Незаменимое «Весло»

Страницы: 1 2  ... 9  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
KROVLJ 28 янв 2017 в 09:20
Тушили правильно, сгорело полностью!  •  На сайте 12 лет
Сообщений: 33 159
286
В войсках за этой винтовкой давно и прочно укрепилось прозвище «Весло» — за характерную форму приклада. Впрочем, представляется, что дело не только в форме, но и в её простоте и незаменимости на протяжении последних полвека. В чём секрет популярности снайперской винтовки Драгунова?

7 фото Андрей Уланов

Незаменимое «Весло»
Yap 09.05.2026 - 12:52
Продам слона  •  На сайте 21 год
Снайперской стрельбе в Советской, а тогда ещё Рабоче-Крестьянской Красной армии придавалось больше значение и до Великой Отечественной войны. При этом было понимание, что возможность быстро и без изменения прикладки сделать второй выстрел значительно повышает возможности снайпера, и особенно — непосредственно в ходе боя. Уже первая советская самозарядная винтовка, принятая на вооружение в самом начале 30-х годов прошлого века, обзавелась и снайперским вариантом. К слову, называлась она СВД — самозарядная винтовка Дегтярёва. В тот раз массовый выпуск «не задался», но поступившая на вооружение в конце десятилетия токаревская СВТ стала фактически первой в мире массовой снайперской «самозарядкой».

Пожалуй, самый известный стрелок, предпочитавший снайперский вариант самозарядной винтовки Токарева, — младший лейтенант Людмила Павличенко со своей СВТ-40

Незаменимое «Весло»
Однако, несмотря на меры по более тщательному изготовлению снайперского варианта СВТ, её пришлось снимать с вооружения в 1942 году из-за выявленного конструктивного недостатка — сильного отрыва первой пули. Устранить эту проблему смогли только два года спустя, когда ставить вопрос о возобновлении выпуска хотя бы снайперских вариантов СВТ было уже поздно.

В процессе перехода на промежуточный патрон образца 1943 года на роль оружия снайпера был испробован и новый самозарядный карабин Симонова, но полученный результат военных не устроил.
От СВТ к СВД

Новый конкурс на самозарядную снайперскую винтовку под патрон 7,62×54R был объявлен в 1958 году. Разработка винтовок была поручена ковровскому ОКБ-575 (А. С. Константинов), ижевскому заводу № 74 (Е. Ф. Драгунов) и климовскому ОКБ-180 (С. Г. Симонов). Куратором от Главного артиллерийского управления стал инженер-полковник В. С. Дейкин — опытный офицер, имевший в активе собственные конструкторские работы, а также сыгравший немалую роль в послевоенном конкурсе автоматов.

На фото: «Классическая» снайперская винтовка Драгунова в разном исполнении: вверху с деревянным прикладом, внизу с пластиковым. В обоих случаях цевье изготовлено из пластика (на ранних образцах было деревянным).

Незаменимое «Весло»
...

Незаменимое «Весло»
Как ни странно, самый опытный участник «забега», Симонов, закончил отработку своей винтовки позже Константинова и Драгунова. Кроме того, Симонов для своего детища выбрал схему запирания перекосом затвора, схожую с применённой на его карабине СКС, тогда как оба конкурента приняли решение использовать схему, аналогичную использованной М.Т. Калашниковым в своем АК — с поворотным затвором. Константинов первоначально использовал её практически без изменений, а Драгунов переработал, добавив третий боевой упор, что позволило более равномерно распределить нагрузку после выстрела.

Уже в 1960 году после первых полигонных испытаний винтовка Симонова фактически выбыла из борьбы из-за большого числа задержек, устранение которых сочли невозможным без радикальной переработки конструкции. Хотя это не остановило Симонова, и работы над своей винтовкой он не прекратил, основная борьба в дальнейшем развернулась между Константиновым и Драгуновым, чьи образцы в ходе испытаний показали практически равные характеристики.

Доработка образцов шла практически весь 1961 год, и в итоге Евгению Драгунову всё-таки удалось «перестрелять» соперника. Если по кучности обе винтовки были схожи, то по надёжности действия лидерство уверенно захватила будущая СВД, которая и была рекомендована к производству опытной серии для войсковых испытаний.

Фото: СВДС — вариант для воздушно-десантных войск со складным прикладом. Общая длина винтовки СВДС со сложенным прикладом сократилась по сравнению с СВД на 400 мм (875 против 1225 мм).

Незаменимое «Весло»
Любопытно, что в ходе конкурса к оценке винтовок, помимо штатных испытателей полигона, был привлечён знаменитый советский снайпер Василий Зайцев. В июне 1961 года он вместе с несколькими офицерами Киевского военного округа ознакомился с винтовками и провёл опытные стрельбы. Похвалив новое оружие за высокую скорострельность и простоту разборки, Зайцев тем не менее высказал ряд замечаний, в основном об удобстве при стрельбе и обслуживании. Выделять какой-то конкретный образец прославленный снайпер не стал, однако меньше всего претензий было именно к винтовке Драгунова: в качестве недостатков была указана только слишком короткая рукоятка управления.
Устарела ли винтовка Драгунова?

В 1963 году снайперская винтовка Драгунова была принята на вооружение Советской армии. С этого момента началась её боевая служба по всему земному шару. Хотя СВД и не настолько знаменита, как ставший одним из символов СССР и России автомат Калашникова, ей тоже довелось повоевать в джунглях Вьетнама и Латинской Америки, в горах Афганистана и Чечни, в Ираке, Сирии…

До распада СССР особых претензий к СВД не выдвигалось. По сути, единственным пожеланием военных было уменьшение габаритов оружия, ответом на что стали варианты СВДС (для десантных войск, со складным прикладом) и СВУ (перекомпоновка СВД по типу булл-пап, выполнена по заказу МВД).

Фото: Винтовка СВУ представляет собой вариант СВД, выполненный по схеме булл-пап. На фото — модификация СВУ-АС, у которой есть режим автоматического огня. Также СВУ-АС снабжена складными телескопическими сошками.

Незаменимое «Весло»
Но чем дальше, тем чаще начали высказываться мнения, что в качестве оружия снайпера СВД морально устарела. В качестве подтверждения обычно приводились результаты различных снайперских соревнований, где стрелки с СВД проигрывали участникам с импортными, а позднее и российскими магазинными винтовками.

При этом упускалось из вида, что СВД создавалась под вполне конкретную тактическую задачу — для действий пехотного снайпера в ходе боя. На Западе выполняющих схожую задачу стрелков, действующих в составе пехотного подразделения по целям на малых и средних дистанциях, как правило, называют marksman или sharpshooter. По своим задачам они чётко отделены от собственно снайперов (sniper) с дальнобойными винтовками, как правило, с ручной перезарядкой, аналогов которым в Советской армии после Великой Отечественной войны просто не было.

Первоначально западных «метких стрелков» вооружали версиями стандартных штурмовых винтовок, оснащёнными более длинным и тяжёлым стволом и оптическим прицелом. Но уже в ходе первой войны в Ираке выяснилось, что в ряде тактических ситуаций этого недостаточно. Американцы решили проблему в два этапа: начали поставлять в войска винтовки М21 — переоборудованные в снайперский вариант старые самозарядки М14, — а затем приняли на вооружение собственную снайперскую самозарядную винтовку М110. Фактически боевой опыт привёл их к той самой концепции, которую в СССР «нащупали» ещё в конце 50-х.

Также опыт последних конфликтов показывает, что хотя боевые характеристики СВД и хуже, чем у современных снайперских самозарядных винтовок (которые при этом, как правило, тяжелее и значительно дороже), но при этом их вполне достаточно для решения большинства задач «меткого стрелка пехоты». Следует принимать во внимание и уровень «массового пользователя», подготовка и умения которого далеко не всегда позволяют правильно использовать даже достаточно неприхотливую и простую СВД, не говоря уже о современных высокоточных снайперских системах.

На фото: СВДК — крупнокалиберный вариант снайперской винтовки Драгунова под патрон 9,3×64 мм

У меня всё...

Незаменимое «Весло»
Все комментарии:
Ungydrid 28 янв 2017 в 09:28
Мана-мана! Тыц-тыц-тырым!  •  На сайте 18 лет
18
Цитата (KROVLJ @ 28.01.2017 - 09:22)
Однако, несмотря на меры по более тщательному изготовлению снайперского варианта СВТ, её пришлось снимать с вооружения в 1942 году из-за выявленного конструктивного недостатка — сильного отрыва первой пули. Устранить эту проблему смогли только два года спустя,

Ну хоть бы блин объянил что-да как, да как решили.
Оружейник 28 янв 2017 в 09:30
Тульский пряник  •  На сайте 12 лет
20
Нравятся мне такие темы. Занимательное чтиво.
Tamago4 28 янв 2017 в 09:30
Шутник  •  На сайте 11 лет
6
А я считаю интересно прочитать про оружие!
shrec 28 янв 2017 в 09:34
¯\_(ツ)_/¯  •  На сайте 12 лет
5
Цитата
У меня всё...

Маловато будет !
забор 28 янв 2017 в 09:36
сам по себе  •  На сайте 11 лет
19
Цитата (KROVLJ @ 28.01.2017 - 09:20)
В войсках за этой винтовкой давно и прочно укрепилось прозвище «Весло» — за характерную форму приклада.
7 фото Андрей Уланов

]На всех фото в прикладе дырка и на весло не похоже.
Биоинженер 28 янв 2017 в 09:39
Бумбурек  •  На сайте 9 лет
48
Драгунов очень здорово решил проблему узла запирания, аналогичную АК, но с использованием более мощного боеприпаса 7,62х54R, в отличие от АК у СВД запирание канала ствола осуществляется поворотомзатвора влево (у АК вправо) и функцию 3 боевого упора выполняет досылатель патрона затвора, благодаря этому прочность узла запирания возросла на 30%.
Пулял и из СВД и из СВУ-АС, последнюю не понял вообще, хотя я в принципе и не снайпер, у меня предел точности попадания 250 метров в головную мишень (обычно это бутылка, она лучше мобилизует для точности прицеливания), а вот СВУ-АС. Хотя скажем так она обычно стоит в подразделениях ОМОНа, а они на километры не работают, все больше город. Хорошая и красивая винтовка. В руки берешь и прямо вот в голове даже мысли не появляется бросить ее небрежно, в угол поставить. Оружие. Это дорогого стоит.
З.Ы. Может это субъективно, на оружие дышу не ровно.
ба4ик 28 янв 2017 в 09:40
Повеса  •  На сайте 16 лет
2
в армии не служил, но пострелять из нее довелось как то. после 4 магазинов отстрелянных без защитных наушников еще дня 3 звенело в ушах!
Lewii63 28 янв 2017 в 10:54
Ярила  •  На сайте 12 лет
8
в армии её в живую видел и даже в руках подержал,а вот стрельнуть не довелось. с акм и акмс настрелялся до мазолей))))
в "сталкере" с неё только пострелял хах))) ну эт не серьёзно конечно)))
outlow 28 янв 2017 в 11:07
Весельчак  •  На сайте 17 лет
36
В первую кампанию, работал с СВД 1967 г/в (бля даже серийный номер помню), отличная машинка только тяжелая, но точная зараза (что с открытого прицела, что с нормально пристреляной оптики ПСО-1), цевье и приклад фанера, вот сошек действительно не хватало, и да патроны лучше использовать "снайперские", с пулеметными патронами точность хуже и иногда некорректно работает автоматика перезарядки (очень редко).

Это сообщение отредактировал outlow - 28 янв 2017 в 11:08
PapaEvil 28 янв 2017 в 11:07
Ярила ярил  •  На сайте 11 лет
3
Хотелось бы еще добавить, что. когда со временем пришла необходимость начать пользоваться, в том числе и патронами повышенной бронебойности в виду повсеместного использования средствами индивидуальной защиты, попросту говоря - бронежилетами, у СВД несколько изменились нарезы в стволе, что отразилось на точности стрельбы.
Mazut 28 янв 2017 в 11:11
Ярила  •  На сайте 15 лет
4
Думал прикупить гражданский аналог "Тигр". Ценник в 60-70 тыс.рублей только за внешность "как у СВД" охладили пыл.

Кстати, пару лет назад СВД огражданили в КО-СВД (КО - это "Карабин Охотничий"). Но ценники там ещё более ломовые!

КО-СВД за 100 тыс.рублей:
http://forum.guns.ru/forummessage/187/1875968.html

КО-СВД за 240 тыс.рублей:
http://forum.guns.ru/forummessage/187/1971529.html
Fernirs 28 янв 2017 в 11:12
Улайри  •  На сайте 10 лет
8
Фактическая ошибка - на самом деле первая массовая советская винтовка самозарядная (с возможностью ведения автоматического огня) - АВС-36 - Автоматическая винтовка Симонова с клиновым запиранием. Стояла на 1941 год на вооружении пограничников. Про драгуновские поделия до ВОВ чо-то ничего не находил - откуда дровишки?
Евграфыч 28 янв 2017 в 11:14
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
KROVLJ
Спасибо, прекрасный материал! СВД до сих пор считается удачным и надёжным оружием!
yagotrollik 28 янв 2017 в 11:16
Балагур  •  На сайте 14 лет
0
Мечта.
ХимикВСН 28 янв 2017 в 11:17
Хохмач  •  На сайте 9 лет
4
по точности СВД уступает Мосинке
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 56 233
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ... 9  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх