СМИ выяснили, сколько продержатся вооруженные силы в случае войны между Россией и Евросоюзом

БУАНАСЬЕ и кардинал - это сила.

Последний конфликт в котором учавствовала армия Европы без потдержки США, был Фолклендский, в настоящее время евроармия НАТО исполняет лишь второстепенную роль, или как дополнение войск США или как силы потдержки дружественных правительств банановых республик (чаще просто демонстрация флага).

Надо понимать, что с падением Варшавского блока и развалом СССР, не только наша армия стала уменьшаться и хиреть, не только у нас корабли принялись резать. За последние 26 лет уменьшились и качественно потеряли так же армии западной европы и если у России, вдруг появился четкий план, по модернизации своей армии и по задачам, которые она должна решать, то они свой план еще только ищут.

Человек зарабатывает денег,но он не поймёт РОССИЙСКОГО РАЗДОЛБАЙСТВА,у нас посчитать что то конкретно не возможно.Наверняка то что они посчитали от 50 до 80%,остальное лежит там где уже никто не помнит,но если надо то найдут и очень быстро.
И потом нахер нам нужна прибалтика,что без неё нахлебников мало??

СМИ это СМИ, современные "журнализды" это писец какие "иксперды".

Цитата (passatovv @ 10.02.2017 - 08:19)

Конечно, танки-самолеты и количество солдат это весомые аргументы, но почему эти "специалисты" не берут в расчет воинский дух солдата. Забыли, что один русский солдат за свою землю сто нерусских порвет.

а ещё не понятно, почему они не берут в расчет бывших (отслуживших ранее мужиков)? Мы же тоже , ещё магём не только бухать, но и Родину защищать, а нас ..... РАТЬ! не меньше))

Без пендостана у Европы шансов нет.
Турки сильны, но за нато впрягаться точно не будут.. Хотя кто их пидорасов знает..
Вообще забавные рассуждения.. Кому это нищая прибалтика вообще сдалась нах?

Цитата (Garret @ 10.02.2017 - 12:29)

Один вопрос: зачем России нападать на Прибалтику?

Один вопрос - один ответ:

"К. не является никакой спорной территорией. Россия давно признала границы сегодняшней У. Вопрос о каких-то подобных целях для России, считаю, отдает провокационным смыслом", - сказал П.
https://www.youtube.com/watch?v=uoMUkDDILcs

Было это в 2008 году.
Прошло немного времени, и оказалось, что всё совсем не так. И территория в одночасье превратилась в спорную, и границы Россия признавать не хочет.
Намёк понятен?

Какой итог у этих влажных мечтаний? Что начнется заворушка входе которой прилет Дядя Сэм, выебет этих русских, и при дележе территорий что-то может перепасть эвропейцам? Так что ли?

В НАТО много таких вот военных..

Цитата (eveem @ 10.02.2017 - 12:45)

Прошло немного времени, и оказалось, что всё совсем не так. И территория в одночасье превратилась в спорную, и границы Россия признавать не хочет. Намёк понятен?

Так были бы результаты майдана более дружелюбны к русскоговорящим (первые же лозунги и указы фактически призывали к их геноциду) - были бы границы такие же и Крым их, и на Донбасе мир..

мне вот интересно: Путин говорил когда-нибудь, или намекал может - а за каким половым органом нам эти приебалтийские страны? Что б снова там все восстанавливать, в то время как они по их же, собственной методичке "хотя бы плёхо работайте на захваченных предприятиях"? Да не всрались эти чухонцы ни каким боком, вся риторика сводится к "Россия плохая, вон-вон вижу как они танки да самолеты строят - не иначе как напасть хотят... ДАВАЙТЕ УДАРИМ ПЕРВЫМИ! Авось не успеют, в этот раз, и мы таки до Москвы дойдем и пожгем ее наконец!"


Лавров.jpeg

Французы - ноль, причем без палочки. Могут только исподтишка ударить (как Фуркад, например). Про всех остальных даже сказать нечего. Реально противостоять русской армии может только германская. Но Германия сейчас не та, какой была в первой половине XX века. А поэтому немецкая армия - тоже практически ноль, но с палочкой. Поляки, чехи, венгры, а тем более прибалты - отрицательная величина.

Цитата

Три государства, вооруженные силы которых заслуживают внимания, — это Франция, Великобритания и Германия, и все они в плохом состоянии. К 2020 году у Великобритании будет одна легкая воздушно-десантная бригада и одна механизированная дивизия (три бригады) с бронетранспортерами и танками, но в ближайшие месяцы только одна из них могла бы вступить в бой. У Франции самая сильная армия в Европе, состоящая из двух дивизий, в каждой из которых по три бригады. «Но французы очень заняты внутренней террористической угрозой, а также выполнением серьезных обязательств на Ближнем Востоке и в Африке.

а может и не врал Питро Порошенко, когда говорил, что у него самая сильная армия в Европе?

Китайцы негодуют, почему их никто не боится...

Цитата (RUSTER21 @ 10.02.2017 - 12:56)

Цитата (eveem @ 10.02.2017 - 12:45) Прошло немного времени, и оказалось, что всё совсем не так. И территория в одночасье превратилась в спорную, и границы Россия признавать не хочет. Намёк понятен? Так были бы результаты майдана более дружелюбны к русскоговорящим (первые же лозунги и указы фактически призывали к их геноциду) - были бы границы такие же и Крым их, и на Донбасе мир..

Вы хотите сказать, что недружелюбные прибалты так же легко могут нарваться на пересмотр границ Россией, как и хохлы?
Или как расценивать ваш пассаж?

В таком случае у прибалтов разве нет оснований опасаться?
М?

Цитата (eveem @ 10.02.2017 - 14:45)

Цитата (Garret @ 10.02.2017 - 12:29) Один вопрос: зачем России нападать на Прибалтику? Один вопрос - один ответ: "К. не является никакой спорной территорией. Россия давно признала границы сегодняшней У. Вопрос о каких-то подобных целях для России, считаю, отдает провокационным смыслом", - сказал П. https://www.youtube.com/watch?v=uoMUkDDILcs Было это в 2008 году. Прошло немного времени, и оказалось, что всё совсем не так. И территория в одночасье превратилась в спорную, и границы Россия признавать не хочет. Намёк понятен?

В учебнике по истории от 96-го года читал что Верховный совет тогдашний принял решение забрать Крым, что то не срослось тогда или Ельцин побоялся утвердить. Крымский вопрос был нерешенный с развала Союза.
Это сообщение отредактировал mrPitkin - 10 фев. 2017 г. в 13:05

гейропу и завоевывать не надо, её уже поработили арабы и негры. там у них эксперты куевы....

Цитата (mrPitkin @ 10.02.2017 - 13:05)

В учебнике по истории от 96-го года читал что Верховный совет тогдашний принял решение забрать Крым, что то не срослось тогда или Ельцин побоялся утвердить. Крымский вопрос был нерешенный с развала Союза.

Т.е. Путин опять снова в который раз соврал? На это раз - сказав, что никаких претензий на территории Украины у России нет?

Цитата

Конечно, танки-самолеты и количество солдат это весомые аргументы, но почему эти "специалисты" не берут в расчет воинский дух солдата. Забыли, что один русский солдат за свою землю сто нерусских порвет.

С такой внутренней и национальной политекой, скоро не останется носителей этого русского духа.

США - очень сильная держава. Если они смогут доставить свои войска на европейский военный театр... то перевес будет в их сторону.
Но тут вопрос логистики. В пути их транспорты МОГУТ столкнуться с москитами, калибрами, бастионами, варшавянками. Вплоть до нежелания флотских идти навстречу своей смерти.

Цитата (passatovv @ 10.02.2017 - 08:19)

Конечно, танки-самолеты и количество солдат это весомые аргументы, но почему эти "специалисты" не берут в расчет воинский дух солдата. Забыли, что один русский солдат за свою землю сто нерусских порвет.

Есть еще партизаны, добровольцы, ополчение и штрафбаты из зеков. Короче, хуево они там считают.

Достаточно послать туда...
И все в Европе обосрутся

Цитата (nikam69 @ 10.02.2017 - 13:05)

гейропу и завоевывать не надо, её уже поработили арабы и негры. там у них эксперты куевы....

ровно столько же, сколько Россию- Дагестан и Средняя азия

Европа напоминает мне трясущуюся ручную собачку. Тявкает и тут же ссытся. Заебали уже видеть в нас врага

Цитата (2419217 @ 10.02.2017 - 13:01)

Французы - ноль, причем без палочки. Могут только исподтишка ударить (как Фуркад, например). Про всех остальных даже сказать нечего. Реально противостоять русской армии может только германская. Но Германия сейчас не та, какой была в первой половине XX века. А поэтому немецкая армия - тоже практически ноль, но с палочкой. Поляки, чехи, венгры, а тем более прибалты - отрицательная величина.

а Россия всё ещё- торт?

Вот хороший военный аналитик.