Нет, серьезно, это насколько надо быть жадной, чтобы вместо того, чтобы жить в своей квартире и делать в ней что-то, так сказать, обсутраивать семейное гнездышко, мечтать переехать к мужу в съемную хату?
Это при том, что большой погоды семейному бюджету это не сделает, только ее личному доходу сделает.
Это сообщение отредактировал NDControl - 15 фев. 2017 г. в 10:35
Да ну нах жить в квартире жены. Ты там не хозяин, под зад могут дать всегда. А надо что б наоборот
Да нечего усложнять. Заранее надо оговорить, что по прошествию трёх лет брака мужику дают долю в квартире. Иначе нахрена всё это надо: еду покупай, ремонты в хате делай, в отпуск бабу вози, а потом развод и мужик на улице
А почему именно через три года? Не через год или пять? У мужика все должно быть своё и достоинство и мнение и доход
Мне всё-таки кажется, что он со мной не ради квартиры,
конечно не ради квартиры ) конечно же любит lol
Мораль..не выходите замуж за иногородних ( и не женитесь на них),и не будет вам ничего казаться ...
Это сообщение отредактировал ERRATA - 15 фев. 2017 г. в 10:41
Нет, серьезно, это насколько надо быть жадной, чтобы вместо того чтобы жить в своей квартире и делать в ней что-то, так сказать, обсутраивать семейное гнездышко, мечтать переехать к мужу в съемную хату?
в 26 лет можно было бы уяснить непреложную истину - не связываться с иногородними. Особенно нищими. Потрахушки - пожалуйста, но не более
Это сообщение отредактировал Truman013 - 15 фев. 2017 г. в 10:40
[QUOTE=NDControl,15.02.2017 - 10:29] [QUOTE=pepper80,15.02.2017 - 10:24] [QUOTE=NDControl,15.02.2017 - 10:20] [/QUOTE] А что, если женщина, то обязательно нужно думать, как содержанка?
Я могу себя обеспечить. [/QUOTE] У меня вообще дело свое. Ни разу мужику на шею не села. Даже когда могла б и совсем туго было. Последние полгода жила с мужчиной. Он два раза еду домой принес за полгода. Ощущение,что я мужика за еду покупаю. Да с моей стороны чувства были. Были ли с его не понятно. И частенько меня обвиняли в меркантильности. Хотя и жили на съемной квартире, которую я же и снимаю. [/QUOTE] Так я же не спорю, что мужика кормить, это тоже неправильно. Но автор текста целится на то, чтобы вообще свои деньги на семью не тратить. [/QUOTE] Там скорее мужчина целится улучшить свое материальное состояние.
Он вроде это состояние материальное собирается тратить не только на себя, но и на семью. В отличие от нее, она хочет, чтобы ее деньги ее личными деньгами и оставались.
Во первых- она сама нехуа не зарабатывает больше него, алиш здает квартиру которая ей досталась, не думаю что педагог могла себе заработать (если заработала то это незначительно меняет дело), а ставит себя уже выше него, хотя всего-то шмаре квартира от бабули пришла и мы взлетели на уровень принцессы сама себе все есть, но с квартирой мозги не передаются
Во вторых- она не собирается вкладываться даже если они будут жить на совместно семной квартире, и как говорит содержат (кормить одевать и выгуливать) тоже должен он, а она "бесплатный" секс оформленный документом!
Отсюда вывод, что мадам нужна не семья, а работа проститутки на длительный срок прикрытый штампом от знакомых и родственников!Вообщем пытается себя продать по дороже. Про вторую сторону нечего сказать не могу, не слышал что там хотят и к чему идут.
Это сообщение отредактировал oz2009 - 15 фев. 2017 г. в 10:39
Нет, серьезно, это насколько надо быть жадной, чтобы вместо того чтобы жить в своей квартире и делать в ней что-то, так сказать, обсутраивать семейное гнездышко, мечтать переехать к мужу в съемную хату?
что ж ты сразу не сказала, что нитакая.
Так вы тоже хотите вместо своей квартиры в съемной жить?
шла-бы такая подруга на .... дешевле проститутку снять...
Получается, что и ей дешевле будет мальчика по вызову пригласить. Или мужа на час при необходимости. Чет не пойму... Получается, что если бы она в готовенькую квартиру своего жениха заехала, и у него бы из-за нее доходы уменьшились, то она ТП меркантильная. А если наоборот, жених на ее площадь, за ее счет, то она опять ТП меркантильная. А еще говорят, у женщин логики нет...
ТП меркантильная она и с квартирой и без. Поелику рассуждает именно в финансовом ключе насчет отношений.
Нет, серьезно, это насколько надо быть жадной, чтобы вместо того, чтобы жить в своей квартире и делать в ней что-то, так сказать, обсутраивать семейное гнездышко, мечтать переехать к мужу в съемную хату?
надо иметь хату, которая приносит 50 килорублей. это получается хата, которую выгоднее сдавать чем жить в ней. имхо. но с другой стороны, при этом говорить, что жилье полностью должен обеспечить он как-то тоже неверно.
Нет, серьезно, это насколько надо быть жадной, чтобы вместо того, чтобы жить в своей квартире и делать в ней что-то, так сказать, обсутраивать семейное гнездышко, мечтать переехать к мужу в съемную хату?
Это при том, что большой погоды семейному бюджету это не сделает, только ее личному доходу сделает.
Прм чем тут жадность? У бабы есть где жить. Если б мужик предложил пока пожить у тебя, подкопить денег и приобрести хату ну хоть в ипотеку, которую сдавать потом и платить ипотеку, то эт как бы еще какая то гарантия, прмчем и ему тоже, что в случае развода будет куда пойти. А ей - что хату ипотечную можно будет попилить. Эт нормальные отношения, особенно если учесть что она может с ребенком остаться.
У моей жены есть сестра, была на двоих одна квартира. Я забрал жену, а сестра забрала квартиру. Я купил квартиру, она нашла мужа. Теперь у всех семьи и квартиры. Нахрен разговор начинать с дележки имущества, если жить собрались вместе?
[QUOTE=Sama,15.02.2017 - 10:33] [QUOTE=NDControl,15.02.2017 - 10:29] [QUOTE=pepper80,15.02.2017 - 10:24] [QUOTE=NDControl,15.02.2017 - 10:20] [/QUOTE] А что, если женщина, то обязательно нужно думать, как содержанка?
Я могу себя обеспечить. [/QUOTE] У меня вообще дело свое. Ни разу мужику на шею не села. Даже когда могла б и совсем туго было. Последние полгода жила с мужчиной. Он два раза еду домой принес за полгода. Ощущение,что я мужика за еду покупаю. Да с моей стороны чувства были. Были ли с его не понятно. И частенько меня обвиняли в меркантильности. Хотя и жили на съемной квартире, которую я же и снимаю. [/QUOTE] Так я же не спорю, что мужика кормить, это тоже неправильно. Но автор текста целится на то, чтобы вообще свои деньги на семью не тратить. [/QUOTE] Там скорее мужчина целится улучшить свое материальное состояние. [/QUOTE] Он вроде это состояние материальное собирается тратить не только на себя, но и на семью. В отличие от нее, она хочет, чтобы ее деньги ее личными деньгами и оставались.
шла-бы такая подруга на .... дешевле проститутку снять...
Получается, что и ей дешевле будет мальчика по вызову пригласить. Или мужа на час при необходимости. Чет не пойму... Получается, что если бы она в готовенькую квартиру своего жениха заехала, и у него бы из-за нее доходы уменьшились, то она ТП меркантильная. А если наоборот, жених на ее площадь, за ее счет, то она опять ТП меркантильная. А еще говорят, у женщин логики нет...
ТП меркантильная она и с квартирой и без. Поелику рассуждает именно в финансовом ключе насчет отношений.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
я надеюсь вы щас о мужике говорите? 
yaplakal.com
pepper8015 фев. 2017 г. в 10:34