Он чмырь, она сука Таких надо стерилизовать и отправлять на землю Франца Иосифа Есть правда минус небольшой у этого рацпредложения ... Если всех таких туда отправить, то... Не будет ли плотность населения в России ниже плотности населения в Гренландии... Не затонет ли земля бедного Франца Иосифа
[/QUOTE] А что, если женщина, то обязательно нужно думать, как содержанка?
Я могу себя обеспечить.
У меня вообще дело свое. Ни разу мужику на шею не села. Даже когда могла б и совсем туго было. Последние полгода жила с мужчиной. Он два раза еду домой принес за полгода. Ощущение,что я мужика за еду покупаю. Да с моей стороны чувства были. Были ли с его не понятно. И частенько меня обвиняли в меркантильности. Хотя и жили на съемной квартире, которую я же и снимаю.
чет у вас не семья намечается, а экономический союз!
Побольше бы думали об экономическом союзе - поменьше бы было разводов и детей без отцов ! Думать надо головой , а не головкой ! Девушка права. Тема хорошая, серьезная.
ТС какая-то странная. Наоборот, радовалась бы, что им как молодой семье будет где жить, и не надо будет мотаться по съемным квартирам. Квартира как была её, так её и останется, какая нахуй разница чье жилье, главное что оно ЕСТЬ!
так-то так. но при этом и сама дева, не желает тратить своих денег на совместный съем или оплату жилья. тоже как-то неоднозначно. и там на съемную квартиру 20к уходит. сколько будет на квартиру уходить, если они в её заселяться - хз, но думаю, будет меньшая сумма. тут ей если так хочется, нужен кто-то с уже собственной квартирой.
а зачем ей тратиться на съем? ей есть, где жить. Это проблема мужа, куда он приведет жену. Она просто вопрос ставит - Хочешь на мне жениться? Вот она я. Бери. без квартир и ништяков. Саму по себе. Скажешь, не имеет права?
мужики же здесь только и кричат о том, что их бабы просто так за душу добрую и штаны рваные не любят. А наоборот если - опять баба плохая? в чем, в том, что хочет, чтобы жених не за квартиру любил, а просто так, за душу?
Причем, она в семью-то еще и машинку притащит. Ну это уже мелочи, да?
Ды конечно должен. Просто обязан обеспечивать семью!!!. Сейчас мужики себя прокормить не могут, хотят на шею женщины сесть. И при этом ее же обвиняют в меркантильности. Слабаки. Все ценности потеряли. Блядовать теперь ваша цель, жить в свое удовольствие и не за что ответственности не нести. Может и не спите вы с мужиками, но ведете себя ка педерасты
А вы говорили не взойдет! Ещё как взойдет, родная! Ведь сколько не было б гавна, всё провернет наш вентилятор. Срач жил, срач жив, срач будет жить!
Квартире - это доход девушки. И парень не вправе на нее претендовать, хотя бы потому, что никакого отношения к этой квартире он не имеет. Захочет девушка, вообще ее продаст и на все деньги купит воздушных шариков. ее дело вообще.
Вроде как с первого взгляда это звучит правильно.
С другой стороны, а девушка при этом вправе претендовать на личный доход парня, например от сдачи его квартиры в другом городе? Да и вообще она вправе претендовать на какой-то доход парня, если хочет единолично распоряжаться своим доходом, сопоставимым по величине с его з/п?
I'm just a figment of your imagination. • На сайте 12 лет
4
Цитата (Damaris @ 15.02.2017 - 10:09)
если учесть, что даже после похода в кафе раз в месяц мальчик причитает, что теперь останется без обеда, сразу раскатал губенку на квартиру невесты, не спросив ни ее, ни ее мать, а собственно, возможен ли вариант проживания в ней молодой семьи, - мальчик альфонс. Решил поудачнее прихериться к москвичке.
[QUOTE=NDControl,15.02.2017 - 10:20] [/QUOTE] А что, если женщина, то обязательно нужно думать, как содержанка?
Я могу себя обеспечить. [/QUOTE] У меня вообще дело свое. Ни разу мужику на шею не села. Даже когда могла б и совсем туго было. Последние полгода жила с мужчиной. Он два раза еду домой принес за полгода. Ощущение,что я мужика за еду покупаю. Да с моей стороны чувства были. Были ли с его не понятно. И частенько меня обвиняли в меркантильности. Хотя и жили на съемной квартире, которую я же и снимаю.
Так я же не спорю, что мужика кормить, это тоже неправильно. Но автор текста целится на то, чтобы вообще свои деньги на семью не тратить.
Не идите за него замуж. Это не ваш мужчина. Найдете другого по своим запросам. И совершено четко видно, что вы его совсем не любите. Потому что, если бы любили, то быстрее паровоза замуж побежали бы, а не раздумывали и не просчитывали бы.
Это сообщение отредактировал natalij7 - 15 фев. 2017 г. в 10:32
а я то по наивности своей думал что свадьба-семья это про любовь и детей, а оно вот что оказывается...
Кагбэ да, но говорят об этом уже после свадьбы. "Сначала едим твое, а потом- каждый свое." А девушке торопиться с взамужем и размножением не стоит. Бизнес план еще сыроват.
так-то так. но при этом и сама дева, не желает тратить своих денег на совместный съем или оплату жилья. тоже как-то неоднозначно. и там на съемную квартиру 20к уходит. сколько будет на квартиру уходить, если они в её заселяться - хз, но думаю, будет меньшая сумма. тут ей если так хочется, нужен кто-то с уже собственной квартирой.
а зачем ей тратиться на съем? ей есть, где жить. Это проблема мужа, куда он приведет жену. Она просто вопрос ставит - Хочешь на мне жениться? Вот она я. Бери. без квартир и ништяков. Саму по себе. Скажешь, не имеет права?
мужики же здесь только и кричат о том, что их бабы просто так за душу добрую и штаны рваные не любят. А наоборот если - опять баба плохая? в чем, в том, что хочет, чтобы жених не за квартиру любил, а просто так, за душу?
Причем, она в семью-то еще и машинку притащит. Ну это уже мелочи, да?
Мы ведь не знаем что из себя представляет невеста Может это страхолюдина и ее любить забесплатно вообще желающих не найдется
[QUOTE=pepper80,15.02.2017 - 10:24] [QUOTE=NDControl,15.02.2017 - 10:20] [/QUOTE] А что, если женщина, то обязательно нужно думать, как содержанка?
Я могу себя обеспечить. [/QUOTE] У меня вообще дело свое. Ни разу мужику на шею не села. Даже когда могла б и совсем туго было. Последние полгода жила с мужчиной. Он два раза еду домой принес за полгода. Ощущение,что я мужика за еду покупаю. Да с моей стороны чувства были. Были ли с его не понятно. И частенько меня обвиняли в меркантильности. Хотя и жили на съемной квартире, которую я же и снимаю. [/QUOTE] Так я же не спорю, что мужика кормить, это тоже неправильно. Но автор текста целится на то, чтобы вообще свои деньги на семью не тратить.
Там скорее мужчина целится улучшить свое материальное состояние.
а зачем ей тратиться на съем? ей есть, где жить. Это проблема мужа, куда он приведет жену. Она просто вопрос ставит - Хочешь на мне жениться? Вот она я. Бери. без квартир и ништяков. Саму по себе. Скажешь, не имеет права?
мужики же здесь только и кричат о том, что их бабы просто так за душу добрую и штаны рваные не любят. А наоборот если - опять баба плохая? в чем, в том, что хочет, чтобы жених не за квартиру любил, а просто так, за душу?
Причем, она в семью-то еще и машинку притащит. Ну это уже мелочи, да?
вопрос в том, что ему одному то какой прок тогда тратиться и на съем (или самостоятельную покупку) общего жилья . ради продолжения рода? ну как-то странно весь текст написан и характеры обоих персонажей до конца не ясны. а машина - не машина это уже имхо вообще последнее.
Это сообщение отредактировал jonnyGUN - 15 фев. 2017 г. в 10:37
[QUOTE=NDControl,15.02.2017 - 10:20] [/QUOTE] А что, если женщина, то обязательно нужно думать, как содержанка?
Я могу себя обеспечить. [/QUOTE] У меня вообще дело свое. Ни разу мужику на шею не села. Даже когда могла б и совсем туго было. Последние полгода жила с мужчиной. Он два раза еду домой принес за полгода. Ощущение,что я мужика за еду покупаю. Да с моей стороны чувства были. Были ли с его не понятно. И частенько меня обвиняли в меркантильности. Хотя и жили на съемной квартире, которую я же и снимаю.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
хисьный15 фев. 2017 г. в 10:23