7 мифов о ГМО глазами умных людей

Цитата (Trastt @ 24.02.2017 - 17:23)

Один х*й, жизнь заставит, заниматься ГМ-селекцией,

Кому заниматься, а главное зачем? По сути дела, получится как в Монсанто или других суперагрохолдингах: геномодифицированные семена или животные будут "одноразовыми" они не будут давать потомства (по аналогии с программным кодом запрещающим копирование). Крупные игроки начнут диктовать условия, крестьян и фермеров вынесут с рынка

ShumelkaMysh

Цитата

другое - генетически модифицированное распиздяйство.

это и есть селекция.

Я так понимаю фраза про животных никого не смутила

Цитата (МашруМ @ 24.02.2017 - 16:14)

Не стоит забывать, что все виды животных и растений, которые мы употребляем сейчас в пищу, созданы человеком за последние пару тысяч лет.

Это сообщение отредактировал Diimkin - 24 фев. 2017 г. в 18:33

Цитата (Trastt @ 24.02.2017 - 19:25)

Цитата (ruslan3967 @ 24.02.2017 - 18:19) Меня вообще поражает тупое поклонение западным технологиям и пр. Как будто вся история развития запада не была построена на порабощении колоний, которые грабили и пёрли оттуда всё что плохо и хорошо лежит. А сейчас механизмы порабощения просто меняются, не войска работают а СМИ и покупные чиновники которые отстаивают интересы транснациональных корпораций. Что кока-кола шибко полезная? Нет. Рекламируют её вот дурнина молодая и жрёт её пачками. Также с ГМО. Неизвестно пока куда кривая ГМО вылезет, нет западные СМИ проталкивают что типа победим голод. Да никто не собирается голод побеждать, посмотрите на Африку, её как грабили при Себастьяне Перейро так и грабят, Нигерия по запасам нефти там третья или пятая на планете, там урожай можно снимать по 10 раз в году а народ от голода дохнет потому что транснациональные корпорации купили верхушку в руководстве страны и сосут из страны и её народа кровь. ГМО - это один из инструментов чтобы и из нашей страны сделать такую же Нигерию. Категорично. Может нам всем с пальмы не надо было слазить? Спокойно жили , ни кто не трогал, замыслов ни каких, кроме по-жрать и по-трахаться. Красота. Как только наш далёкий предок взял в руку камень или палку, началось технологическое развитие.

Газовые камеры в концлагерях - это тоже технологическое развитие.
Нужно оценивать вред и пользу от технологического развития и внедрять то что полезно народу,населяющему страну а не транснациональным корпорациям в интересах которых только бабло, неважно каким образом оно будет получено, хоть всё население страны сдохнет.

Результаты применения ГМО на человеке и экосистеме не изучены и, возможно, не смогут быть изучены ввиду сложности и непрогнозируемости воздействия на человека и экосистему.

Исследования вести, разумеется, смысл есть, широко внедрять - ещё рановато.
Схемы по выработке продовольственной зависимости страны от поставок ГМО-семян (с замещением отечественного семенного фонда) очевидны.
И это только ОДИН ИЗ негативных факторов внедрения западных ГМО-технологий.

По поводу разработки национальных ГМО, также могут купить какую-нибудь контору и проводить через неё свои интересы. Типа ГМО импортное а произведено в РФ. Порошок тайд, ариель делают в РФ а марка принадлежит западному владельцу.

geoMaster

Цитата

Крупные игроки начнут диктовать условия, крестьян и фермеров вынесут с рынка

зачем? в США, например, есть товары без ГМО, они дороже, конечно, так что делай выбор.

Цитата (MrShelter @ 24.02.2017 - 20:24)

Цитата (mrPitkin @ 24.02.2017 - 18:10) У нас куча плодородной земли под зерновыми и подсолнечником. Зачем эти ГМО выращивать? Не нужно равнять с странами Третьего мира, где каждый клочок поделен. Неужели так трудно выращивать традиционным способом. Ваш "Традиционный способ" в генном контексте ничем не отличается от ГМОшного. У "традиционных культур" тоже есть гены, и их ровно столько же, не больше и не меньше. И эти гены так же модифицируются, хотите вы этого или нет. Морковь вообще раньше фиолетовая была, поменяла цвет без всяких современных шайтан-технологий.

Недавно купил в сетевом магазине морковку на плов. Она очень крупная была, когда начал её строгать теркой, как будто полено деревянное с треском. До этого покупал в овощном магазине традиционную моркву с землей в неприглядных сетках, её нарезать не составляло труда. Кормовые культуры нам втюхивают, длительного хранения.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 24 фев. 2017 г. в 18:34

Цитата (geoMaster @ 24.02.2017 - 19:29)

Цитата (Trastt @ 24.02.2017 - 17:23) Один х*й, жизнь заставит, заниматься ГМ-селекцией, Кому заниматься, а главное зачем? По сути дела, получится как в Монсанто или других суперагрохолдингах: геномодифицированные семена или животные будут "одноразовыми" они не будут давать потомства (по аналогии с программным кодом запрещающим копирование). Крупные игроки начнут диктовать условия, крестьян и фермеров вынесут с рынка

Для этого ГМО и продвигают.
Монополия - лучший бизнес.

Цитата (ShumelkaMysh @ 24.02.2017 - 18:29)

По-моему, псто-чушь собачья. одно дело - селекция, другое - генетически модифицированное распиздяйство.

ну, тобишь, такие методы селекции как жесткое облучение семян с получением хуй пойми чего - это норм, а контролируемое получение нужных свойств с проверкой безопасности - это распиздяйство. ну да- ну да.

Цитата (Trastt @ 24.02.2017 - 23:16)

Цитата (наебенился @ 24.02.2017 - 18:08) Trastt тем и понятнее рвение антигмошников. производителям семян надо будет меньше тех семян производить. их гнус меньше жрать будет, не говоря о производителях отравы. та же компания BASF С производителями понятно-корысть, меня больше изумляют наши сограждане, которые хотят сильную и не зависимую страну, при этом против исследование и разработок в области генной инженерии, парадокс.

Вон, англичане вовсю CRISPR занимаются, глядишь и панацею сделают, а мы как всегда: пирамидон и водичка с сахаром и мелом от Буарон себе и детям

только вот чем больше продуктов ГМО
тем меньше ,, чистых,, продуктов...
а это прямой удар по человеку...

Цитата (Sadomik @ 24.02.2017 - 19:22)

Судя по аватарке - мифы не такие уж мифы

Но у Вас как бы то же в меню ГМО бывает...

Цитата (stas1981 @ 24.02.2017 - 18:34)

только вот чем больше продуктов ГМО тем меньше ,, чистых,, продуктов... а это прямой удар по человеку...

в чем удар?)

Цитата (ruslan3967 @ 24.02.2017 - 20:33)

Цитата (geoMaster @ 24.02.2017 - 19:29) Цитата (Trastt @ 24.02.2017 - 17:23) Один х*й, жизнь заставит, заниматься ГМ-селекцией, Кому заниматься, а главное зачем? По сути дела, получится как в Монсанто или других суперагрохолдингах: геномодифицированные семена или животные будут "одноразовыми" они не будут давать потомства (по аналогии с программным кодом запрещающим копирование). Крупные игроки начнут диктовать условия, крестьян и фермеров вынесут с рынка Для этого ГМО и продвигают. Монополия - лучший бизнес.

Всё правильно. Фермеры становятся лицензироваными пользователями корпораций, под это им и кредиты выдают. Вся жизнь в кредитах и удел батрака на своей земле, вот к чему мы стремимся. Когда выживут последних крестьян с деревень, то будут городские чуваки ездить обрабатывать землю и убирать урожаи.

Цитата (geoMaster @ 24.02.2017 - 18:29)

Цитата (Trastt @ 24.02.2017 - 17:23) Один х*й, жизнь заставит, заниматься ГМ-селекцией, Кому заниматься, а главное зачем? По сути дела, получится как в Монсанто или других суперагрохолдингах: геномодифицированные семена или животные будут "одноразовыми" они не будут давать потомства (по аналогии с программным кодом запрещающим копирование). Крупные игроки начнут диктовать условия, крестьян и фермеров вынесут с рынка

Так получается, что человеков всё больше и больше, а земли под сельское хозяйство всё меньше и меньше. Тут встаёт вопрос, один из двух важных наших вопросов: "Что делать?" Вариантов не много. Расселятся, но некуда Земля конечна, сокращать населения, тут я промолчу и третий , применять современные технологии, что-бы жрат хватало всем. И как-бы второе, массовое сокращение населения, может иметь прямое отношения к третьему.

Цитата (mrPitkin @ 24.02.2017 - 18:38)

Цитата (ruslan3967 @ 24.02.2017 - 20:33) Цитата (geoMaster @ 24.02.2017 - 19:29) Цитата (Trastt @ 24.02.2017 - 17:23) Один х*й, жизнь заставит, заниматься ГМ-селекцией, Кому заниматься, а главное зачем? По сути дела, получится как в Монсанто или других суперагрохолдингах: геномодифицированные семена или животные будут "одноразовыми" они не будут давать потомства (по аналогии с программным кодом запрещающим копирование). Крупные игроки начнут диктовать условия, крестьян и фермеров вынесут с рынка Для этого ГМО и продвигают. Монополия - лучший бизнес. Всё правильно. Фермеры становятся лицензироваными пользователями корпораций, под это им и кредиты выдают. Вся жизнь в кредитах и удел батрака на своей земле, вот к чему мы стремимся. Когда выживут последних крестьян с деревень, то будут городские чуваки ездить обрабатывать землю и убирать урожаи.

станки вытеснили деревенских умельцев со стамеской, пора запретить станки, а то всякие городские будут детали точить, а ведь в них нет души....

Если все так здорово, то почему семена ГМО не пригодны для посадки?
Зрения с ним вредно-не вредно.
Наших семян то все равно нет.
Подсадят на импорт, а потом санкции или цены за семена задерут.

Это сообщение отредактировал ЕвгенИвыныч - 24 фев. 2017 г. в 18:41

Цитата (stas1981 @ 24.02.2017 - 23:34)

только вот чем больше продуктов ГМО тем меньше ,, чистых,, продуктов... а это прямой удар по человеку...

объясни мне, деревенщине, что такое "чистый" продукт? чем он чист? чем грязно ГМО, я клянусь, будешь убедителен- к вам в секту вступлю!

Цитата (mrPitkin @ 24.02.2017 - 19:38)

Цитата (ruslan3967 @ 24.02.2017 - 20:33) Цитата (geoMaster @ 24.02.2017 - 19:29) Цитата (Trastt @ 24.02.2017 - 17:23) Один х*й, жизнь заставит, заниматься ГМ-селекцией, Кому заниматься, а главное зачем? По сути дела, получится как в Монсанто или других суперагрохолдингах: геномодифицированные семена или животные будут "одноразовыми" они не будут давать потомства (по аналогии с программным кодом запрещающим копирование). Крупные игроки начнут диктовать условия, крестьян и фермеров вынесут с рынка Для этого ГМО и продвигают. Монополия - лучший бизнес. Всё правильно. Фермеры становятся лицензироваными пользователями корпораций, под это им и кредиты выдают. Вся жизнь в кредитах и удел батрака на своей земле, вот к чему мы стремимся. Когда выживут последних крестьян с деревень, то будут городские чуваки ездить обрабатывать землю и убирать урожаи.

Да, ТНК всё пытаются завязать на программный код. А где он будет - на радужной наклейке на компьютере или внутри ГМО-семян -неважно, важно что это будет клеймо с помощью которого можно вести учёт скота и этот скот эксплуатировать. А кто будет пытаться противиться этому новому рабству - тех загонять туда ложью, пропагандой, подкупом гос. структур и пр.

Бизнес, ничего личного.

Это сообщение отредактировал ruslan3967 - 24 фев. 2017 г. в 18:42

Цитата (PaSquirrel @ 24.02.2017 - 20:40)

Цитата (mrPitkin @ 24.02.2017 - 18:38) Цитата (ruslan3967 @ 24.02.2017 - 20:33) Цитата (geoMaster @ 24.02.2017 - 19:29) Цитата (Trastt @ 24.02.2017 - 17:23) Один х*й, жизнь заставит, заниматься ГМ-селекцией, Кому заниматься, а главное зачем? По сути дела, получится как в Монсанто или других суперагрохолдингах: геномодифицированные семена или животные будут "одноразовыми" они не будут давать потомства (по аналогии с программным кодом запрещающим копирование). Крупные игроки начнут диктовать условия, крестьян и фермеров вынесут с рынка Для этого ГМО и продвигают. Монополия - лучший бизнес. Всё правильно. Фермеры становятся лицензироваными пользователями корпораций, под это им и кредиты выдают. Вся жизнь в кредитах и удел батрака на своей земле, вот к чему мы стремимся. Когда выживут последних крестьян с деревень, то будут городские чуваки ездить обрабатывать землю и убирать урожаи. станки вытеснили деревенских умельцев со стамеской, пора запретить станки, а то всякие городские будут детали точить, а ведь в них нет души....

Станки это произведение человека, а селекция делается самой Природой. Тут ей конкурентов нет.

Цитата (Дэниэлс @ 24.02.2017 - 18:31)

ShumelkaMysh Цитата другое - генетически модифицированное распиздяйство. это и есть селекция.

самое точное определение вот этава вот всего

Цитата (Дэниэлс @ 24.02.2017 - 18:32)

geoMaster Цитата Крупные игроки начнут диктовать условия, крестьян и фермеров вынесут с рынка зачем? в США, например, есть товары без ГМО, они дороже, конечно, так что делай выбор.

Такие продукты у них называют "organic" стоят дороже, потому что считаются экологичной и здоровой едой.
Я выбор сделал - ГМО не хочу кушать

Похуй. Жрите сами.
Биологию учила в школе и в университете, поэтому понимаю о чём речь идёт, никакого мракобесия.
Но жрать это говно не намерена.

geoMaster

Цитата

Я выбор сделал - ГМО не хочу кушать

а чем гмо от не-гмо отличаются?

grably

Цитата

Но жрать это говно не намерена.

Лад, патамушта ты вредная сучка

Цитата (Trastt @ 24.02.2017 - 18:39)

Цитата (geoMaster @ 24.02.2017 - 18:29) Цитата (Trastt @ 24.02.2017 - 17:23) Один х*й, жизнь заставит, заниматься ГМ-селекцией, Кому заниматься, а главное зачем? По сути дела, получится как в Монсанто или других суперагрохолдингах: геномодифицированные семена или животные будут "одноразовыми" они не будут давать потомства (по аналогии с программным кодом запрещающим копирование). Крупные игроки начнут диктовать условия, крестьян и фермеров вынесут с рынка Так получается, что человеков всё больше и больше, а земли под сельское хозяйство всё меньше и меньше. Тут встаёт вопрос, один из двух важных наших вопросов: "Что делать?" Вариантов не много. Расселятся, но некуда Земля конечна, сокращать населения, тут я промолчу и третий , применять современные технологии, что-бы жрат хватало всем. И как-бы второе, массовое сокращение населения, может иметь прямое отношения к третьему.

Рациональное зерно в твоих словах есть