А почему собственно луноспор до сих пор?

Страницы: 1 ...  6 7 8  ... 159  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Bugorok 17 сен 2017 в 20:15
Приколист  •  На сайте 12 лет
0
Америкосов там не было
kistanov 17 сен 2017 в 20:16
оптихуист  •  На сайте 17 лет
4
Цитата (Gyriev @ 17.09.2017 - 18:21)
Вообще с этими полетами непонятка, если бы хотели прокатить СССР и высадиться первыми, к чему было городить 6 ШЕСТЬ!!! высокорискованных, дорогущих экспедиций?
Если такие полёты таки экономически выгодны, почему тогда прекратили летать?
Может такие полеты помогали модернизировать космическое оборудование для освоения космоса?

Опять же с грунтом 400 кг, это ведь тоже достижение, типа СССР там граммы возит, а у нас мильён тонн и фотка работников хранилища на фоне камней.
Но нету таких фоток, нет и обоснования 6 экспедиций.

Вот в чём для меня нестыковки...

мне вот всю дорогу интересно, а где фото с других мест посадки? или фото этих мест. хотя бы таких же со спутника? В общем я немоглик.
LeSabre 17 сен 2017 в 20:16
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Участнег
Цитата
Я больше удивлен тому что здесь всего около 150 комментариев

Еще не вечер. Да и самых ярых конспиролухов что-то не видно.
Адвокат1967 17 сен 2017 в 20:19
Последний самурай  •  На сайте 9 лет
18
Меня во всей этой истории с Луной смущает одна вещь - зачем нужно было 6 высадок , а потом как отрезало . Мол нечего там делать , ничего там нет . А после уже хотя бы 2 высадки , что это было непонятно?
Ну высадились бы они 1 раз , показалы , мы мол самые крутые , камней набрали и домой. Но целых 6 высадок и все удачно ? А потом вот так сразу - не нужно тратить деньги налогоплательшиков ? А зачем еще 5 высадок тогда , после первой .
Не верю.
А учитывая репутацию пиндосов , как врунов и обманщиков , не верю еще больше.
Аппараты спускались , да . Но людей в них не было.
Моглики минусят - дружные и упорные ребята gigi.gif
Не отрекаюсь , я не Галилей . Не были cheer.gif

Это сообщение отредактировал Адвокат1967 - 17 сен 2017 в 20:29
LeSabre 17 сен 2017 в 20:21
Ярила  •  На сайте 13 лет
3
kistanov
Цитата

мне вот всю дорогу интересно, а где фото с других мест посадки? или фото этих мест. хотя бы таких же со спутника?

Держите. Легко же ищется.

А почему собственно луноспор до сих пор?

Это сообщение отредактировал LeSabre - 17 сен 2017 в 20:32
MATPAC 17 сен 2017 в 20:23
Приколист  •  На сайте 8 лет
2
Всегда интересовало почему все снимки с луны ЧБ? почему нет цветных? Того же марса все четко цветное
psix1488 17 сен 2017 в 20:24
Весельчак  •  На сайте 13 лет
-1
Может кто не видел. Оставлю здесь.

И эту статью.

Это сообщение отредактировал psix1488 - 17 сен 2017 в 20:26
persey4ik 17 сен 2017 в 20:26
Правдоруб.  •  На сайте 14 лет
9
psix1488
Цитата
Может кто не видел. Оставлю здесь.


Можешь не оставлять. Это всем известный фейк. На видео не Кубрик.
persey4ik 17 сен 2017 в 20:30
Правдоруб.  •  На сайте 14 лет
4
Адвокат1967
Цитата
Меня во всей этой истории с Луной смущает одна вещь - зачем нужно было 6 высадок , а потом как отрезало . Мол нечего там делать , ничего там нет


Потому что исследовались разные районы Луны. Дел там столько, что не переделать за миллион лет. Только денег надо уйму. Даже у пиндосов с их печатным станком не хватило. )))
marshall1956 17 сен 2017 в 20:31
Хохмач  •  На сайте 9 лет
-1
Господа. А вы не думали, что если бы Апполон был бы действительно фейк то Советы не раструбили бы об этом на весь мир?
Этож такой повод обосрать капиталистического врага!

А СССР реально наблюдал, пеленговал, смотрел картинку.
Тем более разведка тогда получше работала чем сейчас. И инфа бы утекла 100%
Да и смысл сажать на луну пустой модуль без экипажа, транслировать видеозапись и затем его возвращать?
А полет туда и возврат обратно советы реально отслеживали.

Например:
-Пуск ракеты реально тогда было отследить? ДА.
-сигналы с Апполона реально было перехватить?ДА.
-Возврат Апполона на орбиту земли реально было отследить? ДА.

Так что если высадка была бы фейковой, в тот же день на весь мир СССР с пеной у рта орал бы "Пиндосы пиздят, никакой высадки не было".
Dahak 17 сен 2017 в 20:35
Шутник  •  На сайте 17 лет
1
А я верю Стенли Кубрику...

Опубликовано предсмертное интервью известного кинорежиссера Стенли Кубрика, в котором он подробно и обстоятельно рассказал о том, что все посадки на Луну были сфабрикованы НАСА и как он на Земле снимал все кадры американских лунных экспедиций...

Интервью опубликовано спустя 15 лет после смерти. Режиссер Т. Патрик Мюррей взял интервью у Стэнли Кубрика за три дня до его смерти в марте 1999 года. Предварительно он был вынужден подписать 88-страничный договор о неразглашении (NDA) содержания интервью в течение 15 лет со дня смерти Кубрика.

Предсмертное интервью Кубрика в последние дни стало настоящей сенсацией во всем мире.
В 1971 году, Кубрик уехал из США в Великобританию и больше в Америке не появлялся. Все его последующие фильмы снимались только в Англии. Долгие годы режиссер вёл затворническую жизнь, опасаясь убийства. По сообщению английской газеты «Сан», режиссёр «боялся быть убитым американскими спецслужбами по примеру других участников телеобеспечения лунной афёры США».

Режиссёр скоропостижно скончался якобы от сердечного приступа в конце монтажного периода фильма «С широко закрытыми глазами», главные роли в котором сыграли Том Круз и Николь Кидман. Именно Кидман в июле 2002 года в интервью американской газете «The National Enquirer» сообщила, что Кубрик был убит.

Режиссёр позвонил ей за 2 часа до официального времени «скоропостижной смерти» и просил не приезжать в Хертфордшир, где, как он выразился, «всех нас отравят так быстро, что мы не успеем даже чихнуть».

По утверждению британских журналистов, сотрудники Агентства национальной безопасности США первый раз пытались убить Кубрика еще в 1979 году.

Насильственный характер смерти Кубрика 7 марта 1999 года в английском поместье под Харпенденом (графство Хертфордшир) стала в дальнейшем причиной откровений его вдовы.

Летом 2003 года в интервью французскому телевидению, а позднее, 16 ноября 2003 года в передаче «Темная сторона Луны» (телеканал CBC Newsworld) вдова режиссера, немецкая актриса Кристиана Кубрик (Christiane Susanne Harlan) сделала публичное признание, суть которого в следующем:

В то время, когда СССР уже вовсю осваивал космос, президент США Ричард Никсон, вдохновленный, по словам вдовы, научно-фантастическим фильмом-эпопеей ее мужа, вошедшим в историю как один из лучших шедевров Голливуда «2001: Космическая Одиссея» (1968), призвал режиссера вместе с другими голливудскими профессионалами «спасать национальную честь и достоинство США». Что мастера «фабрики грез» во главе с Кубриком и сделали. Решение о фальсификации принималось лично президентом США.

Подобные заявления от участников «проекта» делались и раньше.

В частности, инженер-ракетчик Билл Кейзинг (Вill Kaysing), работавший в Rocketdyne, компании, строившей ракетные двигатели для программы «Apollo», автор книги «Мы никогда не летали на Луну. Американский обман стоимость в 30 миллиардов долларов» («We Never Went to the Moon: America's Thirty Billion Dollar Swindle»), вышедшей в 1974 году и написанной в соавторстве с Randy Reid, также заявил, что под видом прямого репортажа о посадке лунного модуля НАСА распространило фальшивку, снятую на Земле.

Для съемок был использован военный полигон в пустыне штата Невада. На снимках, сделанных в различное время советскими разведывательными спутниками, можно отчетливо видеть огромные ангары, а также испещренный кратерами большой участок «лунной поверхности». Именно там и состоялись все «лунные экспедиции», экранизированные голливудскими специалистами.

Смельчаки были даже среди самих астронавтов. Так, американский астронавт Брайн О'Лири (Brian O'Leary), отвечая на прямой вопрос, заявил, что «не может дать 100-процентной гарантии, что Нил Армстронг и Эдвин Олдрин действительно побывали на Луне».
sinus53 17 сен 2017 в 20:36
Ярила  •  На сайте 13 лет
11
Всё очень просто. Не было их на луне. Иначе летали бы и летали и станцию военную там бы уже давно построили. Придумывать небылицы - это их стиль. Вспомните хотя бы как министр обороны тряс в ООН пробиркой с якобы отравляющим веществом из боеприпаса химоружия Ирака. Что в итоге - в итоге Ирак захватили, химоружия не нашли. Когда им надо решить какие-то свои задачи, они не гнушаются никаких приёмов.
Gromodryn 17 сен 2017 в 20:36
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (Kondensator @ 17.09.2017 - 16:02)
ТС боюсь спросить, а что ты видишь на этих снимках?

Где Вы взяли мой портрет? Эти сведения -секретная информация! wub.gif
skrapy 17 сен 2017 в 20:37
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Цитата

А почему собственно луноспор до сих пор?

Щас тебе наговорят, что и Orbiterа не было. lol.gif
stormwiu 17 сен 2017 в 20:39
浪漫  •  На сайте 12 лет
0
я тебе таких картинок в пэйнте за пять минут нарисую сколько хочешь biggrin.gif
ByBus 17 сен 2017 в 20:39
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Xollms @ 17.09.2017 - 16:09)
Вставлю свои 5 копеек cool.gif
Цитата
Наследие лунного Обмана США состоит из одних "нет":
- у США нет ракеты и космического корабля способной доставить человека на орбиту
- у США нет двигателей способных разогнать ракету с большой массой до 2 космической скорости.
- у США нет космической станции.
Вот такой печальный итог для Америке и такой итог вполне закономерен, замки на песке не строят, успехи на обмане не делают.

пруф

Так можно сказать, что и самолеты летать не могут. Разобрался бы сначала в вопросе.
LeSabre 17 сен 2017 в 20:41
Ярила  •  На сайте 13 лет
-6
sinus53
Цитата
Вспомните хотя бы как министр обороны тряс в ООН пробиркой

А я уже расстроился, что в теме нет клоунов с пробиркой.
Продолжайте.
-Американцы небыли на Луне!!!111
-Какие доказательства?
-Сирия! Ирак! Сербия! Домбас!!! Низабудимнипрастим! Майдан! Печеньки!
-А по теме что нибудь?
-Азазаза, вы все тут на ГосДеп работаете!!!111

Это сообщение отредактировал LeSabre - 17 сен 2017 в 20:42
Hedgehog24 17 сен 2017 в 20:41
Ярила  •  На сайте 13 лет
-1
Цитата (MaryHuan @ 17.09.2017 - 15:05)
следы сапогов тоже можно автоматикой наследить, так что нужно че-нить поубедительней

Пакетированное говно, например, с надписью made in USA. gigi.gif
Dahak 17 сен 2017 в 20:46
Шутник  •  На сайте 17 лет
-2
Цитата (persey4ik @ 17.09.2017 - 20:26)
psix1488
Цитата
Может кто не видел. Оставлю здесь.


Можешь не оставлять. Это всем известный фейк. На видео не Кубрик.

Ага, по твоему это говорящая кукла? Всем - это кому?

А почему собственно луноспор до сих пор?
Stellapolare 17 сен 2017 в 20:46
Ярила  •  На сайте 12 лет
-4
А где снимки с "Лунохода-1" и "Лунохода -2"? Что-то их вообще нигде нет.

Если кто-то минусит, то дайте ссылочку где эти снимки есть, плиз. )

Это сообщение отредактировал Stellapolare - 17 сен 2017 в 21:38
Kondensator 17 сен 2017 в 20:47
Шутник  •  На сайте 8 лет
2
Цитата (marshall1956 @ 17.09.2017 - 20:31)

Например:
-Пуск ракеты реально тогда было отследить? ДА.
-сигналы с Апполона реально было перехватить?ДА.
-Возврат Апполона на орбиту земли реально было отследить? ДА.


Нет.
Вы реально думаете что объект так легко отследить даже на орбите Земли? (НОО)
Как же тогда Салют-7 потеряли? И как теряют спутники после запуска если они не выходят на заданную орбиту? Ну конечно, любой аппарат же посылает сигналы!!!
И что американцы свои сигналы посылали всему миру - сморите мы тут Эгэгей!!! Вернулись на орбиту Земли!!! И предварительно дали всем параметры своей орбиты возврата?
Так что ли? lol.gif
Onlooking 17 сен 2017 в 20:47
Балагур  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (gnombliad @ 17.09.2017 - 18:08)
Так как все таки преодолели радиоактивный пояс Ван Алена в алюминиевых скафандрах? gigi.gif

А почему бы и нет? rulez.gif

А почему собственно луноспор до сих пор?
Maxidrom2000 17 сен 2017 в 20:51
Ярила  •  На сайте 11 лет
-4
ТС не убедил. Рой дальше
wws 17 сен 2017 в 20:53
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (МихаилСтасов @ 17.09.2017 - 13:58)
Так вот эта самая кагуя сделала три дэ сканирование поверхности луны, и собствено вот 3Дэ модель места высадки одного из апполонов

С того же места? Это что подъеб такой?

Равносильно, полетать у тебя над головой и сделать 3D твоей жопы.

Это сообщение отредактировал wws - 17 сен 2017 в 21:02
Томчик 17 сен 2017 в 20:54
Юморист  •  На сайте 10 лет
1
Цитата
Американцы небыли на Луне

Не-не-не. А откуда у них тогда лунный грунт появился?
И что интересно, еще до лунной программы и после у них отлично летали автоматические аппараты типа Маринер, Пионер, Магеллан.

А вот Рейнджер почему то тупо на луну падали, или не падали?
А если посчитать, сколько они к луне Сервейеров, Эксплореров и Лунар орбитеров поназапускали, то есть повод задуматься.

Это сообщение отредактировал Томчик - 17 сен 2017 в 21:02
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 178 618
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  6 7 8  ... 159  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх