Ну и че? Я их возненавидеть чтоль должен? А очевидно я за навального или за собчак должен топить? или нет..... я должен пойти и витрину разбить?! Да мне все равно на них епти.... занялись бы делом умники, ближний круг путина они подсчитали.. дальний теперь подсчитайте, а затем очень дальний...ну и закончить можно всепланетарным кругом путина!
Это сообщение отредактировал Аргонавт - 25 окт 2017 в 15:31
Судя по минусам ой какая неудобная-то информация. Те кто финансируется из-за рубежа врать не будет ведь правда?
люди видят, что наши чинуши и их приближённые живут не по средствам, потому и шпалы ... смысл обвинять статью во вранье, если всем потятно, что это правда
Мы вот на работу набирали людей знакомых, а надо было незнакомых? Или работу поручать не знакомой фирме с которой хорошие отношения а левым?
Вот тут пишут о сравнении доходов до Путина и сейчас, у меня они сильно выросли, было-бы странно если мои доходы остались на уровне студента которому деньги давали родители.
Среди знакомых много богатых которые и рады бы мне денег много дать за "бизнесподгон" но в разных отраслях работаем.
Кстати а Путин может выгнать нашего продажника который нихрена не продаёт или заставить моего работодателя-частника платить мне в разы больше? Как интересно?
1. А зато он Крым Великовозвернул. И мост построил. 2. А зато он в Сирии с террористами борется. 3. А зато при нем Россию уважать стали. 4. А зато он Братьям Помогает в Донбассе.
зато при нем жить стало в разы лучше, чем при Борисе Сорокоградусном.
Если бы при Бориске нефть так же стоила 110, то и при нём бы жилось нормально..
Пиздит ваш Центр по исследованию коррупции и организованной преступности и не краснеет. Вон Okkama говорила что триллиард спиздили. А ей можно доверять))) У неё источники в Лондоне.
О хомячки возбудись,начали пищать.А всего лишь надо узнать кто девочку кормит и танцует. Центр по исследованию коррупции и организованной преступности (OCCRP) Основную часть финансирования получает от Агентства США по международному развитию (USAID)[3], также получает финансирование от Фонда демократии ООН[en] (UNDEF) и фондов Открытого общества (OSF)[4]
Судя по минусам ой какая неудобная-то информация. Те кто финансируется из-за рубежа врать не будет ведь правда?
А, к стати, интересно узнать состояние ближнего круга президентов и кандидатом в президенты СГА . Что-то мне подсказывает, что там цифры будут на порядок побольше. Но коррупции у них нет! Ну или OCCRP она не интересует.
Это не коррупция это лоббизм А если назвать бомбёжку демократизацией то всё норм!
Ну и че? Я их возненавидеть чтоль должен? А очевидно я за навального или за собчак должен топить? или нет..... я должен пойти и витрину разбить?!
Конечно! Если тебе не нравится что у чиновника большой дом, надо разбить витрину, поджечь машину соседа и т.д. Вот у так называемой оппозиции такого нет, а ведь им тоже хочется! Надо и им дать возможность по воровать
хммм.... а можно мне отчет сей организации по состоянию круга "ОБАМЫ" , семейки БУШей, да Клинтонов хотелось бы. И таки да... в динамике... до президентства оных и после.
Можно. Всё в открытом доступе. И до и после. И миллиардов нет.
Только не надо забывать одну простую вещь - семейка Бушей ещё до президенстких выборов была богатой и этого не скрывала. Клинтоны тож неплохо жили. Обама тоже не обогатился.
А тут - до президенства Путина все его дружки были никем и звали их никак. Как внезапно, после прихода к власти, карта пошла.
Сам по себе факт стать богатым человеком не вызывает вопросов. Но многие путают слово "богатый" со словом "миллиардер". Такие состояния за 10-15 лет из воздуха не делаются. Особенно учитывая факт, что стремительный рост богатства приходится сразу после получения доступа к государственной кормушке и приближённости к Царю.
Сразу возникает ассоциация с Меньшиковым и Потемкиным. Ворюги. Но хоть что-то для государства делали. А эти?
Пусть даже инфа исходит от последних пидорасов, проплаченных из Госдепа. Это не отменяет её достоверность.
Это сообщение отредактировал lann - 25 окт 2017 в 15:34
1. А зато он Крым Великовозвернул. И мост построил. 2. А зато он в Сирии с террористами борется. 3. А зато при нем Россию уважать стали. 4. А зато он Братьям Помогает в Донбассе.
5. А зато он вытащил Рассеюшку из 90-х
да вытащил и всё то говно разрулил и слава богу, потому что более уёбищного периода в России, трудно представить, у руля алкаш, вокруг него либерастня управляемая пиндосами, дикая инфляция, люди по полгода зарплату не получали, страна жила от кредита к кредиту МВФ, в довесок, все долги бывших республик, висели на нас и пришлось их выплачивать даже в этот трудный период + дефолт 98го, и война в чечне, ничего тебе кастрюлька ненапоминает? ну ничего скоро поймёшь, пока мы въёбывали, отдавая за вас долги, вы на легке и на трубе, прожирали наследие СССР, а теперь сами в кабале МВФ, наслаждайтесь, у вас в 404, начались наши 90е
1. А зато он Крым Великовозвернул. И мост построил. 2. А зато он в Сирии с террористами борется. 3. А зато при нем Россию уважать стали. 4. А зато он Братьям Помогает в Донбассе.
5. А зато он вытащил Рассеюшку из 90-х
да вытащил и всё то говно разрулил и слава богу, потому что более уёбищного периода в России, трудно представить, у руля алкаш, вокруг него либерастня управляемая пиндосами, дикая инфляция, люди по полгода зарплату не получали, страна жила от кредита к кредиту МВФ, в довесок, все долги бывших республик, висели на нас и пришлось их выплачивать даже в этот трудный период + дефолт 98го, и война в чечне, ничего тебе кастрюлька ненапоминает? ну ничего скоро поймёшь, пока мы въёбывали, отдавая за вас долги, вы на легке и на трубе, прожирали наследие СССР, а теперь сами в кабале МВФ, наслаждайтесь, у вас в 404, начались наши 90е
Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями.
Я к тому, что бесполезно этим блядям, что у них, что у нас объяснять всё это.
"своих не бросаем" хуле,девиз вовы.Понятна цель-построить элиты,чтобы впоследствии на них опираться режиму,но цель режима идеологическая какова?ее нет,поэтому элиты будут снесены.Не продумал,вован этот вопрос.
Ну и че? Я их возненавидеть чтоль должен? А очевидно я за навального или за собчак должен топить? или нет..... я должен пойти и витрину разбить?!
Конечно! Если тебе не нравится что у чиновника большой дом, надо разбить витрину, поджечь машину соседа и т.д. Вот у так называемой оппозиции такого нет, а ведь им тоже хочется! Надо и им дать возможность по воровать
Как так у оппозиции нет? Тут же на ЯПе был пост с собственностью наших неполживых оппозиционеров. Так там тоже всё в порядке и с домами и с виноградниками и со всем остальным. Вот посмотрите: https://www.yaplakal.com/forum2/topic1674769.html
А-а-а, нет, погодите, я же забыл. Они же обычные частные лица а не чиновники, и им можно иметь любую собственность где угодно. А когда эти оппозиционэры станут во главе страны, то тут же всё продадут. Где же я это слышал? А-а-а, точно! Этот чувак на картинке тоже так говорил.
1. А зато он Крым Великовозвернул. И мост построил. 2. А зато он в Сирии с террористами борется. 3. А зато при нем Россию уважать стали. 4. А зато он Братьям Помогает в Донбассе.
5 Вернул дружбу с братьями нашими меньшими с кавказа
1.Крым -наш. 2.Игилятина кровью умывается 3.Уже ссаться потихоньку начали, гоняют к ВВП за советами и просьбами разрулить бардак 4.И правильно делает-иначе на Донбассе была бы резня
Всё вышеперечисленное стоит огромных расходов из бюджета ! А народу от этого какой прок?
Если пораскинуть мозгами, то какой толк идти голосовать, если все равно голоса будут за "него", но в то же время - это явка. А, если явки большинства не будет, то как они выкрутятся из этой ситуации?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А если назвать бомбёжку демократизацией то всё норм!
yaplakal.com