Россия снова стоит на пороге социализма

Страницы: 1 ...  6 7 8  ... 19  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Mahora 17 дек 2017 в 12:39
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата
Гражданскую войну могут развязать исключительно сторонники ктоеслинекота, так как либерасты, которыми уже детей пугают, хотят исключительно мира, соблюдения законности и экономического процветания.

И парламентской республики! Иначе наш народ - богоносец любое никчемное существо превращает в кумира!
Виконт 17 дек 2017 в 12:39
Ищем пуговицу  •  На сайте 14 лет
-1
стоит на пороге в ожидании получить дверью по морде ?
Sabre 17 дек 2017 в 12:40
Ярила  •  На сайте 14 лет
7
Цитата (YasnSN @ 17.12.2017 - 09:57)
сейчас у России «сложился слой экономической и чиновничьей элиты, мыслящей в категориях рыночной экономики и обладающей высокой квалификацией». И эту российскую элиту нужно всемерно лелеять и холить, ибо именно она ведёт страну к процветанию.

После этих слов очень хочется плюнуть автору в лицо.

Уже 18 лет эти сраные элиты ведут к процветанию кооператива "озеро". О стране по остаточному принципу думают.

СССР за 20 лет после войны многократно увеличил мощь страны, был первым во многих областях, развивал удаленные территории, грезил о великих свершениях.
Что, блеать, наши современные элиты сделали за 20 лет своего правления?
gadjaget 17 дек 2017 в 12:41
Юморист  •  На сайте 13 лет
1
россия давно в жопе,даже и очередь за ней не занимают biggrin.gif
SuperCop 17 дек 2017 в 12:41
Ярила  •  На сайте 10 лет
-3
Цитата (СонкХогбен @ 17.12.2017 - 12:35)
Цитата (Rawa @ 17.12.2017 - 12:32)
Цитата (СонкХогбен @ 17.12.2017 - 12:21)
]
Правильно. В 1991 году гарантий не дали, только обещания. Получился пиздец.6
Сейчас - опять нет гарантий, опять обещания...

Только умный человек два раза на одни грабли не наступает.

Ну значит нет умных. Потому что вся история Государства Российского это наступание на грабли. Слишком много экспериментов выпало на долю нашего народа. Поэтому считаю, что нам надо брать лучшее уже из свершившейся нашей истории, а не продолжать экспериментировать. А лучшее есть, в том же СССР. Да хотя бы образование и тд.

А давайте вы продолжите экспериментировать на какой-нибудь другой стране, а? Нашли, блядь, лабораторную крысу...

Ну так либерасты за это и топят, чтобы строронники стабильности взялись за ручки и промаршировали в КНДР (где их ждут милые сердцу сильный лидер, патриотичных народ, постоянные военные парады и кругом вороги), а либерасты отменят десятки антиконституционных поправок и законов, остановят маховик госдуры"запретить" и отъебутся от малого и среднего бизнеса.

Это сообщение отредактировал SuperCop - 17 дек 2017 в 12:45
Rawa 17 дек 2017 в 12:42
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (СонкХогбен @ 17.12.2017 - 12:35)
Цитата (Rawa @ 17.12.2017 - 12:32)
Цитата (СонкХогбен @ 17.12.2017 - 12:21)
]
Правильно. В 1991 году гарантий не дали, только обещания. Получился пиздец.6
Сейчас - опять нет гарантий, опять обещания...

Только умный человек два раза на одни грабли не наступает.

Ну значит нет умных. Потому что вся история Государства Российского это наступание на грабли. Слишком много экспериментов выпало на долю нашего народа. Поэтому считаю, что нам надо брать лучшее уже из свершившейся нашей истории, а не продолжать экспериментировать. А лучшее есть, в том же СССР. Да хотя бы образование и тд.

А давайте вы продолжите экспериментировать на какой-нибудь другой стране, а? Нашли, блядь, лабораторную крысу...

Вы не внимательно читаете. Я ща прекращение экспериментов. И из истории брать только лучшееsmile.gif чувсвую у вас уже рассеевается внимание. Закругляюсь smile.gif всем спасибо.
Silver867 17 дек 2017 в 12:43
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (Шлюз @ 17.12.2017 - 12:21)
Жорес Алферов тоже говорит, что социализм - это лучшее, что у нас было, с его социальной защищенностью, с гарантией, что не останешься на улице без гроша и кучей долгов.

Алфёров сытно жил в СССР и удачно пристроился в РФ в Госдуму по партсписку КПРФ, на зарплату в 450 000.
Что ему ещё говорить? Что в СССР он в очереди за сливочным маслом вместе со всеми не стоял, а ему на дом привозили продуктовый паёк из партийного спецраспределителя?
silverwing 17 дек 2017 в 12:44
Простой русский мужик  •  На сайте 18 лет
2
Цитата (Школьница @ 17.12.2017 - 11:54)
Медведева, то по делам вполне достойный политик. Нет ни одного провального мероприятия, нет шагов, которые шли бы в разрез с основным курсом страны.

Это еще что за бред?! faceoff.gif
Какие мероприятия?! Назови мне хоть одно его "мероприятие", принесшее пользу большинству жителей страны?
Silver867 17 дек 2017 в 12:44
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Sabre @ 17.12.2017 - 12:40)
Цитата (YasnSN @ 17.12.2017 - 09:57)
сейчас у России «сложился слой экономической и чиновничьей элиты, мыслящей в категориях рыночной экономики и обладающей высокой квалификацией». И эту российскую элиту нужно всемерно лелеять и холить, ибо именно она ведёт страну к процветанию.

После этих слов очень хочется плюнуть автору в лицо.

Уже 18 лет эти сраные элиты ведут к процветанию кооператива "озеро". О стране по остаточному принципу думают.

СССР за 20 лет после войны многократно увеличил мощь страны, был первым во многих областях, развивал удаленные территории

Ага - в Африке социалистических негров кормил, пока собственные граждане на электричках в Москву за продуктами ездили.
Silver867 17 дек 2017 в 12:44
Ярила  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (silverwing @ 17.12.2017 - 12:44)
Цитата (Школьница @ 17.12.2017 - 11:54)
Медведева, то по делам вполне достойный политик. Нет ни одного провального мероприятия, нет шагов, которые шли бы в разрез с основным курсом страны.

Это еще что за бред?! faceoff.gif
Какие мероприятия?! Назови мне хоть одно его "мероприятие", принесшее пользу большинству жителей страны?

Госуслуги, например.
bizarre609 17 дек 2017 в 12:45
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Рыночная экономика, плановая... Заколебали. Знакомая из Австралии приезжала, говорит, фермеры сдают картошку в супермаркеты строго определенное количество. Излишки принимают у них бесплатно (возможно за какие-то преференции в будущем, скидки по кредитам там, не знаю). Потом супермаркеты эту картошку раздают людям даром.
И кто-то скажет что это не жесткая плановая экономика?
Какая тоска по СССР, если кругом столько ворюг расплодили?

Это сообщение отредактировал bizarre609 - 17 дек 2017 в 12:47
FedFed 17 дек 2017 в 12:45
Домосед  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (СонкХогбен @ 17.12.2017 - 12:38)
[QUOTE=FedFed,17.12.2017 - 12:32] [QUOTE=СонкХогбен,17.12.2017 -
Ну что вы, конечно же при социализме никто не будет трогать фрилансеров и сдающих квартиры! Ведь социализм известен своим лояльным отношением к частному бизнесу, правда?

незнаю. то что было после революции, после войны и то что было в конце 80-х это совершенно разные вещи, как мне кажется. а уж во что выльется нынешний капитализм я и представить не могу.
Wведьмак 17 дек 2017 в 12:47
Хохмач  •  На сайте 12 лет
8
Как можно прислушиваться к мнению человека, который считает умными и компетентными Кудрина,Чубайса и Наебулину???
Страна на самом деле не на пороге социализма находится, а стремительно катится в рабовладельческий строй с пулемётчиками на вышках dont.gif

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
silverwing 17 дек 2017 в 12:48
Простой русский мужик  •  На сайте 18 лет
1
Цитата (Sabre @ 17.12.2017 - 12:40)
Что, блеать, наши современные элиты сделали за 20 лет своего правления?

Как - что? Породили бюджетных подсосников и окончательно убили в народе желание реализовать свое законное право на сменяемость власти путем выборов.
EvgIq 17 дек 2017 в 12:49
Балагур  •  На сайте 16 лет
4
Цитата (EVM @ 17.12.2017 - 12:22)
Цитата (EvgIq @ 17.12.2017 - 12:11)
Цитата (EVM @ 17.12.2017 - 11:59)
Цитата (Rawa @ 17.12.2017 - 11:52)
Цитата (Сиплый1987 @ 17.12.2017 - 11:47)
Коммунизм как идею спасёт его полный и тотальный запрет с последующим уходом в реальное подполье.

То есть только назревшая революционная ситуация вернет идеи коммунизма в жизнь? Как вы относитесь к лозунгам - Земля-крестьянам, фабрики -рабочим? Сейчас они не актуальны?

Я отвечу?
Глупые могут и повестись на эти лозунги, а умные люди помнят, что советский коммунизм не дал крестьянам земли, так же как рабочим он не дал фабрики. И у всех отнял свободу.

Странный вывод. Непонятный.
Во первых. В Союзе был Социализм. Коммунизм еще не был построен.

Вы бы читали внимательно, о чём дискуссия, вопросов было бы меньше.
А речь об идеях коммунизма, таких как "фабрики - рабочим" и "земля - крестьянам".
Так вот: не дали эти идеи ни землю крестьянам, ни рабочим фабрики.

Цитата
Во вторых. Если Вы имеете обоснованную позицию, а не просто очерняете строй в СССР, то растолкуйте:
1. А кому тогда дал землю (и фабрики) советский социализм?

Очерняете строй СССР. faceoff.gif lol.gif
Вот прямо ощущаю свет лампы в лицо.
"Очерняете строй СССР"... Пстц. Россия, 2017 год. Клиника нах.

Фабрики и земли получил новый класс - советская номенклатура.

По моему, клиника у Вас.
Признаете, что коммунизма не было, говорите только про "идеи", но утверждаете что землю и фабрики народу не дали. Это разве не клиника? Раз речь просто про "идеи" То как можно просить результата?

Про "лампу" вообще жесть.
Вы обсуждаете наше прошлое (а точнее - очерняете его). То - что было! Какая разница в каком это делается году?

"Советская номенклатура", действительно была.
Руководящие органы были. Без них невозможно в любой стране.
Но говорить о том, что им принадлежали (во всех смыслах этого слова) земля и фабрики/заводы - это ложь.

Хоть у нас и не было коммунизма, а был "лишь" социализм, замля, заводы и фабрики - действительно принадлежали всем, то есть - народу! Никакой "советской номенклатуре" они не принадлежали (хотя она, действительно, имела смехотворные, по нынешним меркам, "привелегии").
А директора предприятий, партийные руководители, за косяки могли не только положить на стол партбилет, но и присесть на реальный срок (а часто попадали и под "вышку").

Теперь к Свободе, которую, по Вашим словам: "советский коммунизм... у всех отнял..." (примечательно, что ответа на мой вопрос по этому поводу Вы так и не дали).

Так вот. Рабами, не имеющими свободы, всегда были и становятся люди темные и необразованные, люди не могущие сплотиться и постоять за свои права.

До Революции у народа свободы не было!
Революция принесла 100%%-ю грамотность и образованность. Революция дала возможность людям объединяться и сообща решать свои проблемы. Революция дала равные права каждому быть тем - кем он хочет! И так и было. Кто жил в СССР тот это помнит.

Кто-то скажет, что нельзя было уехать за рубеж.
Ездили. Да, чаще это были поездки в страны социалистического лагеря. Но тогда шла холодная война. И руководство, естественно опасалось капстран. И, как видим это сейчас - небезосновательно (так как наобещали то народу много, но по сути - обобрали народ наш, отняли у народа все то, за что отдавали жизни наши отцы и деды).

Так какую свободу "отнял" у народа "советский коммунизм"?

BelBES 17 дек 2017 в 12:52
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (докторвандан @ 16.12.2017 - 23:15)
В универе профессор по философии ярый коммунист, говаривал что капитализм и социализм это как день и ночь или зима и лето, типа трансформация энергии, всегда будут последовательны после др. друга. Разумеется ночь и зима были капитализмом. Каждую лекцию он заканчивал словами; и придёт социализм товарищи!

Ваш профессор по философии был дешевый демагог)
Социализм - это одна из форм посткапиталистического общества, причем не единственно возможная.

Например, США и Япония, от капитализма идут в сторону технократии, т.к. последнее время основной движущей силой их экономик были технологические компании и они де факто приходят к власти. Европа идет в сторону социализма, с этими их идеями о базовом доходе и т.п.

И да, чтобы придти к здоровому социализму, страна должна придти к здоровому капитализму. В стране с сильной экономикой можно думать о социалистических идеях всеобщего равенства и т.п. А в стране с полуживой экономикой тупо ресурсов нет, чтобы строить социализм, в лучшем случае получится добиться временных результатов за счет тотальной диктатуры.

Ну и вот эти идей "мы старый мир разрушим, до оснований, а потом..." де факто приводит к увеличению отставания от стран, которые ничего не рушат, а развиваются поступательно. Никогда Россия не вернет себе равное положение с ведущими мировыми державами, если будет раз в 20 лет будет пытаться начинать с нуля строить новую форму общества.
Silver867 17 дек 2017 в 12:53
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (bizarre609 @ 17.12.2017 - 12:45)
Рыночная экономика, плановая... Заколебали. Знакомая из Австралии приезжала, говорит, фермеры сдают картошку в супермаркеты строго определенное количество. Излишки принимают у них бесплатно (возможно за какие-то преференции в будущем, скидки по кредитам там, не знаю). Потом супермаркеты эту картошку раздают людям даром.
И кто-то скажет что это не жесткая плановая экономика?
Какая тоска по СССР, если кругом столько ворюг расплодили?

Нет - это не плановая экономика, а банальная профилактика государством кризиса перепроизводства.
СонкХогбен 17 дек 2017 в 12:54
Спокойный  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Sabre @ 17.12.2017 - 12:40)
Цитата (YasnSN @ 17.12.2017 - 09:57)
сейчас у России «сложился слой экономической и чиновничьей элиты, мыслящей в категориях рыночной экономики и обладающей высокой квалификацией». И эту российскую элиту нужно всемерно лелеять и холить, ибо именно она ведёт страну к процветанию.

После этих слов очень хочется плюнуть автору в лицо.

Уже 18 лет эти сраные элиты ведут к процветанию кооператива "озеро". О стране по остаточному принципу думают.

СССР за 20 лет после войны многократно увеличил мощь страны, был первым во многих областях, развивал удаленные территории, грезил о великих свершениях.
Что, блеать, наши современные элиты сделали за 20 лет своего правления?

Дайте-ка подумать... В 1999 году Россия просила у США куриных окорочков покушать. В 2016 году Россия вмешалась в выборы президента США.
Не, ничего не изменилось.

Матор 17 дек 2017 в 12:57
Весельчак  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (SuperCop @ 17.12.2017 - 12:30)
Цитата (СонкХогбен @ 17.12.2017 - 12:24)

Пошагово, значит.
Шаг 1 - революция. 1 день.
Шаг 2 - гражданская война. 5 лет.

Гражданскую войну могут развязать исключительно сторонники ктоеслинекота, так как либерасты, которыми уже детей пугают, хотят исключительно мира, соблюдения законности и экономического процветания.

Товарисч, когда пишете, читаете свое или как ? Жгите еще !

Это сообщение отредактировал Матор - 17 дек 2017 в 12:58
silverwing 17 дек 2017 в 12:58
Простой русский мужик  •  На сайте 18 лет
5
Цитата (Silver867 @ 17.12.2017 - 12:44)
Госуслуги, например.

А ты видел оконечную реализацию этих госуслуг-то?! Я видел - дурные очереди в МФЦ. Люди часами (!) сидят в очереди МФЦ, чтобы сменить паспорт. Отсидев очередь, они протягивают документы в окошечко, там эти документы забирают, назначают примерный день, накануне позвонят, мол, готов паспорт, идите забирать, люди топают в паспортный стол и еще там сидят в очереди часик-другой на получение этого паспорта. Если повезет, и ты придешь за полчаса до открытия, то в очереди будешь десятым (а это значит, что ждать будешь минимум час, потому что паспортистка - одна). Та же хуйня и с талонами на прием ко врачу. Через тырнет зарегался, записался, но - один хер - стоишь в очереди в регистратуру, чтобы тебе выдали талончик по этому номерочку. И с этим талончиком ты еще постоишь в очереди часик-другой, т.к. врач - один, а интервал талонов - 10 минут.
Автозавод, Нижний Новгород. Писали уже жалобы, писали. "Нарушений нет". Вот такая блять, "реализация". faceoff.gif

Это сообщение отредактировал silverwing - 17 дек 2017 в 13:01
Зашедшая 17 дек 2017 в 12:59
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (Сиплый1987 @ 17.12.2017 - 10:25)

Как же вы заипали со своим Грудининым.


В общем, я не удивлюсь если и правда эту кандидатуру согласуют даже в администрации президента. Для своей целевой аудитории на подобные персоны есть запрос.Вот вам ещё одно пугало и ещё один поставленный "борец с режимом". Для электората левых взглядов))

Ну наконец-то что-то об этом человеке более конкретное.И партийная биография у него ,кхм,кхм так характерна...Полагаю,что в прошлом-член КПСС,своевременно всё понявший и осознавший,а теперь-снова коммунист.Хамелеон.

А я не сомневалась что в нужный момент накануне выборов в стране вдруг откуда ни возьмись появится мало кому известная фигура с интересной легендой и близкими сердцу избирателя популистскими лозунгами.И таковая фигура разумеется будет выглядеть намного более выигрышно,чем остальные кандидаты -либо дискредитировавшие себя в глазах выборного электората,либо просто статисты-клоуны из массовки.И,конечно же,голосуй сердцем или проиграешь и т.д. и т.п.
Кстате,он в дебатах намерен участвовать,на вопросы без бумажек и суфлёров отвечать умеет?

Это сообщение отредактировал Зашедшая - 17 дек 2017 в 13:01
Silver867 17 дек 2017 в 13:01
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (silverwing @ 17.12.2017 - 12:58)
Цитата (Silver867 @ 17.12.2017 - 12:44)
Госуслуги, например.

А ты видел оконечную реализацию этих госуслуг-то?! Я видел - дурные очереди в МФЦ. Люди часами (!) сидят в очереди МФЦ, чтобы сменить паспорт.

Сколько ни заходил в МФЦ - везде пустой зал и скучающие тетки в окошках.
Кроме того - Госуслуги это далеко не МФЦ, там спектр гораздо шире. От регистрации авто до получения охотбилета.
DuMaC 17 дек 2017 в 13:02
Хохмач  •  На сайте 14 лет
0
Ваш грудин-это типа анальный для тех кто постарше,на замену дядюшке зю?Нет уж спасибо,хватит с нас правдорубов-мозгоёбов искусственно раскручиваемых.

Видел только одного вменяемого кандидата,разделяющего взгляды большей части населения и на нынешнюю власть и на необходимый для страны курс-Степан Сулакшин:

https://www.youtube.com/user/SulakshinCenter/videos

,Но вряд ли он успеет раскрутиться,его еблет не попадает в рекомендации на ютубах и не транслируется из путинских излучателей.
Зашедшая 17 дек 2017 в 13:04
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (Аригус @ 17.12.2017 - 12:10)
В России нет ни либералов, ни демократов, ни коммунистов , в том классическом понимании какими они должны быть и является на Западе..
Все эти либералы, демократы и коммунисты , это отрыжка того ещё советского КПСС.. Это малограмотные люди , в том смысле , что база их мышления и образования, это идеология плановой экономики, основанной, опять же на идеологии КПСС..
Да и подавляющее большинство их них обычные деляги , карьеристы , популисты Поэтому говорить о либералах в контексте российских либерастах , это как говорить о Жигулях и БМВ , вроде обе машины , а какая пропасть..

Согласна на все сто.
СонкХогбен 17 дек 2017 в 13:06
Спокойный  •  На сайте 9 лет
-2
Тема как-то скатывается в "что лучше - социализм или капитализм?".
И не обращает внимания на маааленькую подробность...
Кто этот замечательный социализм будет строить? Кто эти люди с честными глазами?
Смотрите сами: что лучше - 10 тысяч рублей или 100 тысяч? Конечно же сто тысяч - лучше, кто бы спорил? А теперь представьте - приходит (звонит, пишет) человек, который предлагает вам отдать ему ваши 10 тысяч, а он вернет вам 100 тысяч. Потом. Никаких гарантий, одни надежды. Отдадите?
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 95 665
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  6 7 8  ... 19  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх