т-72 - все равно мне кажется лучший танк был, массовый и простой да и живучий вроде. они с абрамсом по моему в одно время выпускались хз. сейчас спорить о танках на примере дедушек не комильфо. старье все. подскажите - кроме арматы в России и постоянно обновляющийся меркавы кто то вообще клепает новые танки? или так и колесят на старых , просто усовершенствованых?
Старенькие Т-62М в Сирии показали себя совсем не плохо. Особенно доставляют шторки (из говна и палок ) в передней проекции башни. Дешево и сердито. А Т-62 сколько уже лет. Они старше турецких Леопардов. Я это к тому, что удачную модернизацию можно провести и дешевыми методами.
Тема не об этом. Намек о том что Леопарды ахренительные танки а горят из-за Эрдогана а не немцев. Т.е. танк 85-92 гг. производства, уничтожен ПТРК принятым в 1970, не показывает что танк не совсем супер пупер а виноват только Эрдоган и никто больше. А то что Леопарды и Абрамсы вобще уничтожались банальными на сегодня РПГ тоже виноваты кто угодно а не производители танков.
Эх, а сколько этому Леопарду 2 диванных и не диванных экспертов пело дифирамбы, называя его чуть не лучшим танком современности. А стоило ему попасть на полноценную войну, в которой полно разных противотанковых средств, так это чудо сумрачного тевтонского гения превратилось в пшик, оказалось паркетным танком, танком для парадов, а не боя. Только под Аль Бабом 10 танков за месяц, а теперь ещё и курды добавили скорбной статистики. Он показал себя хуже, чем старые модификации Т-72 сирийской армии. А сколько грязи лили на наш Т-90, как его поносили и ругали, даже наш бывший табуреточный министр обороны как-то предлагал покупать эти самые Леопард 2 вместо Т-90. И вот они оба попали в Сирию, и как себя показал оболганный Т-90, потери которого составили 5 машин за почти 2 с половиной года, хвалёный Леопард 2 за месяц десять штук тю-тю. Только реальный бой есть истинное мерило эффективности оружия.
Ну Табуреткин и есть Табуреткин. Он по рекламным проспектам технику оценивал.
т-72 - все равно мне кажется лучший танк был, массовый и простой да и живучий вроде. они с абрамсом по моему в одно время выпускались хз. сейчас спорить о танках на примере дедушек не комильфо. старье все. подскажите - кроме арматы в России и постоянно обновляющийся меркавы кто то вообще клепает новые танки? или так и колесят на старых , просто усовершенствованых?
Есть много относительно свежих разработок. Армата, К2 черная пантера, Алтай,Type 10. Но на данный момент проще модернизировать старые образцы танков. У нас этим активно занялись. Т-72Б3,Т90СМ,Т90М,Т80БВМ. А Армата....лет через 20 возможно и будет в войсках. Пока это не более чем перспективная платформа.
Традиционные методы войны сейчас годятся только для слабовооруженных партизан - как только у партизан появляется ПТО и ПЗРК потери для традиционной армии становятся неприемлемыми.
тот же Джавелин стоит миллион триста тыщ баксов, наш Т-90- четыре миллиона восемьсот тысяч. Надолго у партизан хватит бабок? Это если еще им продадут.
джавелин не панацея, имхо ТОВ интереснее. На видео с сирии обычно с ТОВа и стреляют, я лично ни одной видео с джавелином не видел. И да, ракета для джавелина 150к бакинских стоит
Хреновые из турков вояки. Удивляюсь как они в своё время смогли Константинополь взять, а так у них только хорошо получается на базаре помидорами и персиками торговать.
Каждая империя имеет падение после взлетов. Вы только об Константнополе слышали? Турция захватила почти половину Европы (остановили экспансию только у Вены совместными силами нескольких европейских держав), часть Азии, север Африки и владели этим несколько сот лет. Хуевые вояки наверно даже сотую часть подобного не смогли бы совершить.
3-6-10 минут, определяемое как время жизни танка в бою это определение сферического коня в вакууме. Бои разные бывают, танки, как правило, стараются по одиночке не применять, обязательно должно быть прикрытие пехоты и других танков или средств поражения. Конечно, атака одиночного танка против насыщенной противотанковой обороны приведет к его гибели через 3-5 минут. А танк в составе подразделения может воевать до победы и месяц и два и полгода год. А применять танки в качестве стационарной огневой точки, как это делают турки, это просто не правильная тактика применения танков, которая ведет за собой неоправданные потери. Никакая пехота, вооруженная ручным противотанковым оружием не в состоянии сдержать правильно организованную атаку с применением танков.
Старенькие Т-62М в Сирии показали себя совсем не плохо. Особенно доставляют шторки (из говна и палок ) в передней проекции башни. Дешево и сердито. А Т-62 сколько уже лет. Они старше турецких Леопардов. Я это к тому, что удачную модернизацию можно провести и дешевыми методами.
В армии служил в ремонтной роте танкового полка. 84 -86 Т - 62 в полку были. Зверь машина. Все мехводы - туркмены трактористы из ПТУ. На учения выезжали - ворота не откроешь настежь - вынесут к хуям. На командирском танке снесли стелу "Слава КПСС")
Вся статья стоны дрочера на леопарды . Турки не так воюют. Танк старый. Курды стреляют по бульдозерам , но подбивают танки Почему автор не рассказал что турецкие Леопарды модернизировал Израиль? Но не помогло итог от автора--так отличный и виноваты во всём турки.
Эх, а сколько этому Леопарду 2 диванных и не диванных экспертов пело дифирамбы, называя его чуть не лучшим танком современности. А стоило ему попасть на полноценную войну, в которой полно разных противотанковых средств, так это чудо сумрачного тевтонского гения превратилось в пшик, оказалось паркетным танком, танком для парадов, а не боя. Только под Аль Бабом 10 танков за месяц, а теперь ещё и курды добавили скорбной статистики. Он показал себя хуже, чем старые модификации Т-72 сирийской армии. А сколько грязи лили на наш Т-90, как его поносили и ругали, даже наш бывший табуреточный министр обороны как-то предлагал покупать эти самые Леопард 2 вместо Т-90. И вот они оба попали в Сирию, и как себя показал оболганный Т-90, потери которого составили 5 машин за почти 2 с половиной года, хвалёный Леопард 2 за месяц десять штук тю-тю. Только реальный бой есть истинное мерило эффективности оружия.
Сколько экспрессии, квасного патриотизма и шапкозакидательства!!!!! А ниче что Т-90 мы поставили всего 28 штук? Военоначальники быстро поняли что давать современный танк в руки этих обезьян, к-е Штору то включить не могут- глупость. И гнали Т-72Б, в последней партии даже Т-62. Это их уровень.
Да и это. Подучите фактический материал: потеряли 4 , а не 5. 4 танка поехали в УВЗ на ремонт. Хотел не Табуреткин Леопарды покупать, а начальник ГБТУ... И не покупать, а жаловался на высокую цену Т-90 как у Леопарда. В общем без разницы кто и что хотел, главное Т-90МС производить не будут, будут модернизировать Т-90 до уровня Т-90М
Кстати, вот что интересно. Красиво бабахнувший на видео танк был подбит, как говорят, Фаготом - ПТУР, который был создан по ТЗ аж 1963г. и принят на вооружение в 1969г. Фагот был снят с вооружения еще при Союзе, его место (лёгкий ПТУР) занял Метис (тоже уже снятый с вооружения). Леопард-2А4, меж тем, является модификаций Леопарда-2, выпускавшейся в 1985-87гг., т.е. через 20 лет после принятие на вооружение в СССР "Фагота". Причем основной фишкой модификации А4 является "Fahrzeug über einen verbesserten Panzerschutz der Turm- und Wannenfront, eine neue schwere Kettenschürze...", т.е. улучшение бронезащиты башни и экранирование бортов. И вообще Лео-2 - очень высокотехнологичный танк, что видно по фото. Но его высокотехнологичность, оказывается, пасует перед советской техникой на 20 лет старше...
Снимите с борта любого современного танка динамическую защиту и РПГ-7 пробьет этот борт играючи.
Впрочем - как и ДШК и НСВТ. Корму башни абрамса. Где располагается дополнительное двигло...
Ты что танковые епсперты на ЯПЕ давно доказали что "Сайгой" пробивается
1. ВСУ там уже нет 2. Динамическая Защита АРАТ-2 и ТУСК 3. Даже без ТУСКа смотри
Но есть одна проблема - нужны не стрелки, а подготовленные специалисты и командиры.
Как то помалкивают, что после Сердюкова военных училищ и учебок поубавилось и после не прибавилось, то есть система профессиональной подготовки качественно уничтожена и мер по восстановлению пока не видать.
Шойгу вещал, что дефицит летчиков в ВКС около тысячи. Вот и дореформировали
Боеукладки «Леопардов», скорее всего, наполнены кумулятивными (HEAT) и осколочно-фугасными снарядами (HE). Вероятно, именно поэтому на видео заметен такой мощный взрыв.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
[/QUOTE]
yaplakal.com