Какого диаметра должно быть зеркало китайского телескопа, чтобы с земли рассмотреть детали лунной поверхности с разрешением 0.5 метра (хотя бы цепочки следов идентифицировать)? Возмущениям атмосферы пренебрегаем :)
За "Красную звезду" сразу красную оценку. ТС пруф постеснялся проставить (хотя обязан по правилам ЯПа). Единственный известный источник этой лажи - панорама. https://panorama.pub/10695-kitajskij-superteleskop.html На пикабе этот "пруф" уже обсудили. Кстати, уже многократно обсуждалось в профильных темах - с Земли рассмотреть такие мелкие объекты на Луне нельзя. Каким бы ни было увеличение телескопа - есть предел разрешающей способности, связанный с атмосферой.
Конечно не будет инфы, ЦРУ/ФБР сразу все потерли и убрали кого надо
Были они на Луне, были. Это была бы слишком сложная афёра, чтобы рисковать престижем страны, да ещё такой, как США. Вы можете представить человека, который бы взял на себя такую ответственность? Который бы доверился, что в работе над этой "афёрой" десятков тысяч людей не произойдёт малейшего сбоя, никто не проболтается, что афёра будет настолько идеальна, что ни в одной стране мира не заметят фальши? Не смешите, господа. Если бы даже шанс на "разоблачение" составлял 1%, там бы никто и пальцем не шевельнул. Так что на Луне они были. И вообще, я считаю это величайшим достижением ВСЕГО человечества.
@ia_panorama 42 мин.42 минуты назад Еще ИА «Панорама» Ретвитнул(а) Yaplakal.com Yaplakal – наш постоянный информационный партнёр, при том мы ни о чём с ними не договаривались, они всё сами тащат и обсасывают неделями. Если какой-то наш материал НЕ попадает на главную ЯП или набирает там менее 3 страниц обсуждения, мы удивляемся и проверяем, что пошло не так.
Были они на Луне, были. Это была бы слишком сложная афёра, чтобы рисковать престижем страны, да ещё такой, как США. Вы можете представить человека, который бы взял на себя такую ответственность? Который бы доверился, что в работе над этой "афёрой" десятков тысяч людей не произойдёт малейшего сбоя, никто не проболтается, что афёра будет настолько идеальна, что ни в одной стране мира не заметят фальши? Не смешите, господа. Если бы даже шанс на "разоблачение" составлял 1%, там бы никто и пальцем не шевельнул. Так что на Луне они были. И вообще, я считаю это величайшим достижением ВСЕГО человечества.
Самый сложный вопрос при проведении "аферы" даже не в технических мероприятиях для ее осуществления, а в гарантии неразглашения. Причем на какой-то весьма длительный срок. Кто из начальства и спецслужб дал бы таковые?
СССР и США при всех плюсах и минусах системы разные. В СССР можно всех причастных загнать в "ящик" (в смысле закрытый город) и сделать "невыездными". А в США что делать бум? Формально программа Аполлон открытая и там нет ограничений участникам ездить куда угодно и киздеть что угодно. В СССР в прессу и на ТВ не ломанешься, а если и попробуешь, то без толку. А у амов журналюги за сенсацию - мать родную продадут, а не то, что руководство страны. Гугли "Уотергейт".
Получается для контроля за участниками аферы нужен невъебенных размеров полицейский аппарат для круглосуточной слежки, пресеканий нежелательных контактов, перлюстрации почты и т.д. Плюс контроль за всеми СМИ Западного мира. Причем гарантий все равно нет. Кто-нибудь из участников или охранявших их ЦРУ-шников может свалить куда-нибудь в Швейцарию и рассказать там все под камеры. Или еще хуже к Фиделю на Кубу. Что самое веселое последние случаи были в реале.
@ia_panorama 42 мин.42 минуты назад Еще ИА «Панорама» Ретвитнул(а) Yaplakal.com Yaplakal – наш постоянный информационный партнёр, при том мы ни о чём с ними не договаривались, они всё сами тащат и обсасывают неделями. Если какой-то наш материал НЕ попадает на главную ЯП или набирает там менее 3 страниц обсуждения, мы удивляемся и проверяем, что пошло не так.
Вот это вот они красавы. Знатно подъебнулии горе-постеров и горе-комментаторов. Всем по почётной медальке,я щетаю. Перванахи довольны.
Это сообщение отредактировал Чайники - 29 ноя. 2018 г. в 12:18
عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن • На сайте 9 лет
4
Цитата (OlegKorney68 @ 29.11.2018 - 12:15)
Самый сложный вопрос при проведении "аферы" даже не в технических мероприятиях для ее осуществления, а в гарантии неразглашения. Причем на какой-то весьма длительный срок. Кто из начальства и спецслужб дал бы таковые?
СССР и США при всех плюсах и минусах системы разные. В СССР можно всех причастных загнать в "ящик" (в смысле закрытый город) и сделать "невыездными". А в США что делать бум? Формально программа Аполлон открытая и там нет ограничений участникам ездить куда угодно и киздеть что угодно. В СССР в прессу и на ТВ не ломанешься, а если и попробуешь, то без толку. А у амов журналюги за сенсацию - мать родную продадут, а не то, что руководство страны. Гугли "Уотергейт".
Получается для контроля за участниками аферы нужен невъебенных размеров полицейский аппарат для круглосуточной слежки, пресеканий нежелательных контактов, перлюстрации почты и т.д. Плюс контроль за всеми СМИ Западного мира. Причем гарантий все равно нет. Кто-нибудь из участников или охранявших их ЦРУ-шников может свалить куда-нибудь в Швейцарию и рассказать там все под камеры. Или еще хуже к Фиделю на Кубу. Что самое веселое последние случаи были в реале.
Эта тема как детектор на интеллект, кто теме поверил и начал строчить "а я знал", "пендосы там не были" - и все такое, прям вот расписываются в своем слабоумии.
так так так, всем привет! что тут у нас? М-м-м-м, любимое всеми конспиролухами ссылки на несуществующее агенство, и на слова несуществующего "экс-директора НАСА"?))) ню-ню
Сторонникам теорий заговора невозможно ничего доказать, если китайцы приземлятся в место посадки аполлонов и всё подтвердят, они опять заведут шарманку, что Китай просто пошел на сделку с амерами. Даже если самого главного сторонника лично привезти на луну, он скажет что это был гипноз/подпольная квартира/ЛСД, а другие сторонники его обвинят в том, что он подкуплен закулисой. Зачем с ними спорить, пусть у тупорезов будет возможность почувствовать себя умнее серой тупой массы.
никто с конспиролухами не спорят. они непробиваемы в своей тупости и как ты заметил, даже если взять алексножика и отправить на луну(с возвратом) он посмотрит на остатки экспедиций и скажет что их там поставили за 30 минут до его прилета.
мы спорим с ними, для того что бы сомневающийся человек зашел, почитал, увидел что аргументы конспиролухов полное говно и начал грамотно изучать вопрос.
Китай уже полетал спутником над Луной и всё знает. Но не рассказывает, ибо делать дополнительный пиар американцам им не надо
Все последние годы удивляюсь-на спутниковых снимках земли номера можно читать на машинах,а следов лунохода и ровера на Луне так никто и не обнаружил? Китайцы уже выкладывали вполне качественные фото лунной поверхности и наверное они знают правильные ответы на все вопросы...
Сторонники теории лунного заговора уже аргументируют свои измышления новостями из "Панорамы" - известнейшего "развлекательного ресурса" и разносчика фейков? Норм, чо. Продолжайте.
Да запомните вы уже этот сайт и посмотрите его контент, блин! Ну сегодня только вторая тема с фейками "Панорамы"
Это сообщение отредактировал Avers81 - 29 ноя. 2018 г. в 13:05
Были они на Луне, были. Это была бы слишком сложная афёра, чтобы рисковать престижем страны, да ещё такой, как США. Вы можете представить человека, который бы взял на себя такую ответственность? Который бы доверился, что в работе над этой "афёрой" десятков тысяч людей не произойдёт малейшего сбоя, никто не проболтается, что афёра будет настолько идеальна, что ни в одной стране мира не заметят фальши? Не смешите, господа. Если бы даже шанс на "разоблачение" составлял 1%, там бы никто и пальцем не шевельнул. Так что на Луне они были. И вообще, я считаю это величайшим достижением ВСЕГО человечества.
А зачем в Голливуде павильон? 8 раз.... попиздели..... а теперь 50 лет не могут даже взлететь?
Да запомните вы уже этот сайт и посмотрите его контент, блин! Ну сегодня только вторая тема с фейками "Панорамы"
Да какие к Панораме-то претензии? Там авторы и не скрывают откровенно юмористической направленности. Тем более, что по тексту раскидываются подсказки.
Согласен абсолютно, это и имел в виду, чтобы "определенные" пользователи ЯПа, если не в состоянии анализировать и критически оценивать содержание текста, хотя бы запомнили его название ("сено-солома") и не позорились.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com