Без религии не было бы моральных устоев. А изнасилования, войны, убийства - всё бы это было. Просто вместо критериев "хорошо-плохо" были бы критерии "выгодно-невыгодно".
Представь, идёт молодая симпатичная девушка, толпа молодых людей считает что выгодно её похитить и разобрать на органы - вот твой мир без религии.
А кто это в России репрессии творил и морил голодом Украину а Кубань до состояния, что там людоедство было (и это в 20 веке)? А кто на соседей доносы строчил? Высокоморальные атеисты.
А почему Украину и Кубань? А остальные регионы? Мы о тяжелом периоде, когда против СССР были введены санкции на покупку технологий и оплата была зерном, а год был неурожайный?
Или мы тут абстрактно про мир с религией или без? Ты политоту свою сунь себе в очко поглубже, не об этом разговор.
Ты хоть сам понимаешь, что сейчас расписал полную бесполезность религии?) Мораль это не значит "убивать плохо", это значит, что "сейчас, в этот период времени, убивать нельзя". В какой-то период времени, с точки зрения морали, убить было очень даже почетно. Мораль это комплекс правил, которым следуют люди, которые СЕЙЧАС приняты в обществе. В РФ вот такая вот ебанутая мораль, которая позволяет людям воровать, и чем выше место, тем больше. Эта мораль позволяет им бухать, избивать людей, насиловать. Не всем правда, но все же. А религия, а что она? Сидит и улыбается. Говорит "ой не хорошо", но всем в итоге срать. Глубоко. Потом, разве что, пойдут в церковь, да помоляться "смыв все свои грехи", и вот они стоят все в белом.
Так что как ты правильно и сказал, религия была, и есть, и толку от нее нет. А от себя добавлю "только помех дохера".
Чувак, а кто мораль навязывал обществу? Давай я еще раз повторю вопрос: кто навязывал мораль пастухам Синая или крестьянам Среднерусской равнины на протяжении тысячелетий?
Без религии не было бы моральных устоев. А изнасилования, войны, убийства - всё бы это было. Просто вместо критериев "хорошо-плохо" были бы критерии "выгодно-невыгодно".
Представь, идёт молодая симпатичная девушка, толпа молодых людей считает что выгодно её похитить и разобрать на органы - вот твой мир без религии.
А кто это в России репрессии творил и морил голодом Украину а Кубань до состояния, что там людоедство было (и это в 20 веке)? А кто на соседей доносы строчил? Высокоморальные атеисты.
А почему Украину и Кубань? А остальные регионы? Мы о тяжелом периоде, когда против СССР были введены санкции на покупку технологий и оплата была зерном, а год был неурожайный?
Или мы тут абстрактно про мир с религией или без? Ты политоту свою сунь себе в очко поглубже, не об этом разговор.
Потому что в станице, откуда родом моя бабушка за 32-33 г умерло 2/3 населения. Потом что на Украине и Кубани в это время были зафиксированы случае людоедства.
религия остаётся эффективным способом управления, малообразованными и не сильно сообразительными массами. И не в последнюю очередь религия является хорошим индикатором развитости общества, нас вот пытаются снова вбить в дремучее средневековье, власти нужны послушные рабы
Мне 44 года, окончил физфак. Жена и большинство друзей врача, как правило высшей категории. Большинство верующие. Хочется узнать твое образование, раз мы для тебя малообразованные. Кембридж, поди?
Я тоже верующий. Но полагаю, вы согласитесь, что по меркам времен Алексея Михайловича и Петра Первого - мы с вам хуевые православные и в те времена нас сволокли бы в яму за ядреное еретичество и богохульство.
Мысль интересная. Давайте прикинем что же нас таких светлых ждет без религии. Прогресс по мнению большинства обывателей заключается в свободах и технических удобствах, не так ли? Итак, нет религии и нет соответственно "выдуманных" запретов и норм. Что там у нас по списку?
Ну первым делом окончательно легализуем уже существующую европейскую партию педофилов. Их основной тезис, что ребенок тоже человек и имеет право на собственный выбор. Что там дальше? Ага семья больше не имеет значения. Свобода и безопасность прежде всего. Детей стало быть можно и конфисковывать.
Дальше, что нам запрещает воровать и убивать? Только уголовный кодекс. В топку его, потому как одно ограничение свободы. Альтернатива у нас теория эволюции, а она диктует абсолютно четко. Прав всегда тот кто более силен и приспособлен. Мы же не станем ограничивать свободу верно?)) Пенсионеров всех в отдельный специнтернат пока. Там посмотрим что делать с ними. смысла все равно никакого.
Понятия добра и зла удаляем из оборота вовсе. Пришли они только из церкви и наука их попросту отрицает. Традиции?! Тоже в топку. Мы за прогресс. Остается два основных понятия, "Нравиться" или "не нравится" . Все что нравится это хорошо, а что не нравится плохо.
Думаете я ерничаю? ни в коем разе. Все что сейчас модно называть прогрессом (возьми от жизни все) противоречит идеям церкви, потому так и против многие. Нас ждет замечательный мир!!! А вы что думаете это будет мир светлых ученых, мечтающих поработать на благо других??! С чего бы? Мы все за свободу срать где хотим и за прогрессивное потребительство.
религия остаётся эффективным способом управления, малообразованными и не сильно сообразительными массами. И не в последнюю очередь религия является хорошим индикатором развитости общества, нас вот пытаются снова вбить в дремучее средневековье, власти нужны послушные рабы
Мне 44 года, окончил физфак. Жена и большинство друзей врача, как правило высшей категории. Большинство верующие. Хочется узнать твое образование, раз мы для тебя малообразованные. Кембридж, поди?
Я тоже верующий. Но полагаю, вы согласитесь, что по меркам времен Алексея Михайловича и Петра Первого - мы с вам хуевые православные и в те времена нас сволокли бы в яму за ядреное еретичество и богохульство.
Ну так и профессор физики сейчас и сто лет назад обладают разными знаниями. Времена меняются. Евреи чать законов не соблюдают, из-за разрушения Храма.
Без религии не было бы моральных устоев. А изнасилования, войны, убийства - всё бы это было. Просто вместо критериев "хорошо-плохо" были бы критерии "выгодно-невыгодно".
Представь, идёт молодая симпатичная девушка, толпа молодых людей считает что выгодно её похитить и разобрать на органы - вот твой мир без религии.
А кто это в России репрессии творил и морил голодом Украину а Кубань до состояния, что там людоедство было (и это в 20 веке)? А кто на соседей доносы строчил? Высокоморальные атеисты.
А почему Украину и Кубань? А остальные регионы? Мы о тяжелом периоде, когда против СССР были введены санкции на покупку технологий и оплата была зерном, а год был неурожайный?
Или мы тут абстрактно про мир с религией или без? Ты политоту свою сунь себе в очко поглубже, не об этом разговор.
Потому что в станице, откуда родом моя бабушка за 32-33 г умерло 2/3 населения. Потом что на Украине и Кубани в это время были зафиксированы случае людоедства.
Да понятно, что Путин виноват. Все знают это. Все тебя поняли. Пэрэмога блять. Путин - скам, а укры - самые древние.
Иди в соседнюю тему, там про свингеров было. Туда вставь про политику.
Чувак, а кто мораль навязывал обществу? Давай я еще раз повторю вопрос: кто навязывал мораль пастухам Синая или крестьянам Среднерусской равнины на протяжении тысячелетий?
Расскажи кто, мне тоже интересно? Пришел Моисей и обьявил правила, но евреи ему не поверили, а вдруг он сумасшедший и потребовали встречу с Богом (там у горы синай) и Бог согласился (действительно ведь любой сумасшедший может обьявить свои правила и сказать что это от Бога) . Я это к тому что прошло 3тыс. лет после тех событий и за это время многое изменилось в том числе информация, а может все давно переписали, еще в Вавилонском изгнании, я требую подтверждений Это сообщение отредактировал ser6ii - 17 янв 2019 в 11:52
Иногда просто поражает откровенный идиотизм атеистических фанатиков. Уважаем а вы можете назвать хоть одно человеческое общество без РЕЛИГИИ? Не построено на трупе религиозного государства а построенного с нуля? Религия обязательная составляющая любого крупного (больше 1000) человеческого сообщества. Без этого человеческое общества распадается на стаи не более 20 особей. Это законы человеческого общества, неспособны обезьяны вида хомосапиенс жить вместе без идеологического давления.
Я задавал вопрос, но так и не получил ответа. Давайте повторюсь. Какие религиозные причины были у Чингисхана завоевать Китай, а у его потомков Русь. Какие религиозные причины в Наполеоновских войнах, в ПМВ и ВМВ. Какие религиозные причины у атеистического СССР были вторгаться в Афганистан? Какие религиозные причины в боях на Даманском полуострове? И на хуя Карфаген разрушили?
Представил себе мир без работников ГИБДД.... Едешь куда хочешь, как хочешь... :) ПыСы: для минусующих недоумков - это была ирония).
Это сообщение отредактировал ahahaha - 17 янв 2019 в 11:57
А кто это в России репрессии творил и морил голодом Украину а Кубань до состояния, что там людоедство было (и это в 20 веке)? А кто на соседей доносы строчил? Высокоморальные атеисты.
Большевики не были атеистами, они были такими же верующими. Только их верховный б-г был ульянов и джугашвили. Страны с большинством атеистов это Чехия, Норвегия, Дания, Швеция, Нидерланды, Великобритания, Исландия. И у них все просто отлично во всех сферах. Особенно по сравнению с каким-нибудь Афганистаном или Бразилией.
Это сообщение отредактировал MaximusD - 17 янв 2019 в 11:59
Эволюция вбила в человека, что убивать другого человека - плохо, т.к. это НЕ ВЫГОДНО для вида. ВОт и все. Опять же повторяю, зеки поголовно верующие. Среди них есть и убийцы и т.д.
А недавно была тема, про методы самоубийства в средние века. Т.к. самоубийство грех, но хотелось свести счеты с жизнью, женщины убивали своих детей, что каралось смертной казнью. А убийство можно "отмыть", раскаявшись перед смертью. Вуаля, глубоковерующий человек, убивал 2 человек, когда хотел самовыпилиться. Ибо вера!
Ну вот здесь спорно. Эволюция скорее побуждала убивать соперников. Не выгодно для вида... вам самому не смешно? Вот краманьонец засек чувака из другого краманьонского же клана, опускает копье и думает: "Не буду я его мочить. Это охуенно не выгодно для нашего вида краманьонцев вообще...Стоп, блядь... Че-то ни то... Но ведь этого выгодно для нашего племени! Это же разведчик! Придет другое племя, отнимет нашу землю, выебет наших баб! Получай, сука!"
И желтушная тема про убийство детей. Ага, а священник прямо вот всем отпущал грехи? И давал раскаяние?
А насчет зеков вы правы. Один из парадоксов современной церкви. Все сука, религиозные
Да охуенно, вот только что заместит в человеческом сознании эту потребность веры в божественное начало?
Нет такой потребности. Есть страхи. Страх перед смертью, поэтому была придумана "жизнь после смерти". Страх, о том, что ты один, поэтому придуман великий и добрый друг, который за тобой всегда смотрит. Страх, что ты живешь бесцельно, поэтому "на тебя есть план".
Просто бы люди потеряли бы эти страхи, либо трансформировали в более простые вещи. В конце концов, есть же атеисты. Они же не плачутся "вот нам нужна вера в божественное начало, а ее нееет, памагитяяяя :((((". Ибо нет никакого божественного начала, и потребности в вере и прочем воспитаны родителями. Не было бы у родителей таких заморок, не передавали бы мем веры, не было бы и у детей таких проблем.
Из психотерапевтической практики втч и работе с фобиями могу сказать что смерти люди не боятся вообще, сам не поверил когда на повышении квалификации известный психиатр сказал это. Но за все время не встретил ни одного, даже те кто обращался из-за страха смерти, на самом деле боятся чего угодно но не ее. Смерть просто жуткий образ события которое обязательно случится и вместе с ней случится или не случится самое пугающее. Собственно если со всем этим разобраться то манипуляции на загробной жизни не работают. Но это мелочи. Вера в божественное берется из другого. Родители оказывают большое влияние но не определяющее. Значительная часть атеистов в зрелом возрасте приходит к вере во что-то кто-то именно в религию подаётся. Вообще если в двух словах это берется как реакция на фрустрацию. К слову об атеистах, в случаях когда не могут справится с фрустрацией многие подаются в религию, а самые идейные создают свои варианты нерелигиозной личной религий разной степени упоротости.
Представил себе мир без работников ГИБДД.... Едешь куда хочешь, как хочешь... :)
Это в идеале, а когда ДТП и его виновник - владелец огромного черного внедорожника или лимузина посылает терпилу на три буквы, то мир без ГИБДД уже не кажется таким радужным
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com