Вдова электромонтажника просит справедливости

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 5 6 [7] 8   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
kvskabachok 30 мар. 2019 г. в 06:58
Ярила  •  На сайте 8 лет
2
Цитата (UncleShiyck @ 30.03.2019 - 06:43)
А с чего ты взял, что таких согласований не было?

Ну так в России живём! Если размещение оптоволокна на опорах согласовано, вопросы по подготовке рабочего места и обеспечению мер безопасности следует адресовать организатору работ. А им, согласно договору, может оказаться сам Дима.
Вот такая грустная рекурсия...
Evongelion 30 мар. 2019 г. в 07:00
Приколист  •  На сайте 8 лет
2
Дима был самым настоящим ИП, с оформлением оного. Вероятнее всего Дима работал по договору подряда, который не является трудовым. Деньги по такому договору платят по факту оказания услуги в соответствии с актом выполненных работ. Дима помер(соболезную), и жена узнала, что ей светит МИЛЛИОН за смерть Димы при осуществлении трудовой функции. Вот его супруга и суетится. Если бы Дима работал неофициально- было бы проще доказать факт трудовых отношений. Ах да, об отключении сети от электричества должен был беспокоиться сам Дима. Вот так и становятся людм сами себе злобными буратинами(((

Это сообщение отредактировал Evongelion - 30 мар. 2019 г. в 07:05
ShadoWRunneR 30 мар. 2019 г. в 07:01
Ярила  •  На сайте 7 лет
2
Цитата (Керюха @ 30.03.2019 - 06:57)
Цитата (UncleShiyck @ 30.03.2019 - 06:47)
Цитата (Керюха @ 30.03.2019 - 06:42)
Цитата (UncleShiyck @ 30.03.2019 - 06:36)
Цитата (Керюха @ 30.03.2019 - 06:34)
Не с той стороны заходите ТС. Здесь в первую очередь виноваты хозяива высокольтного оборудования. Они обязаны соблюдать надзор за своим электрохозяйством. Не каких соплей на высоковольной опоре быть не должно это грубейшее нарушение ТБ. Вам надо на них в суд подать, а те в свою очередь потянут за уши фирму где трудился Дмитрий. 100% окажется что они самовольно влезли и развесили там свои сопли.

Схуяли? Совместная подвеска сплошь и рядом применяется для высоковольтных опор.

За 15 лет работы на выс.сетях я не разу не видел опоры с декоративной подсветкой. Но не отрицаю все может быть долбаебам закон не писан.

Совместная, а не декоративная. И она применяется повсеместно. Я не знаю, кем ты там работаешь, что ни разу ее не видел. И как ты мог 15 лет сдавать ежегодные проверки знаний ТБ и ТЭ, если не знаешь про такое явление, как совместная подвеска? Может ты дизелист? или кочегар на ТЭЦ?

Да не важно кем я работаю... но понял что ты дохуя умный и твой великий ум ищет скандала и тупых выяснений у кого хуй больше. Раз ты позволяеш себе общаться с не знакомыми людьми в такой форме то иди на хуй.

вот люблю я такие споры

один про "совместную подвеску" второй про "декоративную подсветку", итог как бы очевиден - обмен указателями направления дальнейшего маршрута
UncleShiyck 30 мар. 2019 г. в 07:01
Ярила  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (Керюха @ 30.03.2019 - 06:57)
Цитата (UncleShiyck @ 30.03.2019 - 06:47)
Цитата (Керюха @ 30.03.2019 - 06:42)
Цитата (UncleShiyck @ 30.03.2019 - 06:36)
Цитата (Керюха @ 30.03.2019 - 06:34)
Не с той стороны заходите ТС. Здесь в первую очередь виноваты хозяива высокольтного оборудования. Они обязаны соблюдать надзор за своим электрохозяйством. Не каких соплей на высоковольной опоре быть не должно это грубейшее нарушение ТБ. Вам надо на них в суд подать, а те в свою очередь потянут за уши фирму где трудился Дмитрий. 100% окажется что они самовольно влезли и развесили там свои сопли.

Схуяли? Совместная подвеска сплошь и рядом применяется для высоковольтных опор.

За 15 лет работы на выс.сетях я не разу не видел опоры с декоративной подсветкой. Но не отрицаю все может быть долбаебам закон не писан.

Совместная, а не декоративная. И она применяется повсеместно. Я не знаю, кем ты там работаешь, что ни разу ее не видел. И как ты мог 15 лет сдавать ежегодные проверки знаний ТБ и ТЭ, если не знаешь про такое явление, как совместная подвеска? Может ты дизелист? или кочегар на ТЭЦ?

Да не важно кем я работаю... но понял что ты дохуя умный и твой великий ум ищет скандала и тупых выяснений у кого хуй больше. Раз ты позволяеш себе общаться с не знакомыми людьми в такой форме то иди на хуй.

То есть, по теме ответить ты не можешь, раз сразу начал оскорблять. Отсюда я делаю вывод, что нихуя ты не знаешь и ни в каких сетях ты не работаешь. В лучшем случае в говноконторе электриком. Раз у тебя настолько примитивные знания об устройстве сетей.
Ну и славненько.
Kick86 30 мар. 2019 г. в 07:04
Приколист  •  На сайте 9 лет
3
Господа не ломайте мне глаза, не столбы, а опоры ЛЭП и не ТБ, а охрана труда, ТБ уже лет 18 как нет, а есть охрана труда!!!!
UncleShiyck 30 мар. 2019 г. в 07:04
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (kvskabachok @ 30.03.2019 - 06:58)
Цитата (UncleShiyck @ 30.03.2019 - 06:43)
А с чего ты взял, что таких согласований не было?

Ну так в России живём! Если размещение оптоволокна на опорах согласовано, вопросы по подготовке рабочего места и обеспечению мер безопасности следует адресовать организатору работ. А им, согласно договору, может оказаться сам Дима.
Вот такая грустная рекурсия...

Нет не Дима. Подготовку рабочего места и допуск к работе обеспечивает оперативный и оперативно-ремонтный персонал организации, которой принадлежит объект энергоснабжения. А Дима, как лицо сторонней организации должен был прибыть на подготовленной рабочее место, получить инструктаж и приступить к работе в границах подготовленного рабочего места.
Evongelion 30 мар. 2019 г. в 07:08
Приколист  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (UncleShiyck @ 30.03.2019 - 07:04)

Нет не Дима. Подготовку рабочего места и допуск к работе обеспечивает оперативный и оперативно-ремонтный персонал организации, которой принадлежит объект энергоснабжения. А Дима, как лицо сторонней организации должен был прибыть на подготовленной рабочее место, получить инструктаж и приступить к работе в границах подготовленного рабочего места.

В письме минтруда. № 15-2/ООГ-3495 от 30.09.2016 г. напоминается, что согласно части 8 статьи 11 Трудового кодекса РФ трудовое законодательство и иные акты, содержащие нормы трудового права, не распространяются на лиц, работающих на основании договоров гражданско-правового характера. Поэтому вводный инструктаж в соответствии с постановлением Минтруда России и Минобразования России от 13 января 2003 г. N 1/29 "Об утверждении Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций" с лицами, работающими по таким договорам не проводится.
MagicShah 30 мар. 2019 г. в 07:08
Весельчак  •  На сайте 14 лет
-1
ИП и контора-заказчик как оформлять свои отношения? Если до начала работ, то там надо искать кто за что отвечает. Если по факту случившегося, "задним числом", то это из другой оперы уже. В стартпосте ни хрена не понятно, как возникли отношения в данном случае.
UncleShiyck 30 мар. 2019 г. в 07:12
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (Kick86 @ 30.03.2019 - 07:04)
Господа не ломайте мне глаза, не столбы, а опоры ЛЭП и не ТБ, а охрана труда, ТБ уже лет 18 как нет, а есть охрана труда!!!!

от того, что Технику Безопасности переименовали в Охрану Труда, она техникой безопасности быть не перестала.
А столбы, они и есть столбы, мы их вон вообще, палками называем и ничего, ни один пока не упал от такой вопиющей несправедливости.
А для глаз Визин очень хорошо помогает.

Это сообщение отредактировал UncleShiyck - 30 мар. 2019 г. в 07:38
Evongelion 30 мар. 2019 г. в 07:13
Приколист  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (MagicShah @ 30.03.2019 - 07:08)
ИП и контора-заказчик как оформлять свои отношения? Если до начала работ, то там надо искать кто за что отвечает. Если по факту случившегося, "задним числом", то это из другой оперы уже. В стартпосте ни хрена не понятно, как возникли отношения в данном случае.

Вот суд и разобрался.
А супруга сейчас кричит караул по той причине, что мимо нее МИЛЛИОН "проплывает", который ей был бы выплачен при трудовых отношениях супруга и ООО
UncleShiyck 30 мар. 2019 г. в 07:14
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Evongelion @ 30.03.2019 - 07:08)
Цитата (UncleShiyck @ 30.03.2019 - 07:04)

Нет не Дима. Подготовку рабочего места и допуск к работе обеспечивает оперативный и оперативно-ремонтный персонал организации, которой принадлежит объект энергоснабжения. А Дима, как лицо сторонней организации должен был прибыть на подготовленной рабочее место, получить инструктаж и приступить к работе в границах подготовленного рабочего места.

В письме минтруда. № 15-2/ООГ-3495 от 30.09.2016 г. напоминается, что согласно части 8 статьи 11 Трудового кодекса РФ трудовое законодательство и иные акты, содержащие нормы трудового права, не распространяются на лиц, работающих на основании договоров гражданско-правового характера. Поэтому вводный инструктаж в соответствии с постановлением Минтруда России и Минобразования России от 13 января 2003 г. N 1/29 "Об утверждении Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций" с лицами, работающими по таким договорам не проводится.

Зато им проводится инструктаж на рабочем месте, который проводит допускающий и этот инструктаж входит в организационно-технические мероприятия.
А ты немного не в ту степь полез.
УправМод 30 мар. 2019 г. в 07:17
Ярила  •  На сайте 7 лет
1
Цитата (Дима687 @ 30.03.2019 - 05:41)
3. В данном вопросе не силен, неужели по оптоволокну может идти напряжение такой силы? Кто в теме, расскажите плз.


нет. В силу того что в оптоволокне проводника нет. Ест конечно оптоволокно с тросом (самонесущий кабель) но это трос для того чтобы его подвешивать можно было и по нему напругу не пускают.
ЗЫ. Во бля. Посмотрел каталог. Оказывается есть оптика с медным проводниками 3х2,5 для запитки активного оборудования

Это сообщение отредактировал УправМод - 30 мар. 2019 г. в 07:26
meld 30 мар. 2019 г. в 07:25
Балагур  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (УправМод @ 30.03.2019 - 11:17)
Цитата (Дима687 @ 30.03.2019 - 05:41)
3. В данном вопросе не силен, неужели по оптоволокну может идти напряжение такой силы? Кто в теме, расскажите плз.


нет. В силу того что в оптоволокне проводника нет. Ест конечно оптоволокно с тросом (самонесущий кабель) но это трос для того чтобы его подвешивать можно было и по нему напругу не пускают.

Есть оптический кабель с металлической броней, есть оптический кабель с металлическим сердечником, к которому подключается генератор для, трассировки кабеля при подземной прокладке.

Это сообщение отредактировал meld - 30 мар. 2019 г. в 07:26
УправМод 30 мар. 2019 г. в 07:28
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (meld @ 30.03.2019 - 07:25)
Цитата (УправМод @ 30.03.2019 - 11:17)
Цитата (Дима687 @ 30.03.2019 - 05:41)
3. В данном вопросе не силен, неужели по оптоволокну может идти напряжение такой силы? Кто в теме, расскажите плз.


нет. В силу того что в оптоволокне проводника нет. Ест конечно оптоволокно с тросом (самонесущий кабель) но это трос для того чтобы его подвешивать можно было и по нему напругу не пускают.

Есть оптический кабель с металлической броней, есть оптический кабель с металлическим сердечником, к которому подключается генератор для, трассировки кабеля при подземной прокладке.

Выше отписался - в каталоге нашел оптику именно с медными проводниками под питание активного оборудования.
MagicShah 30 мар. 2019 г. в 07:32
Весельчак  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Evongelion @ 30.03.2019 - 08:13)
Цитата (MagicShah @ 30.03.2019 - 07:08)
ИП и контора-заказчик как оформлять свои отношения? Если до начала работ, то там надо искать кто за что отвечает. Если по факту случившегося, "задним числом", то это из другой оперы уже. В стартпосте ни хрена не понятно, как возникли отношения в данном случае.

Вот суд и разобрался.
А супруга сейчас кричит караул по той причине, что мимо нее МИЛЛИОН "проплывает", который ей был бы выплачен при трудовых отношениях супруга и ООО

Хрен бы с миллионом.

Тут вопрос шире: супруга утверждает, что ИП оформлять помогали и деньги на карту перечислили. Тут и первое, что бросается в глаза: Дима как участник (ип) отношений сам принимал участие в своей деятельности или подписывал все на отьебись? Если участвовал, то должны быть документы на руках вдовы - они есть? Если да, то какие?

Второй момент возникает, если доков нет. Подлог, уход от налогов, махинации и все, все вытекающими из мошенничества юр.лица.
УправМод 30 мар. 2019 г. в 07:35
Ярила  •  На сайте 7 лет
1
Цитата (MagicShah @ 30.03.2019 - 07:32)
Второй момент возникает, если доков нет. Подлог, уход от налогов, махинации и все, все вытекающими из мошенничества юр.лица.

Если бы был договор подряда то да. Если через ИПшку - тут не подкопаешься.
TOS1 30 мар. 2019 г. в 07:37
шутник  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (tuatara @ 30.03.2019 - 05:42)
Там как-то странно. По документу упоминается оптика, вдова говорит про медь. Витуху по магистрали никто не тянет, она сдохнет от опоры до опоры, так что правдоподобнее выглядит оптика. Оптика самонесущая, в ней не должно быть железа.
А ещё в повествовании вдовы имеется указание на то. что оптика по опорам была натянута самовольно. не известно только насколько это правда.
Если магистраль на опорах висела незаконно, то понятное дело, что подавать заявку на проведение работ абсолютно бессмысленно.
Создается впечатление, что предприниматель, не знакомый с базовыми принципами проведения работ, по договору обслуживал шарашкину контору, снявшую с себя всю ответственность. Каждый сам за себя.
_________
Когда-то занимался обслуживанием наземных станций спутниковой связи, и у нас вполне были полномочия позвонить ОпСоСу и потребовать отключить базуху на крыше, на которой рядом с их оборудованием стоит наше. Без предварительных согласований, просто звонили и говорили "второй противозачатовский переулок дом 5, снимите мощность на 20 минут". Через какое-то время нам перезванивали "можете работать, уведомите об окончании работ". Сканер частот - обязательный атрибут при работе. Не смотря на это, знаю, что некоторые бригады работали прям под волной, дабы не тратить время на звонки. Тут, конечно, не убьет излучением, но если есть возможность минимизировать риски для здоровья - почему бы не воспользоваться?

А такое возможно? На чужие столбы внагляк свои провода цеплять? Сдается мне что ныне такое не прокатит. И балансодержатель столба быстро озалупит самостийщика.
qazqwe 30 мар. 2019 г. в 07:40
Ярила  •  На сайте 8 лет
2
Цитата
прочитал немного комметы ...
немного удивился восклицаниям - как полез ? зачем полез ? как так ? ...


просто расскажу случай в моём "задрипанске" ...

квартира. в ней услуга - кабельное ТВ, подается аналоговый сигнал по коаксиальному кабелю ...

перестало работать, взрослые поохали, повозмущались, вытащили разъём из телевизора, вставили, вытащили ... не работает.

(на самом деле сгорел усилитель в подъезде, при чем так сгорел, что 220 в оказалось на коаксиальных кабелях в квартиры)

ребёнок, девочка пять лет, в злополучной квартире, взялась за за разъём кабеля, который должен включаться в телевизор ...
нет девочки.

а вы, да как ? непонятно ? ... не бывает ...

Ты не сравнивай девочку и Диму электрика, тем более на столбе dont.gif



кто сравнивал ?
рассказал случай.

могу еще.
сварщик. со старинным сварочным аппаратом ТДА по моему ...
сошлись причины в единое - сырость среды, цепь прохождения через тело человека, состояние организма человека ...
70 вольт переменки ... нет сварщика ...

кто сравнивал ?
qazqwe 30 мар. 2019 г. в 07:43
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата
Цитата (qazqwe @ 30.03.2019 - 06:19)
прочитал немного комметы ...
немного удивился восклицаниям - как полез ? зачем полез ? как так ? ...


просто расскажу случай в моём "задрипанске" ...

квартира. в ней услуга - кабельное ТВ, подается аналоговый сигнал по коаксиальному кабелю ...

перестало работать, взрослые поохали, повозмущались, вытащили разъём из телевизора, вставили, вытащили ... не работает.

(на самом деле сгорел усилитель в подъезде, при чем так сгорел, что 220 в оказалось на коаксиальных кабелях в квартиры)

ребёнок, девочка пять лет, в злополучной квартире, взялась за за разъём кабеля, который должен включаться в телевизор ...
нет девочки.

а вы, да как ? непонятно ? ... не бывает ...

Почему не было заземления на питающих розетках? Почему не была заземлена оплетка кабеля? Почему не было установлено УЗО в питающей линии?
Вот такие вопросы должны были возникнуть у родителей девочки. И с такими вопросами они должны были пойти в прокуратуру и суд.

Ну если Хрущёвка/ частный дом, то вопросы те же, но к папе.



вот эти вопросы и возникли у следователя СК, он и пришел за советом, но моя контора уже 10 лет услуги Кабельное ТВ не предлагает ...

а какие вопросы к папе ?
усилитель на квартирной площадке ... в шкафу. даже если и хрущевка ?

Это сообщение отредактировал qazqwe - 30 мар. 2019 г. в 07:46
Evongelion 30 мар. 2019 г. в 07:43
Приколист  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (MagicShah @ 30.03.2019 - 07:32)
Хрен бы с миллионом.

Тут вопрос шире: супруга утверждает, что ИП оформлять помогали и деньги на карту перечислили. Тут и первое, что бросается в глаза: Дима как участник (ип) отношений сам принимал участие в своей деятельности или подписывал все на отьебись? Если участвовал, то должны быть документы на руках вдовы - они есть? Если да, то какие?

Второй момент возникает, если доков нет. Подлог, уход от налогов, махинации и все, все вытекающими из мошенничества юр.лица.

Вдова сейчас многое наговорит... Может они ему помогали в оформлении устно в форме консультаций?
Есть договор подряда, оплачивают ему они все согласно акту выполненных работ- что мешает перечислять на карту?
Может и не быть документов, т.к. может быть, что Дима халатности относился к хранению, а может вообще хранил документы в банковской ячейке?
Если у второй стороны есть все необходимые документы, то и проблем у них не будет.
TOS1 30 мар. 2019 г. в 07:45
шутник  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Evongelion @ 30.03.2019 - 07:13)
Цитата (MagicShah @ 30.03.2019 - 07:08)
ИП и контора-заказчик как оформлять свои отношения? Если до начала работ, то там надо искать кто за что отвечает. Если по факту случившегося, "задним числом", то это из другой оперы уже. В стартпосте ни хрена не понятно, как возникли отношения в данном случае.

Вот суд и разобрался.
А супруга сейчас кричит караул по той причине, что мимо нее МИЛЛИОН "проплывает", который ей был бы выплачен при трудовых отношениях супруга и ООО

Можно поподробнее про муллион? Почему именно муллион? Ну и, собственно, вообще.... Схуя???
masik172 30 мар. 2019 г. в 07:46
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
ничего она не добьется,да и не бывает "формального ИП", ИП или есть,или его нет,для суда это главное,а не ваши бла-бла-бла,и да,оптоволокно тянут по опорам ЛЭП,это не запрещенно,так дешевле да и не всегда есть возможность кабель под землей проложить,вопрос только по отключению ЛЭП на время протяжки кабеля,времени дается мало,как правило 1-2 часа в сутки,и то могут отказать,да и то,если там СИП,то можно и без отключения,вроде.....может Дима решил хуй положить на отключение и рискнуть? или напряжение дали раньше? но то что его работодатель,а по факту заказчик не причем,это точно

Это сообщение отредактировал masik172 - 30 мар. 2019 г. в 07:49
Evongelion 30 мар. 2019 г. в 07:47
Приколист  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (UncleShiyck @ 30.03.2019 - 07:14)
Цитата (Evongelion @ 30.03.2019 - 07:08)
Цитата (UncleShiyck @ 30.03.2019 - 07:04)

Нет не Дима. Подготовку рабочего места и допуск к работе обеспечивает оперативный и оперативно-ремонтный персонал организации, которой принадлежит объект энергоснабжения. А Дима, как лицо сторонней организации должен был прибыть на подготовленной рабочее место, получить инструктаж и приступить к работе в границах подготовленного рабочего места.

В письме минтруда. № 15-2/ООГ-3495 от 30.09.2016 г. напоминается, что согласно части 8 статьи 11 Трудового кодекса РФ трудовое законодательство и иные акты, содержащие нормы трудового права, не распространяются на лиц, работающих на основании договоров гражданско-правового характера. Поэтому вводный инструктаж в соответствии с постановлением Минтруда России и Минобразования России от 13 января 2003 г. N 1/29 "Об утверждении Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций" с лицами, работающими по таким договорам не проводится.

Зато им проводится инструктаж на рабочем месте, который проводит допускающий и этот инструктаж входит в организационно-технические мероприятия.
А ты немного не в ту степь полез.

Я лишь привёл к тому, что там нет трудовых отношений. Все ведь и сводится к тому, что супруга хочет доказать факт трудовых отношений. А вот был инструктаж или нет- это по сути дело десятое...
Overmaind 30 мар. 2019 г. в 07:49
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (UncleShiyck @ 30.03.2019 - 08:00)
Цитата
Ведь по кабелю интернета напряжение в 10 кВ (!) Заходило прямо в жилые дома! 10 000 вольт! Это смертельно и без вариантов!

Это как? 10 кВ по витой паре? Да она мгновенно сгорит при попытке подать на нее такое напряжение.

Скорее оптика с самонесущим металлическим тросом и/или металлической бронёй.
Saks 30 мар. 2019 г. в 07:50
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Непонятно. По интернет-кабелю 10 кВ не подашь это однозначно. Токи на порядок отличаются. Непонятно почему человек умер. Причем здесь трудовые отношения? И на мой взгляд ни один специалист рабочий (если у него есть мозг и здравый смысл) не будет работать с нарушением ТБ. Особенно электрик, рабочий на высоте, токарь, фрезеровщик, сварщик и т.д.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 10401
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 5 6 [7] 8  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх