На снимках есть нечто, что могло оставить что угодно.
Я не увидел следов, которые можно однозначно идентифицировать как следы человеков.
p.s. И нет. Черепашки не могли. Черепашки заняты поддержанием земной тверди, им некогда по Луне топтаться.
Считаешь, что на Луне была АМС ? Каталась по поверхности, забирала пробы грунта (в том числе и камни) и отправила их на землю, расставила приборы далеко от мест посадки, воткнула флаг. Шикарная АМС. Даже при современном уровне развития электроники и робототехники, космические агенства не могут повторить такое.
Почему бы нет? Чтобы забрать пробы грунта не нужно кататься по поверхности Луны. Небольшие камушки вполне влезут в ковш АМС. Приборы можно расставить где угодно - и потом "привязать" к ним легенду о посадках, и самое главное - кто сказал, что американский флаг на Луне есть? P.S. у американцев была замечательная, но малоизвестная программа АМС "Сервейер", которая вполне могла осуществить всё выше перечисленное. Даже ковшики для забора грунта на них были.
Небольшие камушки и граммы реголита - влезут в ковш АМС, а вот большие камни и килограммы грунта тогдашние амс доставить были просто не способны. Слабовата была тогдашняя автоматика.
Гнилые отмазки, какая блядь трудность сфоткать место прилунения с орбтального телескопа, если Ентого же телескопа соседние галактики снимают? Насколько известно на Луне нет атмосферы, в чем трудность то?
Люди даже вчитаться не могут в содержание текста. По правде, там написана единственная и настоящая причина - это просто ОХУЕННО дорого, настолько, что от таких затрат развалилась СССР в свое время ("космическая гонка").
Короче, амеры не были на Луне, Гагарин не летал в космос, Земля плоская, Русь была 100 тысяч лет назад, Носовский и Фоменко правы, прививки делать не надо, ГМО есть вредно, эволюция - ложь. Гыгыгыгхэпфффаррррахг!
мнений столько же сколько людей. Может и не были, но откуда тогда там находятся различные датчики и зеркала для измерений расстояния между луной и землей? Чудится мне что они там были, но, побывав, пережили какое то потрясение, что теперь ни ногой туда. Про финансовые проблемы - ЧУШЬ. Могли тогда, со старыми технологиями, а сейчас подавно бы летали десятками. Ведь когда то Гагарин тоже был первый, а сегодня уже живут на орбите космонавты десятками. Я больше склоняюсь беречь нам надо нашу мать-землю, не выберемся мы с нее никогда. Потому что мы - часть ее, как клетки наших тел. Клетки разлетятся кто куда - погибнет организм. Берегите природу, берегите землю.
мнений столько же сколько людей. Может и не были, но откуда тогда там находятся различные датчики и зеркала для измерений расстояния между луной и землей? Чудится мне что они там были, но, побывав, пережили какое то потрясение, что теперь ни ногой туда. Про финансовые проблемы - ЧУШЬ. Могли тогда, со старыми технологиями, а сейчас подавно бы летали десятками. Ведь когда то Гагарин тоже был первый, а сегодня уже живут на орбите космонавты десятками. Я больше склоняюсь беречь нам надо нашу мать-землю, не выберемся мы с нее никогда. Потому что мы - часть ее, как клетки наших тел. Клетки разлетятся кто куда - погибнет организм. Берегите природу, берегите землю.
Там нихера нет, кроме нашего и китайского луноходов и каких-то отдельных фрагментов спутников....
У вас видимо есть доказательства что пендосяне летали на спутник? У меня нет доказательств что не летали, но в случае равных «были»-«не были», сочту занять сторону «не были», т.к. анализирую факты и думаю. Все факты говорят что сша не были на Луне.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Прошли тысячи лет, сменились цивилизации, утерянные технологии не вернуть.
Ага, шесть раз граждане США были на Луне. Но это было так давно, палеоконтакт был раньше. И вообще - вся наша история началась с 01.03.53 г. до этого - сплошной гипноз и подделки. Засыпанные селевыми потоками дома и отсутствие кинохроник времён Войны 1812 года не дадут соврать
Блэт, снова вынул из жопы обломок километрового кремниевого дерева.
Это сообщение отредактировал ПосконныйКот - 15 июл 2019 в 16:06
У вас видимо есть доказательства что пендосяне летали на спутник? У меня нет доказательств что не летали, но в случае равных «были»-«не были», сочту занять сторону «не были», т.к. анализирую факты и думаю. Все факты говорят что сша не были на Луне.
экономическая нецелесообразность...только и всего..тогда была Политика..и потому деньги не считали..сейчас Бизнес, а он считает...только и всего... с луны прибыли не взять никакой в ближайшем будущем..
Все на 100% в точку. Ну и дополню. Хрена там делать сейчас, на куске мертвого камня, да еще и с огромными затратами. Из серии а ты купи слона...
У вас видимо есть доказательства что пендосяне летали на спутник? У меня нет доказательств что не летали, но в случае равных «были»-«не были», сочту занять сторону «не были», т.к. анализирую факты и думаю. Все факты говорят что сша не были на Луне.
Ну назовите эти "все факты", пожалуйста.
Можете не пытаться. Упоротых людей переспорить нельзя. Но собственно говоря это связано с мозгом и процессами происходящими в нем, точнее с химией процесса. Их в этом винить нельзя. Эволюция...
У вас видимо есть доказательства что пендосяне летали на спутник? У меня нет доказательств что не летали, но в случае равных «были»-«не были», сочту занять сторону «не были», т.к. анализирую факты и думаю. Все факты говорят что сша не были на Луне.
Ну назовите эти "все факты", пожалуйста.
Можете не пытаться. Упоротых людей переспорить нельзя. Но собственно говоря это связано с мозгом и процессами происходящими в нем, точнее с химией процесса. Их в этом винить нельзя. Эволюция...
На самом деле, читая луносрачи я узнал немало для себя нового. Так, что пускай излагает "факты".
По словам главы компании Джима Брайденстайна, виной тому стали политические риски. В NASA объяснили, почему американцы не вернулись на Луну
В NASA рассказали, почему американские астронавты не смогли вернуться на Луну. По словам главы компании Джима Брайденстайна, виной тому стали политические риски.
В частности, он имеет ввиду недостаточное финансирование космических проектов. Помимо прочего, Брайденстайн выразил мнение, что если бы не данный факт, то представители США уже могли бы заниматься покорением Марса.
Он также отметил, что в 1990-х и начале 2000-х годов NASA пыталось вернуться на Луну и высадиться на Марсе, однако обе программы потребовали слишком длительной подготовки и больших финансовых затрат. При этом он отметил, что по этим же причинам США рискуют не высадиться на Марс и в 2024 году.
Ранее в 2019 году администрация Дональда Трампа объявила о задаче по ускорению лунной программы и отправке человека на поверхность Луны в предстоящие пять лет. Ранее NASA планировало сделать это к 2028 году.
Обновленная лунная программа получила название "Артемида" в честь греческой богини Луны и сестры Аполлона, именем которого была названа предыдущая американская лунная программа, в ходе которой в июле 1969 года была совершена первая высадка человека на Луну. Также глава NASA отметил, что политические риски мешают компании и сейчас. По его мнению, из-за этого не произошли две лунных программы США в 90-х и начале 2000-х годов, и из-за этого может не случиться высадка американцев на Марс в 2024 году. Об этом Брайденстайн заявил в интервью CBS.
Ранее американский лидер Дональд Трамп, выступая с торжественной речью по случаю Дня независимости у Мемориала Авраама Линкольна, пообещал, что астронавты доберутся до Марса и установят там американский флаг.
Чет слишком мало повторил фразу "политические риски". Давай больше, больше.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
![](\"//www.yaplakal.com/html/emoticons/lol.gif\")
yaplakal.com