Если вы когда-нибудь окажетесь в ситуации, когда у вас будет сразу два пистолета и дьявольский злодей, вам лучше просто выбрать один пистолет.
В конце 70-х я занимался стрельбой из пистолета. Тогда еще и слыхом мы не слышали про "стрельбу по македонский", но иногда пижонили. Брали по два Марголина, ставили автоматику поворота мишени по 5-6 секунд и стреляли. Да, результата там было мало. Ладно если попадали вообще в ростовую...
Мы, вероятно, позволили бы этому иметь место быть, поскольку на экране это выглядит довольно драматично и потрясающе. Тем не менее, миф распространяет ошибочную идею о том, как должно работать оружие, что не очень хорошо. Выстрела в фильмах часто достаточно, чтобы отбросить кого-то, что выглядит логично, поскольку пули имеют большой импульс.
На самом деле, если бы оружие могло это сделать, оно оказывало бы равную силу на стрелка. Это верно для всех видов оружия независимо от их типа и калибра. Это просто фундаментальное правило физики. Если бы фильмы точно изображали это, в конечном итоге они бы получили непреднамеренно смешные сцены, когда стрелков отбрасывает назад одновременно с их жертвами.
На людях конечно не пробовал и не видел. Но видел как пуля 12го калибра при попадании в грудь сажает лося на задницу.
Специально спросил у друга, военного, про отбрасывание человека после выстрела, а он прошел две чеченские компании, так вот он ответил, что отбрасывает вполне себе нормально. Оснований не верить другу нет, так как у него боевые ордена и медали.
Хлороформ изображается как совершенное оружие, позволяющее мгновенно вырубить кого-то почти в каждом фильме, в котором его показывают. Независимо от того, насколько научно точна остальная часть фильма, авторы часто не в состоянии исследовать этот неправильно истолкованный химикат. На самом деле хлороформ не работает так. Хотя правда, что он невероятно хорош в выключении кого-либо – даже в малых дозах – он не делает это мгновенно. Даже при более больших дозах хлороформу нужно не менее пяти минут, чтобы подействовать.
Несколько его капель на носовой платок – как это делают это в кино – конечно, вовсе не большая доза. Он также обычно не используется для преступной деятельности. Хлороформ обладает многими полезными свойствами, такими как анестезия, которые использовались на протяжении многих лет.
про хлороформ верю, есть видеоподтверждение))))
Это сообщение отредактировал Werty162 - 29 авг. 2019 г. в 10:47
Даже если этот факт слишком специфичен для показа в большинстве фильмов (мы видим его только в "Парке юрского периода"), достаточно людей верят в него, чтобы мы включили его в список. Благодаря этому факту мы думаем, что ДНК может сохраняться в течение тысячелетий, если она окажется в янтаре (или любом другом камне) и может быть использована для оживления доисторических животных, если это необходимо.
Хотя ДНК может выживать в определённых средах, она, конечно, не может храниться достаточно долго, чтобы у нас оставалась ДНК динозавров. Конечно, мы можем надеяться получить, скажем, гигантскую ДНК, пойманную в сибирский лёд. Но это только потому, что мамонт появился намного позже, чем динозавры.
Широко распространено мнение, что команде исследователей пришлось провести исследование, чтобы разоблачить миф. Однако, благодаря "Парку юрского периода", миф отказывается вымирать.
Более того, днк надо куда-то внедрить чтобы получить живой организм. И не просто куда-то, а в яйцеклетку с удаленным ядром. Основная проблема клонирования вымерших животных в том, что они не оставили своих яйцеклеток. А внедрять част генома в ныне живущие виды нет смысла, на выходе получим совсем не то, что в найденных останках. Разница в геноме между обезьяной и человеком всего около 1,5 %. Но существует принципиальное ограничение - невозможно внедрить ядро яйцеклетки человека в ядро обезьяны, у нас разное число хромосом.
С вымершими животными все намного сложнее.
Это можно сравнитЬ с кучей радиодеталей которые надо собрать в конечное устройство. Отсутствие схемы сводит любые попытки к провалу.
Это сообщение отредактировал ТоптуновПотапов - 29 авг. 2019 г. в 10:52
Боевики 80-х и 90-х годов выглядели бы совсем иначе, если бы злобные герои не держали по пистолету в каждой руке. Само собой разумеется, что два всегда лучше, чем один, и вы могли бы подумать, что два пистолета дадут больше пуль и могут быть использованы для нанесения большего урона.
Это наследие револьверной эпохи. Револьверы зачастую перезаряжались долго, как наш Наган, поэтому некоторые предпочитали таскать два револьвера, чтобы не оказаться безоружным в стычке, израсходовав один барабан.
Да и про стрельбу по македонски. 1. Горит не воздух, горит само тело, иначе ЛЮБОЙ меторит или прочий мусор падающий на землю не сгорал бы в атмосфере, а ебался прям на землю 2. Стрельба по македонски в умелых руках грознейшее оружие просто палить надо не сразу из 2-х стволов, а по очереди, что позволяет увеличить время непрерывного огня, используемое в качестве прикрытия. 3. Стрельба резиновыми пулями для разгона толпы очень даже способна откинуть вас назад, поскольку там задача не столько проникновения, сколько именно передачи кинетической энергии пули. И да, про воздействие полный бред. То есть по мнению написавшего, танк получает обратно энергию равную энергии взрыва. А ракетный комплекс тополь М после каждог овыстрела сгорает к хуям в ядерном пламени?
С первыми двумя пунктами я с тобой согласен. А вот с третим поспорю. Есть закон сохранения импульса. В момент выстрела пуля и патрон отталкиваются друг от друга с одинаковой силой, но ствол придает пуле ускорение. Так что взрывы ракет и снарядов это другое...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Про выстрел и тело. Хочу посмотреть на разрушителя мифов, когда в него прилетит .50 BMG. Тело не то что бы отбрасывает, его разрывает пополам, или частями откалывает, в зависимости от вида пули. И как то не улетает стрелок, если он только не в космосе.
Про метеориты лютый пиздеж. Иначе бы вокруг спускаемых аппаратов горел только воздух, а обшивать шаттлы можно было фанерой.
Да и про стрельбу по македонски. 1. Горит не воздух, горит само тело, иначе ЛЮБОЙ меторит или прочий мусор падающий на землю не сгорал бы в атмосфере, а ебался прям на землю 2. Стрельба по македонски в умелых руках грознейшее оружие просто палить надо не сразу из 2-х стволов, а по очереди, что позволяет увеличить время непрерывного огня, используемое в качестве прикрытия. 3. Стрельба резиновыми пулями для разгона толпы очень даже способна откинуть вас назад, поскольку там задача не столько проникновения, сколько именно передачи кинетической энергии пули. И да, про воздействие полный бред. То есть по мнению написавшего, танк получает обратно энергию равную энергии взрыва. А ракетный комплекс тополь М после каждог овыстрела сгорает к хуям в ядерном пламени?
По поводу третьего - никто физику не отменил, даже ты. Выстрел из .50bmg по свиной туше, прикрытой стальной пластиной (вся энергия передается в тушу) не смог откинуть её на сколь-нибудь значимое расстояние. У резиновой пули (любой) - энергетика меньше заведомо. Никуда и никого там не отбросит. Более того, если стрелять техкримовским "стоппером" из 12-го, фиг с ним что автоматика не отрабатывает (Что уже кагбэ намекает на давление в стволе) - там отдачи нет вообще, можно пальчиком придерживать ружбайку. Максимум, на который физику можно обмануть - это на величину эффективности ДТК. Кстати выстрел _боевым_ из танкового орудия сильно отличается от выстрела _практическим_. И отдача там действительно будь-будь. Никто не говорит про энергию заключённую в БЧ, но при стрельбе болванкой условной казенник получит столько же сколько болванка. Для примера можно посмотреть на стрельбу какой-нибудь артиллерии, оценить откат. ТопольМ тут вообще не при делах, там снаряд немножко реактивный.
А по мне так самая брехня в фильмах - роды у главных героинь. В самый ответственный момент "аааааа" и через минут 15 уже с младенцем. Ничо что процесс в среднем больше 10 часов идёт?
3. Стрельба резиновыми пулями для разгона толпы очень даже способна откинуть вас назад, поскольку там задача не столько проникновения, сколько именно передачи кинетической энергии пули. И да, про воздействие полный бред. То есть по мнению написавшего, танк получает обратно энергию равную энергии взрыва. А ракетный комплекс тополь М после каждог овыстрела сгорает к хуям в ядерном пламени?
В результате выстрела импульс силы, полученный пулей, равен и противоположен импульсу силы, полученному оружием. Просто оружие обычно массивнее, чем пуля, поэтому отдача заставляет его двигаться с меньшей скоростью.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
я конечно уже стара, но такие приключению полюбому бы запомнила ахах 
это точно не я 
yaplakal.com
viva4ever29 авг. 2019 г. в 08:32