А, скажем, Тесла как автомобиль на альтернативной топливе и утыканные ветряками возвышенности в Европе это миф?
Возникает вопрос, сколько нужно НЕ альтернативной энергии для производства Теслы на альтернативной энергии? И в розетке для Теслы искричество от ветряков?
есть разница!лучше когда грязное производство в одном месте чем понемногу но везде.
это как мусор собирать на свалку или равномерно по городу раскидывать.
Чтобы покрыть только бытовые потребности одного современного домохозяйства, нужен преобразователь площадью не менее 40—50 квадратных. Ну в принципе у меня на крыше есть место для 2,5 таких секций и на гараже 30 м2, ди на бане 30 м2, тут только вопрос цены оборудования.
А все эти метры крыши смотрят на юг?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Расчеты Капицы по прежнему верны - вот только нужды значительно снизились и теперь типичное домохозяйство спокойно может существовать только на "зеленой" энергетике.
утюги, холодильники или электрообогреватели стали меньше в 5 раз есть? а компы, которых не было и которые жрут как десяток старых ламп? ))
Расчеты Капицы по прежнему верны - вот только нужды значительно снизились и теперь типичное домохозяйство спокойно может существовать только на "зеленой" энергетике.
утюги, холодильники или электрообогреватели стали меньше в 5 раз есть? а компы, которых не было и которые жрут как десяток старых ламп? ))
холодильники- да. энергоэффективность построек улучшилась несравнимо, если уже про отопление.
Ораторы про ДВС, сравните затраты на эксплуатацию автомобилей с ДВС и электромобиля, элементарное ТО даже Заправка электромобилей на заправках осуществляется за 15-20 минут, там не розетки бытовой сети. Обсераться насчет масла, охлождайки, свечей, ГРМ, турбин и т.д. уже нет нужды, только смотришь за состоянием тормозухи и все. Насчет экологии даже и не знаю к чему вы там пытаетесь придраться? Если только к водителю, который пускает газы и срет на дорогу мусором. Авто едет тихо, в салоне комфортно, для балбесов с выбитыми катализаторами, это конечно же трагедия Насчет запаса хода-так через 400 км. сам бог велит отдохнуть от дороги хотя бы минут 30-40 с кофейком и бутербродами, как раз хватит время на подзарядку. Правда есть огромный минус, в России с электрозаправками беда полная, но надеюсь начнут их ставить активно в ближайшем будущем. Растаможки нет, только НДС платишь. Сам рассматриваю покупку электромобиля, туже Теслу(б.у) можно перехватить в районе 6-8тыр пьяных енотов, новая батарейка стоит 4-5тыр. тех же вражеских. 400 км мне лично за глаза хватит за день накататься, по электре заправка выходит пиндец во сколько раз дешевле. А если еще свое электричество в доме(солнечная и ветрянка), тогда вообще красота, своей нефтяной скважины во дворе ни у кого нет, а так же заводика для перегонки в бенз))).
Какой то чувак 45 лет назад ! Сказал что альтернативы нет кроме как ядреной энергии, смешно. Еще 20 лет назад ветряки были не выгодны. Потому что их ресурс был не большой и почти не окупал, теперь все иначе. А лет 7 назад панель солнечная стоила как пол машины теперь ее любой пенс из восточной Европы лепит себе на крышу. И с запасом энергии решили, убрав аккумы, если не нужна, идет в общую сесть в обратку ее покупает компания и потом взаимо зачет. херя все что было и думали 50 лет назад, все теперь иначе.
Ядреные станции должны стать общими по Европе. Там проблема одна, некоторым странам ее девать не куда, на пример Франции. Если будет общая сеть и учет кому сколько, то и строить их надо не много. И не больше чем надо полу миллиардной Европе. Будет все в кабелях высокого напряжения, под землей. Тогда кстати и электро заправки можно будет на любом углу открывать.
ветряки и сейчас не шибко выгодны
а панели на крышах - это тема, да
Ветряки ещё и вредны для местной фауны. Дохера вибраций на разных частотах издают. И птички там не летают, и на земле зверушки в округе не живут. Только сорняки на многих гектарах, где эти пропеллеры стоят.
Есть еще слухи..что через поколение начинаются рождаться дети умственно отсталые
Расчеты Капицы по прежнему верны - вот только нужды значительно снизились и теперь типичное домохозяйство спокойно может существовать только на "зеленой" энергетике.
утюги, холодильники или электрообогреватели стали меньше в 5 раз есть? а компы, которых не было и которые жрут как десяток старых ламп? ))
холодильники- да. энергоэффективность построек улучшилась несравнимо, если уже про отопление.
Опять же - не сравнивай расходы на отопление в Европе и Сибири. Тут даже в самой южной её части -40°С далеко не редкость. Я уж молчу про Якутию. Хоть ты заутепляйся, а расходы на отопление немаленькие будут. Короч, резюмирую: все эти альтернативные энергетики, электрокары и прочая лабуда возможно и актуальна в Европах, с их крохотными расстояниями и мягким климатом, но на большей части территории РФ они малоактуальны, даже не вспоминая об отсутствии электрозаправок.
Это сообщение отредактировал AleXei1505 - 12 июл 2020 в 20:59
Это было 45 лет назад. Капица сказал «в обозримом будущем» Не знаю как у тс, но для меня это лет 10. В 75 году чертили на кульманах и расчёты делали на эвм размером со шкаф. Нечего цитировать ученых прошлого. При таком подходе можно и вернуться к тому, что Земля плоская.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ораторы про ДВС, сравните затраты на эксплуатацию автомобилей с ДВС и электромобиля, элементарное ТО даже Заправка электромобилей на заправках осуществляется за 15-20 минут, там не розетки бытовой сети. Обсераться насчет масла, охлождайки, свечей, ГРМ, турбин и т.д. уже нет нужды, только смотришь за состоянием тормозухи и все. Насчет экологии даже и не знаю к чему вы там пытаетесь придраться? Если только к водителю, который пускает газы и срет на дорогу мусором. Авто едет тихо, в салоне комфортно, для балбесов с выбитыми катализаторами, это конечно же трагедия Насчет запаса хода-так через 400 км. сам бог велит отдохнуть от дороги хотя бы минут 30-40 с кофейком и бутербродами, как раз хватит время на подзарядку. Правда есть огромный минус, в России с электрозаправками беда полная, но надеюсь начнут их ставить активно в ближайшем будущем. Растаможки нет, только НДС платишь. Сам рассматриваю покупку электромобиля, туже Теслу(б.у) можно перехватить в районе 6-8тыр пьяных енотов, новая батарейка стоит 4-5тыр. тех же вражеских. 400 км мне лично за глаза хватит за день накататься, по электре заправка выходит пиндец во сколько раз дешевле. А если еще свое электричество в доме(солнечная и ветрянка), тогда вообще красота, своей нефтяной скважины во дворе ни у кого нет, а так же заводика для перегонки в бенз))).
Аха, холява. Так и представляю твой домик на 20 сотках, рядом еще землица купленная в пару гектар с ветряками и панелями и ты такой ТЕслу заряжаешь нахаляву. В январе-феврале в районе Уренгоя, с ледяной соплей из носа ибо на отопление дома нихуя неосталось Это сообщение отредактировал Ditto21 - 12 июл 2020 в 20:55
Расчеты Капицы по прежнему верны - вот только нужды значительно снизились и теперь типичное домохозяйство спокойно может существовать только на "зеленой" энергетике.
утюги, холодильники или электрообогреватели стали меньше в 5 раз есть? а компы, которых не было и которые жрут как десяток старых ламп? ))
холодильники- да. энергоэффективность построек улучшилась несравнимо, если уже про отопление.
Опять же - не сравнивай расходы на отопление в Европе и Сибири. Тут даже в самой южной её части -40°С далеко не редкость. Я уж молчу про Якутию. Хоть ты заутепляйся, а расходы на отопление немаленькие будут.
и что, ты хочешь этим сказать? что нет смысла утеплять, и барак из шлакоблоков и толя такой же энергоэффективный как а+ с системой рекуперации и прочими наворотами, которых тупо не было 50 лет назад?
Современный подход к этой проблеме основывается на том, что в любом месте земной коры на глубине в 10-15 км достигается температура в несколько сот градусов, достаточная для получения пара и генерирования энергии с хорошим КПД. При осуществлении этого проекта на практике мы опять наталкиваемся на ограничения, связанные с плотностью потока энергии. Как известно, теплопроводность горных пород очень мала. Поэтому при существующих внутри Земли градиентах температур для подвода необходимого тепла нужны очень большие площади, что весьма трудно выполнимо на глубине в 10-15 км. Вот почему возможность нагрева необходимого количества воды сомнительна.
Вот не очень понял. Это что, если, допустим, опустить на эту глубину трубу метрового диаметра с прокачиваемой водой, то она охладит окружающую породу и не закипит?
Ораторы про ДВС, сравните затраты на эксплуатацию автомобилей с ДВС и электромобиля, элементарное ТО даже Заправка электромобилей на заправках осуществляется за 15-20 минут, там не розетки бытовой сети. Обсераться насчет масла, охлождайки, свечей, ГРМ, турбин и т.д. уже нет нужды, только смотришь за состоянием тормозухи и все. Насчет экологии даже и не знаю к чему вы там пытаетесь придраться? Если только к водителю, который пускает газы и срет на дорогу мусором. Авто едет тихо, в салоне комфортно, для балбесов с выбитыми катализаторами, это конечно же трагедия Насчет запаса хода-так через 400 км. сам бог велит отдохнуть от дороги хотя бы минут 30-40 с кофейком и бутербродами, как раз хватит время на подзарядку. Правда есть огромный минус, в России с электрозаправками беда полная, но надеюсь начнут их ставить активно в ближайшем будущем. Растаможки нет, только НДС платишь. Сам рассматриваю покупку электромобиля, туже Теслу(б.у) можно перехватить в районе 6-8тыр пьяных енотов, новая батарейка стоит 4-5тыр. тех же вражеских. 400 км мне лично за глаза хватит за день накататься, по электре заправка выходит пиндец во сколько раз дешевле. А если еще свое электричество в доме(солнечная и ветрянка), тогда вообще красота, своей нефтяной скважины во дворе ни у кого нет, а так же заводика для перегонки в бенз))).
Аха, холява. Так и представляю твой домик на 20 сотках, рядом еще землица купленная в пару гектар с ветряками и панелями и ты такой ТЕслу заряжаешь нахаляву. В январе-феврале в районе Уренгоя, с ледяной соплей из носа ибо на отопление дома нихуя неосталось
ты пишешь бессмыслицу, можно так же написать что "представляю как вы на своих уралах и снегоходах рассекаете по праге в августе"
Не стоит забывать и про чисто экономические факторы. Пока ни один из источников всяких "зеленых энергий", не сравнится по дешевизне с традиционными нефтью и углем.
ну хз, у нас в регионе СШГЭС много лет функционирует 1 кв\ч для населения стоит 1.48р а вот в регионах, где используют ТЭЦ - стоимость электроэнергии гораздо выше, что вполне логично, так как энергия воды халявна, а нефть и уголь нет
Это было 45 лет назад. Капица сказал «в обозримом будущем» Не знаю как у тс, но для меня это лет 10. В 75 году чертили на кульманах и расчёты делали на эвм размером со шкаф. Нечего цитировать ученых прошлого. При таком подходе можно и вернуться к тому, что Земля плоская.
Физика-то не изменилась с тех пор.... И да: это у ЕГЭ-шников Земля плоская...
Чтобы покрыть только бытовые потребности одного современного домохозяйства, нужен преобразователь площадью не менее 40—50 квадратных. Ну в принципе у меня на крыше есть место для 2,5 таких секций и на гараже 30 м2, ди на бане 30 м2, тут только вопрос цены оборудования.
Даже в солнечном Израиле у Сименса не окупаются солнечные батареи.
Про нерентабельные ветряки датчанам расскажите, они поржут над вами. Дания себя полностью обеспечивает ветряной электроэнергией и ещё продаёт соседним странам.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Чтобы покрыть только бытовые потребности одного современного домохозяйства, нужен преобразователь площадью не менее 40—50 квадратных. Ну в принципе у меня на крыше есть место для 2,5 таких секций и на гараже 30 м2, ди на бане 30 м2, тут только вопрос цены оборудования.
И судя по нику-климат. Летом заебись, в высоких широтах солнце круглые сутки и тепло. А вот зимой, когда энергопотребление большое, а солнышко на сорок минут над горизонтом ушки покажет, а на улице - 50°С, то придётся, скорей всего, не отказываться от традиционных для Севера источников эл. энергии. Как-то так я думаю.
Чёрт.. Перечитайте статью внимательно. Первый идиотизм с первых строчек. 250 лет академии наук СССР в 1975 году. Никого не смущает, что история СССР начинается 1922 году
Первый минусатор не представляющий, что такое арифметика. Не говорю об истории.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Расчеты Капицы по прежнему верны - вот только нужды значительно снизились и теперь типичное домохозяйство спокойно может существовать только на "зеленой" энергетике.
утюги, холодильники или электрообогреватели стали меньше в 5 раз есть? а компы, которых не было и которые жрут как десяток старых ламп? ))
холодильники- да. энергоэффективность построек улучшилась несравнимо, если уже про отопление.
Опять же - не сравнивай расходы на отопление в Европе и Сибири. Тут даже в самой южной её части -40°С далеко не редкость. Я уж молчу про Якутию. Хоть ты заутепляйся, а расходы на отопление немаленькие будут.
и что, ты хочешь этим сказать? что нет смысла утеплять, и барак из шлакоблоков и толя такой же энергоэффективный как а+ с системой рекуперации и прочими наворотами, которых тупо не было 50 лет назад?
Смотря где. В твоих умеренный широтах все твои навороченные технологии дадут эффект например 50% экономии тепла, а при зиме полгода, из которых пару месяцев температура не поднимается выше -25°С экономия составит уже от силы 15%... Причём если ты потратишь на мероприятия по термоизоляции грубо 200.000₽ (а то и больше), а экономия составит 10.000₽/год, то на кой фиг мне такая экономия, экономить с которой я буду лет через двадцать?
Это сообщение отредактировал AleXei1505 - 12 июл 2020 в 21:12
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Alchmist12 июл 2020 в 20:33