Мечи Русских Богатырей

Цитата (1Челентано1 @ 3.11.2020 - 23:35)

Цитата (putnikyur @ 03.11.2020 - 23:30) при том что и одета на ратнике кольчуга,а под кольчугой еще рубахи 2-3 одна вроде войлочная,для уменьшения  силы удара стрелы Одежда не так критично, это всё же не латы тяжёлые, я порой сам на себя при пробежке вешаю утяжелители килограмм на 10-15 (в зависимости от прошлого дня). А вот рычаг в виде меча имеет нехеровую такую инерцию ещё помимо веса.

по 1 кг на запястья ....было.вешал,не понравилось.а вот прибарахлится в жару в 25 гр.да еще чехол из ОЗК на торс одеть.супер!!!

Цитата (Рапапай @ 3.11.2020 - 21:35)

Чем больше ЕГЭ тем печальнее))) Хотя вроде все погуглить можно, но фоменковцам-задорновщикам видать и это сложно: 1. Мечи на Руси практически не делали, ибо нужно было хорошее железо. Проще было купить меч у скандинавов (в частотности свеев-шведов), но ценник был приличный поэтому покупали только богатые, остальные юзали копья, дубины и луки и ЭТО было основное оружие, в отличии от "дорогого меча". 2. Дураков махающих "пудовыми мечами" на Руси не было, нормальные войны рубились 2-3 килограммовыми мечами и этого хватало. Причем это вес полуторных мечей, а иногда даже двуручных. 3. "Опоясываться мечами", ну это вообще бред. Даже дамаская сталь позволяла такое делать с уникальными ШПАГАМИ или саблями, но ни как с не с мечами 4. Этимология слова ВАРВАР известна - βάρβαρος, barbaros — «негреческий», «чужеземец») — люди, которые для древних греков, а затем и для римлян были чужеземцами, говорили на непонятном им языке и были чужды их культуре. 5. "Берсерков порубателей" порубали бы свои, чтобы дебилы не ломали строй)))

По что же ты, боярин, скрепы древние шатаешь? Крыс тошнить уже начинает!

какое то унылое говно
по законам жанра этот админ под впечатлением от рассказа должен был сковать себе меч из лома, встретиться с гопниками на улице и разогнать их этим мечем

Цитата (putnikyur @ 04.11.2020 - 00:05)

по 1 кг на запястья ....было.вешал,не понравилось.а вот прибарахлится в жару в 25 гр.да еще чехол из ОЗК на торс одеть.супер!!!

Запястья, щиколотки, торс, бицепс, пояс.
Вот запястья (точнее предплечья, накладка широкая) и щиколотки не всегда, снижает расстояние и плавность бега.

Нахуй, нахуй эти озк

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Greyshadow @ 3.11.2020 - 02:27)

Трёхпудовый меч даже точить не надо - так зашибёт.

Та все просто!
Берется олимпийский гриф от штанги весом 25 кг-затачивается с одного конца- и готов Меч богатырей

Это сообщение отредактировал Krokonid48 - 4 ноя. 2020 г. в 00:57

Цитата (Krokonid48 @ 04.11.2020 - 00:47)

От удара с размау 1-пудовой гирей по тыковке не каждый очнется

А теперь представь что это не локальная гиря, а палка 1,5 метра длиной

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (1Челентано1 @ 3.11.2020 - 11:53)

Цитата (Krokonid48 @ 04.11.2020 - 00:47) От удара с размау 1-пудовой гирей по тыковке не каждый очнется А теперь представь что это не локальная гиря, а палка 1,5 метра длиной

Во-во!Гриф от штанги в 20-30кг сплющить с конца и тренируйся!

Цитата (Krokonid48 @ 04.11.2020 - 00:59)

Во-во!Гриф от штанги в 20-30кг сплющить с конца и тренируйся!

Да даже большой гриф в 20 кг не надо, берёшь малый гриф, он килограмм 7 весит, за один конец и начинаешь махать. Охренеешь быстро

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Х.З.Мне в школе говорили,что меч александра невского пуд весил.Не помню точно,но вроде так и в учебнике истории было написанно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Никодяк @ 4.11.2020 - 01:45)

Х.З.Мне в школе говорили,что меч александра невского пуд весил.Не помню точно,но вроде так и в учебнике истории было написанно.

в школах вобще беда
Александра Невского по Эйзенштейну изучают
не шучу, прям недавно с этим столкнулся

Цитата (Никодяк @ 04.11.2020 - 01:45)

Х.З.Мне в школе говорили,что меч александра невского пуд весил.Не помню точно,но вроде так и в учебнике истории было написанно.

При длине клинка 1,6 метра и рукояти 40 см нагрузка на заднюю руку при упоре передней руки под гарду будет 23 кг. Ну ка помахай таким.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Кроме того, великие и знаменитые на весь мир кузнецы Руси делали такие мечи не только тяжёлыми, но и невероятно гибкими: на званных обедах и пирах, дабы не оскорбить высоких гостей князя наличием у них оружия, богатыри заворачивали свои мечи в кушаки и подпоясывались оными. Поэтому, сидя на пирах, богатыри были вооружены и могли в любой момент выхватить свои многопудовые мечи, которые сразу же распрямлялись аки пружинка, и начать сражаться..

а еще пиздеть умели тока так

Цитата (СтарыйПерец @ 3.11.2020 - 15:51)

Цитата (8lol8 @ 3.11.2020 - 14:06) Цитата (TimoN33 @ 03.11.2020 - 14:01) Я будучи в 10 классе в оружейной палате пытался помахать двуручным мечом, хуй там, я его еле поднял, про махнуть речь уже не шла. Хотя на тот момент я от груди запросто жал 90 кг целых 20 раз Мало каши ел? У них средняя масса 2-2,5 кг. Поправлю. Масса одноручного меча, славянского 3-3,5 кг. Басурманские может легче.

Глупости несете. Килограмм-полтора - в среднем для одноручника.

А в XVI веке — чаще всего около 0,9 кг.

3,5 кг. - банально непрактично. Устанешь.

Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 4 ноя. 2020 г. в 02:27

Цитата (СтарыйПерец @ 3.11.2020 - 20:58)

Цитата (RAPTOR82 @ 3.11.2020 - 20:36) Цитата (TimoN33 @ 03.11.2020 - 14:01) Я будучи в 10 классе в оружейной палате пытался помахать двуручным мечом, хуй там, я его еле поднял, про махнуть речь уже не шла. Хотя на тот момент я от груди запросто жал 90 кг целых 20 раз Бугага! 5 лет занимался историческим фехтованием. Цвайнхайдер - двуручный меч длиной 210 см весил 8 кг. Всего 8 кг! Бугагатель, расскажи, что ты мог сделать с этим мечем?210 см и 8 кг. Рядом постоять? Фехтовальщик хренов. Тебе японскую катану дать и помахать ей, хотя бы. Ты бы не писал херь всякую.

В ответ на подобную ахинею наш профессор археологии Виноградов обычно говорил: "Ребята возьмите кувалдочку в 8-10 кг. и помахайте ей пару минут, об ощущениях отпишитесь".

Вес шашки кавказской - 300-400 г. И знаете ли, хватало, чтобы человека перерубать.

На Кубани была история про некоего невероятного казака-рубаку, которому уставная шашка показалась легкой и он себе заказал неимоверно тяжелую - аж чуть больше килограмма.

Цитата (Greyshadow @ 3.11.2020 - 20:27)

Трёхпудовый меч даже точить не надо - так зашибёт.

Его даже и ковать не надо так то.
При такой массе можно просто заготовкой махать

Цитата (Никодяк @ 4.11.2020 - 06:45)

Х.З.Мне в школе говорили,что меч александра невского пуд весил.Не помню точно,но вроде так и в учебнике истории было написанно.

А зачем пуд? Вот чисто с практической точки зрения?

Цитата (Stupidon @ 3.11.2020 - 19:43)

Цитата (taricc @ 3.11.2020 - 18:35) Цитата (Япчела @ 3.11.2020 - 18:11) Что за бред?Мечи пудовые,сгибались как Япповский хуй вокруг пояса...ага. Были такие мечи-булатные, это да.Варили булат на Урале-батюшке.Мастер Аносов варил,да и другие тоже. Во времена Киевской Руси? Да, во времена Киевской Руси, именно варили. Потом технологию утеряли и стали по старинке, ковать.

Варили сталь?
А из чего емкость была и где брали руду и кокс?
Или в индукционнках варили?

Это сообщение отредактировал Bambez - 4 ноя. 2020 г. в 03:03

Цитата (Walter08 @ 4.11.2020 - 02:38)

Цитата (Greyshadow @ 3.11.2020 - 20:27) Трёхпудовый меч даже точить не надо - так зашибёт. Его даже и ковать не надо так то. При такой массе можно просто заготовкой махать

Хули уж там. Просто, блять, закидать кусками руды

Поражает количество "ихспердов", не открывавших ни одной книжки по археологии, но умничающих по поводу пудовых мечей.


Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 4 ноя. 2020 г. в 03:34

Цитата (АбрекЪ @ 04.11.2020 - 02:27)

В ответ на подобную ахинею наш профессор археологии Виноградов обычно говорил: "Ребята возьмите кувалдочку в 8-10 кг. и помахайте ей пару минут, об ощущениях отпишитесь". Вес шашки кавказской - 300-400 г. И знаете ли, хватало, чтобы человека перерубать. На Кубани была история про некоего невероятного казака-рубаку, которому уставная шашка показалась легкой и он себе заказал неимоверно тяжелую - аж чуть больше килограмма.

Шашка и меч несколько разные орудия. Шашка вполне может весить 300-400 грамм, казацкая тяжелее, 800-1000 грамм. Делались по разному и для разного владения.
Меч же вообще другой инструмент и если меч будет весить полкило, то его хватит на один схлёст. Поэтому одноручные 1,5-2 килограмма, были и килограмм, и 2,5. Тут нужен баланс между прочностью и лёгкостью.
Двуручные же длиной были в основном до 1,8 метра и весом до 6-7 кг. Но это опять же редкость, в основном легче, 3+ килограмма.
Ну а церемониальные брать не буду, это не оружие.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (1Челентано1 @ 4.11.2020 - 04:16)

Цитата (АбрекЪ @ 04.11.2020 - 02:27) В ответ на подобную ахинею наш профессор археологии Виноградов обычно говорил: "Ребята возьмите кувалдочку в 8-10 кг. и помахайте ей пару минут, об ощущениях отпишитесь". Вес шашки кавказской - 300-400 г. И знаете ли, хватало, чтобы человека перерубать. На Кубани была история про некоего невероятного казака-рубаку, которому уставная шашка показалась легкой и он себе заказал неимоверно тяжелую - аж чуть больше килограмма. Шашка и меч несколько разные орудия. Шашка вполне может весить 300-400 грамм, казацкая тяжелее, 800-1000 грамм. Делались по разному и для разного владения. Меч же вообще другой инструмент и если меч будет весить полкило, то его хватит на один схлёст. Поэтому одноручные 1,5-2 килограмма, были и килограмм, и 2,5. Тут нужен баланс между прочностью и лёгкостью. Двуручные же длиной были в основном до 1,8 метра и весом до 6-7 кг. Но это опять же редкость, в основном легче, 3+ килограмма. Ну а церемониальные брать не буду, это не оружие.

Где вы видели боевые мечи по 8 кг??


Разве что... Самый тяжелый эспадон 7.9 кг из Швейцарии (если не путаю) вроде считали боевым, но после детального исследования сказали - мол, тренировочный снаряд, а не боевой клинок, предназначенный для рубки.


Типичный меч средневековья - вот. Одна из последних находок в бывшем СССР в реке на Западной Украине (2013 год). Датируется серединой десятого века. Его длина 955 мм, вес — около 1000 г, очень острый. Рукоятка бронзовая.

Помнится, учили нас что за 3 века раскопок в России, а потом СССР нашли всего около 300 мечей. Т.е. девайс был ценный и редкостный. Как сегодня гелендваген, примерно.

Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 4 ноя. 2020 г. в 04:55

Цитата (IgorAk @ 3.11.2020 - 23:55)

Цитата (tixmr @ 3.11.2020 - 16:27) Цитата Эти данные вспомнил, когда к нам приходил тренер по русско-кулачному бою и рассказывал. Он вам прямо честно и открыто втирал дичь. Цитата И на первом кусе института доцент к.н. истории подтвердил. В жизни не поверю. Цитата Или тебе какие пруфы нужны? От кузнецов той эпохи? Можно на музейные экспонаты,археологические находки. Хот что то. Потому как немало находили одноручных мечей, но вот веса в них 3-3.5 кило нет. Там физически весить столько нечему,учитывая их параметры. Максимум доходило до 1.5 кило. Вот ссылка к примеру на А. Н. КИРПИЧНИКОВ ДРЕВНЕРУССКОЕ ОРУЖИЕ Выпуск первый МЕЧИ И САБЛИ IX-XIII В Тауэре действительно лежит меч, на первом этаже, длиной метров в 5 +- , где-то фото есть в фотоаппарате. Но это скорее диковина и образец кузнечного мастерства, никак не действующая модель. Обычный меч весит 1-1,5 кг. Полуторный меч встречал 15-16 вв. - очень легкий, около 1 кг, и к слову, в руке лежит хорошо и отбалансирован. В отличие от новоделов по 2-3 кг, которые в руке ощущаются примерно как молоток или кувалда какая-нибудь, но фехтовать такими не реально.

Ибо оружие делали для смертельного боя, а не для понтов. акинак раз держал в руках - идеально сбалансирован. Это через столько-то веков в земле!

Цитата (АбрекЪ @ 4.11.2020 - 08:50)

Помнится, учили нас что за 3 века раскопок в России, а потом СССР нашли всего около 300 мечей. Т.е. девайс был ценный и редкостный. Как сегодня гелендваген, примерно.

Именно. Меч был универсальным оружием. Но как любое универсальное оружие проигрывает специализированному.
Недостаточно длинное против копья, недостаточно проламывающее против топора, зато может и то, и то. Но требует умения, постоянных тренировок. А это далеко не все могут себе позволить.
Ну и сколько надо того железа на копьё и топор и сколько на меч. Плюс работа.

Это сообщение отредактировал combatunit - 4 ноя. 2020 г. в 07:22

Ничего особенного, рядовой богатырь с богатырским мечом

Цитата (АбрекЪ @ 04.11.2020 - 04:50)

Где вы видели боевые мечи по 8 кг?? Разве что... Самый тяжелый эспадон 7.9 кг из Швейцарии (если не путаю) вроде считали боевым, но после детального исследования сказали - мол, тренировочный снаряд, а не боевой клинок, предназначенный для рубки. Типичный меч средневековья - вот. Одна из последних находок в бывшем СССР в реке на Западной Украине (2013 год). Датируется серединой десятого века. Его длина 955 мм, вес — около 1000 г, очень острый. Рукоятка бронзовая. Помнится, учили нас что за 3 века раскопок в России, а потом СССР нашли всего около 300 мечей. Т.е. девайс был ценный и редкостный. Как сегодня гелендваген, примерно.

А где вы видели что я пишу про 8 килограмм? Я писал до 6-7.
К примеру меч Пьера - 6,6 кг.

Ну так верно, у вас на фото обычный лёгкий одноручник, или моя фраза "одноручные 1,5-2 кг, были и килограмм, были и 2,5" как-то не сочетается с данной находкой?

Всё верно, меч был довольно дорогим инструментом, на него нужен хороший металл, закалка, заточка. Естественно что основным оружием были пики, палицы, топоры.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Dasoda @ 3.11.2020 - 22:38)

Цитата (СтарыйПерец @ 3.11.2020 - 20:48) Товарищи минусящие и требующие пруфов, и н"е верующих на слово к.н исторических наук", ну и т.д  Ответ те на вопрос, а вы кто сами такие и какие познания имеете что бы "поднимать на смех". Какие Ваши пруфы. Свои минуса, можете засунуть себе в ...., сами разберетесь. А что бы по соревноваться в своих знаниях напишите диссертацию на эту тему и защитите. Здесь, на развлекательном сайте что делаете со своими "познаниями"? Или "я прочитал книжку такого то и я профи стал?" Хотя  да, вам с  дивана и с ютьюба видно многое и всякое. С помощью географического общества вы побывали везде. А при помощи Комарова или выживальщиков  так вообще приобрели и делитесь "бесценным опытом" и являетесь икспердами во всем. Да заминусите меня диванщина, так как замахали. Иди-ка ты в известном направлении, нетоварищ. Мне не нужно самому писать диссер, если я могу почитать научные работы известных оружиеведов или напрямую обратиться к ним.

Послать я тебя и сам могу. А что-нибудь поумнее есть? Хотя слился так слился. Ты только подтвердил мои слова - что ты ноль, без палочки. Минуси дальше.