Размер Луны нарушает законы естественных небесных тел
Пиздёж. Смотрим на Плутон с его Хароном.
Цитата
Кроме того, диаметр Луны составляет 1∕395 диаметра Солнца, а отношение расстояния между Луной и Землей и Солнцем также составляет 1∕395. Эти два одинаковых соотношения делают Луну и Солнце, которые люди видят с Земли, одинакового размера. В астрономии это явление очень «неестественно», по крайней мере, уникальное для Солнечной системы
Опять пиздёж. У Луны нехилый эксцентриситет орбиты, из-за чего она то больше видимого размера Солнца, то меньше. И это заметно невооруженным взглядом.
Это сообщение отредактировал RM17 - 23 сен 2021 в 14:30
В Интернете в течение некоторого времени ходила следующая история: старый буддийский монах вспомнил свой опыт участия в строительстве Луны сотни миллионов лет назад во время своей духовной практики. Некоторое содержание его воспоминаний прошлой жизни интересно:
«Наука и техника в то время были достаточно развитыми. Люди хотели создать небесное тело и отправить его в космос, чтобы осветить темную ночь земли. Итак, все люди мобилизовались для выполнения этого огромного проекта. В то время я был инженером и участвовал в строительстве Луны »
интересно, почему маск хочет осваивать марс когда под рукой луна, может для начало изучить её вдоль и поперёк? или кто то, что то знает...а вообще все теории интересны, да можно тут вставлять картинки рентв, печатать про "вещества" и их приём,но по сути опровергнуть любую из теорий никто не может т.к. мы (пролы) ничего не знаем или знаем только то, что положено
Интерес к Марсу резко возрос, когда на его полюсах нашли лёд. Видишь ли, возить воду для людишек с Земли чудовищно дорого. Хоть на Марс, хоть на Луну. Но если на Марсе есть вода, Луна сразу идёт на хуй.
луна не была построена на земле, луна это корабль который и привез на землю людей. Вернее предков людей. Сами подумайте, если несколько видов развиваются одновременно, о почему только человек стал разумным? почему не дельфины? не динозавры? а динозавры царили на земле гораздо дольше ем млекопитающие. Но у человека не конкурентов.
Коллега, мы не можем исключать наличие разумной цивилизации в недрах океанов, с которыми был заключён пакт - земляне не лезут к ним, не строят подводные города, а они дают нам спокойно жить на суше, и пилить бюджеты на полётах в "коцмас". И да, "НЛО", скорее всего, это их средства передвижения, просто иногда обозревают окрестности, не всё ж под водой тусить.
Это сообщение отредактировал румпель - 23 сен 2021 в 14:52
Удивишься, но мой батя только с год назад узнал, что Луна это шар. Он думал, что она просто блин плоский. Человек с высшим советским образованием, строитель.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
понимаешь что ерунда, но читать интересно, видно в человеке заложена тяга ко всему таинственному, мистике...
В человека заложена тяга к тому, чтоб ощущать себя умнее всех. "Пусть у меня восемь классов образования, я сейчас всех академиков переплюну по глубине своей мысли и с офигенно умным видом буду нести невнятную фуергу! А вы попробуйте опровергнуть!"
луна не была построена на земле, луна это корабль который и привез на землю людей. Вернее предков людей. Сами подумайте, если несколько видов развиваются одновременно, о почему только человек стал разумным? почему не дельфины? не динозавры? а динозавры царили на земле гораздо дольше ем млекопитающие. Но у человека не конкурентов. да и по своим физическим особенностям человек не должен был выжить. Он слаб, очень слаб. Но он питается мясом, как хищник, но для хищника он слаб. У человека нет ни клыков ни когтей что бы убить жертву. толпой забивали мамонтов? возможно, но для этого надо было уже развится. Есть обезьяны которые охотятся и жрут мясо. только вот та обезъяна спокойно человека разорвет пополам, или оленя. И тонну поднимет . А человек этого не может. так то само появление человека в животном мире земли пародоксально само по себе. И луна, которая невписывается в структуру строения солнечной системы. По моему ответ очевиден. Люди это пришельцы здесь, а луна просто транспорт.
Небольшой антропологический ликбез. Для развития необходима конкуренция и необходимость приспособления к условиям. Поэтому крупные животные, не имеющих конкурентов, останавливаются в развитии, типа они и так уже на вершине эволюции, а развиваться и идти по пути естественного отбора приходится слабым.
Животные которые имеют зачатки разума: Слон - достиг вершины и не имеет конкурентов, нет условий для развития, хождение на четырех конечностях ограничивает рост мозга; Дельфин - в воде нет возможности использовать орудия труда и отбиваться копьями от акул, достаточно развиты, нет конкурентов, им и так хорошо; Ворон - надо летать, ограничивает рост мозга;
Динозавры шли по пути развития разума. Но, изначально ходили по земле в позе ограничивающей рост головы, поэтому не успели стать разумными до прилета астероида. Зачатки разума были у маленьких динозавров, смотрим парк юрского периода, где тиранозавр одинокий тупой хищник, а велоцерапотры маленькие, но умные и социальные.
Человек произошел от шимпанзе, которые жили на деревьях, т.е. в трехмерном мире, что развивает мозг, имели развитые передние конечности, которыми успешно пользовались, имели зачатки к прямохождению. В связи с конкуренцией слезли с деревьев и вышли в саванну, встали на ноги, что дало возможность увеличения головы, и взяли в лапы-руки палки-копалки, а потом и копье запилили, чтоб от хищников отбиваться и при удачном исходе пускать их на обед.
Кстати, поднявшись на вершину эволюции у человека начал уменьшаться мозг. Писать бредятину про пришельцев мозг не нужен, по меркам неандертальца с этим и недоразвитый дебил справится
" если Луна является естественным звездным телом, она будет привлечена огромным Юпитером, как только войдет в солнечную систему"
Шо? Вас не смущает, что луна - это по факту кусок земли? В какую солнечную систему и откуда она должна была прилететь?)
Преподаватель физики и астрономии, Татьяна Николаевна, нам говорила, что система "Земля-Луна" сформировалась из одного облака космической пыли. И что по аналогии с двойными звездами ее, возможно, более правильно будет рассматривать, как единственную известную нам на сегодняшний день двойную планету. Так как у других известных нам систем "планета-спутник" в процентном отношении к размеру планет размеры спутников существенно меньше.
Татьяна Николаевна права в том, что это типовой процесс образования планетарных систем, планет и их спутников. Но ни у одной из известных планет нет такого большого спутника и чтобы набрать такую массу, надо например отхуярить кусок от материнской планеты (основная версия), но тогда породы должны быть идентичны (спорно, ибо мутят с этим грунтом). Кроме массы есть дохера странных нюансов, как полные затмения и синхронное обращение вокруг Земли и вокруг своей оси. Луна идеально круглая. У Луны идеально круглая орбита вокруг Земли. Глубина лунных кратеров небольшая, значит Луна очень плотная, но тогда она должна иметь намного большую массу..
Это сообщение отредактировал Kontrabas - 23 сен 2021 в 15:34
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
И да, "НЛО", скорее всего, это их средства передвижения, просто иногда обозревают окрестности, не всё ж под водой тусить.
yaplakal.com