Насколько опасно для нашей страны вступление Финляндии в НАТО?

Цитата (AlexNibel @ 16.04.2022 - 21:57)

Цитата (kurtosis @ 16.04.2022 - 14:51) Неа, НАТО не против Китая, он слишком далеко. Против Китая другой альянс - AUKUS, и он будет расти, скорее всего туда войдет еще и Япония и другие страны тихоокеанского региона, которые боятся Китая. Это будет тихоокеанская НАТО. Там даже терки между Вьетнамом и КНР есть ,не удивлюсь если Вьетнам будет в одном альянсе с США против Китая лет через 10-20. да какая разница какими буковками очередной блок назовут, суть то одна, сохранение господства одних, и низвержение до уровня "зависимых сателлитов" или вообще "полуколониальных бантустанов" других..

Россия открыто заявляет что маленькие страны не имеют суверенитет. Максимальный из возможных суверенитетов маленькие страны имеют именно в альянсе с США. Да, США их контролирует, но этот контроль и рядом не лежал с тем как своих сателлитов контролировал СССР и скорее всего Россия и Китай сейчас.

Цитата (mike1980 @ 16.04.2022 - 12:25)

Самое грустное то, что провоевав 5 лет с игил в Сирии, правительство допустило создание игил возле самых наших границ. Причем если в Сирии игил хотя бы было относительно маргинализированно, то на Украине предпосылки для героизации нацистских формирований были созданы очень давно и переломить ситуацию теперь будет очень трудно. Даже у Сталина  не вышло додавить эту ситуацию до конца. Еще никогда в истории у фашизма не было такой мощной поддержки как сейчас.

На счет ИГИЛ мы сами виноваты в этом. Наш Кремль променял ключевого игрока полковника Каддафи на звездно полосатые штанишки и дружка Обаму. До удара по Ливии наши БДК стояли в прибрежных водах. Все ждали приказа. Оружие комплексы ПВО. Намечалась долгая война. Но неожиданно для Ливии Кремль перекупили

Каддафи предрекал вторжение исламистов он сообщал об их планах
Это сообщение отредактировал ДмитрийБерг - 16 апр 2022 в 16:20

Цитата (RaulDuc @ 16.04.2022 - 22:03)

Цитата (exex23 @ 16.04.2022 - 14:45) Цитата (RaulDuc @ 16.04.2022 - 12:22) Лучше поразмышлять насколько Финляндии опасно вступать в НАТО. Ни насколько. Или ты хочешь напасть на Финляндию? А торговых партнеров, у нас и так практически не осталось. На всех членов НАТО без ЯО, им никто не поможет.

Это опасная уверенность, может плохо закончится, а назад перемотать будет нельзя.

Цитата (OchevidecYa @ 16.04.2022 - 12:33)

То хохлы должны были на нас напасть,то фины. Я не пойму один момент,мы разве перестали владеть ядерным оружием? Или сейчас ядерное оружие уже никого не сдерживает?

Ядерное оружие - это последнее средство. Разве кому-то это не понятно?

Цитата (RaulDuc @ 16.04.2022 - 12:22)

Лучше поразмышлять насколько Финляндии опасно вступать в НАТО.

вот уж точно. В свете последних событий. Пиздюлей первыми могут получить..

Цитата (Hashfish34 @ 16.04.2022 - 12:55)

Цитата (Wittelsbach @ 16.04.2022 - 12:36) Цитата (mike1980 @ 16.04.2022 - 12:31) Цитата (mike1980 @ 16.04.2022 - 12:25) Самое грустное то, что провоевав 5 лет с игил в Сирии, правительство допустило создание игил возле самых наших границ. Причем если в Сирии игил хотя бы было относительно маргинализированно, то на Украине предпосылки для героизации нацистских формирований были созданы очень давно и переломить ситуацию теперь будет очень трудно. Даже у Сталина  не вышло додавить эту ситуацию до конца. Еще никогда в истории у фашизма не было такой мощной поддержки как сейчас. А чего минусим то? Схема создания в мире всяких младоагрессивных груп ведь очевидна. Видимо все кто их поддерживают по велению сердца считают себя уникальными. Критерии фашизма вспомните?Ну там несвобода слова,собственная исключительность,партия наш рулевой...Отвечать не надо. Почему не надо? Закрыты неугодные телеканалы.запрещена крупнейшая оппозиционная партия,в стране один из самых популярных лозунгов "Украина понад усе". Лидер партии без суда схвачен и есть готовность обменять его за границу,хотя это прямое нарушение конституции. Ещё вопросы?

Да, вопросы есть.Если спеть песню"Солнечный круг,небо вокруг",где я стану экстремистом и врагом народа?В Киеве или Москве?

А чё минусите? пидорги? Радуйтесь паузе.. потом под конкретный прицел пойдёте.. время подлёта - три минуты .. На ваши сараи даже ракет жалко.. с Ан-2 опылим водкой и всё.. Вы не в НАТО.. а кенты.

Цитата (ДмитрийБерг @ 16.04.2022 - 16:04)

На счет ИГИЛ мы сами виноваты в этом. Наш Кремль променял ключевого игрока полковника Каддафи на звездно полосатые штанишки и дружка Обаму. До удара по Ливии наши БДК стояли в прибрежных водах. Все ждали приказа. Оружие комплексы ПВО. Намечалась долгая война. Но неожиданно для Ливии Кремль перекупили

Если это так, то п-ц, конечно.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (kurtosis @ 16.04.2022 - 15:04)

Россия открыто заявляет что маленькие страны не имеют суверенитет. Максимальный из возможных суверенитетов маленькие страны имеют именно в альянсе с США. Да, США их контролирует, но этот контроль и рядом не лежал с тем как своих сателлитов контролировал СССР и скорее всего Россия и Китай сейчас.

Самому не смешно? Ну ка расскажи нам о привлечении сателлитов СССР в войне в Афгане например...

Цитата

Россия открыто заявляет что маленькие страны не имеют суверенитет. Максимальный из возможных суверенитетов маленькие страны имеют именно в альянсе с США. Да, США их контролирует, но этот контроль и рядом не лежал с тем как своих сателлитов контролировал СССР и скорее всего Россия и Китай сейчас.

А кто не согласен с легким суверенитетом под сша тех... что делают? - дружески хлопают по плечу и уговаривают так не делать.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (he6y3u @ 16.04.2022 - 12:58)

Опять промывание мозгов россиян натягиванием 500летних исторических событий на глобус современного мира. Вот существует 30 лет РФ, какая страна хотя бы один раз на РФ напала? Но РФ успела поучавствовать в нападении Молдовы на саму себя, Грузии на Грузию - 2 раза, в 2014 в нападении Украины на Украину и аннексии украинского Крыма. В 2022 войска РФ снова вторглись на территорию Украины, чтобы защитить Украину от армии Украины. А все 30 лет страшилки из ТВ как весь мир планирует напасть на РФ

Это не Россия нападала. Это - результат советской административной системы, когда границы резали как угодно, но только не по границам проживания народов.

Грузия на Грузию не нападала. Там вообще-то автономные республики были, которые имели право выбирать свою судьбу. Только вот Грузия плевала на это право. Всё точно так же как с Крымом.

Россия гасила конфликты. Погасила конфликт в Приднестровье, Карабах (до последнего времени), конфликты в Грузии, Таджикистан. Нам невыгодно чтобы на границах РФ происходили вооружённые конфликты. А вот США - выгодно. Потому и разжигали, и накачивали деньгами агрессивные националистические верхушки этих стран.

Все большие страны участвуют в политической жизни своих соседей. Именно потому они большие: если не участвуешь, то враги с большим удовольствием устроят рядом Грузию с Саакашвили или Украину. Так было всегда, всю человеческую историю.

Пора перестать пиздеть и начать принимать реальность такой как она есть: никакие международные соглашения и "правила" не работают в отношениях "сильный" - "слабый". Если сильный - дави. Если слабый - договаривайся о нейтралитете или присоединяйся к более сильным.

Сейчас фины поддались пропаганде и хотят в НАТО. Они потеряют в торговле и туризме, но их "элиткам" насрать, потому что они уже выбрали сторону. Ну что ж, нужно и нам быть максимально жёсткими. Например сказать что как только парламент Финляндии (или кто там у них это делает) утвердит присоединение к НАТО, за этим последует удар по Хельсинки и портам.

Жаль у Путина нет яиц и он в очередной раз просрёт все полимеры.

Цитата

Ну что ж, нужно и нам быть максимально жёсткими. Например сказать что как только парламент Финляндии (или кто там у них это делает) утвердит присоединение к НАТО, за этим последует удар по Хельсинки и портам.

пиздец. иногда страшно осознавать что с такими вот рядом живешь

Цитата (mike1980 @ 16.04.2022 - 22:15)

Цитата Россия открыто заявляет что маленькие страны не имеют суверенитет. Максимальный из возможных суверенитетов маленькие страны имеют именно в альянсе с США. Да, США их контролирует, но этот контроль и рядом не лежал с тем как своих сателлитов контролировал СССР и скорее всего Россия и Китай сейчас. А кто не согласен с легким суверенитетом под сша тех... что делают? - дружески хлопают по плечу и уговаривают так не делать.

Ничего не делают. Можешь сам крутиться, вот Финляндия крутилась, и чето страшно ей стало.

Цитата (kurtosis @ 16.04.2022 - 15:59)

Цитата (freelancer31 @ 16.04.2022 - 21:55) Цитата (Shadowru @ 16.04.2022 - 14:14) НАТО - оборонительный союз. Если не выебываться, то полностью безопасно Как смешно звучит... сколько там было конфликтов с нато за 50 лет последние. цель России - уничтожение нато или его уход на позиции 1997 года. Миссия не выполнима. Только ценой существования самой России и ее народа

И не такие союзы распадались, ничего нет не возможного. В нато и сейчас нет единства

Цитата (OchevidecYa @ 16.04.2022 - 12:33)

То хохлы должны были на нас напасть,то фины. Я не пойму один момент,мы разве перестали владеть ядерным оружием? Или сейчас ядерное оружие уже никого не сдерживает?

Кукловоды по бункерам сидят.
Кто реально управляет мировыми процессами.

Цитата (AlexNibel @ 16.04.2022 - 22:12)

Цитата (kurtosis @ 16.04.2022 - 15:04) Россия открыто заявляет что маленькие страны не имеют суверенитет. Максимальный из возможных суверенитетов маленькие страны имеют именно в альянсе с США. Да, США их контролирует, но этот контроль и рядом не лежал с тем как своих сателлитов контролировал СССР и скорее всего Россия и Китай сейчас. Самому не смешно? Ну ка расскажи нам о привлечении сателлитов СССР в войне в Афгане например...

Например, армию ГДР привлекали к подавлению "беспорядков" в Чехословакии. Само по себе подавление беспорядков в Чехословакии уже то событие.

Когда то США были против строительства газопроводов в Европу из СССР, но Европа настояла. Никаких войск США сметающих правительства в Европе не было. Это означает что хоть США и пытаются влиять, но не делают это так насильно и грубо. Свое мнение можно иметь и не делать то чего хотят США.

Многие страны НАТО отказывались от участия во многих операциях США, это их решение. Их не заставляют, а предлагают им что-то взамен, их решение соглашаться или нет и врагами они потом не станут если откажутся
Это сообщение отредактировал kurtosis - 16 апр 2022 в 16:28

Цитата (kurtosis @ 16.04.2022 - 16:21)

Ничего не делают. Можешь сам крутиться, вот Финляндия крутилась, и чето страшно ей стало.

А после отвергнутых предложений сша везде цветущие сады
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

На кой ляд мы Финам? Один СПБ больше чем вся их страна. Не прокормят.

Вся Россия им и не нужна, а вот кусок Северного Приладожья и Карельского перешейка (по историческим территориальным границам) они возможно бы взяли! Попытки договорится об этом предпринимались не один раз. А в 2015 году финские власти всерьез готовились денонсировать Парижский мирный договор 1947 года, который закрепил российско-финскую границу в ее текущем состоянии. Но видимо что-то не сложилось!
Глупо шпалить без обоснования, я живу в Карелии и в курсе этого!
Это сообщение отредактировал tanya5 - 16 апр 2022 в 16:38

Цитата (kurtosis @ 16.04.2022 - 16:24)

Например, армию ГДР привлекали к подавлению "беспорядков" в Чехословакии. Само по себе подавление беспорядков в Чехословакии уже то событие. Когда то США были против строительства газопроводов в Европу из СССР, но Европа настояла. Никаких войск США сметающих правительства в Европе не было. Это означает что хоть США и пытаются влиять, но не делают это так насильно и грубо. Свое мнение можно иметь и не делать то чего хотят США. Многие страны НАТО отказывались от участия во многих операциях США, это их решение. Их не заставляют, а предлагают им что-то взамен, их решение соглашаться или нет и врагами они потом не станут если откажутся

Интересно, а армию Германии привлекут для подавления беспорядков в Польше когда нибудь.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это старт компании по расчеловечиванью финнов и подготовка СО на опережение? Ишь чего удумали, и живут лучше, и гарантии безопасности им подавай, надо срочно ёбнуть

Цитата (kurtosis @ 16.04.2022 - 15:24)

Например, армию ГДР привлекали к подавлению "беспорядков" в Чехословакии. Само по себе подавление беспорядков в Чехословакии уже то событие. Когда то США были против строительства газопроводов в Европу из СССР, но Европа настояла. Никаких войск США сметающих правительства в Европе не было. Это означает что хоть США и пытаются влиять, но не делают это так насильно и грубо. Свое мнение можно иметь и не делать то чего хотят США. Многие страны НАТО отказывались от участия во многих операциях США, это их решение. Их не заставляют, а предлагают им что-то взамен, их решение соглашаться или нет и врагами они потом не станут если откажутся

а армию НАТО привлекали для Сербии, Ливии, Афганистана и Ирака.. не?

Цитата (mike1980 @ 16.04.2022 - 22:27)

Цитата (kurtosis @ 16.04.2022 - 16:21) Ничего не делают. Можешь сам крутиться, вот Финляндия крутилась, и чето страшно ей стало. А после отвергнутых предложений сша везде цветущие сады

Ну во всяком случае прецеденты цветения садов есть - Южная Корея, Япония, ФРГ.

Есть страны, которые методически крошат батон на США, не имея вообще даже 1/10 военного потенциала Украины, типа Венесуэлы и ничего, США их не бомбят и не захватывают. Хотя там нефти до усрачки и США их захватить ничего не стоит в военном плане. Сказали бы что Мадура - нацист и давай его денацифицировать
Это сообщение отредактировал kurtosis - 16 апр 2022 в 16:33

Цитата

Интересно, а армию Германии привлекут для подавления беспорядков в Польше когда нибудь.

Нет. бундесфер это 150к человек включая писарей и хлеборезов с 200 танками. Им бы самим свои беспорядки подавить - скоро они начнутся

Цитата (sakhalinman @ 16.04.2022 - 16:19)

пиздец. иногда страшно осознавать что с такими вот рядом живешь

Мы тож самое думаем когда 8 лет Донбас обстреливали.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (kurtosis @ 16.04.2022 - 16:32)

Ну во всяком случае прецеденты цветения садов есть - Южная Корея, Япония, ФРГ. Есть страны, которые методически крошат батон на США, не имея вообще даже 1/10 военного потенциала Украины, типа Венесуэлы и ничего, США их не бомбят и не захватывают. Хотя там нефти до усрачки и США их захватить ничего не стоит в военном плане. Сказали бы что Мадура - нацист и давай его денацифицировать

А как же 200 войн за какой то там период?
Размещено через приложение ЯПлакалъ