Я согласен с теорией Большого Взрыва (как порождения новой Вселенной) и с теорией Мультивселенной (матрёшкиной) Шкловского и Кузнецова.
Это сообщение отредактировал ustasx - 23 дек 2022 в 18:23
Кто говорит про случайные мутации за миллионы лет - разберите будильник, насыпьте в банку винтики и шестеренки и трясите банку...регулярно прыгая с этой банкой без парашюта. Вероятность вашего выживания существует, вероятность сборки будильника обратно тоже существует! Причем эта вероятность гораздо выше, чем случайное появление простейшего гриба, который заставляет муравьев лезть на дерево, вцепляться челюстями в ветку и помирать.
Не-а. Это не так работает. Допустим будильник водится в икее с желтыми обоями. У первого будильника есть потомство - десять молодых будильников, цвет которых от черного до белого. Раскупают те будильники, которые заметнее покупателю, поэтому черный и синий, например, заберут, белый простоит подольше. А желтый останется на полке и даст потомство. Его потомки тоже будут окрашены в разные цвета, но в их гамме будет преобладать желтизна, потому что ген желтой окраски присутствует у родителя. И так далее. Через пару сотен поколений будильников они ВСЕ будут желтых цветов. В потомстве неизбежно будут появляться мутантны с черным или красным корпусом, но их будут быстро раскупать.
Ну вот неужели это слишком сложно для противников естественного отбора?
Замечательно объясняете. Теперь объясните волосы человека, которые, если не стричь, отрастают до земли. Эволюция сама подразумевала ножницы?
Существуют другие формы жизни, которые мы даже не можем понять.
Мы так-микроб, который считает себя разумным.
И что это за формы жизни?
Да какие угодно.
Например. Наша и другие галактики, это часть одного организма, который растёт. Вот вам и объяснение расширения вселенной.
Где моя Нобелевка, подать её сюды.
Фишка в том, что Вселенная, согласно современным теориям, вовсе не "растёт". Это слово не очень подходит к тем процессам, которые приводят к тому, что её размеры увеличиваются, или - по крайней мере увеличиваются расстояния между видимыми нам объектами в космосе.
Можно называть процессы как угодно, но если "её размеры увеличиваются" или "увеличиваются расстояния между видимыми нам объектами в космосе", то!
Учёные знают также о том где мы находимся, как и мы все-гадают они на кофейной гуще и ждут более современных телескопов.
Вы бы пока на данной теме сосредоточились, и не лезли бы в космос. С его расширением пространства, на которое накладывается видимое "разбегание" Галактик.
И всë как обычно.... 1. "Учëные нашли! " 2. "Учëные доказали! " Но никаких доказательств или ссылок на научные работы нет... Автор-мракобес предлагает поверить ему на слово?
Это сообщение отредактировал Cyberaxe77 - 23 дек 2022 в 18:32
Я очень сомневаюсь в теории Дарвина. Мне кажется если бы все происходило по этой теории то человек на данный момент стал бы уже более совершенным.
Дальше можешь не продолжать, извини, но ты уже чётко обозначаешь, что даже не представляешь себе принцип теории эволюции ( ну ,или принцип изменчивости и приспосабливаемости видов). Ты его всё-таки попробуй сам понять, своими мозгами, не прочитать от кого-то, что он верен или полная хуйня, а понять как он работает, это несложно в общем-то.
Любимый аргумент любителей всякого бреда типа "создания нас рептилоидами" или "боженька всех создал" это "а теория Дарвина - всего лишь одна из теорий". Ну так-то и Теория гравитации тоже одна из теорий, но почему-то никто в окно не выходит для ее опровержения.
Сложно спорить о чем бы то ни было, когда тебе самому справедливость доказываемого очевидна, а оппоненту - нет. Теория Дарвина стала для меня таким простым, таким логичным откровением в школе, с тех пор прочитано столько образовательной литературы по этому вопросу... с каждой книгой я только убеждаюсь в гениальном предвидении этого человека. Это не теория, это уже закон природы.
Любимая теория "учёных", когда они оказываются в тупике, это утверждать, что всё произошло после Большого Взрыва, нигде и ни в чём. Так себе теория
Говорил уже неоднократно: человечество создано для того, чтобы вернуть захороненный за многие миллионы лет в недрах Земли углерод в природный круговорот.
Кто говорит про случайные мутации за миллионы лет - разберите будильник, насыпьте в банку винтики и шестеренки и трясите банку...регулярно прыгая с этой банкой без парашюта. Вероятность вашего выживания существует, вероятность сборки будильника обратно тоже существует! Причем эта вероятность гораздо выше, чем случайное появление простейшего гриба, который заставляет муравьев лезть на дерево, вцепляться челюстями в ветку и помирать.
Не-а. Это не так работает. Допустим будильник водится в икее с желтыми обоями. У первого будильника есть потомство - десять молодых будильников, цвет которых от черного до белого. Раскупают те будильники, которые заметнее покупателю, поэтому черный и синий, например, заберут, белый простоит подольше. А желтый останется на полке и даст потомство. Его потомки тоже будут окрашены в разные цвета, но в их гамме будет преобладать желтизна, потому что ген желтой окраски присутствует у родителя. И так далее. Через пару сотен поколений будильников они ВСЕ будут желтых цветов. В потомстве неизбежно будут появляться мутантны с черным или красным корпусом, но их будут быстро раскупать.
Ну вот неужели это слишком сложно для противников естественного отбора?
Замечательно объясняете. Теперь объясните волосы человека, которые, если не стричь, отрастают до земли. Эволюция сама подразумевала ножницы?
Эволюции похуй. Когда ещё не было ножниц человек просто не доживал до того момента, когда волосы до земли отрастают.
Я очень сомневаюсь в теории Дарвина. Мне кажется если бы все происходило по этой теории то человек на данный момент стал бы уже более совершенным. И такой дичи на земле бы не происходило. А люди такие буд то их наказывают или испытывают- очень не адекватные и с ебанцой. Животные больше подходят под эту теорию, более совершенные и приспособленные к жизни в гармонии( к жизни для которой они и созданы).
Полная хуйня. Откуда вы берёте этот бред про "гармонию"?. Гармония природы это непрерывная кровавая бойня, где даже какой-нибудь сраный одуванчик всеми имеющимися у него средствами будет стараться придушить конкурента.
Мы тоже душим ближних ради своей выгоды и убиваем себе подобных легко. Или вы не знаете историю? Но смотрите-орел видит лучше человека, собака имеет лучше обоняние, акула не болеет раком и нет проблем с зубами. Перечислять совершенства животных можно бесконечно, но не буду- просто изучите особенности организмов. Почему же человек не имеет такого развития? Он слаб, хрупок и зачастую безумен ( не может даже себя контролировать) творит гадости и живёт хуже жививотных- жизнь посвящая похоти и самоудовлетворению.
Земля круглая, пирамиды построили египтяне, американцы были на Луне, человек произошел от обезьяны. Точка.
1) не совсем круглая. 2)Великие пирамиды и Сфинкса скрее то-то другой ( не инопланетяне. люди). 3) Накидают дохренища доказательств обратного. 4)Нихрена не от обезьяны. У человека и человекообразных обезьян был общий предок. Но это разные линии.
4)Нихрена не от обезьяны. У человека и человекообразных обезьян был общий предок. Но это разные линии.
От какой-то обезьяны. Являвшейся общим предком человекообразных обезьян и первого в цепочке человекообразного предка человека современного типа. Если всё же подразумевать точные дефиниции.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 23 дек 2022 в 18:45
Так, почему же именно человек выделился из царства природы, чтобы стать властелином Земли?
Увы, пока на этот вопрос ответа не существует.
Да потому, что не человек "властелин земли"!
Человек - не самое многочисленное позвоночное на Земле!
Имеется в виду пищевая цепочка, на вершине которой, безусловно, находится человек.
Ну... Говорить, "властелин земли" про крошечную верхушку горы - по-моему, нелогично. По-моему, логичнее "властелином" считать того, у кого больше численность или биомасса.
И среди позвоночных есть более многочисленные виды (некоторые даже живут как раз за счёт человека), и среди насекомых, и среди простейших.
Первопричина появления жизни на планете Земля представляет собой самую великую тайну человечества.
Вот мнение академика Алексея Розанова, бывший директор Палеонтологического института, специалист в области биологии, геологии, палеонтологии, астробиологии и бактериальной палеонтологии
– То есть метеориты жизнь на Землю занести не могли. Если только это не сделали другие разумные существа.
– Всё гораздо проще. Дело в том, что на Землю попадали не только каменные метеориты, но и ледяные кометы. А в ледяных кометах могло сохраниться что угодно. 4 миллиарда лет назад случилась большая метеоритная бомбардировка. И вот в этот период на Землю ледяными кометами было принесено, вероятно, очень многое. Плюс Земля уже начинала остывать, и образовались уже более серьёзные бассейны. Это ещё не океаны, но до них оставалось совсем немного. Но мы установили ещё один важный момент. Во всех учебниках можно прочитать, что жизнь зародилась в океане и из него вышла на сушу. Так вот это совершенно неверно.
– Как это? Известно же, что при ударе молний в океан, в воде из микроэлементов образовывались более сложные элементы, кислоты, из которых потом могли образоваться органические соединения, давшие старт зарождению жизни.
– Когда на Земле появилось достаточное количество воды, жизнь уже имела такой уровень организации, что никаких молний уже не требовалось.
– То есть к моменту появления океанов Земля уже была заселена? Чем?
– Амёбами и прочими простейшими организмами. Хотя амёба не такой уж и простой организм. У неё уже есть ядро. То есть она не просто живёт, она размножается. Это уже высокоорганизованные организмы. Они жили в огромных озёрах и даже морях, образовавшихся из-за массированной бомбардировки Земли ледяными кометами.
Кочет дело говорит.
Наши предки амёбы, которые появились на Земле после массированной бомбардировки Земли ледяными кометами с инопланетными микроорганизмами.
А по внутреннему строению? Косяк на косяке. Взять ту-же простату, или возвратный нерв, одноразовые зубы (молочные не считаем) да дохуя недоделок еще..
Я отвечал на это утверждение
Цитата (cherepanovea @ 23.12.2022 - 18:02)
Я очень сомневаюсь в теории Дарвина. Мне кажется если бы все происходило по этой теории то человек на данный момент стал бы уже более совершенным. И такой дичи на земле бы не происходило.
cherepanovea утверждал что будь человек плодом эволюции, то был бы более "совершенным". Отсюда вывод что человек "несовершенен", или "менее совершенен". Очень странное сочетание, потому и спросил чем это человек "несовершенен". Обычно противники эволюции заявляют что доказательством кретиацианизма является "совершенство" человека. Потому и спросил - чем человек "несовершенен" с точки зрения эволюции. Совершенство - понятие относительное. И относительно эволюции - человек совершенен. Ибо будь он "нсовершенен" - вымерли бы люди давно. А странно идущий нерв, или "вывернутая" сетчатка, вкупе с зрительными отделами в затылочных долях - неважны, пока их носители живы.
Далее, сам этот мозговыносящий высер альтернативного мышления, zdesia припёр из очень, очень достоверного жёлтого листка "секретные материалы" И дабы в очередной раз доказать факт манипуляции я именно оригинал разберу, а не тот "подправленный текст" который он тут опубликовал. оригинал тут Поклонник альтернативных теорий кое что в тексте изменил, сделав его ещё тупее впрочем. Например Фридриха Энгельса заменил на "Следуя теории учёных ".
Пройдёмся же по тексту, дабы понять, что хотел сказать автор.
Цитата
Авторы «Всемирной истории» утверждают
Я хрен знаю, что тут хотел сказать автор и какую именно историю он имеет в виду. но скорее всего — 13-томный советский курс всемирной истории. Отсюда сразу понятно, автор бредит. В данном издани собраны теории и данные актуальные на момент написания то есть 55 год.
Цитата
Следуя теории Фридриха Энгельса, точную дату следует определять
Дальше можно не читать, Энегльс не антрополог а политический деятель, написл он много всего но к археологии и антропологии это имет мало отношения.
Цитата
в частности французского социолога и антрополога Едгара Морена
Эдга́р Море́н — французский философ и социолог, а не антрополог. Даже в таких вещах банальная подмена понятий!
Цитата
отличие от устоявшего стереотипа, неандерталец отнюдь не являлся полуобезьяной
И что характерно, никто из учёных такого не утверждает - опять простое враньё.
Цитата
Известный украинский антрополог Борис Диденко высказывает
Опять пиздёж, Борис Андреевич Диденко - прозаик и эссеист!
Цитата
В последнее время все большей популярностью среди ученых пользуется радиационная теория происхождения. Радиация, вызванная сдвигом земной коры, облучала предков человека в огромном урановом котле общей прародины, что вызвало необратимые изменения в их генетическом коде и стало причиной их качественного скачка в направлении очеловечивания.
Это по-моему даже в пояснении не нуждается, просто пиздец.
Цитата
Антропологи Бутковский и Файнберг многие годы изучали гориллу Коко, которая эпизодически применяла в общении до тысячи знаков
Пиздёж чистой воды. Коко - самка гориллы, которая с помощью специалиста Франсин Паттерсон, в результате исследовательской программы учёных Стенфордского университета, овладела более чем тысячей жестов американского жестового языка амслена и была способна воспринимать на слух и понимать около двух тысяч английских слов
Лев Абрамович Файнберг - Советский этнограф-американист, исследователь первобытных народов, северовед, специалист по индейцам сельвы Южной Америки, эскимосам и индейцам канадского Севера, по проблематике первобытности и социогенеза.
Марина Львовна Бутовская - советский и российский этолог и антрополог. Доктор исторических наук.
Ни Бутковская ни Файнберг никогда КОКО не изучали!
Какой же я хочу подвести итог? А простой. В очередной раз статья полный вранья и подмены информации высер. А zdesia специально занимается подменой понятий, присваивая не существующие звания и заслуги существующим людям.
За сим вынужден откланятся.
з/ы zdesia, за ту херню, что вы творите раньше в приличном обществе канделябрами били.
Это сообщение отредактировал tixmr - 23 дек 2022 в 18:53
Кто говорит про случайные мутации за миллионы лет - разберите будильник, насыпьте в банку винтики и шестеренки и трясите банку...регулярно прыгая с этой банкой без парашюта. Вероятность вашего выживания существует, вероятность сборки будильника обратно тоже существует! Причем эта вероятность гораздо выше, чем случайное появление простейшего гриба, который заставляет муравьев лезть на дерево, вцепляться челюстями в ветку и помирать.
Нет!
Для эволюции необходимы два условия:
1. Случайные мутации. 2. Избирательное запоминание лучших, наиболее близких к эталону.
Когда ты говоришь о "трясении будильника" - ты выполняешь только первое условие, создаёшь случайные мутации. А вот избирательного запоминания у тебя нет.
Добавь избирательное запоминание - и не только будильник создашь обычной тряской, но и заводную машинку. И миллионы обезьян, стуча по клавишам напишут "Войну и Мир".
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Например Фридриха Энгельса заменил на "Следуя теории учёных ".
А zdesia специально занимается подменой понятий, присваивая не существующие звания и заслуги существующим людям. 
yaplakal.com