А я Леонова интервью смотрел, он говорил, что амеры были на луне. Так то они вроде 6 раз туда летали, смысл им 6 раз весь мир обманывать???
Но почему-то сейчас для ни это Проблема? 😁 Понятно что советская и российская космонавтика деградировала, после развала СССР, но эти то когда успели деградировать, если космические программы у них работали всё эти годы? 6 раз летали, значит наработки были, но они куда-то делись, вплоть до того, что нет достаточно мощной ракеты, куда она делась, если была? Типа потеряли чертежи? 😁 В общем есть куча странностей, на которую нет внятного ответа
Они сейчас вообще хотят на двух лететь, на одной скафандры для Луны полетят.
Ещё один. Вы же кричали, что все до одного космонавта свято верят в высадки, а теперь у вас это Рен тв.
Кто ВЫ? Называй уж по именно. То, что Джанибеков и Макаров "сомневаются" это давно известный факт, это ничего не доказывает и не опровергает. Так же как и отрицание Афанасьева.
Кстати, ты привел в пруф архивную страницу (удаленную), сможешь найти существующее его интервью. Не сможешь, потому что все ссылаются именно на этот никому не известный брянский интернет-журнал о стиле жизни "Ремарка", сейчас у них и сайт совсем другой. А может и не было никакого интервью
Хотите сказать, что брянский журналист мог приврать в интервью? Этого не может быть! Всем известно, что только пиндосы на это способны, а остальные все кристально честные. мамой клянуь!
Забавная логика у конспирологов. Приводят в пример одного сомневающегося из 100 космонавтов, а остальные 99 не вписывающееся в их "теорию заговора" как будто и не существуют, точнее они и есть те самые "заговорщики". Так это замечательно, что их так много, кто-то да и расколется или его поймают на вранье.
Только в этой теме уже четверых привели. И прошу заметить, что двоих привёл в пример ваш коллега.
Спасибо за уточнение. Я цифры 1/100 взял для красоты. А в действительности получается, что из 130 космонавтов (СССР и РФ) только 4 сомневаются в Аполлоне. Вместо 99, на самом деле только 97. Задача усложняется, заговорщиков не так много, как мне казалось!
Ой, уже и с четырьмя вы согласны, а помните как вы в прошлых темах такое как факт отрицали?
Подождём, ещё не вечер, как говорится, может ещё парочку в этот список добавим.
Все пилотируемые миссии к луне были без посадок-взлётов в автоматическом режиме. То есть, они либо только летали по орбите, либо хоп - и садились. Без отработки таких важных этапов, как прилунение и взлёт, это очень рискованная затея. При этом всём, наша лунная программа была в плачевном состоянии - Н-1 ни разу не взлетела. Американцам не было нужды так сильно рисковать. Может быть, существовало две параллельных программы полётов на Луну. Одна - по-настоящему, вторая - через павильон, на случай провала или затягивания первой. В таком случае вероятно, что миру явили симбиоз - наиболее опасные для людей элементы были сфальсифицированы, а остальные - выполнены фактически. В таком случае вполне запросто на Луне лежат посадочные ступени "Орлов", уголки и прочее.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
ого, а космонавт Виктор Михайлович Афанасьев, летал в космос аж 4 раза и провел там 555 суток. Почему же он только 1 раз герой Советского Союза, а героя России не дали?
Предлагаю, что-бы два раза не летать заслать Лозу прямиком на Луну. Он Роскосмос уже заебал, и Землю плоскую посмотрит и высадку американцев подтвердит или опровергнет
Предлагаю, что-бы два раза не летать заслать Лозу прямиком на Луну. Он Роскосмос уже заебал, и Землю плоскую посмотрит и высадку американцев подтвердит или опровергнет
Отправим на маленьком плоту? Сквозь бури, срач и космос? UPD: На маленьком плоту Сквозь бури, срач и космос Узрю Земли я плоскость, С черепахой поплыву.
Мне не дано понять, Как блин Луны прикручен, На чём держатся тучи - Я ни разу не ебу.
Это сообщение отредактировал Peredvan - 14 апр 2023 в 19:07
Все пилотируемые миссии к луне были без посадок-взлётов в автоматическом режиме. То есть, они либо только летали по орбите, либо хоп - и садились. Без отработки таких важных этапов, как прилунение и взлёт, это очень рискованная затея. При этом всём, наша лунная программа была в плачевном состоянии - Н-1 ни разу не взлетела. Американцам не было нужды так сильно рисковать. Может быть, существовало две параллельных программы полётов на Луну. Одна - по-настоящему, вторая - через павильон, на случай провала или затягивания первой. В таком случае вероятно, что миру явили симбиоз - наиболее опасные для людей элементы были сфальсифицированы, а остальные - выполнены фактически. В таком случае вполне запросто на Луне лежат посадочные ступени "Орлов", уголки и прочее.
Также совершенно запросто первые несколько высадок были "настоящими", а несколько последовавших - настоящими, почему нет. Просто благодаря симбиозу сместили дату "настоящести" на более ранний срок, подстраховавшись.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Скорей всего вышли на лунную орбиту, скинули на Луну аппарат без космонавтов, бросили его там и улетели на Землю. На тот момент техника еще не готова была безопасно для человека посадить лунный модуль, который потом смог бы взлететь с Луны, пристыковаться обратно к основному кораблю и вернуть всех на Землю. Даже сегодня такая задача требует очень сложных математических расчетов, и все равно велик риск ошибки. А тогда это просто было невозможно. Но это ИМХО.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Скорей всего вышли на лунную орбиту, скинули на Луну аппарат без космонавтов, бросили его там и улетели на Землю. На тот момент техника еще не готова была безопасно для человека посадить лунный модуль, который потом смог бы взлететь с Луны, пристыковаться к основному кораблю и вернуть всех на Землю. Даже сегодня такая задача требует очень сложных математических расчетов, и все равно велик риск ошибки. А тогда это просто было невозможно. Но это ИМХО.
Сложные расчеты по стыковке ? Рекомендую ознакомится
А я Леонова интервью смотрел, он говорил, что амеры были на луне. Так то они вроде 6 раз туда летали, смысл им 6 раз весь мир обманывать???
Нет ни смысла ,ни возможностей .В такой масштабной мистификации должно было быть задействовано огромное количество народа ,а это означает что утечка была бы наверняка.В наше время ,люди имеющие доказательства лунной аферы ,несомненно продали бы улики за огромные деньги и стали бы миллионерами.Кто в наше время ,когда люди мать родную готовы продать,хранил бы молчание? Бред....Так что летали конечно американцы на луну.
Господи, вы как дети ей богу.
Недавно всему миру намордники нацепили, непонятной хуйнёй ширнули и молчок.
А врачей, которые пытались донести правду-быстро заткнули.
Тесть всю службу провел на Байконуре, военные стартовые площадки , Протон и тд, я уж и не помню точно. Так вот он верит что они там были, а я нет! Тема всплывает за столом частенько🥴🍻
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Самая большая проблема человека в космосе это радиация. И пока этот вопрос не решен не хуй и спорить были или нет.... Трупы бы там были ...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А я Леонова интервью смотрел, он говорил, что амеры были на луне. Так то они вроде 6 раз туда летали, смысл им 6 раз весь мир обманывать???
Но почему-то сейчас для ни это Проблема? 😁 Понятно что советская и российская космонавтика деградировала, после развала СССР, но эти то когда успели деградировать, если космические программы у них работали всё эти годы? 6 раз летали, значит наработки были, но они куда-то делись, вплоть до того, что нет достаточно мощной ракеты, куда она делась, если была? Типа потеряли чертежи? 😁 В общем есть куча странностей, на которую нет внятного ответа
Куда делась ракета - тут-то всё довольно просто. В США была куча частных подрядчиков, которые занимались разными системами. После закрытия программы н-ое кол-во частных подрядчиков тупо позакрывались, сроки хранения документации вышли. А хранения в электронном виде в те годы, по понятным причинам, не было. Даже если бы вся документация чудесным образом сохранилась, строить старую ракету, по идеологии середины прошлого века никто бы не стал - требования к безопасности полётов несколько изменились. Вот и выходит, что как ни крути, а придётся конструировать чуть ли не с нуля.
Аналогия - попробуйте сейчас построить ту же Энергию - сколько времени вам потребуется на восстановление документации? На строительство смежных производств? На обучение кадров для работы на этих самых производствах?
Или, пример попроще - а перезапустите производство тех же ту-144, причём что-бы они проходили по современным лётным требованиям.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com