Этот фильм обосрали все,кому лень,не лень,тюлень,и даже сам Боярский,если бы ему не предложили роль в этой "кине" обосрал бы его тож.Нет,ну какой слог,господа, у обзора,а!Смотреть этот пиздец конечно я не буду,дождусь Евгена
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Это должен был быть очередной "Самый лучший фильм" от камеди, но что-то пошло не так и они продали его государству предварительно заменив Голустяна на Арбакайте, чтобы не спалиться. Если с этой стороны посмотреть, то вся дурь встаёт на свои места. Кого должен был играть Гарик Харламов, вот вопрос?
Это сообщение отредактировал PochitalkiN - 11 ноя 2023 в 23:26
Я только на третьем абзаце сообразил, что речь идёт о современном поделии нашего говно-кинематографа.
Ну честное слово, надо же ключевые вещи в начале поста озвучивать! Рецензия на современный ремейк.. и т.д. Я ж чуть тебя по IP не начал вычислять за святотатство)))
ТС - Ждём от тебя продолжение Рецензия на «Гардемарины 1787. Война» Пеши есчё.А эта рецензия ультрапиздата.
Это сообщение отредактировал anti0 - 12 ноя 2023 в 10:42
Фильм шикаарен.. От начала и до конца. В нем все продумано от очков Боярского до ослика и мальчика. Я думаю Вы просто плохо смотрели и не прониклись в самую суть 'изюминки" фильма. Советую Вам пересмотреть еще раз и так до бесконечности, пока не уловите настоящий кайф. Фильм однозначно ШЕДЕВР, на все времена. Войдет в мировую классику , я даже не сомневаюсь
Это, знаете, как в одном малоизвестном меме: "Если бы по моей жизни сняли фильм и отправили в Канны, то я бы получил первый приз - Пальмовой ветвью по ебалу!
По теме написанного...весьма улыбабельно. То, что фильм является отборнейшим говнищем, так это можно было и не смотреть!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com