Главная » Разделы » Лента » Тексты

Танки и «противотанки»

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

adeptus62 автор 5 мар 2024 в 12:35

Ярила • На сайте 3 года

Сообщений: 3 235

Цитата (adeptus62 @ 5.03.2024 - 12:18)

Комет плохой на конец войны?

Что такое «Комет» - я не знаю.

Или вы имели в виду «Кромвель»?

Если так - то этот «квадратный крейсер» на период КОНЦА ВМВ вообще «ни в какие ворота». Как уже писал выше, тогда уже был принят на вооружение красавец ИС-3. Посмотрите на них и сравните.

Это же просто танки из разных эпох!

Это ИС-3:

Это сообщение отредактировал adeptus62 - 5 мар 2024 в 12:46

Цитата (adeptus62 @ 5.03.2024 - 12:35)

Это же просто танки из разных эпох!

А это Кромвель:

Все комментарии:

bandit650 5 мар 2024 в 13:51

CBF600SA • На сайте 9 лет

Цитата (adeptus62 @ 5.03.2024 - 12:35)

Цитата (adeptus62 @ 5.03.2024 - 12:18)

Комет плохой на конец войны?

Что такое «Комет» - я не знаю.

Или вы имели в виду «Кромвель»?

Вы меня раскусили. Конечно под Комет я имел в виду Кромвель. Ошибся просто 4 буквами...подряд...но первую угадал, уже хорошо.

Скажите, с такими познаниями бронетехники ВБ времён войны зачем вы в принципе даёте о ней какое то мнение? Не стыдно? Ваш пост от этого выиграл?

bandit650 5 мар 2024 в 13:54

CBF600SA • На сайте 9 лет

Цитата (adeptus62 @ 5.03.2024 - 12:18)

Цитата (bandit650 @ 5.03.2024 - 10:28)

В танчики перееиграл? Адепт Т-34?
Это Матильда-то плохой танк на начало ВМВ? Комет плохой на конец войны?

В «танчики» (если вы имеете в виду игру «Мир танков») не играл вообще никогда

Адептом Т-34 не являюсь (это только ник у меня такой

)

«Плохим» или же «хорошим» оружие не называл. Оружие - это ИНСТРУМЕНТ, и, как любой инструмент, его надо рассматривать в контексте применения ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС.

Давайте пройдемся по Т-34 и Матильда 2 (уже не будем, великодушно, брать ПЕРВЫЕ выпуски «Матильды», а то получится совсем неудобно...):

для затравки - известное фото:

Матильда непутная (использую оригинальный эпитет автора) ибо медленная, тяжёлая и гусеницы узкие.

Спасибо хоть что уточнили критерии путевости.

Как говорится, зопесал

adeptus62 автор 5 мар 2024 в 14:39

Ярила • На сайте 3 года

Цитата (bandit650 @ 5.03.2024 - 13:51)

Скажите, с такими познаниями бронетехники ВБ времён войны зачем вы в принципе даёте о ней какое то мнение? Не стыдно? Ваш пост от этого выиграл?

Да, НЕКОТОРЫЕ познания в бронетехнике ВМВ имеются - и не только из КНИГ/ЖУРНАЛОВ.

Имел возможность лично беседовать с участниками войны. Под 150 грамм, как правило.

Правда, после 150-200 грамм их УНОСИЛО в «неведомые дали».

Но ДО ТОГО - они успевали рассказать многое.

Т-34 РУГАЛИ - много у него было недостатков. В основном, трансмиссия.

Но ЛУЧШЕ не было ничего, ни в нашей стране, ни во всем мире.

slawomir 6 мар 2024 в 23:17

Ярила • На сайте 17 лет

Цитата (olegKowevoy @ 5.03.2024 - 15:53)

конструкция танка требует радикальной переработки возить в себе порох и взрывчатку дурное дело сейчас правда выносить стали но всеравно этого недостаточно надо переходить на другие метательные вещества которые не подвержены воспламенению или детонации от камулятивной струи вот только тогда у танков есть будущее

Были попытки заменить порох, емнип смесью керосин/азотка
https://topwar.ru/38534-kak-vydumali-zhidki...a-kerosine.html

АйзенаХ 7 мар 2024 в 11:12

Приколист • На сайте 2 года

Цитата (SUDI @ 4.03.2024 - 20:44)

Любая война показывает, что проще танк, и что с наименее затратами можно его
восстановить, тем это самый эффективный танк..

Русский язык не является государственным в Саратовской Области?

Это сообщение отредактировал АйзенаХ - 7 мар 2024 в 11:13

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 15 312
0 Пользователей: