А во время Великой Отечественной Войны какой был предельный возраст? ПС. Искал, искал, нашел только, что когда к августу 1941г. ситуация на фронте сильно ухудшилась, то вышел Указ о призыве 1890г.р., т.е. в 51 год.
Это сообщение отредактировал Santo062 - 24 ноя 2024 в 20:31
вот и служба 25 лет не за горами во славу царя и отечества.все циклично.единственное время когда страна немного свободно вздохнула это СССР после 60-х
Только рекрутский набор при царе и отменили – в 1874 году, прикинь? И заменили всеобщей воинской повинностью, но всё равно надо вставить ценную информацию про 25 лет.
вот и служба 25 лет не за горами во славу царя и отечества.все циклично.единственное время когда страна немного свободно вздохнула это СССР после 60-х
Только рекрутский набор при царе и отменили – в 1874 году, прикинь? И заменили всеобщей воинской повинностью, но всё равно надо вставить ценную информацию про 25 лет.
Ну с 1874 по 1917 прошло всего 43 года. Т.е всеобщая воинская повинность была 43 года, а рекрутский набор лет так 500. Так то и в 1861 крепостное право отменили. Но от этого 200 лет рабства никуда не делись.
Интересно а есть сейчас в армии хоть какой то солдат 1959 года рождения, чтобы его по достижении возраста уволить прям завтра?
Когда я служил (1982-84), у нас был один товарищ, рядовой Клепалов, как сейчас помню. Через полгода ему, уже в армии 27 лет исполнилось. Даже сами офицеры говорили ему, ты что, мол, ебанутый - не мог полгода где-нибудь побегать (тогда предельный срок был 27 лет). И вот стукнуло ему 27 - а ни фига. Так все два года и служил.
только смерть спишет долг перед Родиной у простого скрепца. не за это ль голосували други!!!
Это сообщение отредактировал shaman76 - 25 ноя 2024 в 07:56
А что плохого в этом? В 65 не способен служить? Никто его в штурмы не будет посылать. Может водителем быть, окопы копать, блиндажи строить, если есть образование вообще может с документами работать. У нас министр обороны был куда старше 65-ти. А Верховный главнокомандующий старше лет на 10
Ебланы блять. У нас мужское население и так не доживает до такого возраста.
Ну так на это и расчёт: объявить пропавшим без вести где-то на пороге 50-летия мобика/контрактника, и тогда и компенсаций семье платить не надо будет. Ляпота!
Так контракт заключается на определённый срок, не? Они что, бессрочный заключили? Если бессрочный, то реально, до пенсии, кмк.
Кстати, в СССР, тоже контрактники служили. От 3 до 10 лет. Если мне НИМС.
ТС пруфы бы прицепить. Мне с телефона не сподручно. И СМИ разные РБК, ЛЕНТА, НОВ. ГАЗЕТА, даже DW отметились. И у каждого свой подтекст.
Это сообщение отредактировал такпросто - 25 ноя 2024 в 08:35
А во время Великой Отечественной Войны какой был предельный возраст? ПС. Искал, искал, нашел только, что когда к августу 1941г. ситуация на фронте сильно ухудшилась, то вышел Указ о призыве 1890г.р., т.е. в 51 год.
При этом предписывалось старшие возраста использовать в нестроевой и тыловой службе. Строевым считался призыв от 1905 года рождения. Переходным (строевой-нестроевой) - 1895-1905.
вот и служба 25 лет не за горами во славу царя и отечества.все циклично.единственное время когда страна немного свободно вздохнула это СССР после 60-х
Только рекрутский набор при царе и отменили – в 1874 году, прикинь? И заменили всеобщей воинской повинностью, но всё равно надо вставить ценную информацию про 25 лет.
25 лет службы ввели в 1793 году. А до этого военная служба была пожизненно. Отставка только по тяжелому увечью. Если просто инвалид по болезни или ранению, солдата определяли в инвалидную команду, которая несла не строевую, а караульную службу.
А что плохого в этом? В 65 не способен служить? Никто его в штурмы не будет посылать. Может водителем быть, окопы копать, блиндажи строить, если есть образование вообще может с документами работать. У нас министр обороны был куда старше 65-ти. А Верховный главнокомандующий старше лет на 10
Сарказм чтоль ? Ну ты какндь уж отличай штабных работников (которые могут там кряхтеть пока ходить могут), и тех кто "на земле" в окопе, даже во времена ВОВ старше 50 уже только "в обоз" брали и то не всех...
А что плохого в этом? В 65 не способен служить? Никто его в штурмы не будет посылать. Может водителем быть, окопы копать, блиндажи строить, если есть образование вообще может с документами работать. У нас министр обороны был куда старше 65-ти. А Верховный главнокомандующий старше лет на 10
Ну, попробуйте в 60+, когда у тебя куча нажитых болячек, окопы рыть. На холоде. Или блиндажи строить.
А что плохого в этом? В 65 не способен служить? Никто его в штурмы не будет посылать. Может водителем быть, окопы копать, блиндажи строить, если есть образование вообще может с документами работать. У нас министр обороны был куда старше 65-ти. А Верховный главнокомандующий старше лет на 10
Сарказм чтоль ? Ну ты какндь уж отличай штабных работников (которые могут там кряхтеть пока ходить могут), и тех кто "на земле" в окопе, даже во времена ВОВ старше 50 уже только "в обоз" брали и то не всех...
Нет, ну работают же люди в 63 года водителями, строителями. Даже на ответственных работах. Например водитель общественного транспорта. Так и там мог бы водителем служить. 65 исполниться, то всё, свободен, домой.
Это сообщение отредактировал Fkidez - 25 ноя 2024 в 11:28
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com