Мир потребления

Цитата (donorss @ 1.04.2025 - 09:01)

Цитата (Viteck116 @ 1.04.2025 - 10:55) И в чем он не прав? Все так и есть. Все, что мне "врали" коммунисты  про капитализм в молодости, оказалось правдой. Так то оно так, только ведь и коммунизм так извратили, что даже до полноценного социализма не дошли. В итоге - идея есть, а её воплощение раз за разом оборачивается чем-то совершенно иным. Но суть всегда остаётся неизменной: всё упирается в человеческий фактор. Увы, но человечество пока не готово к чему-то по-настоящему светлому и чистому. История снова и снова доказывает, что даже самые благородные замыслы рано или поздно утопают в крови. Причина проста - мы всё ещё на слишком низкой ступени развития. Возможно, через тысячу лет человечество наконец повзрослеет… если, конечно, доживёт до этого момента.

И никогда не будет этого, пока "своя рубашка ближе к телу"!

Цитата (Laryx @ 1.04.2025 - 17:17)

Цитата (Buzzkill @ 1.04.2025 - 17:11) Эммнн... чего? Повторяю для малопонятливых. Коммунизм не подходит для нынешних гнилых людей. В коммунизме - каждый человек должен готов положить жизнь для того, чтобы государство и его правительство жило в лучших условиях. И когда каждый гражданин РФ без колебаний пойдёт умирать за яхту Сечина или дворец Миллера - такую страну победить НЕВОЗМОЖНО. Увы, нынешние люди - гнилые насквозь. Вместо того, чтобы идти умирать за дворец Сечина - они согласны умирать за 200тр в месяц. С такими людьми - коммунизм невозможен.

конкретный пример есть, вот щас 2025 год, где, на ПЗ есть, так наз. коммунизм?

Цитата (gaz3302 @ 1.04.2025 - 17:26)

Социальное государство было построено впервые, никто не знал как правильно. Всем угодить не возможно. Но с точки зрения строителя ,когда строишь дом, можно пренебречь комфортом. Работа на результат. Первично только стройка, а не роскошь.

ну вот и получили
построили блядь дом без отопления и канализации
почему же все его бросили и пошли туда где тепло, светло и сухо

Цитата (DSense @ 01.04.2025 - 11:09)

А у людей в социалистическом обществе какие-то другие идеалы? Не те что вещают по телевизору-а те,о которых говорят втихаря на кухне? Напомните сколько просуществовал социализм и сколько существует капитализм. Человек,пока существует в физическом теле- всегда будет отдавать предпочтение физическим потребностям.От этого никуда не деться. А все эти теоретики коммунизма-социализма-лишь теоретики,которые и кушать хотят и крышу над головой желательно удобную и комфортную. Достаточно вспомнить Маркса со своими теориями и при этом сытно жившего за счет своего друга-капиталиста. Такси-это для души-а вообще я теоретик коммунизма

Он и без своих теорий жил хорошо. Как думаешь, зачем писал? Тебе будет сложно, но ты попробуй.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Граф @ 1.04.2025 - 17:21)

Цитата (Laryx @ 1.04.2025 - 17:06) И такое государство - не победит никто. Государство, в котором каждый гордится тем, что является его гражданином, и готов без колебаний отдать свою жизнь, чтобы у Правительства были лучшие ресурсы, и самые тепличные условия. Нет, у меня и раньше особых иллюзий насчет данного субъекта не было, но это по-моему совсем уж перебор Спасибо конечно, но идите нахуй с такими идеями. Почему вообще культивируется идея, что высшей целью и благом для существования человека является непременная принадлежность государству? Тогда как по-моему государство не более чем инструмент, созданный человеком, для обеспечения базовых потребностей в безопасности, комфорте и пр.

Может его все время неправильно воспринимали?
Хз, я последнее время уж и не знаю, что думать.
По поводу субъекта в смысле.

Цитата (Buzzkill @ 1.04.2025 - 17:27)

А, ну за яхту... нет, все равно, не улавливаю разницу. Вроде б она должна быть, но у меня нет прибора, способного ее разглядеть.

О какой разнице речь?

Ты не видишь разницы - "идти умирать за Сечина" и "идти умирать за 200тр в месяц"???

Цитата (SpesHope @ 1.04.2025 - 17:16)

Цитата (Gfksx72 @ 1.04.2025 - 11:37) И все, кто тут, в комментах, лицемерит о том что да, СССР был идеал, хуй откажуться от тех благ которые принес им этот "ебанный и ущербный"  капитализм без идей и с желанием потреблять Под "благами", вероятно, подразумевается неподъёмная ипотека, отсутствие достойного заработка для людей с честью и совестью, химия в еде и отсутствие уверенности в завтрашнем дне...

Отсутствие врачей в больницах и учителей в школах.
Инфляция.
СВО...

Цитата (ПростоХомяк @ 1.04.2025 - 17:25)

Ты серьезно? В СССР были колизей, пирамиды, и многое, многое другое? Ты вообще представляешь сколько интересного и красивого есть в мире?

В США были Колизей, пирамиды, и др.?
Много американцы путешествовали до 2 мировой?

Цитата (ss1971 @ 1.04.2025 - 16:24)

социализм это уравниловка. уравниловка это деградация.

Смешно. Серьёзно, очень смешно.
Оказывается, деградация — это уравниловка, а не ни на что не способное необразованное поколение, за которое всё делают алисы, феди, васи и прочие автопилоты-пылесосы. Ясно-понятно.
Это сообщение отредактировал SpesHope - 1 апр 2025 в 17:30

Интересно, сей срыватель оков где покупал продукты в СССР,-неужили в простых сельпо, или все-таки получал спецпайки ? Неужели стоял под проливным дождем или палящим солнцем чтобы поехать к Хуево-Кукуево на свои 6 соток , или все-таки имел персональный авто и дачку на Рублевке за госсчет? Или "это другое", я че-то запутался ?
Это сообщение отредактировал Урхан - 1 апр 2025 в 17:31

Цитата (banddi @ 1.04.2025 - 17:20)

1. Да потому что на что там смотреть? У самих все было.

Да ты што.
Про архитектуру и прочие памятники тебе уже написали.
Так что я ткну тебя палочкой с другой стороны.

Что там в СССР было на замену Вудстоку и подобным фестивалям?
«Груша»?

Цитата (freedm781 @ 1.04.2025 - 17:28)

конкретный пример есть, вот щас 2025 год, где, на ПЗ есть, так наз. коммунизм?

Что такое "ПЗ"??? Сэкономил массу времени, не написав двух слов, но вопрос потерял смысл...

Повторю - коммунизм с нынешними гнилыми людьми невозможен.
Коммунизм предполагает приоритет интересов коллектива над интересами индивида. Я не знаю ни одного такого человека, кто бы ставил интересы коллектива выше своих собственных.

Какой же коммунизм с такими людьми?

Цитата (Vebaster @ 01.04.2025 - 10:53)

Вот и добавить нечего.

Пиздобол

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B...%BD%D0%B8%D1%8F
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Майорзапаса @ 01.04.2025 - 16:20)

Чо, коммунисты, хуёво вам без фюрера и вне стойла?

А вам, капиталисты, заебись с фюрером?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

было уже, на другом сайте. И там коммунятине напихали полную панамку.

и таки да, шизы. перейдите на новый уровень, начните уже на крепостное право надрачивать, там-то ещё пейстатее было.)))

Цитата (Чеа @ 1.04.2025 - 17:29)

Отсутствие врачей в больницах и учителей в школах. Инфляция. СВО...

Это всё было и в махрово-СССРовские времена.

Чтобы попасть к окулисту в 1981г приходилось записываться за месяц, а потом - ехать через весь город, поскольку в других поликлиниках их тупо не было.

Инфляция - погляди, сколько стоили одни и те же товары в середине 60х и в середине 80х (и это при том, что многие невозможно было купить по госцене).

СВО... ну а в СССР - Афган...

Ну, давайте разберём "автора" по абзацам. Поставил в кавычки на всякий пожарный, так как порой в СССР придумывали одни (пропагандисты), а подпись стояла других. Особеено в военной среде. Итак:

1. «Капитализм восхваляет убогие мещанские "идеалы". Энергия человека должна быть затрачена на то, чтобы скопить средства и купить холодильник, телевизор, автомашину, которых не было у его родителей. Более высоких целей и идеалов у него нет."

Вот прям 100% попадание в СССР. Люди круглосуточно думали о том, что им нужно было достать. Не купить, а достать! На всё тотальный дефицит. Мама отправляла меня за маслом в новый универсам. До него езды на автобусах 1,5 часа. И я ехал и не понимал, будет там масло в итоге или нет. Или если я простою ещё час в очереди за этим маслом мне останется или нет.

А в капитализме об этом не думали! Зачем думать о холодильнике если пошёл в магазин и купил его! Или тлевизор. Или масло. Это всё было в изобилии, поэтому капиталисты об этом не думали, а как раз думали о высоких целях и идеалах. А мы в СССР бежали в это время купить туалетную бумагу. Да, тоже был дефицит и подтирались в основном газетами типа Правда.

2. "Жить становится невыносимо скучно и пусто. Не случайно ведь в капиталистических странах самого высокого жизненного уровня одновременно и самый высокий процент самоубийств, проституции, алкоголизма".

Ой да ну! Он писал этот текст со статистикой на руках? )) ОК, проституции у нас было поменьше. амоубийств - надо смотреть статистику. Ну а про победный алкоголизм в СССР я думаю все в курсе, все видели своими глазами. ))

3. "Беда современного буржуазного общества не только в том, что оно не может обеспечить прожиточный минимум для большинства своих членов, - оно не может дать идей, с которыми человек мог бы не существовать, а жить в полном смысле этого слова."

Это прям 100% про СССР. Люди не жили а существовали. Где работать, а порой и кем работать определяло государство. Где жить определяло государство. Ничего не делай и тебе всё равно платят деньги. Можешь просрать проект но тебе всё равно заплатят премию. Воруй всё, что плохо лежит! Всё ничьё, а значит твоё. Всё сколь-нибудь ценное воровали с работы. Взятки и коррупция. Это прям товарный знак СССР! ))

P.S. Сейчас половина ЯПа скажет "ну вот мы живём сейчас в капитализме, и нам страшно перед завтрашним днём, у нас денег нет". Согласен, что вам страшно, и что денег нет. Но вы живёте не в капитализме! Сейчас у вас криминальный коммунизм! Это не капитализм, ребятки! Капитализм там, где есть свобода слова, там, где руководителей меняют каждые 4-10 лет, туда куда приходит капитал. А от нас капитал только бежит, утекает! Это не капитализм! У нас у власти коммунисты с криминальными амбициями. Вот поэтому вам страшно и денег нет.

Простите, что мало фактов и статистики! Но правда смешно смотреть на советскую пропаганду. Страна рухнула из-за своей нищеты, бездарной системы управления и жизни. Был шанс стать новыми и успешными, но вот это советское "а давай спИздим" всё разрушило и уничтожило после 00-х.
Это сообщение отредактировал 387 - 1 апр 2025 в 17:43

Цитата

Более высоких целей и идеалов у него нет. Жить становится невыносимо скучно и пусто.

выдумки
цели есть. нет средств

Цитата

Не случайно ведь в капиталистических странах самого высокого жизненного уровня одновременно и самый высокий процент самоубийств, проституции, алкоголизма.

статистику и пруфы
https://gtmarket.ru/ratings/global-suicide-ranking
самоубийства чекай - бедная африка
и кстати РФ выше Кореи уже

по проституткам тебе давать статистику? просто там уж точно кормилицами торгают где продавцам не платят

алкоголь
https://global-relocate.com/ru/rankings/alc...ita-consumption
тут уже 50 на 50 - но что то мне подсказывает что в цивилизованных странах пьют качественное пиво а в африках всякое крепкое пойло так что
опять ты не прав

Цитата

Беда современного буржуазного общества не только в том, что оно не может обеспечить прожиточный минимум для большинства своих членов, - оно не может дать идей, с которыми человек мог бы не существовать, а жить в полном смысле этого слова».

это про РФ разговор?
капитализм славиться тем что ты будеш иметь именно прожиточный полный уровень(не минимум) если работаешь на простой работе. в этом и смысл капитализма - чтобы ты всё тратил.

Цитата

Русский советский писатель Валентин Катаев.

понятно откуда пропаганда
великие советы проебали джинсам. как так получилось что в советах даже джинсов не было

Цитата

Сейчас половина ЯПа скажет "ну вот мы живём сейчас в капитализме, и нам страшно перед завтрашним днём, у нас денег нет". Согласен, что вам страшно, и что денег нет. Но вы живёте не в капитализме! Сейчас у вас криминальный коммунизм! Это не капитализм, ребятки! Капитализм там, где есть свобода слова, там, где руководителей меняют каждые 4-10 лет. А у нас у власти коммунисты с криминальными амбициями. Вот поэтому вам страшно и денег нет.

так и есть
далбаебам внушили что вы хотели капитализм - вы получили
а то что в самой богатой стране мира у вас должны быть самые высокие условия жизни - так умолчали и нашли 1000 причин почему не должно

всё не так в РФ. вобще всё. хотя тыкни в любую страну - она будет хуже РФ. дали пьянице руку мидаса - он каким то макаром смог со всеми посраться. жить в лачуге и платить за то чтобы его золото кто то забрал
Это сообщение отредактировал Migrant229 - 1 апр 2025 в 17:40

Цитата (Laryx @ 1.04.2025 - 17:29)

Цитата (Buzzkill @ 1.04.2025 - 17:27) А, ну за яхту... нет, все равно, не улавливаю разницу. Вроде б она должна быть, но у меня нет прибора, способного ее разглядеть. О какой разнице речь? Ты не видишь разницы - "идти умирать за Сечина" и "идти умирать за 200тр в месяц"???

А что значит идти умирать за 200 т руб?
Куда например?

Цитата (Laryx @ 1.04.2025 - 17:31)

Цитата (freedm781 @ 1.04.2025 - 17:28) конкретный пример есть, вот щас 2025 год, где, на ПЗ есть, так наз. коммунизм? Что такое "ПЗ"??? Сэкономил массу времени, не написав двух слов, но вопрос потерял смысл... Повторю - коммунизм с нынешними гнилыми людьми невозможен. Коммунизм предполагает приоритет интересов коллектива над интересами индивида. Я не знаю ни одного такого человека, кто бы ставил интересы коллектива выше своих собственных. Какой же коммунизм с такими людьми?

спасибо, что подтвердил. я сформулирую ответ проще: утопическая х-ня, на которую надрачивала немалая часть населения (которых опъепать, как детей), а вторая часть плевалась, и в кухонных разговорах поносила. И ещё . а "гнилые люди", это надо полагать, вся штатная, 8-млрдная численность?

Бунин в "Окаянных днях" писал:
"Был В. Катаев (молодой писатель). Цинизм нынешних молодых людей прямо невероятен. Говорил: "За сто тысяч убью кого угодно. Я хочу хорошо есть, хочу иметь хорошую шляпу, отличные ботинки..."
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нечего добавить, все верно сказано.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (МаркПатриций @ 1.04.2025 - 16:36)

Цитата (HAYASHI @ 1.04.2025 - 16:29) Он несомненно прав. Настоящее время исключительно про бабки и потребление. Раньше тусил с друзьями (пива выпить вечером в пятницу), так у них разговоры исключительно про то, кто куда поехал, что там сожрал, сколько и чего выпил. Музыка? Живопись? История? Архитектура? Кому оно надо. Поехать в Египет и нажираться там дешёвым поилом – все, что надо в этой жизни. Не, не все. Потом ещё надо этим похвалиться перед другими. ну это твой круг общения, который ты сделал сам и которого достоин мне друзья, если едут куда-то, часто рассказывают и про рестораны, и про Венскую, например, оперу или музей Сальвадора Дали одно другому не мешеет

Не совсем. Плотно я общался только с одним из них, и у нас конкретно с ним были другие темы для общения. С двумя другими долго не виделся. Собственно для меня и стало открытием насколько скудны их интересы. Вроде неглупые ребята, а уровень интересов как у моего соседа дурачка. А так, круг общения у меня состоит из разных людей. И слава богу, адекватных там достаточно.

Цитата (Етить @ 1.04.2025 - 17:29)

Цитата (ПростоХомяк @ 1.04.2025 - 17:25) Ты серьезно? В СССР были колизей, пирамиды, и многое, многое другое? Ты вообще представляешь сколько интересного и красивого есть в мире? В США были Колизей, пирамиды, и др.? Много американцы путешествовали до 2 мировой?

много советских граждан путешествовало восле 2й мировой?
на Бали, в Таиланд летали? в Париж, просто посмотреть - сейчас реально на несколько дней слетать - много летали? позагарать с видом на Гибралтар?