Мир потребления

Вот и добавить нечего.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

И в чем он не прав?
Все так и есть.
Все, что мне "врали" коммунисты про капитализм в молодости, оказалось правдой.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

1949 год. Писатель Валентин Катаев узнает, что его скоро должны
наградить Сталинской премией по литературе. Дата вручения награды
известна, она совпадает с днем рожденья Валентина Петровича.
"Осведомненные источники" передали, что ровно в 16:00 великий диктор
Левитан зачитает список награжденных. В связи с этим писатель приглашает
к себе на дачу в Переделкино большое количество друзей. К четырем часам
все сидевшие за роскошно накрытым столом гости замолкают. Катаев
включает радио, и из динамика льется неподражаемый голос Левитана: "От
Советвкого информбюро... Говорят все теле- и радиостанции Советского
Союза..."

Катаев не знет, что это розыгрыш.
Левитан должен был вещать на час позже, а сейчас он говорил в микрофон
на маленькой поселковой радиостанции, расположенной рядом с дачей.

- Решением Комитета...
- Сталинской премии в области литературы удостоены...

Левитан начинает перечислять награжденных. Фамилии Катаева среди них
нет. Писателю становится страшно. В последний момент обломать Сталинскую
премию мог только сам Сталин. Катаев понимает, что это начало конца.
Дальше - опала, арест и расстрел. Левитан заканчивает зачитывать список
и, выдержав паузу, добавляет:

- А Катаеву - ХУЙ!

Через час Левитан вещал на настоящем Гостелерадио.

Знаменитые розыгрыши Никиты Богословского.
Один из розыгрышей Богословского описан у Михаила Веллера в сборнике "Легенды Арбата"



За пьесу «Павлик Морозов» — ни х...
У писателя Виталия Губарева была такая манера: позвонит и обрадует — вечером приеду. И бросает трубку — его вовсе не волновало, свободен я вечером или занят. К одному его визиту я подготовился: поехал в Радиокомитет к Юрию Левитану, попросил его наговорить текст. И гостей на вечер назвал побольше. Съехались гости, прибыл и Губарев. Сидим, пьем, я сделал вид, что включаю радио, а на самом деле врубил магнитофон.
Узнаваемый голос Левитана вещает: «...В области драматургии присудить: Лавреневу Борису Андреевичу — Сталинскую премию первой степени... Губареву Виталию Георгиевичу за пьесу „Павлик Морозов“ — Сталинскую премию третьей степени...» Шум, гам, поздравления... Счастливый Губарев бежит в магазин за шампанским, фруктами, пир продолжается. Кто-то предложил послушать «Последние известия» целиком. Включаю вторую пленку. Левитан перечисляет фамилии лауреатов и заканчивает выступление словами: «...Губареву Виталию Георгиевичу за пьесу „Павлик Морозов“ — ни х...».
Это сообщение отредактировал Сыч - 1 апр 2025 в 11:08

Цитата (359 @ 1.04.2025 - 10:56)

1949 год. Писатель Валентин Катаев узнает, что его скоро должны наградить Сталинской премией по литературе. Дата вручения награды известна, она совпадает с днем рожденья Валентина Петровича. "Осведомненные источники" передали, что ровно в 16:00 великий диктор Левитан зачитает список награжденных. В связи с этим писатель приглашает к себе на дачу в Переделкино большое количество друзей. К четырем часам все сидевшие за роскошно накрытым столом гости замолкают. Катаев включает радио, и из динамика льется неподражаемый голос Левитана: "От Советвкого информбюро... Говорят все теле- и радиостанции Советского Союза..." Катаев не знет, что это розыгрыш. Левитан должен был вещать на час позже, а сейчас он говорил в микрофон на маленькой поселковой радиостанции, расположенной рядом с дачей. - Решением Комитета... - Сталинской премии в области литературы удостоены... Левитан начинает перечислять награжденных. Фамилии Катаева среди них нет. Писателю становится страшно. В последний момент обломать Сталинскую премию мог только сам Сталин. Катаев понимает, что это начало конца. Дальше - опала, арест и расстрел. Левитан заканчивает зачитывать список и, выдержав паузу, добавляет: - А Катаеву - ХУЙ! Через час Левитан вещал на настоящем Гостелерадио.

Зачетный подьеб

Ну а что плохого в мотивации? Наоборот, она необходима для развития и движения вперёд. Тот кто стоит на месте, должен уйти в историю.

А у людей в социалистическом обществе
какие-то другие идеалы?
Не те что вещают по телевизору-а те,о которых
говорят втихаря на кухне?
Напомните сколько просуществовал социализм
и сколько существует капитализм.
Человек,пока существует в физическом теле-
всегда будет отдавать предпочтение физическим
потребностям.От этого никуда не деться.
А все эти теоретики коммунизма-социализма-лишь
теоретики,которые и кушать хотят и крышу над головой
желательно удобную и комфортную.
Достаточно вспомнить Маркса со своими теориями
и при этом сытно жившего за счет своего друга-капиталиста.

Такси-это для души-а вообще я теоретик коммунизма

Не высокие цели я и сам себе придумаю. А вот хорошо кушать и жопу в тепло посадить это важнее

основная идея в капитализме это принцип курятника - клюй ближнего, сри на нижнего, что бы получить максимальную выгоду и купить себе побольше материальных благ.

В 1966 году Катаев подписал письмо двадцати пяти деятелей культуры и науки генеральному секретарю ЦК КПСС Л. И. Брежневу против реабилитации Сталина

В 1973 году Катаев подписал письмо группы советских писателей, осуждающее Солженицына и Сахарова.


Колебался вместе с линией партии. Хорошо, когда от неё все блага перепадают и в очередях на жильё и прочее не надо стоять

Цитата

«Капитализм восхваляет убогие мещанские "идеалы".

учит жить а сам в галстуке как мещанин. наверно и дачку имел в завидово писательскую, а ещё волгу. но это другое конечно. ходил бы в обносках и тогда все бы поверили, что он не часть мира потребления. а так, чистый ухоженный в пиджачке, учит других в каком мире им бы было лучше жить.

да пошел он нахуй.
человек НИ ДНЯ не проживший в "буржуазном" и "капиталистическом" обществе, учит блядь как в нём жить.
ну да.
ну да.

если кто знает как жить - не верь ему, никто не знает. сука философы профессионально ищут смысл жизни тыщи лет - нихуя не нашли. а вот сАветский писатель - нашел.
пиздит.

Да помним мы еще эти цели , коммунизм во всем мире , но потом. На машинах ездят только высокие чины ,а остальных можно кормить идеями и целями ,прям как релеигия , когда сдохнешь тогда тебе и будет рай ,а пока терпи . Самое забавное что эти высказыватели себе не в чем не отказывали.

Писатель вообще охренел бы, если бы узнал, во что превратиться жизнь людей на территории бывшего СССР через несколько десятков лет
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ах тыж как.
Капитализм - мир потребления а социализм мир идей.

Первые живут чтобы наслаждаться бытом, вторые живут чтобы сосать свои идеи.

Теперь я понял чего это в СССР не заботились о насыщении рынка товаров народного потребления. Нахуй надо это было, нужны были идеи и народ будет счастлив и сыт этим.

А народ в это время, целыми составами из заМКАДЬя ебашил в первопрестольную за колбасой и маслом, стоял годами в очередях за машинами, мебельными гранитурами, и цветными телевизорами, индийскими джинсами и югославскими сапогами и сосал идеи.

И все, кто тут, в комментах, лицемерит о том что да, СССР был идеал, хуй откажуться от тех благ которые принес им этот "ебанный и ущербный" капитализм без идей и с желанием потреблять
Это сообщение отредактировал Gfksx72 - 1 апр 2025 в 11:38

Да капитализм конечно дно, только и делают буржуи что холодильники с телевизорами покупают всю жизнь пока не сдохнут, а идеи у них нет.

вот у нас у коммунистов зато идей дохуя!
идея как пролетариев всех стран объеденить и власть народа по всему миру установить - вот заебись идея, за неё пожалуй и помрём.

а телефизор ваш с холодильником и материальными благами буржуазными - оно нам нахуй не нужно! нас партия отменной лапшой снабжает бесперебойно

Советский идеалист-гражданин, мечтавший о космосе, мире во всём мире и об освобождении угнетаемых негров в Африке - был таким не потому что не хотел холодильника и личной, отдельной жилплощади. Он хотел этого всего совершенно точно так же, как и любой равный ему житель страны капиталистической.

Разница была в том, что в среднем СССР, годах этак примерно в 1970х, никакого представления о "роскоши" не было. Потому что не было ни эксклюзивной одежды, ни разнящихся по стоимости в пятьдесят раз автомобилей, ни "элитного" отдыха. Голод был побеждён, а те люди, которые настоящий, реальный голод ЗНАЛИ - ещё не умерли. И эти бабушки и немногие деды, сидя за столом с взрослыми детьми и внуками, с невыразимым счастьем в голосе произносили: "эх, ребята, да как же хорошо мы живём!!! Сколько еды, разной, вкусной, одежда есть! Помирать не страшно...".

Эта семейная пропаганда счастья в сегодняшнем дне - работала на настоящем, сознательном уровне. Потому что отец, оставивший на войне десяток соседей-друзей, и обе ноги, врать не будет. Хорошо живём, он говорит, значит, так и есть. Это вбивалось в подсознание. Голод был тем самым злом, с которым всё сравнивалось, и всё, не выдерживало сравнения. И одновременно - никакой роскоши никто и не имел. Люди не ездили за границу, не видели НИЧЕГО, и искренне считали что богатые - это те, кто образован хорошо, доктор наук или учёный какой, и ему за большие открытия государственного масштаба квартиру в Москве дают, из которой "площадь Красная видна!".

Как только умерли последние пережившие 30е годы, как только одряхлели настоящие, а не ряженые, ветераны и инвалиды Великой Отечественной Войны, это простое счастье стало исчезать. Сытость начала восприниматься как нечто само собой разумеющееся, а голод - таким же далёким как каменный век. И, одновременно, из "верхов", и загранок, начали доходить до населения разные джинсы, и оказалось, что "богатый комбайнёр" с премией в двести рублей не может жене итальянские сапоги купить. Потому что они - 250 рублей.

Вот тогда-то и обрушилась идеологическая платформа социализма. Равенство оказалось бедностью. А именно бедность - привела к Революции, как учили советского человека. Ну вот он, осознанно, и развалил свой государственный строй.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Два мальчика переговариваются через берлинскую стену.
— а у меня апельсин! — хвастает западный берлинец.
— а у нас социализм!
— подумаешь! Мы, если захотим, тоже сделаем социализм!
— а тогда у тебя апельсина не будет!

Цитата (kistanov @ 1.04.2025 - 11:12)

основная идея в капитализме это принцип курятника - клюй ближнего, сри на нижнего, что бы получить максимальную выгоду и купить себе побольше материальных благ.

вот это да! А при другом (любом) строе это не так, да?

Всё воруют да кидают, режут друг друга да вешают… В общем, идёт нормальная цивилизованная жизнь. Макдональдсов везде понастроили. Что-то у вас их, кстати, не видно. Что не может не радовать.
©

проблема людей, и этого писателя в частности, в попытке поделить всё на плохое и хорошее. А мир не черно белый. Он серый в крапинку.
Это сообщение отредактировал ЧьяТоТень - 1 апр 2025 в 13:41

Сегодня я собираюсь рассказать вам историю, которую однажды слышал. В одной деревне жил богач. С самой юности и до старости он проводил все свое время, накапливая богатства. Ему принадлежало множество домов и огромные земельные владения. По мере того как росло его материальное богатство, росло и его эго. Ему нравилось хвастаться своим богатством.
Однажды, когда он сидел у своего дома с палкой в руке, мимо проходил один бедняк, которого считали немножко не в себе. «Почему ты держишь в руке эту палку?» — спросил он. Богач решил подшутить над ним. «Это не простая палка, — ответил он. — Она должна быть передана дураку. Эта палка передается от человека человеку, и каждый, кто ее получает, должен ее потом передать кому-нибудь, кто еще глупее, чем он сам». Передавая ему палку, богач продолжил: «Теперь она должна принадлежать тебе. Тебе придется держать ее у себя, пока не найдешь еще большего дурака, чем ты сам».
Бедняк смиренно принял палку и начал свой поиск того, кто, по его ощущению, был бы еще глупее его самого. А поскольку он уже давно был самым глупым человеком в деревне, то не мог найти никого, кому можно было бы передать палку.
Спустя несколько недель до него дошел слух, что богач заболел и умирает. И он пошел к нему, отчасти для того чтобы напоследок выразить свое уважение, а отчасти для того, чтобы сказать, что не удалось найти никого, кому можно было бы передать палку. Он воспринял очень серьезно свое попечительство над палкой и хотел получить от богача совет, что с ней следует делать дальше.
После некоторого предисловия по поводу здоровья богача и судьбы палки бедняк спросил богача, что случится со всеми его деньгами, когда тот умрет.
«Все деньги мне придется оставить здесь, — сказал богач. — Я не знаю, где и когда я появлюсь на свет снова, но я точно знаю, что не смогу взять с собой никаких денег. Мне придется снова начинать с нуля».
И он угрюмо замолчал, совсем не радуясь перспективе расставания со своими деньгами.
Бедняк, который до сих пор никогда не рассматривал смерть с такой точки зрения, немного подумал на эту тему и пришел к следующему заключению.
«Ты должен взять палку себе, — сказал он, возвращая ее богачу, — потому что я неожиданно понял, что ты еще больший дурак, чем я. Хотя ты прожил долгую жизнь и у тебя было много возможностей, ты не накопил ничего ценного, что мог бы взять с собой. Твой ум не умиротворен, потому что ты волнуешься о потере денег, и ты не накопил хорошей кармы, потому что всю жизнь ты провел, преследуя эгоистичные цели. Через несколько дней кучи денег, которые ты накопил, станут для тебя не ценнее мусорных куч. Эти деньги в следующей жизни не будут иметь для тебя никакой ценности. Посвящая всю свою жизнь накоплению того, что в конце концов окажется полностью бесполезным, ты показал, что достоин того, чтобы палку передали тебе».
Он положил палку на кровать богача и ушел ©

Сушите вёсла, сэр, на кой вам чёрт богатство?
Жизнь коротка и сколько бы не съел
Наесться впрок - не стоит зря стараться
Сушите вёсла, сэр, сушите вёсла, сэр!

Цитата (DSense @ 1.04.2025 - 11:09)

А у людей в социалистическом обществе какие-то другие идеалы? Не те что вещают по телевизору-а те,о которых говорят втихаря на кухне? Напомните сколько просуществовал социализм и сколько существует капитализм. Человек,пока существует в физическом теле- всегда будет отдавать предпочтение физическим потребностям.От этого никуда не деться. А все эти теоретики коммунизма-социализма-лишь теоретики,которые и кушать хотят и крышу над головой желательно удобную и комфортную. Достаточно вспомнить Маркса со своими теориями и при этом сытно жившего за счет своего друга-капиталиста. Такси-это для души-а вообще я теоретик коммунизма

Каждый судит по себе. Вот ты всегда отдашь предпочтение физическим потребностям. А люди из ГИРДа на них плевали, им был интересен космос. Ты мне будешь рассказывать, что Королев предпочел бы миллиард баксов возможности делать ракеты?
А вот нынешние олигархи убедительно подтверждают, что они ни разу не люди, а животные в человеческом облике. Их фантазии хватает только на яхты, особняки, побрякушки и самолёты. Ни один из них не попытался сделать что-то для страны, для людей, чтобы страна стала краше, а люди лучше.
И я уверенно заявляю, что ты на их месте вел бы себя так же.

Как говорится вырвано из контекста. АА если нет, то херово.
Одной идеей сыт не будешь, и ничего плохого в желании иметь холодильник, желательно с продуктами, нет.
Это хрущёвское паскудство "мещанство", когда переключил систему на производство товаров группы "А", при том что промышленность готова была выпускать "Б".
И вот вместо "мещанских" холодильников, стали выпускать экскаваторы которые накопают больше руды, чтоб сделать ещё больше экскаваторов.
Сам то Хрущёв и жил не в хрущёвке, и холодильник у него был. И первым пунктом при заказе себе автомобиля ставил наличие кондиционера.
При том что в строительной и сельхозтехнике кабины сука железные изнутри..

Цитата (АханТигирей @ 1.04.2025 - 13:57)

Цитата (DSense @ 1.04.2025 - 11:09) А у людей в социалистическом обществе какие-то другие идеалы? Не те что вещают по телевизору-а те,о которых говорят втихаря на кухне? Напомните сколько просуществовал социализм и сколько существует капитализм. Человек,пока существует в физическом теле- всегда будет отдавать предпочтение физическим потребностям.От этого никуда не деться. А все эти теоретики коммунизма-социализма-лишь теоретики,которые и кушать хотят и крышу над головой желательно удобную и комфортную. Достаточно вспомнить Маркса со своими теориями и при этом сытно жившего за счет своего друга-капиталиста. Такси-это для души-а вообще я теоретик коммунизма Каждый судит по себе. Вот ты всегда отдашь предпочтение физическим потребностям. А люди из ГИРДа на них плевали, им был интересен космос. Ты мне будешь рассказывать, что Королев предпочел бы миллиард баксов возможности делать ракеты? А вот нынешние олигархи убедительно подтверждают, что они ни разу не люди, а животные в человеческом облике. Их фантазии хватает только на яхты, особняки, побрякушки и самолёты. Ни один из них не попытался сделать что-то для страны, для людей, чтобы страна стала краше, а люди лучше. И я уверенно заявляю, что ты на их месте вел бы себя так же.

Не надо все доводить до абсурда.
Это известный прием демагога-додумать за оппонента и довести его высказывания
до крайнего абсурда-показать что это абсурд и наслаждаться победой.

А давайте-ка выкинем вас посреди тайги зимой без еды и крыши над головой
и посмотрим как вам будет плевать на физические потребности и будете
жить только идеями о космосе.

И откуда вы знаете как бы Королев на что отреагировал?
Вы экстрасенс?
Может Королев бы забрал этот миллиард и послал бы всех нахуй со своим космосом.
Как вы можете знать,что это не так?

И потом когда Королев работал,сомневаюсь,что его держали впроголодь
в темной каморке 2 на 2 метра.

Скорее всего он работал во вполне,хотя бы минимально комфортных физических условиях.
А лиши его этих условий,ни о каком космосе он бы и не вспоминал.

Так что не надо тут этих идеалистских сказок как ученый спя на лавке и питаясь
брюквой с огорода делает гениальные открытия.

Называли вещи своими именами:
Не бизнесмен, а спекулянт,
Не банкир, а ростовщик,
Не продавец , а торгаш, барыга.
А теперь любоваться можно на дворцы, яхты размером с крейсер Аврора, процентами и своими зарплатами))
Размещено через приложение ЯПлакалъ