Аспирант, которого не слушали. Квантовая механика
⋮
Печать
Страницы:← 1 ...  6 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
HeresDeorum 15 июн 2026 в 19:17
Оmne quod transit, et hoc non factum est  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (Пазл @ 15.06.2026 - 18:31)
Ну и как вы каждый раз решаете проблему с котом Шрёдингера?) кот же тут условный. А квантовые объекты - нет. Если в коробке будете Вы, то как бы Вам к сторонникам квантового бессмертия. И заодно к вопросу повторяемости экспериментов периода полураспада, но видимо сейчас я уже по определению общаюсь не с Вами, а с Вашей копией (версией Вас как Индивидуума без сознания). Ну либо Вы остались тут, но без возможности принятия этого решения)

Все может быть. И я не я, и комментарии не мои. Этого мы сейчас точно не узнаем.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Autling 15 июн 2026 в 21:32
Хочувпляс  •  На сайте 17 лет
2
Цитата (КотВсехЯбун @ 15 июн 2026 в 10:25)
Цитата (Autling @ 15 июн 2026 в 10:15)
Бляха-муха, это что же такое получается, что в какой-то реальности произведение "Времена года" написал Пашкетт, а Вивальди банят на ЯПе? lol.gif

неть... в любом раскладе Пашкет возник позднее Вивальди, ибо условие существования Пашкета, как разлагающего разум факта, является условие существования ЯПа, который возник позднее Вивальди. Следовательно, Вивальди и его Времена года первичнее, чем Пашкет и его Грибы)

А я вот теперь не во всем уверен. gigi.gif

Аспирант, которого не слушали. Квантовая механика
Dimoka 15 июн 2026 в 21:33
Балагур  •  На сайте 5 лет
-2
Точно и все мы выбираем суперпозицию где Путин и Роскомнадзор.
Имбецил 15 июн 2026 в 23:09
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (Rofey @ 15 июн 2026 в 11:54)
Цитата (Имбецил @ 15 июн 2026 в 11:45)
Какая бы теория не объясняла наблюдаемый мир мы никогда не узнаем кто или что является "вычислителем" математических превращений влияющих на наш мир. Все эти коллапы функций должен кто-то совершать. Как говорил Эйнштейн "бог не играет в кости" намекая на скрытый уровень за ширмой этих уравнений.

Математика это просто язык для описания реальности, в данном случае. Не очень понятно зачем сюда приплетать ещё одну сущность и кому эта сущность должна делать коллапс волновой функции ? Коллапс возникает при воздействии на квантовую систему какого-то агента, электромагнитного излучения, например. Или другой частицы.

Скажу просто. Кто автор реальности описываемой этой вашей математикой? Кстати последняя тоже должна иметь автора. Не может быть чтобы на определённом уровне абстракции причинность пропадала.
DSense 16 июн 2026 в 02:07
Ярила  •  На сайте 7 лет
1
Цитата (awolfman @ 14 июн 2026 в 23:44)
Роберт Шекли — «Другая ветвь»

"Произведения с названием «Другая ветвь» в обширной библиографии Роберта Шекли нет. Вероятно, произошло смешение авторов, либо вы ищете конкретный рассказ по описанию сюжета."
dont.gif
DSense 16 июн 2026 в 02:13
Ярила  •  На сайте 7 лет
1
Цитата (Aleku1 @ 14 июн 2026 в 23:02)
Из этого вытекает теория квантового бессмертия

Наврядли это можно назвать "бессмертием".
Бессмертие предполагает наличие непрерывного сознания, то есть свидетеля,
который может осознать это бессмертие.
А в случае с квантовым бессмертием такого свидетеля нет.
Грубо говоря копия в другой ветке не в курсе, что там с другими копиями и для нее
существует только тот отрезок, в котором существует конкретно она.
maxel 16 июн 2026 в 02:20
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Кажись, Курт Воннегут его как раз начитался)
ЗамирБезгеев 16 июн 2026 в 02:35
Ярила  •  На сайте 1 год
2
Цитата (Sasha33rus @ 14 июн 2026 в 22:56)
Неасилил, можно в кратце?

...

Аспирант, которого не слушали. Квантовая механика
JavaPowered 16 июн 2026 в 03:47
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Многомировая интерпретация не дает предсказаний, а значит научная ценность отсутствует. Кроме того, ее нельзя подтвердить или опровергнуть экспериментально: значит толку от нее столько же, сколько от этого поста - 0 gigi.gif
Да и про 30-50% ученых, которые ее поддерживают полный пиздешь! Тупые ютуберы ее очень любят, потому что можно всякой хуеты навернуть про параллельные миры. Не более.
Садись, 2!
Rofey 16 июн 2026 в 05:39
Ярила  •  На сайте 14 лет
3
Цитата (Имбецил @ 15 июн 2026 в 23:09)
Цитата (Rofey @ 15 июн 2026 в 11:54)
Цитата (Имбецил @ 15 июн 2026 в 11:45)
Какая бы теория не объясняла наблюдаемый мир мы никогда не узнаем кто или что является "вычислителем" математических превращений влияющих на наш мир. Все эти коллапы функций должен кто-то совершать. Как говорил Эйнштейн "бог не играет в кости" намекая на скрытый уровень за ширмой этих уравнений.

Математика это просто язык для описания реальности, в данном случае. Не очень понятно зачем сюда приплетать ещё одну сущность и кому эта сущность должна делать коллапс волновой функции ? Коллапс возникает при воздействии на квантовую систему какого-то агента, электромагнитного излучения, например. Или другой частицы.

Скажу просто. Кто автор реальности описываемой этой вашей математикой? Кстати последняя тоже должна иметь автора. Не может быть чтобы на определённом уровне абстракции причинность пропадала.

Откуда такой постулат, что у всего должен быть автор ? Это крайне антропоцентричное утверждение. Реальность никому ничего не должна, в том числе - иметь автора. А авторы математики достаточно известны - нужно только почитать историю математики.
КотВсехЯбун 16 июн 2026 в 09:15
Кот  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (Autling @ 15 июн 2026 в 21:32)
А я вот теперь не во всем уверен. gigi.gif

это побочная тупиковая реальность. Вот-вот она схлопнется и там произойдет новый Большой Взрыв и всё приведется в адекватное состояние, в котором Вивальди это Вивальди, а Пашкет это... ну сами понимаете)
Seroga13 16 июн 2026 в 10:19
Моглик  •  На сайте 5 лет
1
Цитата (JavaPowered @ 16 июн 2026 в 03:47)
Многомировая интерпретация не дает предсказаний, а значит научная ценность отсутствует. Кроме того, ее нельзя подтвердить или опровергнуть экспериментально: значит толку от нее столько же, сколько от этого поста - 0 gigi.gif
Да и про 30-50% ученых, которые ее поддерживают полный пиздешь! Тупые ютуберы ее очень любят, потому что можно всякой хуеты навернуть про параллельные миры. Не более.
Садись, 2!

Интерпретации квантовой механики по определению являются системами философских воззрениями на сущность квантовой механики как физической теории, описывающей материальный мир. По словам философа Дэвида Чалмерса, все существующие в настоящее время интерпретации квантовой механики в определённой степени безумны.

Многие физики склоняются к так называемой «никакой» интерпретации квантовой механики, ёмко выраженной в афоризме Дэвида Мермина: «Заткнись и считай!» umnik.gif

Аспирант, которого не слушали. Квантовая механика

Это сообщение отредактировал Seroga13 - 16 июн 2026 в 10:20
Alex0053 16 июн 2026 в 10:38
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (drdolgoff @ 14.06.2026 - 23:28)
збсь физикам, которые выдвигают теории, которые невозможно ни доказать, ни опровергнуть
вроде и бред, а, с другой стороны - а попробуй, докажи, что это не так?

Это становится религией.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
gelonava 16 июн 2026 в 15:08
Ярила  •  На сайте 13 лет
0


Аспирант, которого не слушали. Квантовая механика

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Nartino 16 июн 2026 в 23:39
Юморист  •  На сайте 7 лет
0
Квантовое фэнтези легко выдумывать, когда у тебя полно времени и денег, и, судя по гипотезам Эверетта, в параллельных вселенных всё намного хуже, раз не научились между ними перемещаться

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 25 341
0 Пользователей:
Страницы:← 1 ...  6 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх