Москвичка-ипохондрик вернула себе трёшку за 11 миллионов «по схеме Долиной»

Ну есть же уже прецедент, надо ебнутую пизду гнать ссаными тряпками на мороз
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (DamirFateh @ 14.10.2026 - 09:29)

Кидать людей классно. Возьмут новую ипотеку и банки ещё получат дохода. Клевая схема выгодная банкам и судам

Поддержка молодой семьи прет полным ходом!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (marsello @ 14.10.2026 - 09:29)

Её вывезти в лес и закопать выйдет дешевле. Наглая сука! Неужели еще остались судьи, которые встают на сторону таких охуевших?

у нас судьи в основном женщины.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (MaxDevilson @ 14 окт 2026 в 09:45)

Ну окей, допустим она вернула себе квартиру, а деньги возвращать типа не надо?? Как суд на это смотрит, что блять за сюр вообще происходит нахуй???!!!

Денег у неё нет, их мошенники у неё изъяли.

Цитата (Айдэн @ 14.10.2026 - 12:40)

да. отличная схема-покупателя и продавца в соседние палаты в дурку.квартиру в пользу государства. деньги-на домики,для бездомных поросят

и судов не надо никаких !

только справки
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Отличные законы. Просто велоколепные.

Кто-то из выдававших справки минимум не компетентен - либо те, что топили за здоровье, либо те, что решили, что она пиздоватая. Кого-то из них стоит поиметь, хотя-бы по "закону".
Остальные тут пострадавшие. Но бабло, как минимум, нужно вернуть.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (motya @ 14 окт 2026 в 12:08)

Цитата (Эксгаустер @ 14 окт 2026 в 12:02) Ну а что. Бизнес схема очевидна. Заранее находите связи в медицине и суде. Только за ранее.  Продает кв за 11 лямов. 1млн за мед справку. Я думаю за такие деньги что хошь тебе пропишут. Ну 1 и 2 ляма в суд. Итого 8-9 лямов чистого навара. упускаешь, что 11 лямов при этом один хрен придётся вернуть Цитата Любопытно что в этой схеме исключительно старые или пожилые тетки. Что-то про стариков не слышал. Мужики правильнее что-ли.. откуда у них хаты? у них же бабы все отсудили

Хм. В том то вся и хитрость. Конечно суд обяжет вернуть деньги покупателю. Но.... Продавец заявит что у него денег нет. Он их потерял, передал ( не понимая своих действий ) и т.д. Тогда по закону с него их будут взыскивать не более 50% от всех доходов должника в мес. А там допустим одна пенсия тыс 25 ( пусть будет побольше). Итого аж 12500 руб в мес. И все. Долго ждать придется всей суммы ( 73 года). Если бы так было просто взять и сразу вернуть все деньги. Проблем бы не было. Как раз проблем в том что деньги по факту НЕ ВОЗВРАЩАЮТСЯ ( или возвращаются очень медленно) . И все по закону...
Это сообщение отредактировал Эксгаустер - 14 окт 2026 в 14:33

Цитата (MaxDevilson @ 14.10.2026 - 09:45)

Ну окей, допустим она вернула себе квартиру, а деньги возвращать типа не надо?? Как суд на это смотрит, что блять за сюр вообще происходит нахуй???!!!

В анабиозе последний год два? С пенсии будет посильно отдавать.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (peda @ 14 окт 2026 в 12:46)

Цитата (heim @ 14.10.2026 - 12:42) Психиатр выдаёт справки о том, что человек не состоит на учёте в психдиспансере. Всё. Никаких проверок. Это только если проходить медкомиссию для получения разрешения на оружие - там тебя поспрашают, да психолог со своими "тестами" подключается. Так что первый врач-психиатр вообще не причём. Нет. Нужно просить комиссионное освидетельствование врачебной комиссией. Это «управленческий отдел» пнд, больницы, поликлиники, и он имеет более значимую юридическую силу чем заключение врача. Но проблема в том что никто на это не пойдёт.

Я, может, не совсем в курсе последних веяний. Но когда покупал квартиру продавец предоставил справку о том, что не состоит на учёте. Никаких "освидетельствований" не было. Справка же входит в "стандартный" пакет документов от продавца. Это если ВЫ хотите, то, канешна, можете затребовать чего-то больше от продавца. По факту - продавец предоставляет только справку, о которой я писал выше.
И нет никакого заключения врача. Есть только "состоит/не состоит".
Это сообщение отредактировал heim - 14 окт 2026 в 14:46

Я один хрен не понимаю, как ЗАДНИМ ЧИСЛОМ выносят вердикт и отменяют такие сделки? На момент подписания договора все ништяк и доки в порядке? Сделка состоялась, вали кхренам из моей квартиры. У меня тоже квартира куплена у женщины, 14 лет назад, это вот она ща заявит, что была под влиянием мошенников и меня из моей хаты попрут???
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

в срок не съехала и ушла в игнор. Новые владельцы приехали в квартиру с полицией. Дама покидать жильё отказалась и сообщила, что стала жертвой мошенников

Неправильно всё, неправильно. Точнее, наоборот.

Срок выезда по договору прошёл? Новые собственники с группой силовой поддержки приезжают безо всякой полиции, выносят дверь, потом аккуратно, не повредив, выносят бывшую собственницу вместе с её шмотками на улицу, и ставят новую дверь с новыми замками. И даже если соседи вызовут полицию - те, приехав, разведут руками. Жильё их на законных основаниях, что хотят, то и делают, посторонних с их территории могут выдворять. Остальное решайте в судебном порядке. Не по-человечески как-то, пустит слезу бывшая собственница? Да идите в жопу:)

И спокойно живут. Они все условия договора выполнили, деньги отдали, по всем документам именно они законные соственники.

А вот уже бывшая собственница теперь сама бегает по судам и доказывает, что её наебали. И пусть суд первоначальной инстанции даже встанет на её сторону, новым законным собственникам можно спокойно подавать апелляцию, можно затягивать время (можно затягивать бесконечно), потом другие обжалования по инстанции, пусть это длится бесконечно - они живут у себя дома, время играет на них.

Так будет правильней.
Это сообщение отредактировал lazex - 14 окт 2026 в 15:03

Цитата (Е2Е4 @ 14 окт 2026 в 10:19)

Да все просто. Не хочет съезжать, не надо! Деньги верни и все! Нет? Продавай квартиру и вощвращай деньги! Куда ты дела деньги никого не ебет! Потеряла, мошенникам отдала, пробухала… это не повод не вощвращать деньги! Тоешка единственное жилье? Продавай бери однушку и возвращай долг!

То есть ты считаешь, что вполне нормально два раза продать одну и ту же проданную квартиру? А как это?

Цитата (Mari777 @ 14 окт 2026 в 10:48)

Стареющие тетки те еще суки, ни стыда ни совести не морали, главное бабки. Ну людям тоже надо было, сначала вселяться , потом деньги отдавать. Выехала со своим барахлом, сменили замки поехали оформлять. Ну пусть она потом перед закрытой дверью стоит и пытается выселить, с детьми, пока суд да дело. Хоть год поживут, да и видно будет по реакции на просьбу сьехать насколько тетка пиздит

Что? Вселиться до сделки? Сменить замки в чужой квартире и только после этого поехать "оформлять" право собственности?

Сажать таких за финансирование террористов и всу, и сразу перестанут отправлять деньги кому попало.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Шишига66 @ 14.10.2026 - 15:03)

Что? Вселиться до сделки? Сменить замки в чужой квартире и только после этого поехать "оформлять" право собственности?

Сомневаюсь что чел посоветовавший это, сам при продаже квартиры впустит людей в квартиру без оформления сделки и получения денег на руки.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (dimkahon @ 14 окт 2026 в 14:49)

Я один хрен не понимаю, как ЗАДНИМ ЧИСЛОМ выносят вердикт и отменяют такие сделки? На момент подписания договора все ништяк и доки в порядке? Сделка состоялась, вали кхренам из моей квартиры. У меня тоже квартира куплена у женщины, 14 лет назад, это вот она ща заявит, что была под влиянием мошенников и меня из моей хаты попрут???

Вы зря смеетесь. Сама женщина нет. А если этой женщине квартира досталась по наследству , которую она вам сразу продала. Если наследственное право нарушено и окажется какой-нибудь наследничек. То по таким спорам срок давности 10 лет. Лично вы уже в безопасности. А вот в течении 10 лет после покупки еще нет.
Это сообщение отредактировал Эксгаустер - 14 окт 2026 в 15:13

Цитата (ТоптуновПотапов @ 14 окт 2026 в 11:55)

оэтому второй суд с высокой долей вероятности также оставить решение в силе, а вот когда дойдут до уровня субьекта РФ (а потом и до верховного), что-то может поменятся. Но это годы, на вскидку 5-7. До верховного идти 10 лет (опыт есть, плавали - знаем)

Я за год этот путь прошёл. По мелочному административному делу о парковке на газоне, но я тогда закусился и пошёл на принцип.

Цитата (Айдэн @ 14 окт 2026 в 12:49)

Цитата (vdtr @ 14 окт 2026 в 12:40) Цитата (shurup @ 14 окт 2026 в 09:27) переездом к пожилым родителям в Брянск, заранее выписалась из квартиры и перед сделкой принесла справку из психоневрологического диспансер а ведь могла и про белгород-щебекино заявить!!! Ш е б е к и н о блять

"там наследники подтянуться -еще с ними воевать. оно вам надо"
тся, блять...

Цитата (Эксгаустер @ 14 окт 2026 в 17:06)

и окажется какой-нибудь наследничек то по таким спорам срок давности 10 лет.

По сложившейся судебной практике вписаться в наследство, пропустив сроки, крайне сложно. Это надо, чтоб в положенные сроки не объявились законные наследники (а они всегда ждут смерти наследодателя затаив дыхание), сложиться, чтоб и нотариус такого наследника не обнаружил сразу, и чтоб ты был наследником первой, край второй очереди. А такие обычно наперечёт и всегда известны.

А главное - доказать объективные причины, по которым он не объявился раньше. Просто сказать "я не знал" и "мне никто не сказал" мало, суд может спокойно опровергнуть такие доводы с резонной мотивировкой, что нужно поддерживать отношения с родственниками.

Цитата (Андреище @ 14 окт 2026 в 13:55)

Ну есть же уже прецедент, надо ебнутую пизду гнать ссаными тряпками на мороз

Ты хоть знаешь, что такое прецедент?

Давай, предъяви нам прецедент, когда покупану в конце концов отдали квартиру, которую суд первой инстанции вернул продавану по 177 ГК?

Цитата (Свояк @ 14.10.2026 - 15:41)

Ты хоть знаешь, что такое прецедент? Давай, предъяви нам прецедент, когда покупану в конце концов отдали квартиру, которую суд первой инстанции вернул продавану по 177 ГК?

Тут уже четыре столетия обсуждают Долину вообще-то
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Андреище @ 14 окт 2026 в 16:04)

Цитата (Свояк @ 14.10.2026 - 15:41) Ты хоть знаешь, что такое прецедент? Давай, предъяви нам прецедент, когда покупану в конце концов отдали квартиру, которую суд первой инстанции вернул продавану по 177 ГК? Тут уже четыре столетия обсуждают Долину вообще-то

Да откуда вы беретесь-то?

Долина судилась по 178 статье, а не по 177.
Долину дурой никто не признавал.
Это сообщение отредактировал Свояк - 14 окт 2026 в 16:33

Цитата (Свояк @ 14.10.2026 - 16:25)

Да откуда вы беретесь-то? Долина судилась по 178 статье, а не по 177.

Я ебу, какие там статьи? Бабка спиздила деньги и отжала хату по суду и там и тут
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Андреище @ 14 окт 2026 в 16:26)

Цитата (Свояк @ 14.10.2026 - 16:25) Да откуда вы беретесь-то? Долина судилась по 178 статье, а не по 177. Я ебу, какие там статьи? Бабка спиздила деньги и отжала хату по суду и там и тут

Во-во. Вам однохуйственно, что арбуз, что свиной хрящик.

Только вот судам не однохуйственно.


Одно дело давить на существенное заблуждение, которое субъективно, и которое потом ВС нахер послал.
И совсем другое дело недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими. Эта неспособность подтверждена СУДЕБНОЙ экспертизой. Никто переделывать ее не будет - для суда это объективный факт.


Именно поэтому после Долиной никто не лезет в суды со 178 и 179 статьями - мол был в заблуждении или обманут. Именно потому, что был долинский прецедент.

Теперь все косят под дурку.
Это сообщение отредактировал Свояк - 14 окт 2026 в 16:42