вопрос в другом: почему человек на экваторе не сильно легче человека на полюсе. Чтобы вы понимали, радиус экватора 40 000 км. Сутки (полный оборот, т.е. как раз эти 40 000 км) длятся 24 часа. Следовательно каждый на экваторе движется со скоростью 1666 км в час. При этом скорость на полюсе (я говорю про точку оси) = 0. 1666 км в час дают сильную центрабежную силу, которая должна ощущаться, например, туристами с нашего севера в экваториальной африке. но мы этого не видим. 1-2 кг и все.... кстати, как мы знаем, скорость вращения земли уменьшается. миллионы лет тому назад она была больше, чем можно объяснить гигантизм животных прошлого.
Это самое пиздецовое объяснение, которое, к тому же, ничего не объяснило. Начало, вопрос: почему в космосе испытывают состояние невесомости? Ответ: мы падаем! Патамушта гладиолус. Откроем самое начало физики, класс так седьмой: невесомостью называется такое состояние тела, при котором на него не действуют никакие силы, кроме силы тяжести. ВСЕ, блять. Я против таких "научных" постов.
Где вы все учились? Почему говорите что надо открыть физику, а сами пишете такое...
Действует гравитация земли, луны и все остальной вселенной, а так же центростремительное ускорение и т.д. А как раз сила тяжести не действует.
F=mg Берем яблоко и отпускаем его внутри станции. Космонавт сидит и смотрит на него, а оно не собирается никуда падать, значит g=0. Сила тяжести равна нулю.
А вы где учились? g - это константа, и нулю она не может быть равной по определению.
На весах стоит ГЕРМЕТИЧНО закрытый контейнер, внутри контейнера на жёрдочках сидят овердохуя воробьёв (пусть 5 тонн). Впорос: 1. Если все воробьи одновременно взлетят изменится ли масса контейнера? 2. А вес? 3. А если его разгерметизировать?
ну пример неудачный, так как волчок в данном случае вращается в плоскости перпендикулярной силе тяготения и влиять на нее не должен, если конечно пренебречь сопротивлением воздуха
ВЕС это сила с которой тело давит на опору или растягивает нить!!!!
Если нет опоры или нити, то возникает неВЕСомость!!!!
Не нужно никуда падать чтобы испытать невесомость, достаточно убрать опору из под ног или верёвку на которой висишь.
Даже в глубоком космосе тело имеющее массу будит к чему-нибудь притягиваться (читай падать). К ближайшей галактике, к скоплению галактик, и.т.д. Но если тело привязать верёвочкой к чему-нибудь, то сразу возникнет ВЕС.
PS Вес может быть, может нет а вот МАССА никуда не девается.
На весах стоит ГЕРМЕТИЧНО закрытый контейнер, внутри контейнера на жёрдочках сидят овердохуя воробьёв (пусть 5 тонн). Впорос: 1. Если все воробьи одновременно взлетят изменится ли масса контейнера? 2. А вес? 3. А если его разгерметизировать?
ну пример неудачный, так как волчок в данном случае вращается в плоскости перпендикулярной силе тяготения и влиять на нее не должен, если конечно пренебречь сопротивлением воздуха
А я не про волчок, просто предложили усугубить инсИнуации...
ВЕС это сила с которой тело давит на опору или растягивает нить!!!!
Если нет опоры или нити, то возникает неВЕСомость!!!!
Не нужно никуда падать чтобы испытать невесомость, достаточно убрать опору из под ног или верёвку на которой висишь.
Даже в глубоком космосе тело имеющее массу будит к чему-нибудь притягиваться (читай падать). К ближайшей галактике, к скоплению галактик, и.т.д. Но если тело привязать верёвочкой к чему-нибудь, то сразу возникнет ВЕС.
PS Вес может быть, может нет а вот МАССА никуда не девается.
Простите, что говорю банальные вещи
падать - куда? где в космосе верх а где низ?:)
Где голова, там и верх! Слева сено, справо солома! стыдно не знать такие вещи!
ВЕС это сила с которой тело давит на опору или растягивает нить!!!!
Если нет опоры или нити, то возникает неВЕСомость!!!!
Не нужно никуда падать чтобы испытать невесомость, достаточно убрать опору из под ног или верёвку на которой висишь.
Даже в глубоком космосе тело имеющее массу будит к чему-нибудь притягиваться (читай падать). К ближайшей галактике, к скоплению галактик, и.т.д. Но если тело привязать верёвочкой к чему-нибудь, то сразу возникнет ВЕС.
PS Вес может быть, может нет а вот МАССА никуда не девается.
Простите, что говорю банальные вещи
падать - куда? где в космосе верх а где низ?:)
Где голова, там и верх! Слева сено, справо солома! стыдно не знать такие вещи!
тоесть перевернувшись вверх ногами ты якобы будешь смотреть вниз...но так как притяжения как такого нет то получается ты не будешь ощущать давления того что щеки тянут вниз а писюн прилип к пузу...))))) тоесть тело находися в исходном положение но "вверхногами?))
Это сообщение отредактировал Codomiddle - 3 апр 2014 в 14:19
Двоешники. Никуда космонавты не падают. Они вращаются по орбите с такой скоростью, что центробежная сила уравновешивает силу притяжения земли.
Предвкушая комментарии физик-наци. Конечно в реальности спутники и станции летят сквозь ооочень тонкую атмосферу, которая неизбежно тормозит их движение, а следовательно со временем они упадут. Но это не то падение, о котором идёт речь в статье. Второе, центробежной силы не существует, а есть момент инерции. Смысла это однако не меняет.
Капитан в ударе. Вообще то еще не все сдохли, кто не сдавал ЕГЭ. И про состояние свободного падения в курсе, кстати, и это не обязательно в космосе.
Добавлено в 14:31
Цитата (Nordmann @ 3.04.2014 - 14:23)
Двоешники. Никуда космонавты не падают. Они вращаются по орбите с такой скоростью, что центробежная сила уравновешивает силу притяжения земли.
Предвкушая комментарии физик-наци. Конечно в реальности спутники и станции летят сквозь ооочень тонкую атмосферу, которая неизбежно тормозит их движение, а следовательно со временем они упадут. Но это не то падение, о котором идёт речь в статье. Второе, центробежной силы не существует, а есть момент инерции. Смысла это однако не меняет.
Ага, то есть на эллиптической орбите то притягивает, то отталкивает? И как быть с состоянием невесомости в падающем самолете?
Это сообщение отредактировал Pafnuti - 3 апр 2014 в 14:33
ТС, что курил? Про геостационарные спутники слышал? Согласно твоей теории они должны немедленно упасть. Но они чего то летают...... Хоть бы Вики почитал, если учебники уже скурены
Это сообщение отредактировал Scuk00 - 3 апр 2014 в 14:47
А если космонавт выйдет в открытый космос, то станция относительно него унесется с неебической скоростью и он будет ждать пока она сделает виток вокруг земли и он заскочит в нее на ходу при ее следующем приближении?
Хотел бы я это увидеть
А в целом он выйдет на "неебической" скорости, и у него будет "неебическая" скорость.... относительно станции, будет рядом с ней
Меня удивило то, что автор с таким энтузиазмом "открыл" нам тайну мироздания, которая многим давно известна со школьных лет. Либо автор сам школьник (младших классов), либо я не знаю чему сейчас учат в школах... Я заканчивал школу в 1986, если что.
Согласен, для большинства эта информация не стала новостью. Но, все же, многим людям ТС "откроет глаза" на окружающий нас мир.
Я очень удивился, когда моя сотрудница на мой вопрос, знает ли она, что Солнце - это звезда, внутри которой происходят термоядерные реакции и оно охренеть какое горячее, она (на полном серъезе) заявила: "Нннеет. Я думала Солнце это.... солнце, оно просто белое и холодное"... Я несколько раз переспросил, серьезно ли она говорит. Девочка почти моя одногодка, школу я закончил в 1997, если что ))
Если бы вы построили на Земле вышку высотой 370 км (230 миль), приблизительно как высота орбиты космической станции, то сила тяжести, действующая на вас наверху вышки, была бы почти такой же, как и на поверхности земли.
На вышке высотой 370 км человек весил бы на 10% меньше от "нормального" веса на уровне моря.
Добавлено в 15:11 Тут все говорят о космических скоростях, первая космическая скорость для Земли - 7,9 км/с, вторая - 11,2 км/с. Вопрос. Можно ли стартуя с Земли долететь до Луны на ракете, скорость которой не превышает 100 км/час? (чисто теоретически, топливо неограниченное кол-во)
Если бы вы построили на Земле вышку высотой 370 км (230 миль), приблизительно как высота орбиты космической станции, то сила тяжести, действующая на вас наверху вышки, была бы почти такой же, как и на поверхности земли.
На вышке высотой 370 км человек весил бы на 10% меньше от "нормального" веса на уровне моря.
Вот в школе всегда призовые места на олимпиадах по Физике и Математике занимал, а данного факта в голове не было, спасибо, мир не будет для меня прежним...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
стыдно не знать такие вещи! 
yaplakal.com
шурумбурум3 апр 2014 в 13:59