А я сразу сказала, что при таких раскладах -квартира детям. Дети важнее. И ваще-собственные.
В вас говорит биология. Биология велит оказывать всяческую поддержку своему потомству. Биология, в условиях скудных ресурсов, как в этой семье, велит вам забыть о том, что проживший рядом с вами 20 лет мужчина - тоже человек. Биология велит вам не задаваться мыслью, что ваше потомство выживет и без принадлежащих вам сейчас ресурсов, а мужчина - нет. Биология заставляет вас стремиться несколько улучшить качество жизни своего потомства, пусть даже и за счёт смерти других индивидов.
Человек от животного отличается тем, что кроме зова биологии, в нём может быть ещё слышен и голос совести.
Это сообщение отредактировал Olga654 - 23 ноя 2016 в 13:54
Ничо не покажет. Дочка для тебя, да и для любого родителя, важнее. Это только бездетный и безбабный Денька может умничать
Ну тут каждый рассуждает с точки зрения своей совести. Я вот 17 лет прожил со своей супругой, если абстрагироваться от нажитого имущества и понаделанных детей, и отхаживать меня парализованного ей тоже не доводилось, но я бы не смог представить ситуацию что я отправлю жить на вокзал человека которого я любил и о котором я заботился. Может для этого обязательно надо стать женщиной
Типа мы щаз живем, я тебя люблю, но через год я здохну, а ты уебывай жить в теплотрассу И не забудь одеть на похороны мое любимое платье
вот и мы рассуждаем, что странно это, когда мужик отдал 20 лет жене и детям, но считает, что его выгонят на улицу. может он что-то не так делал?
HomoVulgaris Ну таки у тебя законная жена и дети от неё? Нещитово. Вот кабы женщина- сожительница и дети только твои. Кому квартирешка в этом случае?
Если я с ней прожил 20 лет, если она мну не бросила в трудный момент, то как минимум поровну. А дети должны еще доказать свое право на наследство, может бросют папку и вспоминать не будут
ну раз достаточно, то точно пойду у бывшего требовать 1/4 его хаты, которую он дочери хотел оставить. я не только отдала ему 12 лучших лет, а еще и ребенка его воспитывать помогала. а сколько я потратила на него, ваще считать страшно.
Вот если зеркальная ситуация, мужики единодушны. Она ни на что не должна претендовать.
ващето мужики уже высказывались по этому поду. и считаю, что бабе, в таком случаи, надо оставить право пожизненного проживания. я же говорю, мужики не против, что бы бабы наследовали имущество. они против, когда имущество отжимают при жизни. в случаи развода, например.
Вот если зеркальная ситуация, мужики единодушны. Она ни на что не должна претендовать.
ващето мужики уже высказывались по этому поду. и считаю, что бабе, в таком случаи, надо оставить право пожизненного проживания. я же говорю, мужики не против, что бы бабы наследовали имущество. они против, когда имущество отжимают при жизни. в случаи развода, например.
Но здесь, похоже, не готовы рассматривать вариант, что муж зарабатывал равно Зининой зарплате, или на 40% больше, как я предположила. Здесь готовы рассматривать только вариант приживальщика с доходами ниже доходов жены. А поскольку я не имею никаких данных о доходах мужчины, дальнейший спор - без пользы.
Не, вполне возможно и больше нее. Просто понимаешь, это все домыслы. Может он ее и детей ее обеспечивал, а она дома сидела. А может она работала, чтобы детей содержать, да плюс алименты, а этот ладно хоть что-то покупал. Мы ж не знаем.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
И не забудь одеть на похороны мое любимое платье 
yaplakal.com