Брежневу иномарку подарили!!!! все, пиздец,доказано!)
Уважаемый, во многих странах подарок скакуна - дань уважения. Американцы прекрасно знали пристрастия Брежнева, и подарили ему именно то, что ему очень нравилось. Особенно когда он сам сел за руль. Эта история известна. Так вот, не это ли является знаком уважения и благодарности. Нормализация отношений с США - огромная заслуга прагматиков. Только Рейган, ставленник ястребов, начал вещать про "империю зла". Довольно частые встречи лидеров двух стран - это хороший знак. Взаимное уважение - это здорово.
-------------------------------------------------- Мне показалось или эта тупая блядина себя с Пастернаком сравнила? --------------------------------------------- Какой текст! Какой изысканный слог и убедительная аргументация. Браво
Давай расставим точки над i. Из-за того, что ты имитируешь тут дискуссию между вежливыми, образованными людьми, твой тупой пиздеж не перестает быть тупым пиздежом. Я не вижу причин играть по твоим правилам и просто называю вещи своими именами, это тот уровень "дискуссии", который ты заслуживаешь, я так думаю. Пошел на хуй, пидар.
А были те, кто отказался участвовать в афере? Видимо, да. Во всяком случае, с 1964 по 1967 год при сомнительных обстоятельствах погибают 11 астронавтов. Самая высокая смертность в стане американских астронавтов как раз соответствует самой сомнительной программе HАСА.
Не сохранила ли история имён этих астронавтов? Или они пали безымянными героями, и о их смертях ничего неизвестно, даже кто именно погиб?
Кури гибель аппарата Аполлон-1 в 1967 году (Уайт, Гриссом и Чаффи), это так навскидку. Есть версия, что взрыв кислорода был подстроен, т.к. командир Вирджил Гриссом небезосновательно высказывал скепсис по поводу возможности данного космического аппарата бороздить просторы до луны и обратно.
Хуйню сказал! Всем экспертам известно, что никаких аварий на программе не было. В этой программе как раз самое подозрительное - полная безаварийность, раз, и на Луне, без малейшей заусеницы! Кури мануалы.
Хуйню сказал! Всем экспертам известно, что никаких аварий на программе не было. В этой программе как раз самое подозрительное - полная безаварийность, раз, и на Луне, без малейшей заусеницы! Кури мануалы.
У меня на двери подъезда как-то висело объявление об аварийном отключении электроэнергии на утро следующего дня (трата-та завтра аварийное отключение). Понаберут в ЖКХ манагеров бля ))
Это сообщение отредактировал номер44 - 27 янв 2022 в 17:32
Шпал накидали, но резервы еще есть Прежде чем перейти к дальнейшему, остановлюсь на терминологии. Известно, что проверка достоверности информации - самая большая "головная боль" любой разведки. Чем важнее информация, тем труднее и сложнее проверка. Дезинформация - любимое занятие спецслужб (разведки и контрразведки). Так называемые "закладки". Чаще всего служили для "отмазки" того, кто допустил утечку информации или оборудования. Возьмут за задницу - а это операция по дезинформации. Те, кто получал заказанное, знали, что "закладка", скорее всего, есть и искали ее. Простая жизненная ситуация. Необходимо сдать первый этап какой-то системы, причем сдать "без вариантов". Как назло, что -то не работает или нет уверенности в том, что все сработает как надо. Что делать? Самым простым решением является замена проблемной части на муляж. На следующих этапах все будет исправлена, и система будет сдаваться честно. Замена на муляж "прокатила", но коллега успел задокументировать факт обмана и тонко дал это понять. Использовать для серьезного шантажа - маловато будет, но это может оказаться "лишней гирьках на весах" в самый неподходящий момент.
и по сигналам перемещения ,удаления работы передатчика не мог ни кто работать
Чёрным по белому. "Измерение дальности и скорости."
чем в те годы меряли? расскажешь?
Читать не умеешь? Я тебе давал ссыль на документ. Прочти.
ты сам то сие читал друг? прочитай еще раз
приемник и передатчик альтиметра (высотометр) визиры и тп получали все с ответной части обьекта Е1 по радиоканалу
так что мерять скорость и дальность могли ток с...
а не на основе доплеровского эффекта
частотный расчет и заданные частоты прибора плюс временные интервалы давали уже расчеты на дальность полета обьекта
Это сообщение отредактировал RVstrax - 27 янв 2022 в 18:11
Шпал накидали, но резервы еще есть Прежде чем перейти к дальнейшему, остановлюсь на терминологии. Известно, что проверка достоверности информации - самая большая "головная боль" любой разведки. Чем важнее информация, тем труднее и сложнее проверка. Дезинформация - любимое занятие спецслужб (разведки и контрразведки). Так называемые "закладки". Чаще всего служили для "отмазки" того, кто допустил утечку информации или оборудования. Возьмут за задницу - а это операция по дезинформации. Те, кто получал заказанное, знали, что "закладка", скорее всего, есть и искали ее. Простая жизненная ситуация. Необходимо сдать первый этап какой-то системы, причем сдать "без вариантов". Как назло, что -то не работает или нет уверенности в том, что все сработает как надо. Что делать? Самым простым решением является замена проблемной части на муляж. На следующих этапах все будет исправлена, и система будет сдаваться честно. Замена на муляж "прокатила", но коллега успел задокументировать факт обмана и тонко дал это понять. Использовать для серьезного шантажа - маловато будет, но это может оказаться "лишней гирьках на весах" в самый неподходящий момент.
Во время многочисленных полётов предшествовавших Аполлон 11 всё отработали, в том числе и с муляжами, этого никто не скрывает, потому не стоит продолжать постить с умным видом унылое говно ни о чём.)) Что там с выгодами СССР от признания высадки американцев?) Будет какая-то конкретика с доказательствами?))
ни расстояние до. ни дальность без контрольных точек вы мерять не могли
это стали делать значительно позже
Доказательств как обычно не будет. Пернул и слился как обычно. Ну что, можно поздравлять тебя публично унизив, или еще потрепыхаешься и что-то там выдашь?
ни расстояние до. ни дальность без контрольных точек вы мерять не могли
это стали делать значительно позже
Доказательств как обычно не будет. Пернул и слился как обычно. Ну что, можно поздравлять тебя публично унизив, или еще потрепыхаешься и что-то там выдашь?
читай там все есть
имитация доплеровского эффекта и считывание с... приборов обьекта Е1 который передает показания с разными частотами с разными расчетными интервалами
у тебя тупо не хватит развертки ионоскопа )) 200 точек отслеживать все обьекты плюс шумы самого передатчика . отражение волн от любого обьекта
чем ты в космосе калибровать координаты то будешь? наземные станции калибровали по точкам карты и расстоянием от обьекта внося коррективы
Это сообщение отредактировал RVstrax - 27 янв 2022 в 18:38
приемник и передатчик альтиметра (высотометр) визиры и тп получали все с ответной части обьекта Е1 по радиоканалу
так что мерять скорость и дальность могли ток с...
а не на основе доплеровского эффекта
частотный расчет и заданные частоты прибора плюс временные интервалы давали уже расчеты на дальность полета обьекта
Вот только вариантов движения ка по орбитам не так много. Ибо реальные космические аппараты 70-80 - это вам не имперские истребители из к/ф "звездные войны". И зная угловые скорости относительно одного наблюдателя, предположить орбиту уже можно, по второму наблюдателю - уже уточнить.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
приемник и передатчик альтиметра (высотометр) визиры и тп получали все с ответной части обьекта Е1 по радиоканалу
так что мерять скорость и дальность могли ток с...
а не на основе доплеровского эффекта
частотный расчет и заданные частоты прибора плюс временные интервалы давали уже расчеты на дальность полета обьекта
Вот только вариантов движения ка по орбитам не так много. Ибо реальные космические аппараты 70-80 - это вам не имперские истребители из к/ф "звездные войны". И зная угловые скорости относительно одного наблюдателя, предположить орбиту уже можно, по второму наблюдателю - уже уточнить.
друг пока не запулили калибровку( спутниками и привязку и не составили карт )хуй ты чего замеряешь пока не составили карты звездного неба)) пока не создали инфраструктуру
имитация доплеровского эффекта и считывание с... приборов обьекта Е1 который передает показания с разными частотами с разными расчетными интервалами
Конечно нет. Есть твоя тупость и дегенератство. Радиолокаторами уже с войны начала оснащать и самолёты и корабли и определение расстояния до тем более активного источника радиоизлучения 30 лет спустя проблемы не составляет и не составляло. Ты просто туп.
имитация доплеровского эффекта и считывание с... приборов обьекта Е1 который передает показания с разными частотами с разными расчетными интервалами
Конечно нет. Есть твоя тупость и дегенератство. Радиолокаторами уже с войны начала оснащать и самолёты и корабли и определение расстояния до тем более активного источника радиоизлучения 30 лет спустя проблемы не составляет и не составляло. Ты просто туп.
да ты идиот
радиолокаторы как работали рассказать?
ебать какое дерево
привязка к . местности и готовым картам привязка к приёмопередающим станциям
Это сообщение отредактировал RVstrax - 27 янв 2022 в 18:54
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Всем экспертам известно, что никаких аварий на программе не было. В этой программе как раз самое подозрительное - полная безаварийность, раз, и на Луне, без малейшей заусеницы! Кури мануалы.
yaplakal.com