"Нас спасёт коммунизм!"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (79) « Первая ... 63 64 [65] 66 67 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
целе 3 июл. 2017 г. в 08:18
все  •  На сайте 9 лет
5
Как же заебали Шариковы.. "Всё взять, и поделить" К чему это я?...
lukaM 3 июл. 2017 г. в 08:19
Ярила  •  На сайте 14 лет
-4
А тебе, Кузя, наоборот не позавидуешь. Не берут больше никуда,
4-й год в кремлеботах "пашешь".
zsound 3 июл. 2017 г. в 08:21
Ярила  •  На сайте 21 год
2
Адепты коммунизма это сильно biggrin.gif Именно адепты. Поскольку реальный социализм (70-х, 80-х и пр) мало кто помнит.
Я вот например вспоминаю мыло по талонам. "Выкинули" - ломанулся (а я был школьник тогда).... принес домой БЕЛОЕ хорошее мыло...Запах помню до сих пор... А оказалось что это обычное (для них, иностранцев) ХОЗЯЙСТВЕННОЕ МЫЛО. Конечно, я мыл свое хозяйство этим мылом))))) Но до чего ж обидно мыть хозяйство хозяйственным мылом, хоть и белым))))))
Angelberth 3 июл. 2017 г. в 08:21
адвокат дьявола  •  На сайте 10 лет
7
Цитата (kuzvv @ 3.07.2017 - 07:46)
В праве частной собственности нет нечего плохого, а вот право собственности на средства производства это другой вопрос.

Окей. Например. Я взял в аренду земельный участок (это не так уж и дорого), поставил там ангар, подвел электричество, купил оборудование - ну там какие-нить станки ЧПУ, плазморезки. И даю работу людям. Средства производства принадлежат мне, работягам я плачу по 25-30 тысяч рублей, а сам зарабатываю скажем 200-300 тысяч в месяц. С вашей точки зрения это пиздец какой косяк. С точки зрения коммунизма - я злобный буржуин-эксплуататор. Но ведь эти работяги пальцем о палец не ударили, чтобы организовать все это производство. Какого хера они должны быть наравне со мной?
heyter981 3 июл. 2017 г. в 08:23
Ярила  •  На сайте 9 лет
3
Цитата (Angelberth @ 3.07.2017 - 07:32)
Цитата (lexa1980 @ 3.07.2017 - 06:49)
нынешние "революционеры" даже не заикаются на права частной собственности. все их мечтания отобрать и поделить среди своей элиты.

А что плохого в праве частной собственности? Да и вообще отнять и поделить идея не особо здравая.
Вот у меня на двоих нас с женой 3 комнаты и 85 квадратов площади, а у какого-нить Пети Иванова - нихуя, он с женой, с двумя детьми, и родителями живет в двушке-хрущевке в 45 квадратов. А какой-нить Вася Пупкин - и вовсе в покосившемся старом бараке где-то в небольшом городке, где работы нет, реновации и расселения его бараку не будет никогда - ибо у его городка денег на это нет. С их точки зрения мое право на частную собственность - это "он охуел куда ему столько". Сплошная шариковщина - давайте отнимем и поделим. И чтобы какой-нить народный комитет раздавал "по потребностям", а то одному жить негде, а у другого кухня отдельно, гостиная отдельно, кабинет отдельно, столовая отдельно, и три спальни!

Это все от того что нет возможностей .
Тот же вася понимает что ему не заработать на квартиру скажем в москве. И если он хреново живет пусть и другие будут жить хреново и на душе ему будет спокойней . В этом вся суть коммунизма
PianoSmok 3 июл. 2017 г. в 08:24
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
И - да. забудьте коммунизм. не экономист-глобалист, и в политеке не Черномырдин. но есть же умы .... вариантов нет? БП.
Диагноз 3 июл. 2017 г. в 08:24
Параноик  •  На сайте 10 лет
3
Цитата (zsound @ 3.07.2017 - 08:21)
Адепты коммунизма это сильно biggrin.gif Именно адепты. Поскольку реальный социализм (70-х, 80-х и пр) мало кто помнит.
Я вот например вспоминаю мыло по талонам. "Выкинули" - ломанулся (а я был школьник тогда).... принес домой БЕЛОЕ хорошее мыло...Запах помню до сих пор... А оказалось что это обычное (для них, иностранцев) ХОЗЯЙСТВЕННОЕ МЫЛО. Конечно, я мыл свое хозяйство этим мылом))))) Но до чего ж обидно мыть хозяйство хозяйственным мылом, хоть и белым))))))

А я помню как мне бутылку Песни Колы из Москвы привезли, и я её пил целый месяц, по рюмочке в день, разве это не огромный плюсище социализма? Хоть есть что вспомнить
Краснодарец 3 июл. 2017 г. в 08:26
Ярила  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (f983lda @ 2.07.2017 - 09:35)
Прав конечно, только вот что делать?

Лидера нет. Не родился ещё новый Сталин. Неужели придётся начинать без него???
heyter981 3 июл. 2017 г. в 08:27
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Angelberth @ 3.07.2017 - 08:21)
Цитата (kuzvv @ 3.07.2017 - 07:46)
В праве частной собственности нет нечего плохого,  а вот право собственности на средства производства это другой вопрос.

Окей. Например. Я взял в аренду земельный участок (это не так уж и дорого), поставил там ангар, подвел электричество, купил оборудование - ну там какие-нить станки ЧПУ, плазморезки. И даю работу людям. Средства производства принадлежат мне, работягам я плачу по 25-30 тысяч рублей, а сам зарабатываю скажем 200-300 тысяч в месяц. С вашей точки зрения это пиздец какой косяк. С точки зрения коммунизма - я злобный буржуин-эксплуататор. Но ведь эти работяги пальцем о палец не ударили, чтобы организовать все это производство. Какого хера они должны быть наравне со мной?

Но эту тему можно развить и вот ты уже монополист и никто ничего не сможет организовать.
Попробуй щас открыть фирму по добычи нефти и газа яйца быстро оторвут
Диагноз 3 июл. 2017 г. в 08:27
Параноик  •  На сайте 10 лет
1
Цитата
Лидера нет. Не родился ещё новый Сталин. Неужели придётся начинать без него???

А Путин? Собиратель земель русских?
PianoSmok 3 июл. 2017 г. в 08:28
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Angelberth.

Нет.
heyter981 3 июл. 2017 г. в 08:29
Ярила  •  На сайте 9 лет
5
Цитата (Краснодарец @ 3.07.2017 - 08:26)
Цитата (f983lda @ 2.07.2017 - 09:35)
Прав конечно, только вот что делать?

Лидера нет. Не родился ещё новый Сталин. Неужели придётся начинать без него???

Как же вы фапаете на сталина , хотел бы я на вас посмотреть когда соседи на вас заяву кинут и пойдете лес рубить , просто потому что так можно .
Adothariel 3 июл. 2017 г. в 08:29
Смерть в чебуречной  •  На сайте 10 лет
1
коммунизм утопичен уже по своей сути. для построения коммунизма нужно, чтобы все без исключения люди стали в высшей мере положительными и без изъянов. вот как только станут, сразу коммунизм и наступит. то есть, никогда gigi.gif

иное дело - социализм. я лично за построение социализма в отдельно взятой стране. национального социализма.
lukaM 3 июл. 2017 г. в 08:29
Ярила  •  На сайте 14 лет
2
Ивасэк,
> А вот люди родившееся в 70-х не согласны.

Здесь есть и с 50-х. Жили при социализме, "развитом социализме",
сейчас живут при капитализме (настоящем, не том что СССР-2) и для
них утопичность коммунизма не вызывает сомнений.
SoloVS 3 июл. 2017 г. в 08:31
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (ЪЪЪ @ 2.07.2017 - 10:50)
Не будет никакого коммунизма, люди не станут строем ходить.

Уже ходят, открой глаза. Большинство только это и умеет.
Azorych 3 июл. 2017 г. в 08:32
Козел-провокатор  •  На сайте 12 лет
4
Цитата (Garik499 @ 3.07.2017 - 07:21)
Я надеюсь, что за ночь то хоть дошло, что коммунизм это благо для всех и наше неизбежное будущее?

Рай для всех, ага. lol.gif
А несогласных, в расход, ибо нехуй рушить идеалы.

Не надоело спорить? В идеале- это красиво, на практике, абсолютно неосущиствимо. Иначе бы СССР не развалился.
heyter981 3 июл. 2017 г. в 08:32
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (Adothariel @ 3.07.2017 - 08:29)
коммунизм утопичен уже по своей сути. для построения коммунизма нужно, чтобы все без исключения люди стали в высшей мере положительными и без изъянов. вот как только станут, сразу коммунизм и наступит. то есть, никогда gigi.gif

иное дело - социализм. я лично за построение социализма в отдельно взятой стране. национального социализма.

Сам по себе социализм тоже не приживется тут скорее нужен гибрид с копитализмом
lukaM 3 июл. 2017 г. в 08:33
Ярила  •  На сайте 14 лет
2
Adothariel,
> я лично за построение социализма в отдельно взятой стране.
> национального социализма.

Один строил уже. Закончилось всё плохо.
strelec69 3 июл. 2017 г. в 08:34
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (zsound @ 3.07.2017 - 08:05)
Это ж в каком мире амбиции стали плохим свойством?  Желание жить лучше тоже плохо? Матом кроете нынешнюю Россию?  Так в чем вопрос - телефоны, компьютеры и пр и пр выкиньте к хуям и вперед!!! к сохе и лучине. Ой, бля, простите, коммуняки, к трактору и станку.... Что? угас задор?

Да выкинем компьютеры smile.gif чё уж там только границы стоит закрыть lol.gif идиоты за 30 лет правления не могли построить не одного завода хоть по производству процессоров. Как сделали в 90 х из России страну челноков, так и топчутся на месте только объёмы увеличились, раньше перли баулами, сейчас прут фурами.

Это сообщение отредактировал strelec69 - 3 июл. 2017 г. в 08:42
SoloVS 3 июл. 2017 г. в 08:34
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Angelberth @ 3.07.2017 - 09:21)
Я взял в аренду земельный участок (это не так уж и дорого), поставил там ангар, подвел электричество, купил оборудование - ну там какие-нить станки ЧПУ, плазморезки.

Вопрос всегда стоит в происхождении первичного капитала. Уверен, что сможешь доказать легальность "первого миллиона" ? - Тогда я с тобой всеми руками. Нет ? извини, надо разбираться, кого именно ты ограбил и что с тобой делать.
zsound 3 июл. 2017 г. в 08:35
Ярила  •  На сайте 21 год
2
Цитата (Angelberth @ 3.07.2017 - 10:21)
Цитата (kuzvv @ 3.07.2017 - 07:46)
В праве частной собственности нет нечего плохого,  а вот право собственности на средства производства это другой вопрос.

Окей. Например. Я взял в аренду земельный участок (это не так уж и дорого), поставил там ангар, подвел электричество, купил оборудование - ну там какие-нить станки ЧПУ, плазморезки. И даю работу людям. Средства производства принадлежат мне, работягам я плачу по 25-30 тысяч рублей, а сам зарабатываю скажем 200-300 тысяч в месяц. С вашей точки зрения это пиздец какой косяк. С точки зрения коммунизма - я злобный буржуин-эксплуататор. Но ведь эти работяги пальцем о палец не ударили, чтобы организовать все это производство. Какого хера они должны быть наравне со мной?

Помнится на втором высшем (ну да , я такой вот образованный)... Предприниматель - это человек , который предпринимает усилия, что бы получить прибыль, заработать и пр. И рискует!
А твои работягам этого всего не надо. Им бы отработать смену, в курилке попиздеть о жлобе-начальнике, купившем новую машину...

Я так то для себя вывод сделал... Почему раньше было что то типа братства, единения и пр.... Да просто ОДИНАКОВО У ВСЕХ нихуя не было (ну почти у всех, номенклатура не в счет). Рабочий день с 8 до 17 (с вариантами, но обязательно 8-часовой)))), получка и 13-я... Вчитайся: ПОЛУЧКА (именно так называли з/п родители, бабки/дедки)... Деньги именно ПОЛУЧАЛИ...и ХЗ за что)))) Да и песня была: суббота есть суббота и никаких забот...
А ты со своим делом так же живешь? ))))) Да и я не так живу.... И поэтому не хочу обратно в СССР, не хочу что б мы одинаково хуёво жили))))

Это сообщение отредактировал zsound - 3 июл. 2017 г. в 08:35
heyter981 3 июл. 2017 г. в 08:35
Ярила  •  На сайте 9 лет
3
Цитата (Azorych @ 3.07.2017 - 08:32)
Цитата (Garik499 @ 3.07.2017 - 07:21)
Я надеюсь, что за ночь то хоть дошло, что коммунизм это благо для всех и наше неизбежное будущее?

Рай для всех, ага. lol.gif
А несогласных, в расход, ибо нехуй рушить идеалы.

Не надоело спорить? В идеале- это красиво, на практике, абсолютно неосущиствимо. Иначе бы СССР не развалился.

У человека может проблема с выбором , а так зашел в магазин там 2 артикула и никакого интернета красота )
Диагноз 3 июл. 2017 г. в 08:35
Параноик  •  На сайте 10 лет
1
Цитата
Как же вы фапаете на сталина , хотел бы я на вас посмотреть когда соседи на вас заяву кинут и пойдете лес рубить , просто потому что так можно .

А что тут не так? Не гони на власть и не жалуйся на временные трудности, и ни кто тебя не посадит, именно из за этого у нас и экономика проседает, ни кто не хочет работать, все хотят денег, скандалы на стройке космодрома об этом говорят, хотя я бы на этом объекте наверное работал за еду и спецовки, это для нормального человека великая честь увидеть взлетающего человека в космос благодаря и твоему труду, это настоящий коммунизм
heyter981 3 июл. 2017 г. в 08:37
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (SoloVS @ 3.07.2017 - 08:34)
Цитата (Angelberth @ 3.07.2017 - 09:21)
Я взял в аренду земельный участок (это не так уж и дорого), поставил там ангар, подвел электричество, купил оборудование - ну там какие-нить станки ЧПУ, плазморезки.

Вопрос всегда стоит в происхождении первичного капитала. Уверен, что сможешь доказать легальность "первого миллиона" ? - Тогда я с тобой всеми руками. Нет ? извини, надо разбираться, кого именно ты ограбил и что с тобой делать.

А если он вернут украденный миллион с процентами , профит же ?)
russ84 3 июл. 2017 г. в 08:37
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (ld721 @ 2.07.2017 - 09:38)
Согласен с каждой буквой.Кстати, спросили бы меня, ЯП отказался менять социализм на колбасу. мораль на потреблядство и стабильность на погоню за деньгами.

Это мы сейчас начали понимать,когда нефть не 110 три года ,а 50..... dont.gif
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 74879
0 Пользователей:
Страницы: (79) « Первая ... 63 64 [65] 66 67 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх