10 принципов работы по-советски

Учи историю Отечества Сидор

Это сообщение отредактировал плезанс - 17 сен. 2017 г. в 09:18

у власовцев вижу...ночное обострение было? а как же санитары..почему не вязали стралальцев?)))

Это сообщение отредактировал alekc49 - 17 сен. 2017 г. в 08:49

так..про телефоны...очень много эмигрантишек отписало - мол все и сразу....господинчик ушастый заявил "99 процентов" - я ответил - это ложь . и только . а это действительно - ложь..даже в сша где телефонов было больше всего. 99% их иметь не могло.. а теперь можете хоть уссаться

Цитата (ПОЖВИНСКИЙ @ 14.09.2017 - 22:50)

Жили не тужили выпить ,покурить , слетать на море мог любой работяга!!Была проблема дефицит, блат но бензин стоил 7 копеек и заправить жигули было до смешного мало, на рынке было всё просто по завышенным ценам иногда в несколько раз !

Ну в 80-х АИ-93 стоил 40 копеек литр и был по талонам.

Цитата (shinikpov @ 17.09.2017 - 01:04)

Цитата (ПОЖВИНСКИЙ @ 14.09.2017 - 22:50) Жили не тужили выпить ,покурить , слетать на море мог любой работяга!!Была проблема дефицит, блат но бензин стоил 7 копеек и заправить жигули было до смешного мало, на рынке было всё просто по завышенным ценам иногда в несколько раз ! Ну в 80-х АИ-93 стоил 40 копеек литр и был по талонам.

Талоны на бензин были для гос. транспорта.

Цитата (shinikpov @ 17.09.2017 - 09:04)

Цитата (ПОЖВИНСКИЙ @ 14.09.2017 - 22:50) Жили не тужили выпить ,покурить , слетать на море мог любой работяга!!Была проблема дефицит, блат но бензин стоил 7 копеек и заправить жигули было до смешного мало, на рынке было всё просто по завышенным ценам иногда в несколько раз ! Ну в 80-х АИ-93 стоил 40 копеек литр и был по талонам.

конечно.и талоны нужно было покупать! вот гады совки ...нет шоб по 40 р но за наличку)))

кстати..о "отставании" ссср....я любитель аудио аппаратуры и хорошего звука..через мои руки прошло около ста усилителей различных фирм и моделей разных лет..в основном 70-80 годов..когда к звуку отношение было почтительное...так вот "бриг" по качеству звука обыгрывал большинство усилителей именитых фирм...мало того..даже дешевенький "амфитон" играл намного интереснее и живее многих денонов и маранцев - кстати низкий ценовой сегмент у них дерьмище полное....а вот какая "лейбла" на трусах - мне похрен...советские семейки самое то..для здоровья "хозяйства")))

Цитата (alekc49 @ 17.09.2017 - 10:07)

кстати..о "отставании" ссср....я любитель аудио аппаратуры и хорошего звука..через мои руки прошло около ста усилителей различных фирм и моделей разных лет..в основном 70-80 годов..когда к звуку отношение было почтительное...так вот "бриг" по качеству звука обыгрывал большинство усилителей именитых фирм...мало того..даже дешевенький "амфитон" играл намного интереснее и живее многих денонов и маранцев - кстати низкий ценовой сегмент у них дерьмище полное....а вот какая "лейбла" на трусах - мне похрен...советские семейки самое то..для здоровья "хозяйства")))

Оппа! Совко-аудиофил в треде!

Это ж моя любимая тема!

Ну-ка, расскажи нам, а на какой акустике ты прослушивал все эти """выдающиеся""" усилители? А источник Б-жественного звука какой был?

Цитата (Silver867 @ 17.09.2017 - 03:14)

Цитата (киноман @ 17.09.2017 - 00:49) Цитата (плезанс @ 17.09.2017 - 00:27) Китай просто решил проблему занятости И какие никакие налоги с этого . Проблема занятости, пожалуй, не пустячок. Да еще добавим "какие-никакие налоги", и вот мы видим, что Китай одна из ведущих мировых держав Он стал ею, слив в унитаз марксизм-ленинизм. Пока не слил, Китай был нечто вроде современной Северной Кореи.

Неграмотный что ли? Сколько раз тебе конституцией Китая тыкать нужно.

Цитата (mrPitkin @ 17.09.2017 - 13:22)

Цитата (Silver867 @ 17.09.2017 - 03:14) Цитата (киноман @ 17.09.2017 - 00:49) Цитата (плезанс @ 17.09.2017 - 00:27) Китай просто решил проблему занятости И какие никакие налоги с этого . Проблема занятости, пожалуй, не пустячок. Да еще добавим "какие-никакие налоги", и вот мы видим, что Китай одна из ведущих мировых держав Он стал ею, слив в унитаз марксизм-ленинизм. Пока не слил, Китай был нечто вроде современной Северной Кореи. Неграмотный что ли? Сколько раз тебе конституцией Китая тыкать нужно.

Сколько раз тебе говорить что там предприятия принадлежат ТНК, а это противоречит коммунизму . Базовое отличие

Цитата (Baлентиныч @ 17.09.2017 - 10:21)

Цитата (alekc49 @ 17.09.2017 - 10:07) кстати..о "отставании" ссср....я любитель аудио аппаратуры и хорошего звука..через мои руки прошло около ста усилителей различных фирм и моделей разных лет..в основном 70-80 годов..когда к звуку отношение было почтительное...так вот "бриг" по качеству звука обыгрывал большинство усилителей именитых фирм...мало того..даже дешевенький "амфитон" играл намного интереснее и живее многих денонов и маранцев - кстати низкий ценовой сегмент у них дерьмище полное....а вот какая "лейбла" на трусах - мне похрен...советские семейки самое то..для здоровья "хозяйства"))) Оппа! Совко-аудиофил в треде! Это ж моя любимая тема! Ну-ка, расскажи нам, а на какой акустике ты прослушивал все эти """выдающиеся""" усилители? А источник Б-жественного звука какой был?

а вот акустику делаю сам..и за моими колонками любители качественного звука приезжают и из других областей...впрочем это понятно..круг любителей довольно узок в любом городе..а акустика - тонка вещь..мало иметь динамики и уметь столярничать - надо еще и суметь "настроить"..мне вроде удается....по крайней мере те комплекты что я собирал (именно - комплекты.потому что один и тот же усилитель с разными акустическими системами будет звучать совершенно по разному и наоборот - все надо подбирать) звучали при их стоимости на уровне аппаратуры ценой на порядок выше....интересное это занятие..жалко что приходится бросать - нет возможности.

Цитата (плезанс @ 17.09.2017 - 12:35)

Цитата (mrPitkin @ 17.09.2017 - 13:22) Цитата (Silver867 @ 17.09.2017 - 03:14) Цитата (киноман @ 17.09.2017 - 00:49) Цитата (плезанс @ 17.09.2017 - 00:27) Китай просто решил проблему занятости И какие никакие налоги с этого . Проблема занятости, пожалуй, не пустячок. Да еще добавим "какие-никакие налоги", и вот мы видим, что Китай одна из ведущих мировых держав Он стал ею, слив в унитаз марксизм-ленинизм. Пока не слил, Китай был нечто вроде современной Северной Кореи. Неграмотный что ли? Сколько раз тебе конституцией Китая тыкать нужно. Сколько раз тебе говорить что там предприятия принадлежат ТНК, а это противоречит коммунизму . Базовое отличие

Для них там особые экономические зоны, капитализм держат в стойле. Если заказывал с Али. то заметил бы, что посылки идут с Шэнчжэня или Гонконга.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 17 сен. 2017 г. в 10:41

Цитата (shinikpov @ 16.09.2017 - 22:04)

Цитата (ПОЖВИНСКИЙ @ 14.09.2017 - 22:50) Жили не тужили выпить ,покурить , слетать на море мог любой работяга!!Была проблема дефицит, блат но бензин стоил 7 копеек и заправить жигули было до смешного мало, на рынке было всё просто по завышенным ценам иногда в несколько раз ! Ну в 80-х АИ-93 стоил 40 копеек литр и был по талонам.

Тут надо уточнить что это не талоны распределения, а талон оплаты. На заправках, было время, не принимали наличьные деньги. Надо было сначала купить талоны , а потом с ними ехать на заправку. Ну типа карточка предоплаты.

Где продавались талоны, точно не помню. Бензин я первый раз на заправке купил примерно в 85-м, уже продавали за наличные.

А до того да, брал своё , народное бесплатно. Спасал экологию. Водилы раздавали бензин за просто так, всё равно слили b излишки в овраг за деревней..
Без новой заправки им не засчитывали предыдущий пробег.

Это сообщение отредактировал Sidorini - 17 сен. 2017 г. в 10:45

Цитата (alekc49 @ 16.09.2017 - 23:38)

Цитата (Baлентиныч @ 17.09.2017 - 10:21) Цитата (alekc49 @ 17.09.2017 - 10:07) кстати..о "отставании" ссср....я любитель аудио аппаратуры и хорошего звука..через мои руки прошло около ста усилителей различных фирм и моделей разных лет..в основном 70-80 годов..когда к звуку отношение было почтительное...так вот "бриг" по качеству звука обыгрывал большинство усилителей именитых фирм...мало того..даже дешевенький "амфитон" играл намного интереснее и живее многих денонов и маранцев - кстати низкий ценовой сегмент у них дерьмище полное....а вот какая "лейбла" на трусах - мне похрен...советские семейки самое то..для здоровья "хозяйства"))) Оппа! Совко-аудиофил в треде! Это ж моя любимая тема! Ну-ка, расскажи нам, а на какой акустике ты прослушивал все эти """выдающиеся""" усилители? А источник Б-жественного звука какой был? а вот акустику делаю сам..и за моими колонками любители качественного звука приезжают и из других областей...впрочем это понятно..круг любителей довольно узок в любом городе..а акустика - тонка вещь..мало иметь динамики и уметь столярничать - надо еще и суметь "настроить"..мне вроде удается....по крайней мере те комплекты что я собирал (именно - комплекты.потому что один и тот же усилитель с разными акустическими системами будет звучать совершенно по разному и наоборот - все надо подбирать) звучали при их стоимости на уровне аппаратуры ценой на порядок выше....интересное это занятие..жалко что приходится бросать - нет возможности.

Я тоже аккустику делал сам. Получалось хорошо.

Цитата (ГуетенМорген @ 16.09.2017 - 21:56)

я так скажу: 1. Нагиб от партийных организаций. Если ты не в партии - тебе не светит квартира. Как собственно, и сейчас.

Псдшь

Цитата (Sidorini @ 17.09.2017 - 10:40)

А до того да, брал своё , народное бесплатно. Спасал экологию. Водилы раздавали бензин за просто так, всё равно сливли излишки в овраг за деревней..Без новой заправки им не засчитывали предыдущий пробег.

да сливали..и хозяйства сливали что бы фонды не урезали..это конечно дикость..перкос системы....но зато нам бензин доставался просто бесплатно)..и если я где то на дороге вдруг останавливался по причине пустого бака (распиздяй еще тот был) то плеснуть ведро мог первый встречный водила грузовика...просто так...за спасибо.

Цитата (mrPitkin @ 17.09.2017 - 10:22)

Цитата (Silver867 @ 17.09.2017 - 03:14) Цитата (киноман @ 17.09.2017 - 00:49) Цитата (плезанс @ 17.09.2017 - 00:27) Китай просто решил проблему занятости И какие никакие налоги с этого . Проблема занятости, пожалуй, не пустячок. Да еще добавим "какие-никакие налоги", и вот мы видим, что Китай одна из ведущих мировых держав Он стал ею, слив в унитаз марксизм-ленинизм. Пока не слил, Китай был нечто вроде современной Северной Кореи. Неграмотный что ли? Сколько раз тебе конституцией Китая тыкать нужно.

В Конституции КНР закреплено право частной собственности.
Где там социализм? В виде запылённой вывески?

Цитата (mrPitkin @ 17.09.2017 - 13:39)

Цитата (плезанс @ 17.09.2017 - 12:35) Цитата (mrPitkin @ 17.09.2017 - 13:22) Цитата (Silver867 @ 17.09.2017 - 03:14) Цитата (киноман @ 17.09.2017 - 00:49) Цитата (плезанс @ 17.09.2017 - 00:27) Китай просто решил проблему занятости И какие никакие налоги с этого . Проблема занятости, пожалуй, не пустячок. Да еще добавим "какие-никакие налоги", и вот мы видим, что Китай одна из ведущих мировых держав Он стал ею, слив в унитаз марксизм-ленинизм. Пока не слил, Китай был нечто вроде современной Северной Кореи. Неграмотный что ли? Сколько раз тебе конституцией Китая тыкать нужно. Сколько раз тебе говорить что там предприятия принадлежат ТНК, а это противоречит коммунизму . Базовое отличие Для них там особые экономические зоны, капитализм держат в стойле. Если заказывал с Али. то заметил бы, что посылки идут с Шэнчжэня или Гонконга.

То есть ты хочешь сказать что кроме этих зон в Китае социализм кругом ?
Хуета.
Посылки с Али это МЕЛКИЙ ПАКЕТ . Не путай ...

А теперь я тебя в шок введу. Отправления из Китая идут не только из Гонконга . Очень много через Сингапур.
А знаешь ли ты что согласно Почтовым Правилам международные отправления идут через структурные подразделения ММПО. Это называется Место Международного Почтового Обмена. Почте похуй на экономические зоны . Если у них ММПО в городе А́, то через него пойдет .
Есть ещё АОПП - Аэропортовые отделения перевозки почты .
Вдобавок там ещё и таможня .
С бывшим сотрудником почты спорить - о почте.....

Цитата (Silver867 @ 17.09.2017 - 12:49)

Цитата (mrPitkin @ 17.09.2017 - 10:22) Цитата (Silver867 @ 17.09.2017 - 03:14) Цитата (киноман @ 17.09.2017 - 00:49) Цитата (плезанс @ 17.09.2017 - 00:27) Китай просто решил проблему занятости И какие никакие налоги с этого . Проблема занятости, пожалуй, не пустячок. Да еще добавим "какие-никакие налоги", и вот мы видим, что Китай одна из ведущих мировых держав Он стал ею, слив в унитаз марксизм-ленинизм. Пока не слил, Китай был нечто вроде современной Северной Кореи. Неграмотный что ли? Сколько раз тебе конституцией Китая тыкать нужно. В Конституции КНР закреплено право частной собственности. Где там социализм? В виде запылённой вывески?

А про это ты читал?

Статья 12. Социалистическая общественная собственность священна и неприкосновенна.

Государство охраняет социалистическую общественную собственность. Запрещается любым организациям или частным лицам какими бы то ни было способами присваивать или подрывать государственную и коллективную собственность.

Статья 13. Законная частная собственность граждан неприкосновенна.

Государство согласно закону охраняет права граждан на частную собственность и право наследования.

Государство может в соответствии с законом реквизировать или использовать частную собственность граждан, а также выплатить компенсацию, при наличии общественных нужд.

Есть ещё ПЖДП. Прижелезнодорожные сортировки

Это сообщение отредактировал плезанс - 17 сен. 2017 г. в 10:55

Цитата (mrPitkin @ 17.09.2017 - 13:52)

Цитата (Silver867 @ 17.09.2017 - 12:49) Цитата (mrPitkin @ 17.09.2017 - 10:22) Цитата (Silver867 @ 17.09.2017 - 03:14) Цитата (киноман @ 17.09.2017 - 00:49) Цитата (плезанс @ 17.09.2017 - 00:27) Китай просто решил проблему занятости И какие никакие налоги с этого . Проблема занятости, пожалуй, не пустячок. Да еще добавим "какие-никакие налоги", и вот мы видим, что Китай одна из ведущих мировых держав Он стал ею, слив в унитаз марксизм-ленинизм. Пока не слил, Китай был нечто вроде современной Северной Кореи. Неграмотный что ли? Сколько раз тебе конституцией Китая тыкать нужно. В Конституции КНР закреплено право частной собственности. Где там социализм? В виде запылённой вывески? А про это ты читал? Статья 12. Социалистическая общественная собственность священна и неприкосновенна. Государство охраняет социалистическую общественную собственность. Запрещается любым организациям или частным лицам какими бы то ни было способами присваивать или подрывать государственную и коллективную собственность. Статья 13. Законная частная собственность граждан неприкосновенна. Государство согласно закону охраняет права граждан на частную собственность и право наследования. Государство может в соответствии с законом реквизировать или использовать частную собственность граждан, а также выплатить компенсацию, при наличии общественных нужд.

Тогда что там делают заводы Дженерал Моторс Фольксвагена ?
Выходит что не так уж и священно все это ?

Цитата (alekc49 @ 17.09.2017 - 10:38)

Цитата (Baлентиныч @ 17.09.2017 - 10:21) Цитата (alekc49 @ 17.09.2017 - 10:07) кстати..о "отставании" ссср....я любитель аудио аппаратуры и хорошего звука..через мои руки прошло около ста усилителей различных фирм и моделей разных лет..в основном 70-80 годов..когда к звуку отношение было почтительное...так вот "бриг" по качеству звука обыгрывал большинство усилителей именитых фирм...мало того..даже дешевенький "амфитон" играл намного интереснее и живее многих денонов и маранцев - кстати низкий ценовой сегмент у них дерьмище полное....а вот какая "лейбла" на трусах - мне похрен...советские семейки самое то..для здоровья "хозяйства"))) Оппа! Совко-аудиофил в треде! Это ж моя любимая тема! Ну-ка, расскажи нам, а на какой акустике ты прослушивал все эти """выдающиеся""" усилители? А источник Б-жественного звука какой был? а вот акустику делаю сам..и за моими колонками любители качественного звука приезжают и из других областей...впрочем это понятно..круг любителей довольно узок в любом городе..а акустика - тонка вещь..мало иметь динамики и уметь столярничать - надо еще и суметь "настроить"..мне вроде удается....по крайней мере те комплекты что я собирал (именно - комплекты.потому что один и тот же усилитель с разными акустическими системами будет звучать совершенно по разному и наоборот - все надо подбирать) звучали при их стоимости на уровне аппаратуры ценой на порядок выше....интересное это занятие..жалко что приходится бросать - нет возможности.

Я задал конкретный вопрос: на какой акустике ты слушал бриг- амфитон в СССР и какой был источник звука?!

Мне абсолютно не интересны твои самопалы... Тем более, мне отлично известна эта категория """аудиофилов""", пытающаяся состряпать ЗВУК из говна, за неимением денег на нормальную технику...

Цитата (shinikpov @ 17.09.2017 - 09:04)

Цитата (ПОЖВИНСКИЙ @ 14.09.2017 - 22:50) Жили не тужили выпить ,покурить , слетать на море мог любой работяга!!Была проблема дефицит, блат но бензин стоил 7 копеек и заправить жигули было до смешного мало, на рынке было всё просто по завышенным ценам иногда в несколько раз ! Ну в 80-х АИ-93 стоил 40 копеек литр и был по талонам.

А бензин был всегда и на всех заправках? Не надо было просить шоферов с грузовиков, чтоб купить у них его?

Цитата (плезанс @ 17.09.2017 - 10:35)

Цитата (mrPitkin @ 17.09.2017 - 13:22) Цитата (Silver867 @ 17.09.2017 - 03:14) Цитата (киноман @ 17.09.2017 - 00:49) Цитата (плезанс @ 17.09.2017 - 00:27) Китай просто решил проблему занятости И какие никакие налоги с этого . Проблема занятости, пожалуй, не пустячок. Да еще добавим "какие-никакие налоги", и вот мы видим, что Китай одна из ведущих мировых держав Он стал ею, слив в унитаз марксизм-ленинизм. Пока не слил, Китай был нечто вроде современной Северной Кореи. Неграмотный что ли? Сколько раз тебе конституцией Китая тыкать нужно. Сколько раз тебе говорить что там предприятия принадлежат ТНК, а это противоречит коммунизму . Базовое отличие

это ложь..большинство предприятий китая - государственная собственность. и там не было приватизации ..если ты частник - изволь начинать с нуля...и только сейчас стали приватизировать ..но немного и убыточные. транснациональные корпорации сами строили предприятия в китае. и будут строить - потому что китай стремительно превращается из ведущего импортера в огромнейший рынок сбыта..например по количеству покупаемый авто китай впереди планеты всей...

Цитата (Laryx @ 16.09.2017 - 20:56)

Цитата (Sidorini @ 17.09.2017 - 07:37) Может советские семейные и небыли пиком мировой моды ( кстати не факт, можно было прям на них шлепать лейблу " Боксерс" и продавались бы запроста) но к ним прилагались бесплатные квартиры. Да не было этих "бесплатных квартир" ! Этак и сейчас те, кто зарабатывает по $20K ежемесячно - очень даже неплохо живут. Вот, сейчас таких "богатеньких буратин" - примерно столько же, сколько семей в СССР получали квартиры по первому свистку. Большая часть народа за хрущевку - полжизни должна была очень некисло пахать на заводе. Дык сейчас - все тоже самое. Только квартиры получше.

Ваш 3.14здеж разбивается о цифры статистики. В СССР 165 мlн. советских граждан жили в бесплатных квартирах.

Ну и конечно внешний вид городов - Кругом и повсюду масса именё советских домов. Бесплатных.

Возможно сейчас строят квартиры получше. Если кто то готов за них платить. Но ведь тут уже была тема о квартирах за деньги по 20 кв м. Шуваlов ещо посмеялся над покупателями.

В СССР таких бесплатных квартир не строили.В СССР площадью считалась только жилая, без кухонь, каридоров, ванн и т.п.


Я ждал бесплатную квартиру полтора года. Вы лично пол.жизни ждали квартиру ? Я б вам вообще не давал. Если б вы сдохли все под забором, мы бы таки построили коммунизм.