Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (309) « Первая ... 68 69 [70] 71 72 ... Последняя »  К последнему непрочитанному ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]
batozonellus 30 июл. 2018 г. в 14:49
Граммар-наци  •  На сайте 14 лет
3
Цитата (mcsalf @ 30.07.2018 - 14:47)
После посещения музея космонавтики, я еще больше уверовал, что американцы не высаживались на луну.

Ну молодец. Веруй больше.
ALEXKNIFE автор 30 июл. 2018 г. в 14:51
Ярила  •  На сайте 7 лет
-2
Цитата (Никыч @ 30.07.2018 - 14:40)
Забавный спор biggrin.gif -
"У меня есть миллион долларов!
Не верю! Покажи!
Вот тебе доллар из того миллиона, можешь проверить его подлинность.
А еще у меня есть Замок во Франции, вот камешек от него, можешь проверить качество цемента."

Во во )) Я выше задачу им с пуговичками привел.
Не думал что придется взрослых мужиков учить задачками 4 класса.

bravo.gif
Nemogli 30 июл. 2018 г. в 14:52
Приколист  •  На сайте 7 лет
3
Цитата (ex03 @ 26.07.2018 - 01:53)
Да итак понятно, что высад4на Луне - одно большое наебалово. Там у них дохера фейлов, и не только с грунтом. Прошло почти 60 лет, а мы со своими современными технологиями не знаем как пролететь мимо пояса астероидов, где такая космическая радиация, что хрен кто выживет. А в то время скафандры вообще из фольги были

что за чушь ты несешь?
сколько было высадок на луну?
как пролететь мимо пояса астероидов? того самого который наши аппараты успешно преодолели и того самого где среднее расстояние между телами 2 миллиона километров?

какая космическая радиация, ее пик пролетается за несколько часов и все.
ALEXKNIFE автор 30 июл. 2018 г. в 14:53
Ярила  •  На сайте 7 лет
-5
Цитата (batozonellus @ 30.07.2018 - 14:43)
Итак.
Мы доказали, что тупой ничего не понимает в гравитации, посему его высеры относительно притяжения на Луне не стоят выеденного яйца.

Едем дальше.
Итак, Алексниф, следующий вопрос.
На всех лунных видео и снимках сцены ярко освещены одиночным точечным источником света.
Вот мы смотрим на снимок первой экспедиции.
На снимке сделанном с точки размещения приборов ALSEP мы видим в ста метрах лунный модуль, за ним в 160 метрах астронавт паркует ровер на последнюю стоянку. Впереди, находится источник освещения. Судя по блику на линзе и теням- это одиночный точечный источник.
Сейчас ты, в подтверждение своих слов предоставляешь доказательство существования прожектора способного давать направленный, параллельный пучок, интенсивность и параллельность не падает на расстоянии нескольких километров и который способен давать хотспот на площадь в 25 гектаров.

Да, а потом ты проснулся и пошел в школу.
batozonellus 30 июл. 2018 г. в 14:53
Граммар-наци  •  На сайте 14 лет
2
Цитата
Во во )) Я выше задачу им с пуговичками привел.
Не думал что придется взрослых мужиков учить задачками 4 класса.

То есть, с твоей тупой точки зрения- Гагарин не летал в космос. Все правильно.

Это сообщение отредактировал batozonellus - 30 июл. 2018 г. в 14:54
batozonellus 30 июл. 2018 г. в 14:53
Граммар-наци  •  На сайте 14 лет
2
Цитата
Да, а потом ты проснулся и пошел в школу.

То есть, слив? Тупой, чет ты быстро в этот раз.
Nemogli 30 июл. 2018 г. в 14:54
Приколист  •  На сайте 7 лет
6
Цитата (mcsalf @ 30.07.2018 - 14:47)
После посещения музея космонавтики, я еще больше уверовал, что американцы не высаживались на луну.

аргументы то будут? лично твои.
batozonellus 30 июл. 2018 г. в 14:55
Граммар-наци  •  На сайте 14 лет
5
Цитата
аргументы то будут? лично твои.

Какие аргументы? Человек честно признал, что уверовал.
ALEXKNIFE автор 30 июл. 2018 г. в 14:56
Ярила  •  На сайте 7 лет
-4
Цитата (setalex @ 30.07.2018 - 14:44)
Цитата (ALEXKNIFE @ 30.07.2018 - 14:31)
Цитата (setalex @ 30.07.2018 - 14:29)
Цитата (ALEXKNIFE @ 30.07.2018 - 14:21)
Цитата (setalex @ 30.07.2018 - 14:10)
Повторяю вопрос:

Цитата (setalex @ 29.07.2018 - 18:42)
вернемся к цвету луны.

Эксперимент. ТС, на приведенном ниже фото, грибы, ведро и нож имеют правильный цвет.  А вот трава нет.

Покажи мне какого она цвета!  Позже выложу откорректированное фото на котором трава имеет тот цвет, правильный который я видел.


Отвечать будешь? Цвет покажешь?

Трава зеленая.
Ведро серое.
Грибы белые
Нож лезвие серое
Ручка коричневая.

Вопросы?

не верно. из за того что мы находились на вы соте около 1300м над уровнем моря и в силу отмосферных явлений, цвет травы был как на этом фото.


Понятно теперь почему нельзя верить цвету на фото? Ведь даже такого не пагодам развитого "специалиста" можно объебать как два пальца об асфальт.

И она по прежнему осталась зеленой.
Хоть Африке, хоть на Эвересте.

Разницы 0.
Если ты мне покажешь человека, который скажет что она стала синей, серой.
То мне хочется увидеть этого дальтоника.

дурачок, трава вся разная, освещение везде разное. камеры у всех разные. Так что на фото, цвет травы везде разный. Так что не видя и не делая замеры в каком то конкретном месте, объекте, при конкретных условиях освещения и соответствующей колибровки ВСЕГО процесса получения изображения, получить достоверную информацию о цвете того или иного объекта на ИЗОБРАЖЕНИИ, нереально в принципе! И тем более, нельзя уповать на свидетельсва очевидцем.

Другими словами, ты не знаешь какого цвета луна, ты просто подогнал под нужный тебе ответ факты. На кривом скане кривой фотки образца грунта из ссср цвет корричневый, у китайцев вообще хрен поймешь какой цвет, так как на всех фото он разный. Но так как это укладывается в твою идиотскую теорию, ты решил что она коричневая.

для нагдядности цвет одного и того же листика, нижний цвет это что увидела камера, верхний это то что видел я:

Гугли что такое оттенки.
То что ты показываешь это оттенки ЗЕЛЕНОГО ЦВЕТА.
НО СЕРЫЙ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ оттенком зеленого цвета.

Любой кто посмотрит это фото скажет что трава ВНИМАНИЕ ЗЕЛЕНАЯ!!!

Я же сказал что оттенки могут плыть на разных камерах и это нормально.
НО САМ ЦВЕТ НИ КОГДА!!! Либо такую камеру надо об тупую тыкву разбить того кто с ней на Луну полетел.
Nemogli 30 июл. 2018 г. в 14:56
Приколист  •  На сайте 7 лет
5
Цитата (batozonellus @ 30.07.2018 - 14:55)
Цитата
аргументы то будут? лично твои.

Какие аргументы? Человек честно признал, что уверовал.

твоя правда.
Как я понимаю на Яплакал целая секта верунов-немогликов?
OlegKorney68 30 июл. 2018 г. в 14:59
Ярила  •  На сайте 9 лет
6
Цитата (ALEXKNIFE @ 30.07.2018 - 14:51)
Цитата (Никыч @ 30.07.2018 - 14:40)
Забавный спор  biggrin.gif  -
"У меня есть миллион долларов!
Не верю! Покажи!
Вот тебе доллар из того миллиона, можешь проверить его подлинность.
А еще у меня есть Замок во Франции, вот камешек от него, можешь проверить качество цемента."

Во во )) Я выше задачу им с пуговичками привел.
Не думал что придется взрослых мужиков учить задачками 4 класса.

bravo.gif

Пример тупой. 382 пуговички это КОЛИЧЕСТВО, а 382 кг грунта- это МАССА.
batozonellus 30 июл. 2018 г. в 14:59
Граммар-наци  •  На сайте 14 лет
2
Цитата
твоя правда.
Как я понимаю на Яплакал целая секта верунов-немогликов?

Отож, с тупыми пророками.
Nemogli 30 июл. 2018 г. в 15:01
Приколист  •  На сайте 7 лет
3
Цитата (batozonellus @ 30.07.2018 - 14:59)
Цитата
твоя правда.
Как я понимаю на Яплакал целая секта верунов-немогликов?

Отож, с тупыми пророками.

всему виной недостаток образования.
и может кровосмешение,но это не точно.
batozonellus 30 июл. 2018 г. в 15:02
Граммар-наци  •  На сайте 14 лет
3
Итак, продолжим экзекуцию.
Берем логику тупого.
Если американцы не дали лично ему в руки полтонны грунта, значит грунта нет.
Следовательно, вооружившись его же тупой логикой мы можем заявить-если все астронавты не признали единогласно полет фейком, следовательно этот полет настоящий. Шах и мат, тупой.
Kvakuh 30 июл. 2018 г. в 15:03
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Nemogli

Цитата
Как я понимаю на Яплакал целая секта верунов-немогликов?


Упоротый один.Зато какой!Эталон!Я прямо гордость испытываю,что у нас такой бриллиант)))
ALEXKNIFE автор 30 июл. 2018 г. в 15:03
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (ALEXKNIFE @ 30.07.2018 - 14:53)
Цитата (batozonellus @ 30.07.2018 - 14:43)
Итак.
Мы доказали, что тупой ничего не понимает в гравитации, посему его высеры относительно притяжения на Луне не стоят выеденного яйца.

Едем дальше.
Итак, Алексниф, следующий вопрос.
На всех лунных видео и снимках сцены ярко освещены одиночным точечным источником света.
Вот мы смотрим на снимок первой экспедиции.
На снимке сделанном с точки размещения приборов ALSEP мы видим в ста метрах лунный модуль, за ним в 160 метрах астронавт паркует ровер на последнюю стоянку. Впереди, находится источник освещения. Судя по блику на линзе и теням- это одиночный точечный источник.
Сейчас ты, в подтверждение своих слов предоставляешь доказательство существования прожектора способного давать направленный, параллельный пучок, интенсивность и параллельность не падает на расстоянии нескольких километров и который способен давать хотспот на площадь в 25 гектаров.

Да, а потом ты проснулся и пошел в школу.

Ладно так и быть отвечу.


Мы не видим сколько там метров.
5-10-100.

http://www.divodvd.ru/screenshots/4053_3.jpg
Для примера вот фото.
Сколько метров?

5-10-100-1000?

Да ни сколько, это павильон.
Nemogli 30 июл. 2018 г. в 15:05
Приколист  •  На сайте 7 лет
5
Цитата (Kvakuh @ 30.07.2018 - 15:03)
Nemogli

Цитата
Как я понимаю на Яплакал целая секта верунов-немогликов?


Упоротый один.Зато какой!Эталон!Я прямо гордость испытываю,что у нас такой бриллиант)))

как зовут,что бы я почитал)
ну слушай на первых трех страницах уже раздаются крики мракобесов "да понятное дело это наеба, эти пиндосы ваааще тупые,наебсики"
Nemogli 30 июл. 2018 г. в 15:06
Приколист  •  На сайте 7 лет
5
Цитата (ALEXKNIFE @ 30.07.2018 - 15:03)
Цитата (ALEXKNIFE @ 30.07.2018 - 14:53)
Цитата (batozonellus @ 30.07.2018 - 14:43)
Итак.
Мы доказали, что тупой ничего не понимает в гравитации, посему его высеры относительно притяжения на Луне не стоят выеденного яйца.

Едем дальше.
Итак, Алексниф, следующий вопрос.
На всех лунных видео и снимках сцены ярко освещены одиночным точечным источником света.
Вот мы смотрим на снимок первой экспедиции.
На снимке сделанном с точки размещения приборов ALSEP мы видим в ста метрах лунный модуль, за ним в 160 метрах астронавт паркует ровер на последнюю стоянку. Впереди, находится источник освещения. Судя по блику на линзе и теням- это одиночный точечный источник.
Сейчас ты, в подтверждение своих слов предоставляешь доказательство существования прожектора способного давать направленный, параллельный пучок, интенсивность и параллельность не падает на расстоянии нескольких километров и который способен давать хотспот на площадь в 25 гектаров.

Да, а потом ты проснулся и пошел в школу.

Ладно так и быть отвечу.


Мы не видим сколько там метров.
5-10-100.

http://www.divodvd.ru/screenshots/4053_3.jpg
Для примера вот фото.
Сколько метров?

5-10-100-1000?

Да ни сколько, это павильон.

охуеть, сколько метров от чего и до чего?
batozonellus 30 июл. 2018 г. в 15:07
Граммар-наци  •  На сайте 14 лет
2
Цитата
Мы не видим сколько там метров.
5-10-100.

Ну то что ты тупой и не видишь очевидного-это медицинский факт.
Описание к фото взято с сайта НАСА. Ты сейчас начнешь верещать, что это макет, поэтому сразу напомню тебе, тупому, что фотосъемка сопровождалась киносъемкой, поэтому ты можешь смело скачать видеоархив аполлона 17, найти этот момент и убедиться в своей тупости.
Волнолет 30 июл. 2018 г. в 15:07
Ярила  •  На сайте 9 лет
5
Цитата (ALEXKNIFE @ 30.07.2018 - 14:39)
Цитата (OlegKorney68 @ 30.07.2018 - 14:29)
Цитата (ALEXKNIFE @ 30.07.2018 - 14:24)
Вранье.
Каждый раз когда я пишу слово ВРАНЬЕ в начале.
Это означает одно из двух:

1) Либо оппонент нагло и умышленно врет.
2) Либо он абсолютно не разбирается в данном вопросе и несет чепуху, сам того не ведая.

Итак ВРАНЬЕ!

Да ты хоть пятьсот раз это напиши. Ты ж ни хера в этом не соображаешь и ничего по теме не читал. Я ж тебе, придурку, Владыкина цитировал как камни изучают. Ни Вики почитай:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Шлиф
Шлиф (от нем. schliff — шлифованный, полированный; нем. Dünnschliff — прозрачный шлиф) — тонкая пластинка горной породы или минерала, приклеенная на стекло. Стандартный петрографический шлиф имеет толщину 0,03-0,02 мм, приклеен на специальную смолу — канадский бальзам и покрыт сверху тонким покровным стеклом. Размер стандартного шлифа примерно 2×4 см. Шлифы изготавливают в первую очередь для изучения породы на петрографическом микроскопе. Изучение шлифов является основным методом науки петрографии.

Толщина стандартного шлифа - это толщина, при которой кварц в скрещенных николях имеет серые цвета интерференционной окраски. В таких шлифах оптические свойства минералов относительно постоянны и стандартны. В более толстых шлифах многие важные породообразующие минералы могут быть непрозрачны (в частности магматические амфиболы и пироксены), что затруднит их определение и изучение взаимоотношений. Шлифы тоньше стандартных часто сложно изготовить, и минералы будут в них бесцветны, что также усложнит их изучение.

Если ты не понял наркоша, то сейчас мы не обсуждаем как там и что изучают.
Мы обсуждаем есть ли у Американцев грунт, или нет.

Да тех самых мифических 382кг.

Я уже говорил что мой ребенок ходит в школу.
Предлагаю для тебя задачку решить его уровня.

Он бы 100% решил. ( на счет тебя ДИКО сомневаюсь )

Условия задачи ( 4 класс ) :

1) У меня дома есть 382 разноцветные пуговички.
2) Все они лежат в одной коробочке.
3) Все они внесены мной в каталог и им присвоены личные номера 1-382
( с описанием цвета, веса, размера )
4) Пуговицы абсолютно в рандомном порядке.
( то есть есть 10 черных, 5 красных, 15 синих, 20 больших, 30 маленьких, 50 средних и так далее. )


ВНИМАНИЕ ВОПРОС!!! Как узнать есть ли у меня дома действительно 382 ПУГОВИЦЫ, а скажем не 381? Или не 270???


Клянусь мой ребенок ответит )))
Жду ответа "ГЕНИЙ" хренов.

Легко. Надо завалиться к тебе домой, потребовать предоставить упомянутые пуговочки на всеобщее обозрение, мотивируя это тем, что ты по жизни пиздун и веры тебе нет.
Причем приходить группами каждый день, ибо те, кто заявит, что у тебя реально 382 пуговички, автоматом попадут в разряд таких же пиздунов, но на зарплате. А потому пересчитать надо будет непременно всем и каждому. Лично.

П.С. Я бы послал нахуй и вызвал полицию. dont.gif
ALEXKNIFE автор 30 июл. 2018 г. в 15:08
Ярила  •  На сайте 7 лет
-2
Цитата (OlegKorney68 @ 30.07.2018 - 14:59)
Цитата (ALEXKNIFE @ 30.07.2018 - 14:51)
Цитата (Никыч @ 30.07.2018 - 14:40)
Забавный спор  biggrin.gif  -
"У меня есть миллион долларов!
Не верю! Покажи!
Вот тебе доллар из того миллиона, можешь проверить его подлинность.
А еще у меня есть Замок во Франции, вот камешек от него, можешь проверить качество цемента."

Во во )) Я выше задачу им с пуговичками привел.
Не думал что придется взрослых мужиков учить задачками 4 класса.

bravo.gif

Пример тупой. 382 пуговички это КОЛИЧЕСТВО, а 382 кг грунта- это МАССА.

Ни чего подобного.
Перечитай условия задачи еще раз.
Я конечно понимаю что слабоватый IQ мешает усваивать материал 4 класса.
Ну ты там маму позови, пусть поможет.
Напрягись как нибудь.


Я же писал что в каталоге отображу все 382 пуговички
по
а) ЦВЕТУ
б) Массе ( это вес каждой пуговички глупыш )
в) размеру

Это основные характеристики вещества.

Это сообщение отредактировал ALEXKNIFE - 30 июл. 2018 г. в 15:09
Nemogli 30 июл. 2018 г. в 15:10
Приколист  •  На сайте 7 лет
4
Цитата (Волнолет @ 30.07.2018 - 15:07)
Цитата (ALEXKNIFE @ 30.07.2018 - 14:39)
Цитата (OlegKorney68 @ 30.07.2018 - 14:29)
Цитата (ALEXKNIFE @ 30.07.2018 - 14:24)
Вранье.
Каждый раз когда я пишу слово ВРАНЬЕ в начале.
Это означает одно из двух:

1) Либо оппонент нагло и умышленно врет.
2) Либо он абсолютно не разбирается в данном вопросе и несет чепуху, сам того не ведая.

Итак ВРАНЬЕ!

Да ты хоть пятьсот раз это напиши. Ты ж ни хера в этом не соображаешь и ничего по теме не читал. Я ж тебе, придурку, Владыкина цитировал как камни изучают. Ни Вики почитай:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Шлиф
Шлиф (от нем. schliff — шлифованный, полированный; нем. Dünnschliff — прозрачный шлиф) — тонкая пластинка горной породы или минерала, приклеенная на стекло. Стандартный петрографический шлиф имеет толщину 0,03-0,02 мм, приклеен на специальную смолу — канадский бальзам и покрыт сверху тонким покровным стеклом. Размер стандартного шлифа примерно 2×4 см. Шлифы изготавливают в первую очередь для изучения породы на петрографическом микроскопе. Изучение шлифов является основным методом науки петрографии.

Толщина стандартного шлифа - это толщина, при которой кварц в скрещенных николях имеет серые цвета интерференционной окраски. В таких шлифах оптические свойства минералов относительно постоянны и стандартны. В более толстых шлифах многие важные породообразующие минералы могут быть непрозрачны (в частности магматические амфиболы и пироксены), что затруднит их определение и изучение взаимоотношений. Шлифы тоньше стандартных часто сложно изготовить, и минералы будут в них бесцветны, что также усложнит их изучение.

Если ты не понял наркоша, то сейчас мы не обсуждаем как там и что изучают.
Мы обсуждаем есть ли у Американцев грунт, или нет.

Да тех самых мифических 382кг.

Я уже говорил что мой ребенок ходит в школу.
Предлагаю для тебя задачку решить его уровня.

Он бы 100% решил. ( на счет тебя ДИКО сомневаюсь )

Условия задачи ( 4 класс ) :

1) У меня дома есть 382 разноцветные пуговички.
2) Все они лежат в одной коробочке.
3) Все они внесены мной в каталог и им присвоены личные номера 1-382
( с описанием цвета, веса, размера )
4) Пуговицы абсолютно в рандомном порядке.
( то есть есть 10 черных, 5 красных, 15 синих, 20 больших, 30 маленьких, 50 средних и так далее. )


ВНИМАНИЕ ВОПРОС!!! Как узнать есть ли у меня дома действительно 382 ПУГОВИЦЫ, а скажем не 381? Или не 270???


Клянусь мой ребенок ответит )))
Жду ответа "ГЕНИЙ" хренов.

Легко. Надо завалиться к тебе домой, потребовать предоставить упомянутые пуговочки на всеобщее обозрение, мотивируя это тем, что ты по жизни пиздун и веры тебе нет.
Причем приходить группами каждый день, ибо те, кто заявит, что у тебя реально 382 пуговички, автоматом попадут в разряд таких же пиздунов, но на зарплате. А потому пересчитать надо будет непременно всем и каждому. Лично.

П.С. Я бы послал нахуй и вызвал полицию. dont.gif

в голос, ты чертовски прав)
batozonellus 30 июл. 2018 г. в 15:10
Граммар-наци  •  На сайте 14 лет
3
Цитата
Для примера вот фото.
Сколько метров?

5-10-100-1000?

Да ни сколько, это павильон.

Вот опять ты доказываешь, что ты тупой.
Этот павильон имеет размеры минимум в полгектара и освещен десятками прожекторов, но даже при этих всех ухищрениях виден рисованный задник.
Все потому что ты тупой.
Ndrew 30 июл. 2018 г. в 15:12
Ярила  •  На сайте 11 лет
8
ALEXKNIFE
Клован, ты когда научишься картинки в комментарии вставлять? Или это слишком сложно для тебя?
Ndrew 30 июл. 2018 г. в 15:13
Ярила  •  На сайте 11 лет
4
О, древнее зло пробудилось. Никыч пожаловал=)
Здравствуй, родной. Сколько лет, сколько зим.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 228550
0 Пользователей:
Страницы: (309) « Первая ... 68 69 [70] 71 72 ... Последняя » ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх