Пару слов о «технологической отсталости» России

Страницы: 1 ...  7 8 9  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
duxas 27 янв 2015 в 15:39
Балагур  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (Dimoniko @ 27.01.2015 - 08:42)
Все правильно. Собачки лают, караван идет.

Сабака лает-ветер носит
AlexSchwarz 27 янв 2015 в 15:54
Шутник  •  На сайте 14 лет
-2
Цитата (Narkozzz @ 27.01.2015 - 13:13)
AlexSchwarz
Цитата
GLONASS is thought to be more accurate than its American counterpart GPS, which uses technology on cellphones that reportedly works well outdoors but badly indoors, according to the Washington Times.

Глонасс кажется более точным ВНУТРИ помещений.


Здесь написано, что устройства GPS нормально работают на улице и плохо внутри, поэтому рассматривается ГЛОНАСС, однако про параметры ГЛОНАСС вообще ничего не написано и если бы у него была реально большая погрешность (а была она только когда группировка спутников была еще не полной), то в помещениях от него не было бы вообще никакого толку. Делаем вывод - ГЛОНАСС пригоден и для помещений, и для улицы.

речь тут вообще не касается никаких спутников.
Ресь идет ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО о позиционировании по сотовым вышкам.
Фукусима 27 янв 2015 в 16:00
меломан  •  На сайте 12 лет
0
Цитата: "Когда в 2013-м потерпел аварию «Протон-М» с тремя спутниками ГЛОНАСС, на свидомых сайтах читал желчные шуточки в стиле: «Россия пополнила спутниковую группировку на дне мирового океана».

Дык, это-ж и есть "фишка" - подводные станции ГЛОНАССа.
Таких, точно, ни у кого нет и не было!!!
Narkozzz 27 янв 2015 в 16:06
Гойдофоб  •  На сайте 15 лет
0
AlexSchwarz
Цитата
Ресь идет ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО о позиционировании по сотовым вышкам.


GPS не имеет ничего общего с позиционированием по сотовым вышкам. По сотовым вышкам позиционируется A-GPS. В свою очередь A-GPS одинаково херово позиционируется и в помещениях, и на улице. Тогда не ясно причем тут ГЛОНАСС, если к A-GPS можно добавить американский же GPS. В общем журналисты как всегда нихуя не понимают, но что-то пишут.
КимПак 27 янв 2015 в 16:09
Фереро Педера Переро из НикарагуА  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (Volfgard @ 27.01.2015 - 17:32)
1 пример- это еще ни о чем не говорит.

на тебе еще примеров ,ненасытный тынаш gigi.gif

Цитата
stasgaz  27.01.2015 - 17:28

Регистрация: 7.05.14
Сообщений: 126  Не боясь стать ярым Путеноидом добавлю-за период с 2000 года на столько улучшились дороги в стране,что восточная европа это просто пиздец.Про западную врать не буду- там получше.
Колличество машин на дорогах с 2000 года увеличилось я думаю в 10 раз.
Колличество коттеджных поселков вокруг городов увеличилось в десятки раз,причем я говорю о домах эконом класса в том числе- элитка осталась на том же уровне.
Про уровень жизни военных и милиции и пожарных тоже могу сказать что он улучшился,да и милиция включая ГАИ стала другой.
Про переоснащение армии нечего говорить.
Пенсионеры в кои то веки могут откладывать деньги.(у родителей пенсии по 15000)не много,но на жизнь точно хватает.
FIN150 27 янв 2015 в 16:12
*****  •  На сайте 12 лет
1
Официально начало работ по созданию ГЛОНАСС было положено в декабре 1976 года специальным постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР. Данный проект являлся продолжением развития отечественной навигационной спутниковой системы, начатой программой «Циклон».

С 2012 до 2020 года на развитие ГЛОНАСC из бюджета РФ выделено 320 миллиардов рублей.

есть чем гордиться!
AlexSchwarz 27 янв 2015 в 16:18
Шутник  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Narkozzz @ 27.01.2015 - 16:06)
AlexSchwarz
Цитата
Ресь идет ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО о позиционировании по сотовым вышкам.


GPS не имеет ничего общего с позиционированием по сотовым вышкам. По сотовым вышкам позиционируется A-GPS. В свою очередь A-GPS одинаково херово позиционируется и в помещениях, и на улице. Тогда не ясно причем тут ГЛОНАСС, если к A-GPS можно добавить американский же GPS. В общем журналисты как всегда нихуя не понимают, но что-то пишут.

ну о чем и речь, ни о каких спутниках речи нет -

which uses technology on cellphones

Журналисты и блогеры они такие.
alexcap2010 27 янв 2015 в 16:21
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата
более устойчивый сигнал и гораздо лучше работает в помещениях.

блядь в подвале глонас берет
Narkozzz 27 янв 2015 в 16:25
Гойдофоб  •  На сайте 15 лет
0
AlexSchwarz
Цитата
ну о чем и речь, ни о каких спутниках речи нет -

which uses technology on cellphones

Журналисты и блогеры они такие.


С другой стороны эта фраза необязательно указывает на позиционирование по сотовой сети, а может просто указывать на тип устройства, в котором планируется применять технологию. То есть вот есть мобильные телефоны, в них есть GPS и он недостаточно хорош в помещениях (что абсолютная правда, он совсем никакой в помещениях, про ГЛОНАСС не знаю, еще ни с одним девайсом на нем не работал)
AlexSchwarz 27 янв 2015 в 16:33
Шутник  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Narkozzz @ 27.01.2015 - 16:25)
AlexSchwarz
Цитата
ну о чем и речь, ни о каких спутниках речи нет -

which uses technology on cellphones

Журналисты и блогеры они такие.


С другой стороны эта фраза необязательно указывает на позиционирование по сотовой сети, а может просто указывать на тип устройства, в котором планируется применять технологию. То есть вот есть мобильные телефоны, в них есть GPS и он недостаточно хорош в помещениях (что абсолютная правда, он совсем никакой в помещениях, про ГЛОНАСС не знаю, еще ни с одним девайсом на нем не работал)

слово cellphones однозначно говорит о сотовой сети.
Narkozzz 27 янв 2015 в 16:37
Гойдофоб  •  На сайте 15 лет
0
AlexSchwarz
Цитата
слово cellphones однозначно говорит о сотовой сети.


cellphone - это просто мобильный телефон, как устройство.
CLaeR 27 янв 2015 в 16:47
Хохмач  •  На сайте 14 лет
1
Раздули тему) фраза переводится как - GLONASS более аккуратен чем Американская система GPS, которая используется на мобильных телефонах, которая по сообщениям хорошо работает на улице, но хуже в помещениях.
Так вот эта фраза написана журналистом и откуда он ее взял непонятно.

В докладе обсуждалось о переходе с системы определения местоположения по сотовым вышкам к системе определения по спутникам(американской GPS,российской GLONASS, европейской GALILEO, и китайской Beidou)
penzioner 27 янв 2015 в 16:58
мамкин ютубер  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (АГСчик @ 27.01.2015 - 08:39)
После "бури в пустыне" 1991г. горящие скважины пытались тушить америкосы - их насосы просто отказывались работать в такую жару. А потом они обратились за помошью СССР, наши туда направили несколько ПНС-110, они и до конца отработали, это пожарная насосная станция, 12 цилиндровый танковый дизель, производительность 110 литров в секунду! Вот так, об этом мало кто помнит

ПНС зверюга, на практике видел работу
Пентюх 27 янв 2015 в 16:59
Хохмач  •  На сайте 17 лет
0
В своё время была передача с пиндоского авианосца, который "крутых" бойцов тащил в Ирак, так там реально ти бравые котики-хуётики кричали, что в первую очередь возьмут трофейный АК, т.к. му-16 на жаре и в песке никуя не пашет
Milordan 27 янв 2015 в 17:08
Ярила  •  На сайте 13 лет
-3
Очередной вброс путиноидов.
iisysQQ 27 янв 2015 в 17:50
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (culalex @ 27.01.2015 - 08:35)
Цитата (suvirt @ 27.01.2015 - 08:27)
Глонасс конечно это хорошо ,очень хорошо -даже отлично.
Но меня больше устроил недорогой и качественный  смартфон, автомобиль, или ноутбук разработанный и произведенный в РФ .

да, конечно
в случае войнушки-заварушки новый отчечественный телефон, ноутбук или легковушка - обязательно тебе помогут gigi.gif

В случае "войнушки" больше поможет не "новенький" айфон, автомобиль или ноутбук, а "старенький" АК, комплект ОЗК и ящик тушенки :D

Добавлено в 17:51
Цитата (Пентюх @ 27.01.2015 - 16:59)
В своё время была передача с пиндоского авианосца, который "крутых" бойцов тащил в Ирак, так там реально ти бравые котики-хуётики кричали, что в первую очередь возьмут трофейный АК, т.к. му-16 на жаре и в песке никуя не пашет

А "храбрые" котеги не подумали что с древнелохматых времен 1й мировой врага с трофейным оружием в плен не берут?)))
Калликанзар 27 янв 2015 в 17:55
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (suvirt @ 27.01.2015 - 09:27)
Глонасс конечно это хорошо ,очень хорошо -даже отлично.
Но меня больше устроил недорогой и качественный смартфон, автомобиль, или ноутбук разработанный и произведенный в РФ .

Никто в мире не производит ноутбуки и смартфоны "у себя", а ты хочешь, чтобы у нас произвели? gigi.gif
petrovcu 27 янв 2015 в 18:12
Шутник  •  На сайте 12 лет
-2
Цитата (ivan888 @ 27.01.2015 - 09:06)
Коммент утянутый с пикабу:

Просмотрел статью-первоисточник в "вашингтон таймс", и чо-та не нашел ни одного слова о том, что глонасс имеет большую площадь покрытия или лучший сигнал.

Они пишут, что одновременное применение сразу двух систем могло бы увеличить точность и надежность позиционирования, особенно в сложных условиях, в помещениях и пр. И это как бы совершенно логично - два сигнала лучше чем один.

Так там и нет этого. Автору "патриотичность" мешает изучению иностранных языков. Он вброс запулил авось на лоха прокатит. Главное "свидомых" не забыл упомянуть.

не знаю кто первоисточник "вашингтон таймс" или sputniknews
но в sputniknews
есть
Цитата
Trey Forgety, director of government affairs for the National Emergency Number Association, explained that GLONASS would be required because US systems fail to cover enough territory.
ГЛОНАСС нужен потому что ЮС система недостаточно покрывает територию,
Цитата
GLONASS is thought to be more accurate than its American counterpart GPS, which uses technology on cellphones that reportedly works well outdoors but badly indoors
GPS работает хорошо вне и плохо в строениях.
Может sputniknews и не очень "авторитетный" источник, а статья автора очень патриотична(по-моему это лучше чем все очернять в стране).
Статья в washingtontimes вся, как мне показалось пропитана пропагандой. Обязательно вспомнить про угрозу миру, диктатора Путина и вообще сплошной негатив. Но там есть
Цитата
Use of multiple systems improves the ability to pinpoint a signal’s source exactly, said Trey Forgety, director of government affairs for the National Emergency Number Association, going on to note that the Russian satellite system is superior to the European and Chinese alternatives for various reasons.
Использование нескольких систем улучшает способность точно определить источниксигнала точно , говорит Трей Forgety , директор по связям с правительством для Национальной экстренной помощи, номер Ассоциации , идя на внимание, что русская спутниковая система превосходит европейских и китайских вариантов по различным причинам

Добавлено в 18:16
мля час жизни пришлось потратить на разбирательство и написания комента
Djadina 27 янв 2015 в 18:29
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
ХА-ХА-ХА. Я пян, на большее не способен.
frol992 27 янв 2015 в 18:44
Весельчак  •  На сайте 14 лет
-1
Причем тут путин ТС??)))он как гробил страну так и продолжает это делать,можно подумать этот глонасс людям бесплатно раздают,это обычный бизнесс проект.
TLST 27 янв 2015 в 18:51
Хохмач  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (patlatiy @ 27.01.2015 - 08:32)
Цитата (suvirt @ 27.01.2015 - 08:27)
Глонасс конечно это хорошо ,очень хорошо -даже отлично.
Но меня больше устроил недорогой и качественный  смартфон, автомобиль, или ноутбук разработанный и произведенный в РФ .

Отец-армянин сыну:
- Ашот, а гдэ тот пистолэт Колт, каторый я подарил тэбэ на дэн
рождэния?
- А папа, он мнэ нэ нужен, я его продал, купил сэбэ часы Ролыкс,
пасматры, харощи часы!
- Да-а-а! (Пауза) Прэдстав, приходит к тэбэ нэгодяй и гаварит:
"Я твой мама еб#л, я твой папа еб#л, дэда, бабку и вообщэ всю
твою сэмью", что ты ему отвэтищь, "Пол-второго"???

тонко) Сказка быль, да в ней намек)
Развивать технологии для и производить их в России конечно нужно.. но есть первоочередные задачи, а глонасс в первую очередь важный элемент разведки
KolKunoFF 27 янв 2015 в 18:54
Юморист  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (frol992 @ 27.01.2015 - 18:44)
Причем тут путин ТС??)))он как гробил страну так и продолжает это делать,можно подумать этот глонасс людям бесплатно раздают,это обычный бизнесс проект.

Ты прикалываешься?
Какой нахер бизнес проект, это чистой воды военпром
Просто реальные возможности этих систем ты хер увидишь на навигаторе или телефоне
qwerty112 27 янв 2015 в 19:06
Юморист  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (ВомбатБатяня @ 27.01.2015 - 08:26)
Так эта система из просранных полимеров сделана. В USA таких материалов нету)))

Честно говоря про просранные полимеры уже обидно каждый раз читать стало. Мой альма матер между прочим жив и здоров.
НЕ ВСЕ еще полимеры просраны!!! Держись Промокашка.

Пару слов о «технологической отсталости» России
Milinok 27 янв 2015 в 19:24
Капитан Дальнего Плавания  •  На сайте 15 лет
0
...

Пару слов о «технологической отсталости» России
MilkеyWay 27 янв 2015 в 21:29
Шутник  •  На сайте 15 лет
-1
Глонасс хуинас,все о нем токо и говорят,а как им пользоваться то,например в навигаторе?
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 45 802
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  7 8 9  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх