На начальном этапе, жизнь на Землю могли занеси из космоса, какие-нибудь микроорганизмы. А с изменением самой планеты менялись и эти микроорганизмы.
А вот тут есть зерно, мне кажется.вроде как говорят что астероиды и каметы.дохрена тащут.но я не спец.и могу тока предположить.
Я вас немного уточню в начале пути, чтоб не заплутали: Теория эволюции и теории появления жизни (первой клетки) - это разные вещи, просто не смешивайте, чтоб не запутаться.
Вы считаете , что Ваше мнение более ценно ? С чего бы. ?.. Все мы стоим на плечах титанов... Так вот, один из титанов, нобелевский лауреат по БИОЛОГИИ сказал, что вероятность того, что торнадо пронёсшийся над автомобильной свалкой соберёт в воздухе Боинг 747 - гораздо выше того , что из первичного бульона зародится живая клетка . А уж то , что эти клетки собьются в кучу и самоорганизуются в какой-либо организм (сорри за тавтологию) - это примерно то же, что тыща обезьян колотя по клавишам пишущих машинок, имея неограниченный запас времени, рано или поздно напечатают "Теорию происхождения видов"....
Честно говоря этот лауреат дебил. Как может что-то собрать стихия которая разрушает? Опять же у природы было в запасе миллиарды лет.
Я примерно о том же : стихия не может быть организующим началом.
А как насчёт энергии? Большую её часть мы получаем от Солнца.
Во-вторых: я не знаю, дорогой читатель, едите ли Вы свинину. Но многие Ваши соотечественники – едят. Спросите такого соотечественника – согласился бы он откушать суп из… шимпанзе. Отдельный вопрос – сколько стоил бы такой суп.
Ну что за высер? если статья претендует на статус научно-популярной, это тут мягко говоря не к месту.
На начальном этапе, жизнь на Землю могли занеси из космоса, какие-нибудь микроорганизмы. А с изменением самой планеты менялись и эти микроорганизмы.
А вот тут есть зерно, мне кажется.вроде как говорят что астероиды и каметы.дохрена тащут.но я не спец.и могу тока предположить.
Я вас немного уточню в начале пути, чтоб не заплутали: Теория эволюции и теории появления жизни (первой клетки) - это разные вещи, просто не смешивайте, чтоб не запутаться.
Но ведь и клетки и гены могут быть разные, и нести абсолютно разную информацию.не так ли?
Ребята, сведущие в научных вопросах ответьте: 1. Как образовалась первая (сложнейшая) молекула ДНК? 2. Как образовалась первая клетка и как заложен в ней механизм деления? 3. Откуда и почему у живых существ появились чувства (любовь, зависть итп)?
Atalla: Так вот, один из титанов, нобелевский лауреат по БИОЛОГИИ сказал, что
не биолог, да и не нобелевский лауреат вообще-то. Титан, блеать..
Как Вы ещё умудряетесь с ними разговаривать? У них же как в анекдоте: — Правда ли, что шахматист Петросян выиграл в лотерею тысячу рублей? — Правда, только не шахматист Петросян, а футболист Акопян, и не тысячу, а десять тысяч, и не рублей, а долларов, и не в лотерею, а в карты, и не выиграл, а проиграл.
Это сообщение отредактировал question73 - 18 июл 2015 в 22:27
На начальном этапе, жизнь на Землю могли занеси из космоса, какие-нибудь микроорганизмы. А с изменением самой планеты менялись и эти микроорганизмы.
А вот тут есть зерно, мне кажется.вроде как говорят что астероиды и каметы.дохрена тащут.но я не спец.и могу тока предположить.
Я вас немного уточню в начале пути, чтоб не заплутали: Теория эволюции и теории появления жизни (первой клетки) - это разные вещи, просто не смешивайте, чтоб не запутаться.
"Жизнь" не равно "первая клетка". Это вообще, весьма размытое понятие и вопрос терминологии. Тогда давайте договоримся, о какой клетке речь - археи, бактерии, эукариоты? А может, LUCA? Появлению клетки предшествовало очень много интересных событий - это и химическая эволюция и РНК-мир. И 85% эволюции составляет время до образования прокариот.
Ok/ Всё как всегда : все высказались, про оппонентов подумали : ну и дураки же вы все ! И каждый остался при своём мнении. Вот и "академики" так же копья ломают и никак не придут к единому мнению. Что уж про ЯП говорить ?! Мира и добра вашему дому ! У нас пол-второго ночи....Бай !
Во-вторых: я не знаю, дорогой читатель, едите ли Вы свинину. Но многие Ваши соотечественники – едят. Спросите такого соотечественника – согласился бы он откушать суп из… шимпанзе. Отдельный вопрос – сколько стоил бы такой суп.
Ну что за высер? если статья претендует на статус научно-популярной, это тут мягко говоря не к месту.
А что не к месту то? (нет я не говорю что фраза научно ценная) Просто лично я, и мое любопытство, периодически задумываюсь о том, что я еще не пробовал: начиная от чипсов со вкусом соленых огурцов, заканчивая человечиной, - моральных угрызений я не испытываю при этом, однако помню про законы и в тоже время помню про то - какие приправы мне нравятся.
Но мы ушли от вопроса.нахуя обезьянену, идти в тундру.в -50.есть тока оленину с рыбой.и ягель.? Хотя рядом.каких то 200км южнее.вековая тайга.и минимум двуногих.
я не противник дарвинизма, но если находками древних можно наполнить кладбище, то почему картинка про динамику изменения черепа на половину без челюстей?
На начальном этапе, жизнь на Землю могли занеси из космоса, какие-нибудь микроорганизмы. А с изменением самой планеты менялись и эти микроорганизмы.
А вот тут есть зерно, мне кажется.вроде как говорят что астероиды и каметы.дохрена тащут.но я не спец.и могу тока предположить.
Я вас немного уточню в начале пути, чтоб не заплутали: Теория эволюции и теории появления жизни (первой клетки) - это разные вещи, просто не смешивайте, чтоб не запутаться.
"Жизнь" не равно "первая клетка". Это вообще, весьма размытое понятие и вопрос терминологии. Тогда давайте договоримся, о какой клетке речь - археи, бактерии, эукариоты? А может, LUCA? Появлению клетки предшествовало очень много интересных событий - это и химическая эволюция и РНК-мир. И 85% эволюции составляет время до образования прокариот.
Да, да, все верно:) "Первую клетку" я употребил в качестве упрощения, чтобы человек со школьным образованием биологии мог ее понять как аналогию начала жизненного процесса на нашей планете.
Ребята, сведущие в научных вопросах ответьте: 1. Как образовалась первая (сложнейшая) молекула ДНК? 2. Как образовалась первая клетка и как заложен в ней механизм деления? 3. Откуда и почему у живых существ появились чувства (любовь, зависть итп)?
1. Марков "Рождение сложности" 2. Там же 3. Марков "Эволюция человека. В 2-х томах" Ну и тут, если читать лень, немного есть:
Вместо того что бы читать и распространять всякую ахинею, лучше бы почитали основы эволюционной биологии.
Вы нам еще тут оставте что вселенной 6 тыс. лет.
Не знаю по поводу вселенной, возраст Земли - 2015 лет и она имеет форму блюдца. Никакой вселенной не существует, есть только Земля, Луна и Солнце. На Солнце живет БОГ, на Луну попадают мертвые грешники и мучаются там от холода и удушья. Грешники живут на темной стороне, чтобы мы не видели "тот свет" раньше времени... Еще вопросы есть?
Не 2015, а минимум еще 1 год прибавить надо.
Скрытый текст
Зря ты САРКАЗМ крупными буквами не приписал(
Удивительно, сколько посты ТС мракобесов собирают) В повседневной жизни обо всем этом редко задумываешься. Живешь себе с убеждением, что земля круглая и на ней постоянно происходит естественный отбор и прочие эволюционные процессы и не знаешь, что есть уйма народу, оспаривающих все и вся.
Это сообщение отредактировал Курвавроде - 18 июл 2015 в 22:39
Но мы ушли от вопроса.нахуя обезьянену, идти в тундру.в -50.есть тока оленину с рыбой.и ягель.? Хотя рядом.каких то 200км южнее.вековая тайга.и минимум двуногих.
А зачем зэки строили БАМ? наверное очень хотели?
Есть такие слова - конкуренция и перенаселение, попробуйте из них составить слово "счастье"
Homunculus [quote]Да, да, все верно:) "Первую клетку" я употребил в качестве упрощения, чтобы человек со школьным образованием биологии мог ее понять как аналогию начала жизненного процесса на нашей планете.
и как ты тут с нами школьниками общаешься.блевать не тянет?
Добавлено в 22:35
Цитата (Homunculus @ 18.07.2015 - 22:33)
Цитата (brodyagavik @ 18.07.2015 - 22:27)
Но мы ушли от вопроса.нахуя обезьянену, идти в тундру.в -50.есть тока оленину с рыбой.и ягель.? Хотя рядом.каких то 200км южнее.вековая тайга.и минимум двуногих.
А зачем зэки строили БАМ? наверное очень хотели?
Есть такие слова - конкуренция и перенаселение, попробуйте из них составить слово "счастье"
Самому не смешно? Или вытащи задницу из офиса и погляди условия на крайнем севере.тока не производства.а местное население.ахуенная эволюция.
Два факта для тех, кто с состоянии Слушать и Услышать:
1. Мы абсолютно не приспособлены к местной гравитации. Муравей, брошенный на камень Вами, с высоты Вашего роста, (1000-ти кратное превышение роста муравья) - побежит без видимых проблем назад в свой муравейник. Вопрос: вы -так же сможете ?
2. ДНК обезьяны и человека совпадают на 99%. Почему обезьяны не строят АЭС ?
Увы, не увидел ничего аргументированно-разгромного, чтобы усомниться... (аргументы википедии особенно умиляют, при условии...а впрочем википедия - наше все!) Это сообщение отредактировал 2kam - 18 июл 2015 в 22:40
Я просто в шоке, некоторые прям таки гордятся своим невежеством и тупостью.
Они будут часами тут нести ТАКУЮ АХИНЕЮ что даже шестикласснику стало бы стадно, вместо того что бы для начала хотя бы почитать ХОТЬ ЧТО НИБУДЬ по теме в которой они начинают задавать свои "гениальные" вопросы.
Мне кажется, в наше время, в человеческом обществе налицо деградация. И я опасаюсь, что очень скоро, вместо Человека Разумного, на нашей планете будет преобладать новый вид: Человек Безмозглый.
Это сообщение отредактировал 3вездочет - 18 июл 2015 в 22:41
Homunculus [quote]Да, да, все верно:) "Первую клетку" я употребил в качестве упрощения, чтобы человек со школьным образованием биологии мог ее понять как аналогию начала жизненного процесса на нашей планете.
и как ты тут с нами школьниками общаешься.блевать не тянет?
Добавлено в 22:35 [QUOTE=Homunculus,18.07.2015 - 22:33] [QUOTE=brodyagavik,18.07.2015 - 22:27] Но мы ушли от вопроса.нахуя обезьянену, идти в тундру.в -50.есть тока оленину с рыбой.и ягель.? Хотя рядом.каких то 200км южнее.вековая тайга.и минимум двуногих. [/QUOTE] А зачем зэки строили БАМ? наверное очень хотели?
Есть такие слова - конкуренция и перенаселение, попробуйте из них составить слово "счастье" [/QUOTE] Самому не смешно? Или вытащи задницу из офиса и погляди условия на крайнем севере.тока не производства.а местное население.ахуенная эволюция.
1. Если вы пытаетесь меня спровоцировать - не пытайтесь:) Школьниками никого не называл, просто так уж сложилось, что после школы не все идут изучать биологию, анатомию и тому подобное, но вот школьные знания у всех должны быть. 2. а) местное население очень хорошо приспособлено к жизни в тех районах, даже атрофировались некоторые механизмы присущие жителям теплых регионов (не дружат чукчи с алкоголем, т.к. не бывает там перебродивших фруктов) б) Причины миграции предков - надо смотреть исторически, возможно козел-провокатор верховный вождь их предков с кем-то что-то не поделил и решил построить свое ханство с блекджеком и шлюхами. В связи с чем их предки и переселились. В качестве примера у нас и сейчас есть куча людей которые едут подальше от цивилизации, если вы так не хотите признавать того, что прежние переселенцы могли быть такими же производственниками на лужбе у царя/короля/хана и занимались промыслом оленьих рогов, например.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
И каждый остался при своём мнении. Вот и "академики" так же копья ломают и никак не придут к единому мнению. Что уж про ЯП говорить ?!
yaplakal.com