В мразь, которая угрожает мне - да не хер делать - первый выстрел в глаз, два следующих - в землю. Это для мусоров и прокурорских: я всё сделал для того, что-бы его остановить - типа аж два предупредительных. И только потом - на поражение.
Не получится так отмазаться, на первой пуле нагара не будет, а на двух остальных - будет. Так что экспертиза первую пулю найдет на раз-два. Криминалист один знакомый рассказывал, он заключение делал по милиционеру, который одного подследственного при попытке побега с судебного эксперимента завалил.
а..вот еще..если бы у этих потерпевших красногорских чиновников и было оружие, то вряд ли успели бы достать в данной ситуации.. так что даже наличие оружия в целях чисто только самообороны, не спасет в случае, если кто-то реально пожелает вашей смерти...
..а про пулегильзотеку..ну определят, что стреляли из дяди Петиного пистолета.. приходят, а там сидит дядя Петя в недоумении..не поверите..украли (отобрали, потерял, фиХ знает куда делся и т.д.)..или умер с неделю как.. Чем будет меньше таких дядьпеть.. тем меньше будет вероятности достать оружие..
Да верно, именно жертва своё оружие достать бы не успела. Но к примеру тот же прохожий, ожидающий в приёмной, вполне мог бы убийцу задержать. Но что сейчас есть у постороннего человека?
----
Если реально оружие потерял/украли/отобрали - надо идти, и писать об этом заявление. Конечно, этому "ДядьПете" прилетит штраф за утерю оружия (согласно уже действующему закону), но это лучше, чем потом себе алиби искать "Я не убивал". Не сможет найти себе алиби - ну значит сам дурак, и сядет либо за убийство, либо за пренебрежительное отношение к своему оружию.
А если "ДядьПетя" уже умер - то опять же всех его родственников ложить мордой в пол и объяснять, что из "ДядьПетиного" оружия был убит человек, т.е. кто-то из родственников причастен. Дело раскрывается.
Да, и уже сейчас таких "ДядьПеть" в России - 6 млн.человек, и у них на руках уже сейчас 8 млн.единиц зарегистрированного оружия.
Теперь понимаю, почему очень настойчиво крутятся везде ролики об агрессии на дорогах: это промывка мозгов против права владеть оружием - мол, а что было бы, если б ещё оружие... Вот только не показывают, что у агрессивного быдла оно, это оружие почему то всегда присутствует. А как быть нормальным гражданам?
постав себя на место гопника. представь что сможешь элементарно схлопотать пулю, потому что у противника будет ствол. Будеш угрожать, руками махать, оскорблять ?
Думаешь что парень из видео выше не понимал что сможет схлопотать пулю от простого на вид человека? Тем не менее он угрожал и палку достал даже.
Да и насчет пулегильзотеки,зачем брать короткоствол,берем дробовик,снаряжаем картечью и ... ни одна экспертиза не докажет ,да и целиться особо не надо.
Проблема дробовика - он недостаточно компактен для постоянного ношения. Его можно носить в рюкзаке.
Граждане РФ могут покупать дальнобойные винтовки, карабины и дробовики.... Но лишены ЭФФЕКТИВНОГО оружия самообороны.
-------------
Поздно увидел вот этот комментарий:
Цитата (CrazyMk @ 25.10.2015 - 14:16)
Имелось ввиду ,если я целенаправленно иду кого-то завалить,дробовик с пистолетной рукояткой под курткой можно спрятать,а обрез вобще за пояс запихать.
Это сообщение отредактировал Mazut - 25 окт 2015 в 18:23
Вот яркий пример того, как делается пиар,из дела о доведении человека до полного отчаяния,что он взялся за оружие мы в результате получим , что всякая чиновничья шваль будет иметь официальный бесплатный ствол от государства,а мы с вами как были бесправными так и останемся.
И щас можно обзавестись стволом, как самодельным так и переделанным из того что продаётся, чегож никто чиновников то не стреляет?
Думаешь что парень из видео выше не понимал что сможет схлопотать пулю от простого на вид человека? Тем не менее он угрожал и палку достал даже.
Дело в другом. Как только он увидел пистолет, у него СРАЗУ пропало желание, продолжать нападение. В следующий раз и в такой-же ситуации, не думаю, что он полезет на рожон..))
А травматы,да, нужно запретить. Только легализация боевого, отслеживаемого оружия!
Согласен про запрет "травматов", но в случае легализации нормальных пистолетов и револьверов, запрета может и не понадобится (ну разве только чтоб "травматы" изъять).
Просто в своё время в продаже были НЕ эффективные газовые пистолеты и револьверы. Народ их покупал по принципу "Ну хоть что-то, чем совсем ничего". Как только на рынке появились "травматы" - рынок "газюков" потихоньку загнулся из-за неактуальности.
Как только на рынок выпустят нормальные пистолеты и револьверы, все "травматы" потеряют актуальность. Их перестанут покупать, а значит их перестанут производить.
Добавлено в 18:34
Цитата (тетенька @ 25.10.2015 - 14:53)
Не дадут такого разрешения , потому что если прижмёт как в 17-году -не надо будет вооружать недовольных, достаточно организовать их .Придёт новый Володя Мудрый и кончится эта власть.
Понимаете, Революция НЕ ГРАЖДАНСКИМ оружием делается! Что такое пистолет с прицельной дальностью в 50 метров? И дробовик с такой же дальностью?
Революционеры вооружаются нормальными автоматами и пулемётами. Последний пример - вооружённый мятеж 2015 в Таджикистане. Не с гражданским оружием там народ был.
Всех вооружить? ......дура эта Мария - тут один вооруженный сколько дров наломал, а всех вооружишь вообще "песец" что будет!!!
Да поймите Вы! Никто не навязывает, чтоб ВСЕХ вооружать, или там ВСЕМ оружие раздать. Не хочешь = не покупай!
Но! Кто желает - тот уже сейчас оформляет лицензию на оружие. Да, в оформлении лицензии есть определённые бюрократические процедуры.... Но тем не менее - если хочешь купить оружие - оформить лицензию не проблема.
-----
Проблема в том, что нет адекватного закона о самообороне, и нет эффективного оружия самообороны повседневного ношения (нормальных пистолетов и револьверов).
Всех вооружить? ......дура эта Мария - тут один вооруженный сколько дров наломал, а всех вооружишь вообще "песец" что будет!!!
Кто собрался всех вооружать? Кто-то собирался стволы на улицах раздавать? Даже если КС легализуют, и законодательство в области самообороны изменят, никто тебе ствол не даст! Нужно будет пройти медкомиссию, обучение, и за СВОЮ денюшку купить себе ствол. То есть получат его только те, кто адекватен, платежеспособен, и умеет им пользоваться (по крайней мере знает правила обращения с оружем). И тот, кто его купил, знает, что отстрелянные из его легального ствола пули (с характерными нарезами) лежат в пулегильзотеке в полиции, и в случае применения этого ствола, его найдут моментально.
ооооо. разродился выводом. если по роду деятельности ты исключён нападению на тебя с оружием, то оно тебе и не надо. охота и т.д. не считаем. и, да, это про огнестрелы
И тот, кто его купил, знает, что отстрелянные из его легального ствола пули (с характерными нарезами) лежат в пулегильзотеке в полиции, и в случае применения этого ствола, его найдут моментально.
Вот тут, есть серьезная проблема. Пулегильзотека в нашей стране существует, но сравнить пули и гильзы оставленные на месте преступления, не представляется возможным. Все материалы сохранены в бумажной картотеке и перелопатить несколько миллионов образцов, не сможет никто. В сравнение, могут попасть только материалы, привезенные с предыдущих преступлений. Пока все материалы не будут систематизированы в электронном виде, с удобной системой поиска, все эти гильзотеки, мертвому припарка..))
Будь у вас хоть гранатомет запазухой, но если будет нужно убить вас - вас 200% убьют. А потому у этого бедолаги шансов не было никаких.
А мадам эта живет тем, что лоббирует интересы оружейников, прежде всего западных, которые тут же наводнят рынок, как только он образуется. Как случилорсь это в Бразилии или Аргентине, где процент тяжких "уличных" преступлений с применением оружия не только не сократился, но и вырос в разы.
Я не хочу жить как в Аргентине, где каждый день в моргах горы(я не утрирую) трупов с огнестрелами.
Это сообщение отредактировал partymonster - 25 окт 2015 в 19:33
И тот, кто его купил, знает, что отстрелянные из его легального ствола пули (с характерными нарезами) лежат в пулегильзотеке в полиции, и в случае применения этого ствола, его найдут моментально.
Вот тут, есть серьезная проблема. Пулегильзотека в нашей стране существует, но сравнить пули и гильзы оставленные на месте преступления, не представляется возможным. Все материалы сохранены в бумажной картотеке и перелопатить несколько миллионов образцов, не сможет никто. В сравнение, могут попасть только материалы, привезенные с предыдущих преступлений. Пока все материалы не будут систематизированы в электронном виде, с удобной системой поиска, все эти гильзотеки, мертвому припарка..))
Не знал, если честно, спасибо за информацию. Но, если не ошибаюсь, раньше такая же фигня была с отпечатками пальцев, а сейчас их перевели в электронный вид. Или ошибаюсь? Тут же, на ЯПе, криминалисты о какой-то системе "Папиллон" говорили. Думаю, будет необходимость - переведут в электронный вид.
чейта я сегодня здесь прям завелась..да пофиХ..делайте, что хотите..если и легализуют, оружия в моём доме не будет. Просто как вспомню, так вздрогну.. как в детстве тырила у папы патроны, как порох поджигали..как своим друзьям доставала и показывала его служебный ПМ...
Это сообщение отредактировал Кактусова - 25 окт 2015 в 20:07
ага,ага....всем стволы это как дураку стеклянный йух. спокойная жизнь поднадоела?
оооооооооо, подтянулась молодежь,пошли ----- мальчишки, я в 20 лет таскал с собой всякие хлопушки. всё это ху е та. ладно, ничего писать не буду, ебашьте из всех стволов.......
Уважаемый дурачок. Вы, очевидно, просто не знаете, а погуглить лень, что все - повторяю для идиотов, вообще все - стволы отстреливаются и данные о них хранятся в пулегильзотеке. И продаются они не как пирожки на остановке, а по документам. Поэтому совершать преступление, используя свой легальный ствол, это как паспорт на месте преступления бросить. А преступник, если просто будет знать, что у "терпилы" есть реальная возможность, а главное, право, его шлёпнуть прямо на месте, семь раз подумает, прежде чем на "гоп-стоп" выйдет. Разрешение скрытого ношения и применения для защиты жизни и имущества, НИ РАЗУ В МИРЕ не привело ни к малейшему росту преступности. Наоборот, количество преступлений, связанное с насилием всегда и сразу шло на убыль.
Так что прошу вас, если вообще ни в зуб ногой в вопросе, не надо пытаться комментировать.
чейта я сегодня здесь прям завелась..да пофиХ..делайте, что хотите..если и легализуют, оружия в моём доме не будет.
Каждый выбирает для себя сам. Тебя же НИКТО не заставляет обязательно приобретать оружие. У меня вот машины нет, и не потому, что не могу себе позволить, а потому что она мне не нужна. Я даже водить не умею :) Возможно, когда-нибудь я об этом пожалею, но это мой выбор. И я его никому не навязываю.
Наивные, у 99% чиновников есть ствол , положенный им официально,(у думских совершенно точно)так же как и дип. паспорт зеленый. Только это не афишируется особо. Они то в отличие он нас защищены. А то что завалили, так надо было тир посещать а не сауну с бл--ми.
А мадам эта живет тем, что лоббирует интересы оружейников, прежде всего западных, которые тут же наводнят рынок, как только он образуется.
Вы знаете.... Это как раз и называется ЗДОРОВАЯ КОНКУРЕНЦИЯ! Сейчас у нас есть ИжСмех, который сотворил себе дочку - "ОрСис" (Оружейные Системы". Вот их сайт: http://www.orsis.com/production/purpose/sport
"Орсис" продаёт пистолеты Glock 17, 34, 35 по цене 60-100 тыс.рублей, в зависимости от модификации и модели. У других фирм ценники на пистолеты Glock доходят до 200 тыс.рублей!
А знаете в чём печаль ситуации? А в том, что Glock 17 в США стоит $499.00 Давайте посчитаем, сколько же это в рублях....
Если по курсу двухгодовой давности: $500 х 35 руб. = 17.500 рублей.
Если по современному курсу: $500 х 65 руб. = 32.500 рублей.
--------
Вопрос: они ТАМ не припухли, впаривать Glock 17 за 100 килорублей?
чейта я сегодня здесь прям завелась..да пофиХ..делайте, что хотите..если и легализуют, оружия в моём доме не будет. Просто как вспомню, так вздрогну.. как в детстве тырила у папы патроны, как порох поджигали..как своим друзьям доставала и показывала его служебный ПМ...Кстати..и диплом писала по ФЗ "Об оружии" и довелось поработать в ГЛРРиКЧДОД..ну как-то так..походу поэтому и повело..простите, дуру..
Судя по всему, ваш папа был, а может и есть сотрудник правоохранительных органов. А вот то, что вы имели доступ, к его служебному оружию, говорит о нем не с самой лучшей стороны. Технику безопасности при обращении с оружием, никто не отменял. Равно как и закон об оружии, который вы изучали. Не напомните, каковы санкции, за доступ посторонних лиц к служебному оружию?
На мой взгляд, проблема в том, что просто преступления станут жестче. гопота будет предпологать, что у те, идущего с работы вечером может быть ствол и подойдет уже не с разговорами в стиле подкинь на пиво (была недавно тема на ЯПе про малолеток), а просто сразу из-за угла хреначить дубиной по башке, и если у тебя все же найдется ствол, то с помощью твоего же "отстрелянного и числящегося в пулегильзотеке ствола" будет совершен с 10 преступлений (возможно и убийства) в течение очень небольшого количества времени. Да, и даже если ты очнешься после этого удара в больничке, описать нападавших ты вряд ли сможешь и их опять же не найдут, а твой ствол продолжит хождение уже в криминальном мире. Да и опять же сейчас скажем заметят у тебя с собой ствол менты (патруль или в метро) они подойдут и спросят документы, тк это редкость. А если они могут быть у всех, то и левые единицы носить будет проще (просто уже никто внимания не обратит). А так же вместе с этим возрастет и рынок левого оружия.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com