Шесть крупнейших тайн физики, которые до сих пор не разгаданы

Не успею нагнать, как СЭМ пропадает бесследно - парадокс, однако! =)

Цитата (beglenkov @ 25.01.2016 - 20:40)

Время движется вперед.

Время движется. Так уже достаточно.
В какой перёд? Где, по-вашему, у Вселенной перёд??)))

Цитата (lionvs @ 25.01.2016 - 20:47)

Светометрический парадокс. Если бы наша Вселенная была бесконечной, и в ней находилось бы неограниченное количество звезд, то на любой линии нашего зрения находилась бы светящаяся звезда, и небо было бы немыслимо ярким и сплошь усеянным звездами. Однако этого мы не наблюдаем потому, что число звезд и галактик во Вселенной ограничено и поддается счету.

А у человечества уже есть телескопы через которые видно край вселенной????
и если такой техники еще не существует.. то как можно утверждать что в данной темной точке нет звезды или галактики.?

Цитата (Epifan906 @ 26.01.2016 - 09:28)

А у человечества уже есть телескопы через которые видно край вселенной???? и если такой техники еще не существует.. то как можно утверждать что в данной темной точке нет звезды или галактики.?

Хаблом нашли галактику, которая состоит из звезд, существовавших 13,4 млрд. лет назад. Это около 400 млн. лет после Большого взрыва.
Тема очень интересная, спасибо, ТС. Но, как всегда, набежали растеряхи сразу со своими носками: "Где, мол?" Вредители...

Это сообщение отредактировал Лenok - 26 янв. 2016 г. в 09:44

Наше желание изучить вселенную похожи на попытки муравья изучить и объяснить работу айфона или принципы работы реактивного двигателя. Шансов 0.

Цитата (DWND @ 25.01.2016 - 23:20)

Цитата У нас в группе из-за экзамена по квантовой физике 70 процентов перевелись на платное обучение,а двое пошли в армию :) Физика она такая. Раздолбайства не прощает Цитата Я трояк получил :) Четверка. И то только потому, что смог на пальцах показать понимание неопределености Гейзенберга. А потом наш факультет (физтех) расформировали к хренам и я не стал физиком((( Обидно шописец

Неопределенность Гейзенберга еще можно на пальцах. Верю.
Тут где-то в одной из тем товарищъ обещался на пальцах корпускулярно-волновой дуализм показать. Помнится, перфоманса так и не дождались. Репетирует до сих пор, наверное.

Пойду мусор вынесу..

Орешек знанья твёрд, но всё же
мы не привыкли отступать!
Нам расколоть его поможет
киножурнал «Хочу всё знать!»

ТС бездумно скопипастил журналистски-популярную чушь.
На вопрос "Почему материи значительно больше, чем антиматерии?" ответили еще в 60-70 годы. Хорошо расписано в книге Хокинга "Краткая история времени".
Вкраце, материи больше чем антиматерии, потому что законы природы неинвариантны (разные) для частиц и античастиц. Поэтому (очень популистски) антиэлектроны превращались в кварки ЧАЩЕ, чем электроны а антикварки.

Вообще то =) А по серьёзке у меня мозг ломается при попытке понять размер вселенной.

Цитата (DWND @ 25.01.2016 - 22:35)

Цитата (Fenbong @ 25.01.2016 - 22:31) Цитата (Arek @ 25.01.2016 - 20:55) Да чего уж там, через 100 метров уже покраснеете и одышка появится.  Насколько себе представляю, проблема в том, что красно-смещены абсоютно все фотоны на одинаковую величину, независимо от длины пути. Что возможно, только при их одинаковой скорости. Во всех уголках видимой вселенной. Стало быть расширяемся. Ну или - все фотоны приходят к нам, с одинакового расстояния. Что сильно печальнее действующей теории. Хотя, енто смещение и мне сумлительно. Нет ли там, ещё какого допущения-упрощения? Вроде нет. Эффект Доплера как раз и описывает это смещение.

Есть те, кто полностью с тобой согласен.

Цитата (unibot @ 26.01.2016 - 04:12)

меня интересуют более глобальные проблемы - например, как жидкое повидло попадает внутрь твердой карамельки?

Херня, как в тюбик накачивают многоцветную пасту, и почему она там не перемешивается?

Цитата (acid56 @ 25.01.2016 - 20:53)

куда носок второй девается? и кстати какой постоянно теряется, второй или всетаки первый?

Действительно!!! Никогда не задумывался. Надо все носки пронумеравать на первый второй. Единственное обратил сегодня внимание, что пропал левый. С сегодняшнего дня начинаю исследование, в лучших традициях английских ученых, какой носок чаще пропадает, правый или левый. Куда обратится за грантом?

а как поняли, что до момента измерения у частицы другие значения?

Рен ТВ все объяснит.

Цитата (Valeriy20069 @ 26.01.2016 - 12:00)

а как поняли, что до момента измерения у частицы другие значения?

До измерения у частицы нет конкретных значений, она находится в состоянии суперпозиции, т.е сразу во всех этих состояниях но ни в каком конкретно, после измерения из всех состояний остается только одно. Наглядно это демонстрирует опыт Юнга https://www.youtube.com/watch?v=QGq2YNyVbGs

На мой взгляд есть вещи, которые наш мозг на нынешнем уровне развития просто не может адекватно анализировать. Думаю "ученые" до н. э. тоже много чего думали и доказывали это, причем доказательства тогда смотрелись вполне годными. Поживем увидим.

И при радиоактивном распаде, вещество не исчезает так то.

Цитата (lionvs @ 25.01.2016 - 20:47)

Вот еще для размышления. Многие люди, некоторые религии, хотя не все, считают, что наша Вселенная бесконечна и вечна. Однако наука говорит о том, что Вселенная имеет свои размеры, свое начало и, как не печально это звучит, стремится к своему естественному концу. Вот какие очевидные доводы приводят ученые: Светометрический парадокс. Если бы наша Вселенная была бесконечной, и в ней находилось бы неограниченное количество звезд, то на любой линии нашего зрения находилась бы светящаяся звезда, и небо было бы немыслимо ярким и сплошь усеянным звездами. Однако этого мы не наблюдаем потому, что число звезд и галактик во Вселенной ограничено и поддается счету. Гравитационный парадокс. Если бы в нашей Вселенной существовало нескончаемое число космических объектов, то сила гравитации стала бы настолько большой, что любое движение материальных тел во Вселенной просто было бы невозможно. Радиоактивный распад вещества. Все химические элементы, из которых состоит вещество, в той или иной мере являются радиоактивными и подвержены радиоактивному распаду или аннигиляции. Если бы Вселенная существовала бесконечно долго, то за вечность все вещество давно аннигилировало бы. Тепловой парадокс. Всюду во Вселенной господствует закон энтропии, согласно которому энергия или тепло от более нагретых тел переходит к телам менее холодным до тех пор, пока между ними не установится тепловое равновесие. Это энергетическое равновесие, если Вселенная была бы вечной во времени, давно бы установилось, но и этого не происходит и не существует. Расширение Вселенной. Структура Вселенной постоянно расширяется с ускорением 1/3 своего радиуса за примерно миллион лет. Самые отдаленные ее галактики удаляются от нас со скоростью 150 000 километров в секунду. Если эту скорость расширения Вселенной запустить в обратном направлении, то по истечении примерно 14 миллиардов лет все вещество Вселенной соберется в одну точку. Следовательно, наша Вселенная возникла примерно в то далекое время, 13,7 млрд. лет назад, о чем и говорит след Большого взрыва – реликтовое излучение.

А вы сами-то не представляете какую-нибудь религию? Очень уж пустопорожние "парадоксы".
Если Вселенная вечна и бесконечна, это не означает, что она безначальна. Поэтому практически все эти Ваши "противоречия" на самом деле просто следствия недостаточно долгого существования Вселенной. О чем как раз и говорит последний абзац Вашего поста.

Это сообщение отредактировал EraserEx - 26 янв. 2016 г. в 12:21

Цитата (sibirec @ 25.01.2016 - 20:47)

Тут без Шэлдона не разобраться (теория большого взрыва)

Комедийный актёр то чем сможет помочь?

Цитата (DedCanLiv @ 26.01.2016 - 11:46)

Цитата (unibot @ 26.01.2016 - 04:12) меня интересуют более глобальные проблемы - например, как жидкое повидло попадает внутрь твердой карамельки? Херня, как в тюбик накачивают многоцветную пасту, и почему она там не перемешивается?

Разноцветную пасту изготавливают при помощи такого же аппарата, как и одноцветную. Однако в тюбик паста попадает не через один дозатор, как обычно, а через несколько – для каждого цвета свой. Каждый слой пасты изготавливается отдельно и может иметь разные химические свойства: например, один слой борется с болезнетворными бактериями, второй освежает дыхание, третий очищает от налета и сохраняет зубы белыми.
Для того чтобы слои не смешивались между собой, они должны иметь определенную консистенцию: если плотность пасты будет недостаточной, то в соответствии с законами физики и химии произойдет взаимное проникновение цветов. Готовые компоненты пасты из разных емкостей через отдельные дозаторы заливаются в тубу параллельными слоями. Специальная машина выдавливает густые и тягучие «колбаски» пасты через заднюю часть тюбика. После заполнения тубы пастой задние стенки тюбика соединяют и запаивают.

Как правило, выдавливая пасту, вы равномерно сдавливаете тюбик в центральной части, в результате чего на все слои пасты оказывается примерно одинаковое давление. Поскольку плотность разных слоев пасты также примерно одинаковая, и залиты они равномерно, всем слоям передается ускорение примерно равной силы. В результате из тюбика появляются равномерно окрашенные полоски разноцветной пасты.

Ох уж эта наука! Weird Science

Цитата (VenyaS @ 25.01.2016 - 22:13)

Почему кирпич прямоугольный, а в воду бросишь - круги идут??!!! Материя у них блять темная

Колебания и волны, стремятся к окружности.

Цитата (Urgat @ 25.01.2016 - 22:12)

тааааак колапс волновой функции, 7 букв

П И З Д Е Ц

(вроде 6 букв)

Цитата (jusi @ 25.01.2016 - 23:49)

- Пап, а почему я до сих пор в пятом классе, а мои сверстники на физтех поступают? - Не еби мозг, Вовочка, наливай давай!

Убил просто

Так вот куда уходят все наши налоги, на отгадки дебилоидных вопросов
Есть боллее загадачные загадки - куда девается бюджет россии каждый год