Вам можно за 1000 баксов продать что-то, что «аж на полмиллиметра тоньше», и разваливающееся от падения со стола или ломающееся из-за «слишком быстрого вставления штеккера наушников» - а вот в спутник такое не ставят.
Ну какгбэ технику для спутников, при прочих равных, тоже стремятся миниатюризировать, потому что запуск на орбиту каждого кг - это туева хуча денег.
На высоких орбитах спутники подвергаются бомбардировке высокоэнергетическими частицами, выводящими электронику за два-три года. (Поэтому МКС падает с 400 км всего, чтоб меньше было воздействие этой радиации на людей) Чтобы спутник служил 10-15 лет, лучше кинуть за раз 25 кг, чем 5-7 раз по 200 гр
а кинуть сразу 7х200 грамм = 1.4 кг не, не нельзя? Или даже чуточку побольше. 25 кг сразу при любом исходе кидать это норма, да....
Вам можно за 1000 баксов продать что-то, что «аж на полмиллиметра тоньше», и разваливающееся от падения со стола или ломающееся из-за «слишком быстрого вставления штеккера наушников» - а вот в спутник такое не ставят.
Ну какгбэ технику для спутников, при прочих равных, тоже стремятся миниатюризировать, потому что запуск на орбиту каждого кг - это туева хуча денег.
На высоких орбитах спутники подвергаются бомбардировке высокоэнергетическими частицами, выводящими электронику за два-три года. (Поэтому МКС падает с 400 км всего, чтоб меньше было воздействие этой радиации на людей) Чтобы спутник служил 10-15 лет, лучше кинуть за раз 25 кг, чем 5-7 раз по 200 гр
дешевле поставить 10 микросхем в стандарте military (общая масса выйдет гр в 10) с контролем записи данных в зеркале, т.е. на каждую будет писаться одна и та же инфа , чем выводить мутные кирпичи по надежности не дотягивающие и до бытовых изделий.
Инфу еще можно в облаке на майле дублировать
Сцуко, богат ЯП талантами.. в кого не плюнь то академик то нобелевский лоуреат
А я вот ни разу не технарь, но прочитав диагональю ту новость, сразу почему-то подумал про специфичную область применения. Старый видимо потому что... Автор молодец.
Вам можно за 1000 баксов продать что-то, что «аж на полмиллиметра тоньше», и разваливающееся от падения со стола или ломающееся из-за «слишком быстрого вставления штеккера наушников» - а вот в спутник такое не ставят.
Ну какгбэ технику для спутников, при прочих равных, тоже стремятся миниатюризировать, потому что запуск на орбиту каждого кг - это туева хуча денег.
На высоких орбитах спутники подвергаются бомбардировке высокоэнергетическими частицами, выводящими электронику за два-три года. (Поэтому МКС падает с 400 км всего, чтоб меньше было воздействие этой радиации на людей) Чтобы спутник служил 10-15 лет, лучше кинуть за раз 25 кг, чем 5-7 раз по 200 гр
а кинуть сразу 7х200 грамм = 1.4 кг не, не нельзя? Или даже чуточку побольше. 25 кг сразу при любом исходе кидать это норма, да....
Ну откудаж им знать что так можно было? Бабло на калькулятор распилили а столбиком эти придурки считать не умеют
Наша военка сейчас это та отрасль (и походу единственная)где халтура не проканает, если вояки заказали значит им нужен именно такой прибамбас иначе хералысого они егобы приняли..
Вот откуда это информация вообще? У меня супруга работала вот на этом предприятии начальником приемки http://www.elektroteh.ru/produktsiya В итоге заставил её уволиться, потому что начали заставлять пропускать ТАКОЕ что там уже до срока недалеко, могу многое рассказать о супер надежной армейской приемки, о магнитах для движков со свалки и много всего интересного.
Пы Сы Да вы поймите что не бывает так, везде везде халтура, а тут порядок, качество и аккуратность. Вы почитайте про наше охотничее оружие которое на томже заводе что и для вояк делают, тамже пиздец вообще, за ружье с завода надо еще 2 цены отдать чтобы тебе его в нормальный вид привели.
Ога прям изза патриотических чувст и радения за нашу оборонку заставил жену уволиться с должности начальника приемки
У меня половина родственников и друзей работают на http://www.pa-strela.com и их там за качество ебут всех и вся!! Больше всего достается поставщикам материалов и сырья, там ебанические критерии которые зачастую практически нереально выдержать.. поинтересуйся что они выпускают
Про магниты со свалки Я откровенно и от души ржу в голос..че еще они там на свалках находят? Ступени балистических ракет там случайно не валяются
Ты и твоя жена далеки от оборонных предприятий как Я далек от тригонометрических функций третьего порядка
Вот она убогость мышления во всей красе. Если мои друзья работают на одном предприятии и там все хорошо то значит везде все заебись. Вы не депутат? Они тоже думают что раз они живут хорошо то и все тоже живут отлично. Магниты со свалки это образно, магниты в следах ржавчины, со сколами иногда, тоесть некондиция, скорее всего извлеченые из старых движков, а уж на свалки их там нашли или еще где это мне не ведомо.
Пы Сы А уволиться я жену заставил не изза нашей оборонки, на нее мне насрать, а потому что её обязывали подписывать приемку некондиции, подпись её, отвечать тоже ей в случае чего.
Это сообщение отредактировал Mmaxx06 - 30 июл. 2016 г. в 13:42
Вам можно за 1000 баксов продать что-то, что «аж на полмиллиметра тоньше», и разваливающееся от падения со стола или ломающееся из-за «слишком быстрого вставления штеккера наушников» - а вот в спутник такое не ставят.
Ну какгбэ технику для спутников, при прочих равных, тоже стремятся миниатюризировать, потому что запуск на орбиту каждого кг - это туева хуча денег.
На высоких орбитах спутники подвергаются бомбардировке высокоэнергетическими частицами, выводящими электронику за два-три года. (Поэтому МКС падает с 400 км всего, чтоб меньше было воздействие этой радиации на людей) Чтобы спутник служил 10-15 лет, лучше кинуть за раз 25 кг, чем 5-7 раз по 200 гр
дешевле поставить 10 микросхем в стандарте military (общая масса выйдет гр в 10) с контролем записи данных в зеркале, т.е. на каждую будет писаться одна и та же инфа , чем выводить мутные кирпичи по надежности не дотягивающие и до бытовых изделий.
Инфу еще можно в облаке на майле дублировать
Сцуко, богат ЯП талантами.. в кого не плюнь то академик то нобелевский лоуреат
Умник наверно считает, что спутники и ракеты летают на лампах в комплекте с этими кирпичами по 25 кг? Или 10 кратное резервирование с использованием твердотельных чипов слишком примитивно для Вашего понимания?
На что дяденька в погонах сказал: "Флаг в руки! Если ты сможешь это миниатюризировать так, чтобы ещё и обеспечить отказоустойчивость в условиях поражающих факторов ядерного взрыва"
всё понятно брр да бля этот носорог понимает что нет ничего после ядерного взрыва??
Таки поражающие факторы, а не эпицентр. Скорее всего, военный имел в виду ЭМИ, воздействие которого бытовой комп не выдержит.
Какже ты такой высококвалифицированный эксперт не ведущий инжинер каконибудь КБ? Пока каникулы раскрыл бы неучам глаза что лучшеб ssdшник на террабайт бы засунули
Вы эксперт? Расскажите доступно, чем защищенный ssd будет хуже древнего hdd. Нет, серьезно. Мой пост пытались заминусить. "ТС долго обьяснял что мы что то не понимаем. Но так и не обьяснил чего именно. Хорошо, я не разу не электронщик. Предлагаю. Берешь китайскую флешку. От проверенного производителя. Гигов скажем на 16. Боишься потерять данные. Берешь десять таких флешек, и пишешь на них параллельно, хоть одна да прочитается. Заливаешь эпоксидкой. Сверху монтажной пеной! smile.gif Никаких подвижных деталей! Дальше, что подскажет фантазия, и требования по ТТХ. Свинец, корпус из стали 10 мм. Можно золотой фольгой обернуть, если очень нужно! Результат будет размером с кирпич, а не с ящик. И весом килограмм 8, а не 25! И ценой точно не в 4 миллиона! " Не получилось. Ну разложите в чем я не прав. Вы отделываетесь постами в плане - " Вы ничего не понимаете в оборонке. там больше и не нужно". " Да вы вообще ничего не понимаете". Ну так поясните, для нас тупых, чем винчестер на такой обьем лучше чем SSD. В любой защите.
На что дяденька в погонах сказал: "Флаг в руки! Если ты сможешь это миниатюризировать так, чтобы ещё и обеспечить отказоустойчивость в условиях поражающих факторов ядерного взрыва"
всё понятно брр да бля этот носорог понимает что нет ничего после ядерного взрыва??
Таки поражающие факторы, а не эпицентр. Скорее всего, военный имел в виду ЭМИ, воздействие которого бытовой комп не выдержит.
а военные компы обязательно должны иметь в комплекте эту хуету весом в 25 кг?
Вам можно за 1000 баксов продать что-то, что «аж на полмиллиметра тоньше», и разваливающееся от падения со стола или ломающееся из-за «слишком быстрого вставления штеккера наушников» - а вот в спутник такое не ставят.
Ну какгбэ технику для спутников, при прочих равных, тоже стремятся миниатюризировать, потому что запуск на орбиту каждого кг - это туева хуча денег.
На высоких орбитах спутники подвергаются бомбардировке высокоэнергетическими частицами, выводящими электронику за два-три года. (Поэтому МКС падает с 400 км всего, чтоб меньше было воздействие этой радиации на людей) Чтобы спутник служил 10-15 лет, лучше кинуть за раз 25 кг, чем 5-7 раз по 200 гр
а кинуть сразу 7х200 грамм = 1.4 кг не, не нельзя? Или даже чуточку побольше. 25 кг сразу при любом исходе кидать это норма, да....
Если кинуть в воду одни водонепроницаемые часы и семь обычных, по каким ты время будешь проверять? (Задача из ЕГЭ)
Какже ты такой высококвалифицированный эксперт не ведущий инжинер каконибудь КБ? Пока каникулы раскрыл бы неучам глаза что лучшеб ssdшник на террабайт бы засунули
Вы эксперт? Расскажите доступно, чем защищенный ssd будет хуже древнего hdd. Нет, серьезно. Мой пост пытались заминусить. "ТС долго обьяснял что мы что то не понимаем. Но так и не обьяснил чего именно. Хорошо, я не разу не электронщик. Предлагаю. Берешь китайскую флешку. От проверенного производителя. Гигов скажем на 16. Боишься потерять данные. Берешь десять таких флешек, и пишешь на них параллельно, хоть одна да прочитается. Заливаешь эпоксидкой. Сверху монтажной пеной! smile.gif Никаких подвижных деталей! Дальше, что подскажет фантазия, и требования по ТТХ. Свинец, корпус из стали 10 мм. Можно золотой фольгой обернуть, если очень нужно! Результат будет размером с кирпич, а не с ящик. И весом килограмм 8, а не 25! И ценой точно не в 4 миллиона! " Не получилось. Ну разложите в чем я не прав. Вы отделываетесь постами в плане - " Вы ничего не понимаете в оборонке. там больше и не нужно". " Да вы вообще ничего не понимаете". Ну так поясните, для нас тупых, чем винчестер на такой обьем лучше чем SSD. В любой защите.
Гений.. подскажи производителям самолетов, а то они какойто хуйней с "черными ящиками " страдают когда можно китайские флешки монтажной пеной заливать..
Псы. Я искренне надеюсь что процитированное мною сообщение это такой вид троллинга или сарказма, всерьез воспринимать это просто глупо
Это сообщение отредактировал acid56 - 30 июл. 2016 г. в 13:42
Какже ты такой высококвалифицированный эксперт не ведущий инжинер каконибудь КБ? Пока каникулы раскрыл бы неучам глаза что лучшеб ssdшник на террабайт бы засунули
Вы эксперт? Расскажите доступно, чем защищенный ssd будет хуже древнего hdd. Нет, серьезно. Мой пост пытались заминусить. "ТС долго обьяснял что мы что то не понимаем. Но так и не обьяснил чего именно. Хорошо, я не разу не электронщик. Предлагаю. Берешь китайскую флешку. От проверенного производителя. Гигов скажем на 16. Боишься потерять данные. Берешь десять таких флешек, и пишешь на них параллельно, хоть одна да прочитается. Заливаешь эпоксидкой. Сверху монтажной пеной! smile.gif Никаких подвижных деталей! Дальше, что подскажет фантазия, и требования по ТТХ. Свинец, корпус из стали 10 мм. Можно золотой фольгой обернуть, если очень нужно! Результат будет размером с кирпич, а не с ящик. И весом килограмм 8, а не 25! И ценой точно не в 4 миллиона! " Не получилось. Ну разложите в чем я не прав. Вы отделываетесь постами в плане - " Вы ничего не понимаете в оборонке. там больше и не нужно". " Да вы вообще ничего не понимаете". Ну так поясните, для нас тупых, чем винчестер на такой обьем лучше чем SSD. В любой защите.
вместо китайских флешек (ибо накуа нужны там китайские корпуса) - лишь сами сами чипы, и лучше не FLESH, а SSD. И сразу в стандарте милитари, а лучше космос...для тупоголовых, зацикленных на эпицентрах ядерных взрывах - эти чипы в космосе могут долго летать в условиях радиации. Демпферный корпус с климатконтролем. И все это кг 5 не более. И стоимость весьма кусачая, но никак не 4 мульта).
На что дяденька в погонах сказал: "Флаг в руки! Если ты сможешь это миниатюризировать так, чтобы ещё и обеспечить отказоустойчивость в условиях поражающих факторов ядерного взрыва"
всё понятно брр да бля этот носорог понимает что нет ничего после ядерного взрыва??
Таки поражающие факторы, а не эпицентр. Скорее всего, военный имел в виду ЭМИ, воздействие которого бытовой комп не выдержит.
а военные компы обязательно должны иметь в комплекте эту хуету весом в 25 кг?
Кто тебе сказал что "эту хуету в 25 кг весом" будут использовать в компах...
Ой.. конечно в компах!!! Их еще в райд штук 50 поставят чтоб у генерала танчики пошли
Какже ты такой высококвалифицированный эксперт не ведущий инжинер каконибудь КБ? Пока каникулы раскрыл бы неучам глаза что лучшеб ssdшник на террабайт бы засунули
Вы эксперт? Расскажите доступно, чем защищенный ssd будет хуже древнего hdd. Нет, серьезно. Мой пост пытались заминусить. "ТС долго обьяснял что мы что то не понимаем. Но так и не обьяснил чего именно. Хорошо, я не разу не электронщик. Предлагаю. Берешь китайскую флешку. От проверенного производителя. Гигов скажем на 16. Боишься потерять данные. Берешь десять таких флешек, и пишешь на них параллельно, хоть одна да прочитается. Заливаешь эпоксидкой. Сверху монтажной пеной! smile.gif Никаких подвижных деталей! Дальше, что подскажет фантазия, и требования по ТТХ. Свинец, корпус из стали 10 мм. Можно золотой фольгой обернуть, если очень нужно! Результат будет размером с кирпич, а не с ящик. И весом килограмм 8, а не 25! И ценой точно не в 4 миллиона! " Не получилось. Ну разложите в чем я не прав. Вы отделываетесь постами в плане - " Вы ничего не понимаете в оборонке. там больше и не нужно". " Да вы вообще ничего не понимаете". Ну так поясните, для нас тупых, чем винчестер на такой обьем лучше чем SSD. В любой защите.
Гений.. подскажи производителям самолетов, а то они какойто хуйней с "черными ящиками " страдают когда можно китайские флешки монтажной пеной заливать..
Псы. Я искренне надеюсь что процитированное мною сообщение это такой вид троллинга или сарказма, всерьез воспринимать это просто глупо
злоебучий кирпич с первой страницы даже не взлетит, а если полетит - то сдохнет. Просто прочитай его ТТХ.
На что дяденька в погонах сказал: "Флаг в руки! Если ты сможешь это миниатюризировать так, чтобы ещё и обеспечить отказоустойчивость в условиях поражающих факторов ядерного взрыва"
всё понятно брр да бля этот носорог понимает что нет ничего после ядерного взрыва??
Таки поражающие факторы, а не эпицентр. Скорее всего, военный имел в виду ЭМИ, воздействие которого бытовой комп не выдержит.
а военные компы обязательно должны иметь в комплекте эту хуету весом в 25 кг?
Кто тебе сказал что "эту хуету в 25 кг весом" будут использовать в компах...
Ой.. конечно в компах!!! Их еще в райд штук 50 поставят чтоб у генерала танчики пошли
это не я придумал массу советского накопителя в 25 кг. Съезди на завод и спроси их - накуа?
Гений.. подскажи производителям самолетов, а то они какойто хуйней с "черными ящиками " страдают когда можно китайские флешки монтажной пеной заливать..
Псы. Я искренне надеюсь что процитированное мною сообщение это такой вид троллинга или сарказма, всерьез воспринимать это просто глупо
"Черный ящик" который принародно вскрывали, с разломанными платами на четырех стойках помнишь? Может заливка пеной помогла бы? Не было бы таких инерционных нагрузок? Ничего бы пополам не сломалось? Еще раз, где я не прав? В чем я глуп? С удовольствием прочитаю комментарии профессионалов. А вы, извините. похоже за деньги комментируете.
Единственное в этой истории непонятно почему заводом по производству и соответственно прибыль получает какой то чиновник соответственно со своим интересом. А инженера, а что они, им зарплаты тысяч 15 хватит.
Инженер получает надбавку за работу над темой. Знаю, о чем говорю.
Какже ты такой высококвалифицированный эксперт не ведущий инжинер каконибудь КБ? Пока каникулы раскрыл бы неучам глаза что лучшеб ssdшник на террабайт бы засунули
Вы эксперт? Расскажите доступно, чем защищенный ssd будет хуже древнего hdd. Нет, серьезно. Мой пост пытались заминусить. "ТС долго обьяснял что мы что то не понимаем. Но так и не обьяснил чего именно. Хорошо, я не разу не электронщик. Предлагаю. Берешь китайскую флешку. От проверенного производителя. Гигов скажем на 16. Боишься потерять данные. Берешь десять таких флешек, и пишешь на них параллельно, хоть одна да прочитается. Заливаешь эпоксидкой. Сверху монтажной пеной! smile.gif Никаких подвижных деталей! Дальше, что подскажет фантазия, и требования по ТТХ. Свинец, корпус из стали 10 мм. Можно золотой фольгой обернуть, если очень нужно! Результат будет размером с кирпич, а не с ящик. И весом килограмм 8, а не 25! И ценой точно не в 4 миллиона! " Не получилось. Ну разложите в чем я не прав. Вы отделываетесь постами в плане - " Вы ничего не понимаете в оборонке. там больше и не нужно". " Да вы вообще ничего не понимаете". Ну так поясните, для нас тупых, чем винчестер на такой обьем лучше чем SSD. В любой защите.
Гений.. подскажи производителям самолетов, а то они какойто хуйней с "черными ящиками " страдают когда можно китайские флешки монтажной пеной заливать..
Псы. Я искренне надеюсь что процитированное мною сообщение это такой вид троллинга или сарказма, всерьез воспринимать это просто глупо
злоебучий кирпич с первой страницы даже не взлетит, а если полетит - то сдохнет. Просто прочитай его ТТХ.
Он еще и сам летать чтоле должен?
За летающими хардами эт к хохлам, они последнее время радуют подобными поделками
Гений.. подскажи производителям самолетов, а то они какойто хуйней с "черными ящиками " страдают когда можно китайские флешки монтажной пеной заливать..
Псы. Я искренне надеюсь что процитированное мною сообщение это такой вид троллинга или сарказма, всерьез воспринимать это просто глупо
[/QUOTE] "Черный ящик" который принародно вскрывали, с разломанными платами на четырех стойках помнишь? Может заливка пеной помогла бы? Не было бы таких инерционных нагрузок? Ничего бы пополам не сломалось? Еще раз, где я не прав? В чем я глуп? С удовольствием прочитаю комментарии профессионалов. А вы, извините. похоже за деньги комментируете.
пена теплоизолятор, перегрев будет обеспечен + горит хорошо. Есть компаунды с нужными характеристиками, ими и заливаются ответственные блоки..как раз от вибраций, + лучшая теплоотдача. Катушки всякие индукционные заливаются, к примеру.
Заткни своё ебало, жопошник. Я мужу уже • На сайте 10 лет
0
Цитата (Mmaxx06 @ 30.07.2016 - 15:47)
Вот откуда это информация вообще? У меня супруга работала вот на этом предприятии начальником приемки http://www.elektroteh.ru/produktsiya В итоге заставил её уволиться, потому что начали заставлять пропускать ТАКОЕ что там уже до срока недалеко, могу многое рассказать о супер надежной армейской приемки, о магнитах для движков со свалки и много всего интересного.
Пы Сы Да вы поймите что не бывает так, везде везде халтура, а тут порядок, качество и аккуратность. Вы почитайте про наше охотничее оружие которое на томже заводе что и для вояк делают, тамже пиздец вообще, за ружье с завода надо еще 2 цены отдать чтобы тебе его в нормальный вид привели.
баба руководитель Военного Представительства МО РФ на крупном предприятии? звиздёжь
Гений.. подскажи производителям самолетов, а то они какойто хуйней с "черными ящиками " страдают когда можно китайские флешки монтажной пеной заливать..
Псы. Я искренне надеюсь что процитированное мною сообщение это такой вид троллинга или сарказма, всерьез воспринимать это просто глупо
[/QUOTE] "Черный ящик" который принародно вскрывали, с разломанными платами на четырех стойках помнишь? Может заливка пеной помогла бы? Не было бы таких инерционных нагрузок? Ничего бы пополам не сломалось? Еще раз, где я не прав? В чем я глуп? С удовольствием прочитаю комментарии профессионалов. А вы, извините. похоже за деньги комментируете. [/QUOTE] Еще синей изолентой и проволокой перемотать, ваще заебок буит )))
Лучшие инжинеры и ученые по всему миру бошки ломают над решением а оказывается ларчик просто открывался оказывается... захуярил пеной и все дела, Я не буду объяснять почему так нельзя.. а ты просто подумай если так не делают значит есть какието причины
Псы. Канешно за деньги епта вот Я еще за бесплатно по клаве не тыкал Самое главное чтоб зарабатывание денег еще и удовольствие приносило... обятьже на порнуху пофать можно не отрываясь от работы )))
Это сообщение отредактировал acid56 - 30 июл. 2016 г. в 13:56
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com