А по закону даже если не женаты, если вторая половина сможет доказать что она с ним жила, то квартиру сможет попилить, прецендент уже был ( не помню только в каком суде разбирали - город).
у нас не прецедентное право, так что даже если это где-то было - не значит, что это правило, это исключение. доказать можно только если она материально вкладывалась в покупку и/или ремонт и сохранила чеки. а так да - ну если ты воспринимаешь за норму сожительство - воспринимай за норму и финансовый суверенитет.
Работает, кстати, в обе стороны. Девушки "с квартирами" тоже поначалу говорят "Ну это же НАШ дом!". Некоторые ведутся.
Мы с мужем не стали продавать добрачную недвижимость, а взяли в ипотеку общую квартиру побольше. Ипотека, конечно, жопная, но пока справляемся, а остальное потом детям достанется.
А по закону даже если не женаты, если вторая половина сможет доказать что она с ним жила, то квартиру сможет попилить, прецендент уже был ( не помню только в каком суде разбирали - город).
100% так!У меня знакомая так квартиру себе оставила после смерти гражданского мужа.А мать его пролетела.
Работает, кстати, в обе стороны. Девушки "с квартирами" тоже поначалу говорят "Ну это же НАШ дом!". Некоторые ведутся.
Мы с мужем не стали продавать добрачную недвижимость, а взяли в ипотеку общую квартиру побольше. Ипотека, конечно, жопная, но пока справляемся, а остальное потом детям достанется.
Ну и правильно сделали. Зато никаких проблем в будущем при любом его развитии.
Одно дело, когда квартира куплена одним из супругов ДО текущих отношений. Так бывает, это нормально. Другое дело, когда у тебя якобы серьезные отношения, но ты продолжаешь прикрывать только свою жопу. И такое начало уже намекает, что можно эти отношения не продолжать. Слишком много примеров, когда в ходе расставания люди не проявляли честности и благородства, а от обиды старались отжать по максимуму, не смотря на общих детей, а тут процесс начат заранее.
А по закону даже если не женаты, если вторая половина сможет доказать что она с ним жила, то квартиру сможет попилить, прецендент уже был ( не помню только в каком суде разбирали - город).
100% так!У меня знакомая так квартиру себе оставила после смерти гражданского мужа.А мать его пролетела.
Не может быть этого. Значит он в завещании указал ЕЕ. Да и то, даже завещания оспариваются наследниками первой очереди (мать как раз им является), видимо мать не стала оспаривать.
Кстати, товарищи, а чего все обращают внимание на то, что мужик зарабатывает больше, но никто не обращает внимание на то, что он платит алименты плюс станет платить ипотеку? если он порядочный, как сказано в статейке, значиццо алименты не три копейки, ну и иботека тоже не три копейки будет. то есть по факту выходит, что и деньги женщины в данной ситуации имеют значение. а вы тут уже прямо ее выставляете, как алчную тварь. а то в итоге выйдет, что мужичок поживет так, хорошо устроившись, с бесплатной экономкой, ипотеку выплатит, и пойдет себе по холодку молодуху искать. а у бабы в активе потраченное время и усилия на помощь в выживании постороннему человеку
ну его комната там закрытая стоит, а как там жить ??? всё закончится в итоге не в его пользу - либо спровоцирует его на 116ю, либо забухает, либо инфаркт в скором времени. Ну и отравить может в принципе.
Он по-прежнему может продать свою долю (комнату). Сначала предложить бывшей жене, затем - кому угодно. У меня двое разных знакомых покупали таким образом комнаты в начале сознательной самостоятельной жизни. То есть, адекватные покупатели тоже есть. Другое дело, что он продаст ее не за четверть стоимости квартиры, а гораздо ниже рынка, и ему, конечно, на другую квартиру не хватит. Иногда это тоже причина. А другая причина - многим людям сложно раскачать себя и начать двигаться. Не хочется связываться с бывшей женой, выставлять объявление, договариваться, собирать документы, вся эта нервозная волокита, проще жить на даче.
Ну если там двое детей, то может, просто мужик не мудак, и не хочет для них проблем? Тёрки с бывшей женой - это одно, зачем на детей их переносить?
Он вообще ушел в трусах , так сказать, взял кредит, купил дачу, утеплил, отопление сделал, жене не мешал жить. А она всё с исками ходит по судам. Не может простить. Якобы он ей изменил. Всё тихо было, пока он в прошлом году не женился 3й раз , там ребенок тоже появился. Вот тогда у неё бомбануло, алименты, приставы...пипец ,короче. А в суде она сказала, что никаких бабки мужа квартир не продавали для взноса в ипотеку, а продали её ваз2112 (реально, не ржите) и предъявила расписку между ней и мужем о передаче этих денег.
Это сообщение отредактировал баночка - 24 авг. 2016 г. в 08:06
Забить на ее мнение, покупать квартиру,оформлять на себя. Хочет свой угол,пускай покупает. А в квартплату она свою долю вносит,или только после ЗАГСа (может быть)?
Забьешь, а потом тебе мозг через трубочку высосут. Тут тока расходится.
Если в предыдущем браке мозг не закалил, то не фиг и второй раз женицца
Так он ж и не женится потому как раз думает щас наперед
в итоге выйдет, что мужичок поживет так, хорошо устроившись, с бесплатной экономкой, ипотеку выплатит, и пойдет себе по холодку молодуху искать. а у бабы в активе потраченное время и усилия на помощь в выживании постороннему человеку
Вооот. Поэтому первое, что я подумала - а почему бы ей тоже не взять квартирку в ипотеку? Общий бюджет будет складываться из остатков выплат у него и у нее, и все по-честному, выживают как могут, а если не могут - расходятся каждый в свою сторону. Ну есть же удачные отношения с раздельным бюджетом, тут главное детей не рожать.
Племяш, когда женился, то его бабушка, моя мама, дала бабла на покупку квартиры. Но дала с условием что составят брачный договор. Жена племяша подписала. Квартиру купили. Через 5 лет решили развестись. Родственники жены захотели поделить квартиру и.... обломались.
А стоит ли продолжать отношения, если партнер ебет себе и тебе мозг подобными проверками? Еще из принципа инвалидом стать и проверить - будет она ухаживать или бросит. Спасибо, ебитесь сами.
да уж,если этот Сергей всё будет так подсчитывать, умрет от одиночества
Роль пресловутого "стакана воды" в старости необоснованно преувеличена.
Очень модное сейчас мнение. Такое... трендовое. У меня дед и бабушка оба умерли от инсульта. За ними ухаживали их дочки по очереди. До самой смерти старички лежали чистенькие, накормленные и обихоженные.
Не знаю, как вам, но мне бы было грустно подыхать в собственном дерьме от голода.
Ах, опять процесс купли-продажи... Ну вот вам самим-то не стремно так отношения воспринимать?
Стремно потом в непонятное попадать за свое. А "атнашения"- эта дамская прерогатива, такая же как и "имоцыи".
А думать прежде чем вступать в "атнашения", конечно, кто-то другой должен, чтобы не попадать "потом в непонятное за свое"
Вот он и думает, а девочка думала иначе. Её право.
Думать о собственной жопе, живя с женщиной 4 года и давая ей надежду, что и дальше всё будет так же - это так по-мудаджентльменски. Молодец мужик. Как только она с её доходом, вкладываемым в общий бюджет, перестанет быть нужна - так он ей чемоданы выставит и скажет "иди, мол, нам дальше не по пути".
Это сообщение отредактировал donotdisturb - 24 авг. 2016 г. в 08:10
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Электромицин24 авг. 2016 г. в 07:50