Выборы-2018. Кого выберет ЯП? Опрос

Путину нет достойной замены, поэтому следующие 6 лет будет Путин на 99,9%. К гадалке не ходи.

Цитата (WindofFields @ 21.05.2017 - 00:56)

Цитата (DOBROVTABLO @ 21.05.2017 - 00:35) Поэтому выбрал такой вариант как Стрелков-Болдырев qui ascendit, ipse promotus Не осилил перевести с латыни, забыл уже все и гугл не помог. ) Ошибки нет? Он поднимается/восходит, а дальше слово которого нет в латинском ipse или Он поднимается/восходит, ибо... тогда не стыкуется promotus )

qui- в понимании кто, который
глагол ascendit неудачно подобрал. замена на invenio.
c падежами, склонениями не ко мне.
ipse- в понимании-сам
promotes - в значении продвижения, способствую
С грамматикой окончаний английского, тем более латыни не ко мне

Ладно там Путин или Навальный это логичный выбор, но нахуя Жириновский, вот кто голосует за Жириновского вы вообще как бы чего хотите? Он никогда не будет президентом у него нет никаких шансов, нахуя за него постояно кто то голосует объясните мне, да и за Зюганова тоже?

Это сообщение отредактировал hede - 21 мая 2017 г. в 01:47

Цитата (Елисей @ 21.05.2017 - 01:05)

Цитата (DOBROVTABLO @ 21.05.2017 - 01:01) Цитата (tarkass @ 21.05.2017 - 00:08) Реально все думают что после избрания хуйпоймикого но не Путина что-то изменится ?   А с избранием Путина что-то изменится ?  Мда Я против самизнаетекого и понимаю что буржуины власть добровольно не отдадут Это было и понятно когда еще в 2016 перед выборами в Госдуму Иванов будучи особой приближенной брякнул что Кремль не допустит ни в коем случае радикалов во власть  То есть выражаясь простым языком у власти останутся либералы Реально не все. Но людям настолько сильно насрали в мозх за последние десятилетия, промыли и продолжают промывать мозги антисоветчиной, что даже чувствуя несправедливость современной либеральной системы(подсознательно), народ не принимает в открытую (осознано) коммунистическую идею заново. Не прошла еще российская действительность через водораздел капитализм- социализм. Печёнкой и другим ливером не ощутили ещё. А до мозга доходит всегда долго. это потому что коммунистические идеи остались только идеями. при сталине была империя, после останки империи - и все это под коммунистическими лозунгами. идея коммунизма интересна, но не выполнима в большом государстве и годится только для общин.

Тем более интересна, если даже на останках коммунистической империи мы продолжаем жить

Цитата (hede @ 21.05.2017 - 01:46)

Ладно там Путин или Навальный это логичный выбор, но нахуя Жириновский, вот кто голосует за Жириновского вы вообще как бы чего хотите? Он никогда не будет президентом у него нет никаких шансов, нахуя за него постояно кто то голосует объясните мне, да и за Зюганова тоже?

Жириновский - политический магнит, оттягивает голоса тех, кто не за власть, болтать может громко, умно, но не более того - по факту все та же провластная марионетка

Дождался ) Вот ты мне задачку то задал...
но вроде смутно тебя понял :)
хотя не уверен. Ладно фиг с этим.

Это сообщение отредактировал WindofFields - 21 мая 2017 г. в 01:54

Запилите пункт "Все кандидаты пидоры" - возьмет 146%

Цитата (hede @ 21.05.2017 - 01:46)

Ладно там Путин или Навальный это логичный выбор, но нахуя Жириновский, вот кто голосует за Жириновского вы вообще как бы чего хотите? Он никогда не будет президентом у него нет никаких шансов, нахуя за него постояно кто то голосует объясните мне, да и за Зюганова тоже?

С Жириком понятно.
Для себя принял - за ЗЮ в качестве личного голоса за левые взгляды

Цитата (Buhalych @ 21.05.2017 - 01:51)

Цитата (hede @ 21.05.2017 - 01:46) Ладно там Путин или Навальный это логичный выбор, но нахуя Жириновский, вот кто голосует за Жириновского вы вообще как бы чего хотите? Он никогда не будет президентом у него нет никаких шансов, нахуя за него постояно кто то голосует объясните мне, да и за Зюганова тоже? Жириновский - политический магнит, оттягивает голоса тех, кто не за власть, болтать может громко, умно, но не более того - по факту все та же провластная марионетка

Ну как бы в этом никто давно не сомневается. Точно также как Зюганов. Но они ведь будут точно на выборах. Разве что Зюганов может быть сам отказался бы - но власть думаю его отправит в кандидаты.
Явлинского отправят отнимать (дробить) голоса у Навального. Тут все понятно.

Но есть люди которые разделят нек. идеи Жириновского и левые идеи (тогда Зюганов) - они за них голосуют. Плюс - за них голосуют как за "против всех".

Это сообщение отредактировал WindofFields - 21 мая 2017 г. в 01:59

Цитата (hede @ 21.05.2017 - 01:46)

Ладно там Путин или Навальный это логичный выбор, но нахуя Жириновский, вот кто голосует за Жириновского вы вообще как бы чего хотите? Он никогда не будет президентом у него нет никаких шансов, нахуя за него постояно кто то голосует объясните мне, да и за Зюганова тоже?

президент уже выбран )
Поставил + за Жирика исключительно потому что он сука прикольный чел

Цитата (Dead48 @ 21.05.2017 - 02:00)

Цитата (hede @ 21.05.2017 - 01:46) Ладно там Путин или Навальный это логичный выбор, но нахуя Жириновский, вот кто голосует за Жириновского вы вообще как бы чего хотите? Он никогда не будет президентом у него нет никаких шансов, нахуя за него постояно кто то голосует объясните мне, да и за Зюганова тоже? президент уже выбран ) Поставил + за Жирика исключительно потому что он сука прикольный чел

Нахуй так жить, не понимаю.
Жирик же уебан и это было ясно уже в 90ых.
Пиздец прикольно.... Гы-гы

Цитата (LuckyRex @ 21.05.2017 - 02:03)

Цитата (Dead48 @ 21.05.2017 - 02:00) Цитата (hede @ 21.05.2017 - 01:46) Ладно там Путин или Навальный это логичный выбор, но нахуя Жириновский, вот кто голосует за Жириновского вы вообще как бы чего хотите? Он никогда не будет президентом у него нет никаких шансов, нахуя за него постояно кто то голосует объясните мне, да и за Зюганова тоже? президент уже выбран ) Поставил + за Жирика исключительно потому что он сука прикольный чел Нахуй так жить, не понимаю. Жирик же уебан и это было ясно уже в 90ых. Пиздец прикольно.... Гы-гы

Бешенно зеленю!

Цитата (LuckyRex @ 21.05.2017 - 02:03)

Цитата (Dead48 @ 21.05.2017 - 02:00) Цитата (hede @ 21.05.2017 - 01:46) Ладно там Путин или Навальный это логичный выбор, но нахуя Жириновский, вот кто голосует за Жириновского вы вообще как бы чего хотите? Он никогда не будет президентом у него нет никаких шансов, нахуя за него постояно кто то голосует объясните мне, да и за Зюганова тоже? президент уже выбран ) Поставил + за Жирика исключительно потому что он сука прикольный чел Нахуй так жить, не понимаю. Жирик же уебан и это было ясно уже в 90ых. Пиздец прикольно.... Гы-гы

Почему вы так однозначны? Когда я работал на выборах в 2012 у нас в области, то его партия стабильно набирала 3-е место. Ну, так в итоге и получилось. В нашем Законодательном Собрании (Челябинской области) жириновцы занимают толстое место.

Это сообщение отредактировал Hordeman74 - 21 мая 2017 г. в 02:10

Цитата (WindofFields @ 21.05.2017 - 02:07)

Цитата (LuckyRex @ 21.05.2017 - 02:03) Цитата (Dead48 @ 21.05.2017 - 02:00) Цитата (hede @ 21.05.2017 - 01:46) Ладно там Путин или Навальный это логичный выбор, но нахуя Жириновский, вот кто голосует за Жириновского вы вообще как бы чего хотите? Он никогда не будет президентом у него нет никаких шансов, нахуя за него постояно кто то голосует объясните мне, да и за Зюганова тоже? президент уже выбран ) Поставил + за Жирика исключительно потому что он сука прикольный чел Нахуй так жить, не понимаю. Жирик же уебан и это было ясно уже в 90ых. Пиздец прикольно.... Гы-гы Бешенно зеленю!

А вот тебе стоит расстроиться.
Ты сложи проценты Путина, Жириновского, Лукашенко и Зюганова, и получишь как раз реальный процент примерно 60 за Путина. Скорее всего - больше. Ибо, например , про анального в наших краях ащще не слышали

Чтобы было честное голосование, надо прикрутить графу - против всех .
Вот тогда социологи, замутившие этот опрос и увидят силу и гнев ЯПа !!!

Цитата (WindofFields @ 21.05.2017 - 01:58)

Цитата (Buhalych @ 21.05.2017 - 01:51) Цитата (hede @ 21.05.2017 - 01:46) Ладно там Путин или Навальный это логичный выбор, но нахуя Жириновский, вот кто голосует за Жириновского вы вообще как бы чего хотите? Он никогда не будет президентом у него нет никаких шансов, нахуя за него постояно кто то голосует объясните мне, да и за Зюганова тоже? Жириновский - политический магнит, оттягивает голоса тех, кто не за власть, болтать может громко, умно, но не более того - по факту все та же провластная марионетка Ну как бы в этом никто давно не сомневается. Точно также как Зюганов. Но они ведь будут точно на выборах. Разве что Зюганов может быть сам отказался бы - но власть думаю его отправит в кандидаты. Явлинского отправят отнимать (дробить) голоса у Навального. Тут все понятно. Но есть люди которые разделят нек. идеи Жириновского и левые идеи (тогда Зюганов) - они за них голосуют. Плюс - за них голосуют как за "против всех".

Никаких реальных идей у Жирика и Зюганича нет. Это ширмы.
Забор, за которым пустырь.
Совершенно точно за них голосуют те , кто хочет увидеть графу "против всех".
Основной маркер для власти будет явка -если более 70-75%-все народ устал. Будут выносить всех святых.

Цитата (Hordeman74 @ 21.05.2017 - 02:09)

Цитата (LuckyRex @ 21.05.2017 - 02:03) Цитата (Dead48 @ 21.05.2017 - 02:00) Цитата (hede @ 21.05.2017 - 01:46) Ладно там Путин или Навальный это логичный выбор, но нахуя Жириновский, вот кто голосует за Жириновского вы вообще как бы чего хотите? Он никогда не будет президентом у него нет никаких шансов, нахуя за него постояно кто то голосует объясните мне, да и за Зюганова тоже? президент уже выбран ) Поставил + за Жирика исключительно потому что он сука прикольный чел Нахуй так жить, не понимаю. Жирик же уебан и это было ясно уже в 90ых. Пиздец прикольно.... Гы-гы Почему вы так однозначны? Когда я работал на выборах в 2012 у нас в области, то его партия стабильно набирала 3-е место. Ну, так в итоге и получилось. В нашем Законодательном Собрании (Челябинской области) жириновцы занимают толстое место.

Потому что взрослый, видя эту поеботу от жирика уже с 1991 года, аж тошнит.
Будь добр, напиши тут реальные дела в масштабе страны от лдпр?
Я о таких не в курсе

смотрю я ничего не меняется.
В.В. по прежнему во главе угла.
ну и еже с ним , как вы уже догадались, едро.
здоровья вам, держитесь.

Цитата (LuckyRex @ 21.05.2017 - 02:03)

Цитата (Dead48 @ 21.05.2017 - 02:00) Цитата (hede @ 21.05.2017 - 01:46) Ладно там Путин или Навальный это логичный выбор, но нахуя Жириновский, вот кто голосует за Жириновского вы вообще как бы чего хотите? Он никогда не будет президентом у него нет никаких шансов, нахуя за него постояно кто то голосует объясните мне, да и за Зюганова тоже? президент уже выбран ) Поставил + за Жирика исключительно потому что он сука прикольный чел Нахуй так жить, не понимаю. Жирик же уебан и это было ясно уже в 90ых. Пиздец прикольно.... Гы-гы

зря ты так. жирик не уебан, а талантливый актер-политик. поищи его видосы старые - прямые линии с украиной. он лет за 5 до кризиса с точностью сценарий майдана предсказал. погляди видосы, где он на камеру не работает, где он спокойный и просто рнассказывает какие-то факты - он совсем в другом свете предстанет.

за жирика не в коем случае не агитирую, у него другая роль в государстве. я лично за путина голосовать буду, так как придерживаюсь имперских взглядов.

Цитата (krylov @ 21.05.2017 - 02:20)

смотрю я ничего не меняется. В.В. по прежнему во главе угла. ну и еже с ним , как вы уже догадались, едро. здоровья вам, держитесь.

Продолжаете верить в соц. опросы на развлекательном ресурсе?

Ни за кого из перечисленных

Цитата (LuckyRex @ 21.05.2017 - 02:16)

Цитата (Hordeman74 @ 21.05.2017 - 02:09) Цитата (LuckyRex @ 21.05.2017 - 02:03) Цитата (Dead48 @ 21.05.2017 - 02:00) Цитата (hede @ 21.05.2017 - 01:46) Ладно там Путин или Навальный это логичный выбор, но нахуя Жириновский, вот кто голосует за Жириновского вы вообще как бы чего хотите? Он никогда не будет президентом у него нет никаких шансов, нахуя за него постояно кто то голосует объясните мне, да и за Зюганова тоже? президент уже выбран ) Поставил + за Жирика исключительно потому что он сука прикольный чел Нахуй так жить, не понимаю. Жирик же уебан и это было ясно уже в 90ых. Пиздец прикольно.... Гы-гы Почему вы так однозначны? Когда я работал на выборах в 2012 у нас в области, то его партия стабильно набирала 3-е место. Ну, так в итоге и получилось. В нашем Законодательном Собрании (Челябинской области) жириновцы занимают толстое место. Потому что взрослый, видя эту поеботу от жирика уже с 1991 года, аж тошнит. Будь добр, напиши тут реальные дела в масштабе страны от лдпр? Я о таких не в курсе

В масштабе страны я, конечно, не знаю. Но, думаю, будет так же. Я как полный дурак отказался от "наших" и приглашения в партию в своё время. Теперь уж время ушло.

Стрелков-Болдырев? Чото адок какой-то)

Я выбрал Навального, но понятно, что в реальности будет всё иначе.

При авторитарных политических режимах с ярко выраженной автократией не граждане решают, кто будет президентом страны, а правящий клан и только он. Точнее даже, одно лицо из этого клана. Как оно решит, так и будет. А Навального ему не надо, об этом даже и смешно говорить.

И так и будет до момента исторической бифуркации. И я не уверен, что эта бифуркация произойдёт до президентских выборов-2018. Скорее всего, ещё ряд лет тут всё будет подгнивать с прежней, несменяемой властью и тем самым готовить эту самую бифуркацию, которая случится попозже.

Это сообщение отредактировал Semenov72 - 21 мая 2017 г. в 02:52

Цитата (Елисей @ 21.05.2017 - 02:21)

зря ты так. жирик не уебан, а талантливый актер-политик. поищи его видосы старые - прямые линии с украиной. он лет за 5 до кризиса с точностью сценарий майдана предсказал. погляди видосы, где он на камеру не работает, где он спокойный и просто рнассказывает какие-то факты - он совсем в другом свете предстанет. за жирика не в коем случае не агитирую, у него другая роль в государстве. я лично за путина голосовать буду, так как придерживаюсь имперских взглядов.

Уебан или актёр - кто более матери-истории ценен?
Хоспади, какой жирик? Какой из кризисов?
Почитай Глеба Боброва "Эпоха мертворожденных" 2007 год - там с подробнстями

Цитата (Semenov72 @ 21.05.2017 - 02:32)

Я выбрал Навального, но понятно, что в реальности будет всё иначе. При авторитарных политических режимах с ярко выраженной автократией не граждане решают, кто будет президентом страны, а правящий клан и только он. Точнее даже, одно лицо из этого клана. Как оно решит, так и будет. А Навального ему не надо, об этом даже и смешно говорить. И так и будет до момента исторической бифуркации. И я не уверен, что эта бифуркация произойдёт до президентских выборов. Скорее всего, ещё ряд лет тут всё будет подгнивать с прежней, несменяемой властью и тем самым готовить эту самую бифуркацию, которая случится попозже.

Даже сочувствовать тебе не буду

Бля, а ты всерьёз считаешь, что где-то в мире существуют демократические выборы или прикидываешься?