Все коменты не осилил, поэтому не серчайте если про это уже писали, но автор упустил ещё одну проблему: удушение зрения! на данный момент ситуация такова, что человек достигший Марса прилетит туда полностью ослепший, ну а из за потери мышечного тонуса, о котором автор писал, ещё и беспомощным, почти обездвиженным.
Капитализм и гонка вооружений мешают покорению космоса, блеать. А не дрочеры-уринотерапевты из насы
Капитализм это строй, где единицы живут ЗБС, а остальные ловят то, что мимо рта у этих единиц выпало. И этим единицам в хер не упирался ваш космос, Луна там, вот это всё.
Советский Союз, который понёс самые большие потери во Второй Мировой войне, ПЕРВЫМ отправил человека в космос. А "благословенный капитализм" США смог это сделать на последнем издыхании и чуть позже. Причём на территории США не велись боевые действия, а даже наоборот: они получали бабло со всего мира, грузили свою промышленность, концентрировали лучшие умы планеты, с3.14здили фон Брауна - и один хер им это не помогло опередить СССР в мирном космосе.
Зато атомную бомбу они создали и испытали на японцах первыми - тут не поспоришь. В этом вся суть и весь смысл капитализма: создать бомбу, чтобы с её помощью расширить рынки сбыта.
Задача социализма - развитие человека, как личности и общества в целом. Освоение космоса и так далее. Два мира - два плана.
Спецпрезерватив для того, чтобы мочиться? Да кто-нибудь представляет себе, как он будет держаться и не слезет, особенно при активных движениях? Что муру-то гонят? Да даже если примотать его к члену.. содержимое полетит наружу... да бред в общем.
Я в детстве прочитал книгу "Незнайка на Луне" и понял 2 проблемы из которых вытекают все эти и другие: 1) Гравитация и невозможность (искусственная не в счет) ею управлять 2) Не преодолена скорость света.
Нужна идея и конкуренция. Мы и в космос то взлетели потому что США и СССР противостояли друг другу - да и то думали что будет война с космическими технологиями...
Посмотрим что будет делать Китай сейчас.
Цитата (pico @ 11.12.2017 - 08:20)
НАСА,НАСА,НАСА,НАСА,НАСА,НАСА,.... я, так понимаю, Роскосмос (Россия) вообще вычеркнут, на ближайшие десятилетия, из передовых по освоению космического пространства?
про Роскосмос можно сказать - "спасибо что живой" И то он держится за счет советского наследия Это сообщение отредактировал Chucke1992 - 11 дек 2017 в 11:29
Для разгона и торможения межзвездного корабля обычные ракетные двигатели не годятся. Знакомые с курсом механики, который читают в МФТИ в первом семестре, могут самостоятельно рассчитать то, сколько топлива потребуется ракете для набора хотя бы ста тысяч километров в секунду. Для тех, кто еще не знаком с уравнением Циолковского, сразу озвучим результат — масса топливных баков получается существенно выше массы Солнечной системы.
Уменьшить запас топлива можно за счет повышения скорости, с которой двигатель выбрасывает рабочее тело, газ, плазму или что-то еще, вплоть до пучка элементарных частиц. В настоящее время для перелетов автоматических межпланетных станций в пределах Солнечной системы или для коррекции орбиты геостационарных спутников активно используют плазменные и ионные двигатели, но у них есть ряд других недостатков. В частности, все такие двигатели дают слишком малую тягу, ими пока нельзя придать кораблю ускорение в несколько метров на секунду в квадрате.
Проректор МФТИ Олег Горшков — один из признанных экспертов в области плазменных двигателей. Двигатели серии СПД — производят в ОКБ «Факел», это серийные изделия для коррекции орбиты спутников связи.
В 1950-е годы разрабатывался проект двигателя, который бы использовал импульс ядерного взрыва (проект Orion), но и он далек от того, чтобы стать готовым решением для межзвездных полетов. Еще менее проработан проект двигателя, который использует магнитогидродинамический эффект, то есть разгоняется за счет взаимодействия с межзвездной плазмой. Теоретически, космический корабль мог бы «засасывать» плазму внутрь и выбрасывать ее назад с созданием реактивной тяги, но тут возникает еще одна проблема.
Как выжить?
Межзвездная плазма — это прежде всего протоны и ядра гелия, если рассматривать тяжелые частицы. При движении со скоростями порядка сотни тысяч километров в секунду все эти частицы приобретают энергию в мегаэлектронвольты или даже десятки мегаэлектронвольт — столько же, сколько имеют продукты ядерных реакций. Плотность межзвездной среды составляет порядка ста тысяч ионов на кубический метр, а это значит, что за секунду квадратный метр обшивки корабля получит порядка 1013 протонов с энергиями в десятки МэВ.
Один электронвольт, эВ, ― это та энергия, которую приобретает электрон при пролете от одного электрода до другого с разностью потенциалов в один вольт. Такую энергию имеют кванты света, а кванты ультрафиолета с большей энергией уже способны повредить молекулы ДНК. Излучение или частицы с энергиями в мегаэлектронвольты сопровождает ядерные реакции и, кроме того, само способно их вызывать.
Подобное облучение соответствует поглощенной энергии (в предположении, что вся энергия поглощается обшивкой) в десятки джоулей. Причем эта энергия придет не просто в виде тепла, а может частично уйти на инициацию в материале корабля ядерных реакций с образованием короткоживущих изотопов: проще говоря, обшивка станет радиоактивной.
Часть налетающих протонов и ядер гелия можно отклонять в сторону магнитным полем, от наведенной радиации и вторичного излучения можно защищаться сложной оболочкой из многих слоев, однако эти проблемы тоже пока не имеют решения. Кроме того, принципиальные сложности вида «какой материал в наименьшей степени будет разрушаться при облучении» на стадии обслуживания корабля в полете перейдут в частные проблемы — «как открутить четыре болта на 25 в отсеке с фоном в пятьдесят миллизиверт в час».
Напомним, что при последнем ремонте телескопа «Хаббл» у астронавтов поначалу не получилось открутить четыре болта, которые крепили одну из фотокамер. Посовещавшись с Землей, они заменили ключ с ограничением крутящего момента на обычный и приложили грубую физическую силу. Болты стронулись с места, камеру успешно заменили. Если бы прикипевший болт при этом сорвали, вторая экспедиция обошлась бы в полмиллиарда долларов США. Или вовсе бы не состоялась.
Ну так там и не наше время,а отдаленное будущее.А сам сериал цепляет реалистичностью,без звездолетов и космических эльфиек.Вполне так может быть если всерьез занятся развитием.
Слушайте, вы двумя постами ранее утверждали, что
Цитата
хотя технологии позваляють уже делать большие орбитальные станции(верфи) и корабли приблизительно как в сериале Пространство.
Как-то не сходятся у вас показания. Без двигателей как в Пространстве постройка подобных кораблей - абсолютно бессмысленное занятие.
меня вот не отпускает одна мысль: все писатели-фантасты писавшие уже более 200 лет назад, в итоге либо оказывались провидцами, но скорей всего толкали человека на достижение этих мечт) вслед за писателями потянулись киношники, тоже дохрена всего напридумывали в своих фильмах-сериалах) и если технические реалии, показанные в том же Star Trek, на сегодняшний день невозможны (или априори невозможны), то кое-что человечество могло бы взять за основу формирования нового общества. а) 1 директива "звездного флота" - политика невмешательства в жизнь других цивилизаций (в нашем случае - других государств) б) объединение человечества ради единой цели - освоения космоса.
а земляне на текущий момент как бы и не продвинулись дальше 18 века - расовые дискриминации, всеобщее неравенство, алчность, вечные войны за территории и эпоха потребления. имхо - чтобы человечество зашевелилось и начало думать над решением описанных в статье проблем, нужен мощный стимул, - возможно, какая-то угроза извне или полное истощение ресурсов на Земле.
В СССР первичной была идея, поэтому наш человек, наше животное, наш искусственный спутник побывали в космосе первыми.
У СССР просто не было возможности доставить ЯО до территории США. И вот отсюда - ракетный проект с практически неограниченным финансированием и Р-7, как его итог. И именно поэтому у нас были вначале успехи. Спутник же - демонстрация возможности доставки ЯО.
Думаю, многие проблемы решит создание искусственной гравитации на космической станции. Без неё нет нормальной нагрузки на тело, что приводит к вышеописанным проблемам.
Вот на кой хрен нам космос, там что, земли пахотные открыли? Мы "Дома" себя прокормить не можем, ан нет, надо вбухать миллиарды в разработку технологий под заселение непригодного к жизни булыжника. Дороговаты приключения на жопу, нет?
В любом случае это бесценный опыт и знания для будущих поколений. Все равно с Земли придется когда-нибудь съебать, вот только когда, никто не знает. Так что начинать готовиться надо уже лучше сейчас.
Это сообщение отредактировал Nikokos - 11 дек 2017 в 12:41
Это бред. Использование местных ресурсов и вывод колоний на автономность - вполне реальны. А вот сидение в бочках на орбите Земли бессмысленно и полностью зависимо от снабжения.
В Антарктиде создайте полностью автономную колонию для начала. Вода и воздух - бесплатный бонус.
В любом случае это бесценный опыт и знания для будущих поколений.
Мало кто живет полагаясь на идею "оставить будущим поколениям". в союзе в начале возможно так и было - люди верили в светлое будущее
Все - ну ок 99% - живут по принципу "после нас - хоть потоп". Без идеологии люди живут ожидая увидеть "достижения" при своей жизни.
Самое забавно что если люди получат бессмертие то будет вообще упадок так как люди будут считать что "успеем еще создать что надо"
Все начинается с малого... Не можем же мы бесконечно деградировать. те 99% тоже должны понимать что это все неправильно. И если существует хотя бы 1% людей увлеченных своей работой и идеей покорения космоса, значит еще не все потеряно, и есть надежда что человеческая мысль обгонит время!
А я то думал, что основным сдерживающим фактором является низкая скорость, полета ибо чтобы развить скорость близкую к световой необходима практически бесконечная масса носителя.
Когда смогут решить эту проблему, то описанные в топике будут решены и подавно
все эти проблемы решаемы, но есть только одна проблема на самом деле, которая переплёвывает все эти проблемки - человеческая ебанутость... пока люди воюют, стремятся урвать кусок пожирнее, о каком космосе может идти речь?
<...> имхо - чтобы человечество зашевелилось и начало думать над решением описанных в статье проблем, нужен мощный стимул, - возможно, какая-то угроза извне или полное истощение ресурсов на Земле.
Вот, это - к сожалению так. Пока гром не грянет - мужик не перекрестится. Чтобы стать сильней - нужна война. К сожалению, "лень" и "авось" цветут и пахнут не только в умах простого обывателя...
Правильно. Поэтому необходим Высший разум, который построит все человечество в шеренги и колоны, научит его одевать сапоги на свежую голову, ну и укажет путь, куда надо двигаться. Иначе нихуя не получиться. Человечество дурное, безмозглое вещество, несмотря на достижения в ядерной физике и айфоностроении. Приматы с ядерной дубинкой.
Особым показателем безмозглости является отсутствие элементарной грамотности. Например, когда примат путает слова одеть и надеть. Это сообщение отредактировал CoWind - 11 дек 2017 в 14:48
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
И то он держится за счет советского наследия 
yaplakal.com