в 45-м году у американцев была ядерная бомба, а у СССР нет
п.с. за что ты союзников-то невзлюбил?
И что бы они сделали со своими 4 ядерными бомбами против практически 10- миллионной Советской Армии в Европе? Через год - два после применения ЯО, передовые части СА штурмовали бы Вашингтон...
да хоть 20 миллионной - половина советской артиллерии (взрывчатка и пороха) - ленд лиз.
Треть советской авиации (алюминий и авиабензин) - лендлиз.
Люди (моб резерв) практически исчерпан, в армию гребут некормленных подростков военных лет.
Жрать - нечего, про голод 47 слышали ?
Притом ЯО никто не будет бомбить Москву - им разбомбят Баку, базируясь на Иран - и бензина в СССР больше не будет (нефти Сибири еще нет).
Ни малейших шансов против союзников у СССР нет. Сойди Сталин с ума и начни войну с ними весь вопрос состоит в том, сколько бы СССР продержался - два года или целых пять ? Но шансов на выигрыш нет совсем, никакого Лиссабона не светит.
Как же сирая да убогая Красная Армия состоящая из подростков таки расхерачила всё, что немцы понастроили по дороге на Берлин? Все эти укрепрайоны, рассчитанные на армейские группировки, которые строили годами? Откуда у Сталина взялись силы передушить мощнейшую миллионную Квантунскую группировку на ДВ, раз голодных детей в армию призывали? Да и вообще - Берлин не на Шерманах брали с Томпсонами наперевес... Как-то так... А насчёт союзников - их немцы не передушили при Арденнах только потому что некем было уже душить... всякие нацбатальоны из армян, грузин да хохлов американцев по по зимним лесам гоняли ссаными тряпками... И как доблестно воевали союзники мы конечно же видим на примере Северной Африки)
Для особо тупых, восточные батальоны были раздавлены еще в первые дни июня 1944, это еще вошло в фильм Спасти рядового Райана, во вторых в Арденах союзники понесли потери конечно тяжелые, но немцы там потеряли целые соединения бросая технику без топлива, потому, что 101 ВДД и еще пехотная дивизия америкпнцев зарылись в Балатони и не пускали немцев, отсылая их найух по одной дороге, которую тигры размесили все колонны снабжения позастревали там. А атаки против 99 зеленой дивизии, которая подпуская гемцев поближе вызывала огонь на себя случайно задержали немцев уничтожив немалую кучу пехоты, танков и главное выиграли время для перегруппировки. А 25 декабря немцы счастливо отступали.
"Да и вообще - Берлин не на Шерманах брали с Томпсонами наперевес... Как-то так..." танковый корпус Кривошеина имел много Шерманов и именно они первыми гачали уличные бои. Африканская компания окончилась котлом для 180 тысяч Итальянцев и капитуляцией 120 тыс немецкой группы войск Африка в ноябре 1942
в 45-м году у американцев была ядерная бомба, а у СССР нет
п.с. за что ты союзников-то невзлюбил?
И что бы они сделали со своими 4 ядерными бомбами против практически 10- миллионной Советской Армии в Европе? Через год - два после применения ЯО, передовые части СА штурмовали бы Вашингтон...
да хоть 20 миллионной - половина советской артиллерии (взрывчатка и пороха) - ленд лиз.
Треть советской авиации (алюминий и авиабензин) - лендлиз.
Люди (моб резерв) практически исчерпан, в армию гребут некормленных подростков военных лет.
Жрать - нечего, про голод 47 слышали ?
Притом ЯО никто не будет бомбить Москву - им разбомбят Баку, базируясь на Иран - и бензина в СССР больше не будет (нефти Сибири еще нет).
Ни малейших шансов против союзников у СССР нет. Сойди Сталин с ума и начни войну с ними весь вопрос состоит в том, сколько бы СССР продержался - два года или целых пять ? Но шансов на выигрыш нет совсем, никакого Лиссабона не светит.
Как же сирая да убогая Красная Армия состоящая из подростков таки расхерачила всё, что немцы понастроили по дороге на Берлин? Все эти укрепрайоны, рассчитанные на армейские группировки, которые строили годами? Откуда у Сталина взялись силы передушить мощнейшую миллионную Квантунскую группировку на ДВ, раз голодных детей в армию призывали? Да и вообще - Берлин не на Шерманах брали с Томпсонами наперевес... Как-то так... А насчёт союзников - их немцы не передушили при Арденнах только потому что некем было уже душить... всякие нацбатальоны из армян, грузин да хохлов американцев по по зимним лесам гоняли ссаными тряпками... И как доблестно воевали союзники мы конечно же видим на примере Северной Африки)
Укреп районы, сюрприз в основном уничтожались артиллерией, редко штурмовыми батальонами, опыт которых был благодаря зимней войне. В частях где было много молодняка создавались ударные подразделения, куда сводились опытные, а мододняк выполнял вьоростепенные задачи. И не забывай, вермахт уже тоже сточился до призыва 16 летних и 50 летних . К ьому же Германию бомбили 2 года и немцы едва успевали восстанавливать жд пути. Кучи башен от пантер или корпуса тигров которые не доехали до сборки остались лежать в покореженных вагонах или на складах так и не будучи собранными.
Ты так говоришь, как буд то СССР лежал не в руинах после нашествия евроинтеграторов... ) Я знаю что такое немецкая фортификация.. это почти как финская, но немного лучше... я 10 лет занимаюсь работой в поисковом отряде и знаю как строили укрепрайоны немцы... Артиллерия может что то поломать, но очень немногое.. так, поменяет ландшафт.. гибли немцы в основном в укрепах при обстрелах в жилых блиндажах при прямых попаданиях крупным калибром или «Катюшей».. Когда немцы строили ДОТ из бетона - уничтожить его можно было только штурмовой группой...
Укрепрайоны это тупик военной мысли, если эти районы не поддерживаются наземными войсками. А если не поддерживаются, то часто можно обойти их и заняться более привлекательной работой. А артиллерия все таки сделала большую часть войны за солдат ибо есть и будет, что основные потери от артиллерии
Блин да известно что же что американец форд работал с вермахтом и движки ему поставлял. Но на норбенрнгский процесс почему то не попал.
"Корпорация «Форд моторс» переоборудовала свои предприятия, находящиеся в Германии, в военные заводы, которые производили автомобили «форд» для нацистов. В 1940 году Форд отказался собирать двигатели для самолётов воюющей с Германией Англии, в то время как во французском городе Пуасси его новый завод начал выпускать для гитлеровской армии авиадвигатели. И после 1941 года филиал «Форда» в оккупированной Франции продолжал производить грузовики для Вермахта, а другой его филиал, в Алжире, снабжал гитлеровского генерала Роммеля грузовиками и бронеавтомобилями. Даже в апреле 1943, когда Советский Союз вёл кровопролитные бои с гитлеровскими ордами, французские филиалы Форда работали исключительно для выгоды Германии. Грузовые «пятитонки» и легковые «форды» были основным армейским транспортом Вермахта. "
Интересно, а если советский завод, захваченый немцами на оккупированной территории тоже что-то производил бы для нужд нацистов, значило бы это то, что СССР поддерживал Нацистскую Германию?
Союзные войска без сомнения были бы снесены в море с континентальной Европы в течении максимум месяца..
да ладно, за неделю бы справились.
как шапкой сталин бы кинул из кремля - так их всех бы и сдуло, ага.
бис самненья.
Есть что про Норвегию и Иран пукнуть то?
Ну допустим в Иране и у англичан войска были, и аэродромы английские тоже. Про Норвегию уж не говорил бы ничего. Красная армия взяла Киркенес, и дальше не пошла, и ушла из него в сентябре 1945 года.
Просто для сравнения – Советская Армия взяла Самый Мощный в Истории человечества берлинский узел обороны за 2 недели! При этом потеряв убитыми 78.000 человек. Немцы же потеряли в этой грандиозной битве убитыми порядка 500.000 человек, и 500.000 пленными. Это если кто не в курсе… Дезертирство зимой 1944-1945 годов в американской Армии было весьма впечатляющим. К январю 1945 года военная полиция арестовала порядка 40.000 военнослужащих. Только в Париже скрывалось около 17.000 американских дезертиров.
Все как раз наоборот было. Это наших миллион полегло а немцев около ста тысяч, потом они все сдались в плен.
И после 1941 года филиал «Форда» в оккупированной Франции продолжал производить грузовики для Вермахта, а другой его филиал, в Алжире, снабжал гитлеровского генерала Роммеля грузовиками и бронеавтомобилями. Даже в апреле 1943, когда Советский Союз вёл кровопролитные бои с гитлеровскими ордами, французские филиалы Форда работали исключительно для выгоды Германии. Грузовые «пятитонки» и легковые «форды» были основным армейским транспортом Вермахта. "
Просто ради интереса. А как вы себе представляете иное положение вещей?
Ни чего ни хочу сказать, правда это или нет. Мы то это точно нн узнаем. Но то что у нас полно народа которые стесняются своей истории и сравнивают ее только по голивудским фильмам это точно. За 90е годы научили «они» нас не любить страну свою. Если амеры заявляют о своей исключительности для многих это не вызывает ни каких нареканий, как только «русский» скажет что он любит свою страну (не государство с ее правительством и ее алигархатом) то этот «русский» ура патриот, ватник. А ни пошли бы все они нах@р, просто мы пока по другому не можем. Это наша история и нам с нею жить.
А в России Ложь не возведена в ранг государственной политики?
Слушай правдивый ,ты мой .Попробуй один день говорить только чистую незамутненную правду,и ты останешся без друзей семьи ,безработы .И звать тебя все будут мудак, лож это образ жизни всего человечества. Подумай об этом.Назови мне хоть одно государство ,где ложь не гос политика.Наивный.
Зачем тогда государство, закон? Маленькая ложь близким не приносит вреда, обычно у политиков она огромных масштабов и напрямую влияет на уровень жизни населения. Советую переосмыслить написанные тобой строчки и поумнеть. Через столетия люди будут вспоминать нас как умственно отсталых животных, так же как мы вспоминаем образ жизни и нравы прошлых веков, угораем над их глупостями. В будущем нет места для "такой политической маленькой лжи". Все великие войны из за такой вот "маленькой" лжи. В противном случае мы вернемся к палкам и камням.
Это сообщение отредактировал madrash - 18 янв 2018 в 15:53
Автор видимо хотел сказать, что, пендосии и сочувствующим, надо соблюдать историческую точность, а не нагло врать и извращать факты. Мол Голливуд всё поправит. Ну, не случилось у них блестящих побед на полях сражений. Бывает. Зато купи-продай им равных нет.
да им насрать.
а тебе если не нравится - откажись от просмотра голливудского кино, и откажись от интернета.
а если требуешь исторической точности - объясни почему нацисты уже 2 года в Европе воевали, а СССР по 22 июня 1941 года снабжал их стратегическим сырьем? Мне история нашей бывшей страны интересней, а не то что там Трамп для СВОИХ избирателей чешет.
Ебанутым ура-патриотам это объяснять бесполезно. 20 век - это был тот еще пиздец. Каждая страна пыталась отжать себе территорию получше и все друг другу подсирали. Как впрочем и сейчас. Правда отжать территорию уже сложнее. Хотя у Вована вышло)
Союзные войска без сомнения были бы снесены в море с континентальной Европы в течении максимум месяца..
да ладно, за неделю бы справились.
как шапкой сталин бы кинул из кремля - так их всех бы и сдуло, ага.
бис самненья.
Есть что про Норвегию и Иран пукнуть то?
Ну допустим в Иране и у англичан войска были, и аэродромы английские тоже. Про Норвегию уж не говорил бы ничего. Красная армия взяла Киркенес, и дальше не пошла, и ушла из него в сентябре 1945 года.
И сильное сопротивление организовали бы англичане войскам Красной Анмии? Сразу на ум приходят действия британцев в Северной Африке и Европе - обосрались везде где только возможно, где противник оказался чуть сильнее негра с копьём. Относительно Киркенеса - надо было бы пошли б и дальше .. к концу 44 года 20 горная армия Дитля превратилась в разобщённый сброд, интернирующийся из Норвегии в Финляндию.. Реального сопротивления советским войскам там оказывать было уже некому.
Можно ещё добавить, что против СССР воевало 370 Немецких дивизий. против США и коалиции воевало 35-38 дивизий. Мне кажется только одно это сравнение, ставит историю на место.
Для вас будет сюрпризом, но у СССР не было такой армады летающих крепостей, если для вас безразлично, что в случае войны СССР с бывшими союзниками, повлекло бы ковровые бомбардировки городов СССР
Чем бы они "коврили"? С каких аэродромов?
Норвегия и Иран.
что-то типа Б-29 оттуда перекрывает всю европейскую часть СССР и большую часть промышленного Урала.
Причем сбивать их просто нечем - ПВО у СССР зачаточное, тяжелых и высотных истребителей просто нет.
Да ты что? А чем бомбили Берлин в начале войны? А своё превосходство в воздухе СССР потом и в Корее доказал. Амеры всегда по щщам огребали от наших асов, что в Корее, что во Вьетнаме.
советская разведка не знала бы, что США - главный поставщик нефтепродуктов для Германии?
Как-то на моё замечание о том, что США продавали Германии нефть во время войны, мне было сказано, что нефть продавало не правительство США, а частные компании, а значит никакой вины на них нет. Как-то так. Вполне возможно, что вопрос поднимался во время переговоров, но на той стороне руками разводили и говорили, что это частник виноват, а США чтут частную собственность и повлиять никак не могут
Ребят, надо помнить кто предок этих Амеров! Воры, Убийцы, Проститутки, Нация, которая вобрала в себя все худшее и поплыла завоевывать Америку. И что Вы ждете от них? Почитайте на досуге как они зверствовали на Дальнем Востоке во время революции 1917 года. Как они на два фронта воевали во время ВОВ?
То есть и шесть миллионов граждан Российской империи, причем в основном крестьян, до 1914года эмигрировавших в США, Канаду и Южную Америку, тоже сброд и преступники?
Для вас будет сюрпризом, но у СССР не было такой армады летающих крепостей, если для вас безразлично, что в случае войны СССР с бывшими союзниками, повлекло бы ковровые бомбардировки городов СССР
Чем бы они "коврили"? С каких аэродромов?
Норвегия и Иран.
что-то типа Б-29 оттуда перекрывает всю европейскую часть СССР и большую часть промышленного Урала.
Причем сбивать их просто нечем - ПВО у СССР зачаточное, тяжелых и высотных истребителей просто нет.
Да ты что? А чем бомбили Берлин в начале войны? А своё превосходство в воздухе СССР потом и в Корее доказал. Амеры всегда по щщам огребали от наших асов, что в Корее, что во Вьетнаме.
Речь наверное идет о 45-46гг.А тогда действительно,перехватывать Б-29 прикрываемые эскадрильями мустангов и тандерболтов было бы нечем.
Я не говорю,что мы бы проиграли(скорее бы все свелось к ничьей),но кровью умылись бы знатно.
PS И какое отношение имеют бомбежки Берлина к ПВО СССР?
Для вас будет сюрпризом, но у СССР не было такой армады летающих крепостей, если для вас безразлично, что в случае войны СССР с бывшими союзниками, повлекло бы ковровые бомбардировки городов СССР
Чем бы они "коврили"? С каких аэродромов?
Норвегия и Иран.
что-то типа Б-29 оттуда перекрывает всю европейскую часть СССР и большую часть промышленного Урала.
Причем сбивать их просто нечем - ПВО у СССР зачаточное, тяжелых и высотных истребителей просто нет.
Да ты что? А чем бомбили Берлин в начале войны? А своё превосходство в воздухе СССР потом и в Корее доказал. Амеры всегда по щщам огребали от наших асов, что в Корее, что во Вьетнаме.
Речь наверное идет о 45-46гг.А тогда действительно,перехватывать Б-29 прикрываемые эскадрильями мустангов и тандерболтов было бы нечем.
Я не говорю,что мы бы проиграли(скорее бы все свелось к ничьей),но кровью умылись бы знатно.
PS И какое отношение имеют бомбежки Берлина к ПВО СССР?
Я не про ПВО, а про дальнюю авиацию. Ну побомбили бы они Москву (в чём я сильно сомневаюсь кстати, немцы намного ближе были и хер что у них получалось), вся промышленность фактически на Урале и дальше была, туда бы они не дотянулись. РККА в 41 и РККА в 45 - это две абсолютно разные армии. Если сначала всё строилось на личном героизме, то к концу войны к героизму добавился опыт, в конце концов мы объединённую армию всей Европы в муку перемололи. Союзники бы об нас зубы сломали, если им курсанты Вермахта таких люлей выписывали.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com