Слушайте, ну вот не понимаю я этих наших российских страданий. Еще и абреввиатуру гнусную какую то приплели: РСП. У меня до хрена знакомых , живущих счастливо во втором браке, где старший дитенок не родной. Подруга детства, кстати, до сих пор не знает , что у нее неродной отец ( родители мои случайно лет так 20 назад проговорились). Живут люди , не морочатся, любят друг друга, растят детей. Откуда вся эта хрень повылазила? Хочет мужик взять ответственность за любимую женщину и ее дитё, ну порадуемся за них. Доставляет это кому то страдание, ну не надо этому мужчине себя насиловать в браке с .. тьфу, РСП. Чегой то в других странах вообще на эту тему не заморачиваются... Просто живут, потому что им хорошо друг с другом.
Эта хрень повылазила от тёток, которые стали меркантильными и осторожными, и как они утверждают обязанные иметь уверенность в завтрашнем дне так как у неё дитятко Отсюда принижение роли мужчины в новой семье (ТС прав они его типа приняли, они же на куй пошлют безо всяких и в любой момент). Двойственное воспитание её ребёнка, в процесс которого мужчина как правило не допускается и одергивается в любой момент по желанию мамочки : И проблема эта одинакова в любой стране , правда в развитых странах ребёнка воспитывает тот, кто финансово и морально на это способен, а не априори оставляют мамочкой
Да, у меня ребёнок от первого брака. Да, живу во втором браке. Да, имею наглость быть в нем счастливой, потому что мужа люблю и уважаю. Его есть за что уважать как человека! И в первую очередь как человека слова (что в наш прогрессивный век мало о ком вообще можно сказать: куда ни плюнь попадешь на, мягко говоря, трепло). Муж в нашем с ним доме главный, как скажет - так и сделаем. Сын его слушается.
Его жена всегда следует его советам и указаниям. Практически, она всегда находится в полном подчинении у своего мужа как у главы семьи.
Я равноправный партнёр в браке,а не вещь и не рабыня.Равно,как и мой муж. Про прочую белиберду говорить ничего не буду.Ибо своих слов у ТСа нет,а значит и своих мыслей нет,,только заимствованные приволок копипасту юкки ради.Скучный человек.
Мужчина будет дополнением в этой семье, т.к он ничего несоздал и его просто приняли.
Иными словами: если ты не подкаблучник, брак с РСП заключать не стоит.
Вот очень верное наблюдение. Если, конечно, единороги, которые понимают как воспитывать ребенка, понимают что баловать и делать все за него не нужно, могут отличить хамство и неуважение от игры.. Но это реально единороги, и чем дальше, тем более редкие. Только в этом случае может быть полноценная семья равноправных людей, иначе будет бесконечное противостояние избалованного и охуевшего ребенка под защитой мамаши и отца, который пытается этот зверинец как-то исправить.
Ну, естественно это в том случае, когда мужчина что-то соображает. Если нет, семья получается очень дружной, вместе пьют, ездят на море и играют в приставку. Такое идиотское и беспощадное мещанское счастье.
Такое ощущение, что мужик страдает, что ему по умолчанию не выдали трон, а ведь яйки, вот они, мотаются. Не ценят-с бабы-дуры. И еще, мужики, вы задрали своими стенаниями по поводу детей. У меня друг такой. Ноет и ноет, что, мол, жена не дает ему воспитывать ребенка. Задолбалась объяснять, что для нормальной женщины ребенок ВСЕГДА на первом месте. То, что она тебя до него допустила, уже хорошо. Но это – ее ребенок. И у него есть папа, пусть и живет в другом месте. Ты – не отец. Ты можешь стать ему другом, наставником или просто соседом. Но – не отцом. Исключения: если родных отцов по разным причинам нет. Племянника как родного вырастил отчим. Родной папенька даже с ДР не поздравляет.
Женившись на женщине с ребенком, мужчина входит в уже существующую, неполную,но семью, где во главе стоит женщина и будет жить в ней на условиях этой семьи. Мужчина будет дополнением в этой семье, т.к он ничего несоздал и его просто приняли. Таким образом, с самого начала нарушается традиционная, естественная семейная иерархия, во главе которой находится мужчина, муж, отец семейства.
Статью подкаблучник написал!? Не понимаю зачем все так однозначно трактовать. Фломастеры все разные и на вкус и на цвет - хочется кому то быть ведомым тот и будет ведомым, хочешь быть ведущим - будешь ведущим, и пох кто кого когда нарожал.
Мужчина будет дополнением в этой семье, т.к он ничего несоздал и его просто приняли.
Иными словами: если ты не подкаблучник, брак с РСП заключать не стоит.
мне вот чота стало интересно, а с чего авторы подобных заявлений считают, что, женившись на женщине без детей, они станут все из себя патриархи? Человек либо чмо, либо нет, какая разница с кем.
Всё правильно написал. РСП это шлак и дно. РСП это такой геморрой. И дело тут вот в чем. Вы будите эту женщину любить по настоящему, а она вас нет. Она будет делать всё для прицепа. В семье конфликт интересов всегда есть и мужчина всегда будет обязан прогибаться под тупого прицепа, а женщина в любой ситуации будет защищать прицеп, даже если мужчина прав на 100%. У меня таких примеров 1000 штук и во всех загубленное время мужчины, а РСП всегда выходит с профитом. Только Алень и бабараб согласен на РСП.
Мужчина будет дополнением в этой семье, т.к он ничего несоздал и его просто приняли.
Иными словами: если ты не подкаблучник, брак с РСП заключать не стоит.
мне вот чота стало интересно, а с чего авторы подобных заявлений считают, что, женившись на женщине без детей, они станут все из себя патриархи? Человек либо чмо, либо нет, какая разница с кем.
Скрытый текст
а то скучновато тут у вас
Патриарху дожить еще до 121 года надо. Только тогда возраст патриарха начинается. По крайней мере братья-евреи так считают.
Есть вещи похуже, дорогие яповцы! Брак с РСП этоничего, по сравнении с бркаом (или просто отношениями) с ВДОВОЙ! Это кабздец, адъ и Израиль! На прицеп крикнешь, разведенку приструнишь - ну или пошлешь в пешее эротическое. А вдова вечно тебя будет сравнивать со своим покойником. Всегда будет все не так, что бы ты не делал, ее муж покойный делал лучше. С трупом вам не выиграть никогда, хоть был муженек при жизни сволотой последней - пил и бил. Но об умерших или хорошо или ничего и когда пытаешься напомнить, как она от "любимого покойника" пьяного праталась, и что погиб он по пьяни - забулдыгу машина раздавила - все равно виноват во всех смертных грехах будешь именно ТЫ.
Есть вещи похуже, дорогие яповцы! Брак с РСП этоничего, по сравнении с бркаом (или просто отношениями) с ВДОВОЙ! Это кабздец, адъ и Израиль! На прицеп крикнешь, разведенку приструнишь - ну или пошлешь в пешее эротическое. А вдова вечно тебя будет сравнивать со своим покойником. Всегда будет все не так, что бы ты не делал, ее муж покойный делал лучше. С трупом вам не выиграть никогда, хоть был муженек при жизни сволотой последней - пил и бил. Но об умерших или хорошо или ничего и когда пытаешься напомнить, как она от "любимого покойника" пьяного праталась, и что погиб он по пьяни - забулдыгу машина раздавила - все равно виноват во всех смертных грехах будешь именно ТЫ.
Еще одна исповедь подкаблучника) Где вы таких находите то? Как вы строите отношения, что вами так вот понукают?
странно все это... прямо самцы тут набежали, которые чужого ребенка растить никогда не будут. Вы лучше подумайте, куда такие альфачи делись и почему ребенок без отца растет? Трахнул, развелся и алименты в тысячу. Мужик, ять. Чужих они не будут растить, а своих то будете? А как вы относитесь к тем, кто берет ребенка из детдома? Если женщина хорошая, а мужик сильный, и оба умные, то все будет нормально. Главное, относиться к ребенку как к своему, хоть это и непросто.
Короче, я тут на стороне женщин, потому что мужики чаще бросают своих детей. И абсолютно нормально отношусь к мужчинам, которые нашли свое счастье с разведенной и с ребенком. Не все так повезло, как мне.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Отсюда принижение роли мужчины в новой семье (ТС прав они его типа приняли, они же на куй пошлют безо всяких и в любой момент). Двойственное воспитание её ребёнка, в процесс которого мужчина как правило не допускается и одергивается в любой момент по желанию мамочки : И проблема эта одинакова в любой стране 
Я равноправный партнёр в браке,а не вещь и не рабыня.Равно,как и мой муж.
yaplakal.com