А теперь серьезно про спутниковый интернет

Страницы: 1 ...  7 8 9  ... 19  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Эклиптика 24 фев 2018 в 11:36
Ярила  •  На сайте 11 лет
-1
ну криптовалюты с такими спутниками точно будет не запретить ну никак!
Falstaff69 24 фев 2018 в 11:38
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (Avenger75 @ 24.02.2018 - 03:28)
В Союзе не только о идеологически правильном мировозрении граждан думали,но и о том что у них в холодильнике лежит,хватает ли ,и есть ли он вообще,этот самый холодильник.


Если-бы так оно и было - (я про холодильник, а не про "идеологически правильное мировоззрение") - то мы-бы жили в СССР по сию пору...
CtrlX 24 фев 2018 в 11:39
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Нанонимно @ 24.02.2018 - 07:59)
Цитата (Волнолет @ 24.02.2018 - 09:43)
Я немного не понял с аппаратурой. Что-то у меня сильные сомнения, что обычные смартфоны будут способны выдавать сигнал достаточной мощности, чтобы достать до спутников на 340км-ой высоте. Тут от берега отходишь миль на 5 - уже связь барахлит, а на 10-12 миль уже хуй поимаешь. А это всего около 20 км.

А так, моряки-загранщики такую идею однозначно поддерживают. Широкополосный интернет да посреди океана - это же мечта.

Потому что и не будет никаких чипов и спутниковых антеннок в мобилках, автор попросту туп, как и миллионы хомячья в инете, которые уже все текут от мысли бесплатного интернета в их айфончике.

Будет приёмо-передающий спутниковый терминал на земле, они и сейчас есть.
На конкретный спутник он будет целиться ФАР (фазированная антенная решётка), а не так как раньше - с помощью перенаправления "тарелки".
Плюсы - возможность соединяться в движении, улегчение, удешевление всей конструкции. Размер антенны - с коробку от пиццы.

Установка - на автомобили, самолёты, корабли, интернет для дома в отсутствие цивилизации и т.д.

Если государство захочет - разумеется, никто сюда ни один подобный терминал не поставит через границу. Все электронные устройства проходят обязательную сертификацию.
Для нелегальных устройств - есть ростехнадзор и пеленгация, если устройство срёт в эфир. Если не срёт - скорее всего всем будет откровенно посрать.

А ведь автор упоминал про Иридиум. Выходит, что туп как раз ты, раз даже простой текст осилить не можешь?
Где в Иридиумах спутниковый терминал, не подскажешь? А ведь они куда дальше до спутника стучатся, чем предполагается у Маска. Кстати, почему все считают это проектом Маска, как по мне, так это больше проект Гугла, который решил использовать СпейсХ, как производителя и выталкивателя на орбиту. Ну или можно общим проектом считать.
vovan35 24 фев 2018 в 11:40
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (Нанонимно @ 24.02.2018 - 10:50)
Цитата (ssmac @ 24.02.2018 - 12:47)

не только он должен учить, ты сам тоже; афар диаграмму направленности тоже имеет, и довольно узкую, для обработки инфы получаемой с афар нужен ещё некислый такой вычислитель, ну и ещё (сюлплиз) нужно место, куда бы эту решётку афар спрятать, чуть не забыл про источник энергии размером хотя бы с автомобильный аккум, чтобы хоть часик-другой поработать; для радиолокации афар хороша (для того и делалась-изобреталась) -- как заменитель подвижной антенны, а для связи -- она просто антенна, с тем же набором ограничений, и даже с ещё большим; а речь, я напомню идёт про мобильную связь и мобильные же терминалы, афар диаметром с пятак -- бесполезна, а диаметром дециметр -- чуть менее бесполезна, но уже неприменима в данных условиях;

Никакой мобильной версии не будет, сколько говорить ещё? Никаких айфончиков
Будут подвижные станции для установки на автомобиль и т.п.
https://www.yaplakal.com/findpost/68574497/...pic1746143.html

Тогда зачем нам это? В чём профит, Карл?
Шурилла 24 фев 2018 в 11:41
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (ICELedyanoj @ 24.02.2018 - 11:26)
Какие-то ламерские рассуждения доморощенного специалиста.
Напомню сообщение маска в Твиттер. Там речь идёт как раз о WiFi.
Специальный девайс понадобится просто потому, что домашние роутеры не способны работать на таком расстоянии.

Не будет никакого "вайфая". На такой дальности и в таком диапазоне и на привычных Вам скоростях приём и, тем более передача, невозможны в принципе.
Мощность, потребная для передачи радиосигнала, прямо пропорциональна квадрату(!) расстояния.
Если мы обходимся 10-100 милливаттами в квартире от дальней комнаты до прихожей, то сколько понадобится мощи на дальность 300-400-500 километров?
Любители математики могут посчитать.))
Картафил 24 фев 2018 в 11:47
Хохмач  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (Popocatepetl @ 24.02.2018 - 02:49)
а что делать тем, кому нравится их нынешний интернет?

кто видел эти ваши теслы, но катает на лоховских бензинках и в хуй не дует? все равно нервничать?

Дружище, скажи мне, зачем дуть в хуй?
Нанонимно 24 фев 2018 в 11:51
Герцог Мира  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (CtrlX @ 24.02.2018 - 13:39)

А ведь автор упоминал про Иридиум. Выходит, что туп как раз ты, раз даже простой текст осилить не можешь?
Где в Иридиумах спутниковый терминал, не подскажешь? А ведь они куда дальше до спутника стучатся, чем предполагается у Маска. Кстати, почему все считают это проектом Маска, как по мне, так это больше проект Гугла, который решил использовать СпейсХ, как производителя и выталкивателя на орбиту. Ну или можно общим проектом считать.

Хуидиум. Тему прочитай.
Чтобы хоть какую-то приличную скорость получить туда-обратно через спутник, нужен терминал, а не спутниковая мобилка, которая реально передавать может только голос.

Это сообщение отредактировал Нанонимно - 24 фев 2018 в 11:52
Нанонимно 24 фев 2018 в 11:58
Герцог Мира  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (vovan35 @ 24.02.2018 - 13:40)
Тогда зачем нам это? В чём профит, Карл?

А кто сказал, что это вам?
Африканцам это, путешественникам, в отдалённые районы и т.д.
Уж явно не для хомячков с айфончиками.
Gidrakalbasa 24 фев 2018 в 12:03
Приколист  •  На сайте 8 лет
2
Цитата (ICELedyanoj @ 24.02.2018 - 11:26)
Какие-то ламерские рассуждения доморощенного специалиста.
Напомню сообщение маска в Твиттер. Там речь идёт как раз о WiFi.
Специальный девайс понадобится просто потому, что домашние роутеры не способны работать на таком расстоянии.

не пойму, ирония или серьёзно. Если серьёзно, то использовать шутки человека в твитер в качестве аргументов moderator.gif
если Ирония то bravo.gif
Матис 24 фев 2018 в 12:03
Гость  •  На сайте 10 лет
0
Про Google Loon уже писали? Дешевле.
Но сбивать проще. Та же Россия не даст над собой высотные аэростаты запускать. Чисто на всякий случай.

Объединенные в единую коммуникационную сеть, шары Google обеспечат связь на обширных территориях по всему миру, а также на труднодоступных землях и во время стихийных бедствий. Каждый шар покрывает зону суши диаметром 40 км.

Каждый аппарат состоит из «конверта» (15-метровой полиэтиленовой оболочки, наполняемой гелием) с парашютом для контролируемого спуска, солнечных батарей площадью в несколько квадратных метров и коробки с оборудованием весом около 10 кг. В коробке находятся аккумуляторы, электроника и радиопередатчики для связи с соседними шарами и с абонентами на Земле. Аккумуляторы накапливают энергию днём, чтобы ее хватало на работу оборудованию ночью. При хорошем солнце панели обеспечивают питание приборов потребляемой мощностью 100 Вт.

Радиопередатчики шаров работают на нелицензируемых «научных» частотах ISM, в диапазонах 2,4 ГГц и 5,8 ГГц. Для связи с ними используются самодельные модемы. Хотя частоты совпадают с частотами стандартного WiFi, но сигналы можно отфильтровать.

А теперь серьезно про спутниковый интернет
Шурилла 24 фев 2018 в 12:05
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
CtrlX
Цитата
Где в Иридиумах спутниковый терминал, не подскажешь?

Я подскажу. Вот он. Заодно посмотрите на скорость этого интернета.
Диалап, если не хуже.))
http://iridium.steccom.ru/?page_id=33
lokon678 24 фев 2018 в 12:07
Сучкарь  •  На сайте 9 лет
1
В общем, из статьи Леонида Каганова (или Кагалова, а, может быть, Какалова или Каканова - их сейчас столько развелось) можно сделать вывод: голосуйте за Грудинина или Собчак - тогда Илон Маск даст вам маленькую коробочку с интернетом. Пока Брежнев у власти - у вас этой коробочки не будет. Иначе - архипелаггулаг.
vovan35 24 фев 2018 в 12:07
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Нанонимно @ 24.02.2018 - 11:51)
Цитата (CtrlX @ 24.02.2018 - 13:39)

А ведь автор упоминал про Иридиум. Выходит, что туп как раз ты, раз даже простой текст осилить не можешь?
Где в Иридиумах спутниковый терминал, не подскажешь? А ведь они куда дальше до спутника стучатся, чем предполагается у Маска. Кстати, почему все считают это проектом Маска, как по мне, так это больше проект Гугла, который решил использовать СпейсХ, как производителя и выталкивателя на орбиту. Ну или можно общим проектом считать.

Хуидиум. Тему прочитай.
Чтобы хоть какую-то приличную скорость получить туда-обратно через спутник, нужен терминал, а не спутниковая мобилка, которая реально передавать может только голос.

Спутниковые терминалы имеются и в настоящее время, без всяких Масков, ценники правда драконовские от 175000р самый дешёвый. Нам это надо? Кому по карману такой интернет? Какой нам профит от интернета по Маску?
Нанонимно 24 фев 2018 в 12:09
Герцог Мира  •  На сайте 10 лет
-1
Цитата (vovan35 @ 24.02.2018 - 14:07)
Цитата (Нанонимно @ 24.02.2018 - 11:51)
Цитата (CtrlX @ 24.02.2018 - 13:39)

А ведь автор упоминал про Иридиум. Выходит, что туп как раз ты, раз даже простой текст осилить не можешь?
Где в Иридиумах спутниковый терминал, не подскажешь? А ведь они куда дальше до спутника стучатся, чем предполагается у Маска. Кстати, почему все считают это проектом Маска, как по мне, так это больше проект Гугла, который решил использовать СпейсХ, как производителя и выталкивателя на орбиту. Ну или можно общим проектом считать.

Хуидиум. Тему прочитай.
Чтобы хоть какую-то приличную скорость получить туда-обратно через спутник, нужен терминал, а не спутниковая мобилка, которая реально передавать может только голос.

Спутниковые терминалы имеются и в настоящее время, без всяких Масков, ценники правда драконовские от 175000р самый дешёвый. Нам это надо? Кому по карману такой интернет? Какой нам профит от интернета по Маску?

Сам терминал дешёвый, как я понял + меньше задержки + меньше стоимость вывода на орбиту
Я хз, я тебе Маск что ли, чтобы доказывать смысл проекта? Поживём - увидим.
vovan35 24 фев 2018 в 12:15
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Нанонимно @ 24.02.2018 - 11:58)
Цитата (vovan35 @ 24.02.2018 - 13:40)
Тогда зачем нам это? В чём профит, Карл?

А кто сказал, что это вам?
Африканцам это, путешественникам, в отдалённые районы и т.д.
Уж явно не для хомячков с айфончиками.

Ага, ага. Запустить и обслуживать 7000 спутников для того, чтоб путешественники и африкацы могли посидеть в однокласниках! Феерично. brake.gif

Это сообщение отредактировал vovan35 - 24 фев 2018 в 12:17
SeaUrchin 24 фев 2018 в 12:15
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (Матис @ 24.02.2018 - 12:03)
Про Google Loon уже писали? Дешевле.
Но сбивать проще. Та же Россия не даст над собой высотные аэростаты запускать. Чисто на всякий случай.

Объединенные в единую коммуникационную сеть, шары Google обеспечат связь на обширных территориях по всему миру, а также на труднодоступных землях и во время стихийных бедствий. Каждый шар покрывает зону суши диаметром 40 км.

Каждый аппарат состоит из «конверта» (15-метровой полиэтиленовой оболочки, наполняемой гелием) с парашютом для контролируемого спуска, солнечных батарей площадью в несколько квадратных метров и коробки с оборудованием весом около 10 кг. В коробке находятся аккумуляторы, электроника и радиопередатчики для связи с соседними шарами и с абонентами на Земле. Аккумуляторы накапливают энергию днём, чтобы ее хватало на работу оборудованию ночью. При хорошем солнце панели обеспечивают питание приборов потребляемой мощностью 100 Вт.

Радиопередатчики шаров работают на нелицензируемых «научных» частотах ISM, в диапазонах 2,4 ГГц и 5,8 ГГц. Для связи с ними используются самодельные модемы. Хотя частоты совпадают с частотами стандартного WiFi, но сигналы можно отфильтровать.

Никто не даст размещать в своей стране это. Ибо аэростаты привязаны к земле тросом.Прикинь как будут в этом случае летать самолеты и вертолеты?
BlacktopLoop 24 фев 2018 в 12:19
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Все бы ничего, но пинг 700-900. Спутниковый интернет ваш.

А теперь серьезно про спутниковый интернет

Это сообщение отредактировал BlacktopLoop - 24 фев 2018 в 12:20
Gidrakalbasa 24 фев 2018 в 12:23
Приколист  •  На сайте 8 лет
2
Цитата (BlacktopLoop @ 24.02.2018 - 12:19)
Все бы ничего, но пинг 700-900. Спутниковый интернет ваш.

главная фишка этого инета в том, что он доступен в жопе мира, а не в его скорости.
bardakam 24 фев 2018 в 12:26
Местный  •  На сайте 13 лет
3
Цитата (iCaesar @ 24.02.2018 - 04:11)
Я помню подобные статьи читал, про амазон, гугл, соц. сети, твиттер, виндос, и биткоин.
До сих пор есть люди, которые ждут, что это все рухнет или скроется заговор спец служб.

По факту - ежу понятно, что это коммерческий проект. Я вообще нигде на англ. сайтах не встречал, что проект маска называют даром людям.

В Штатах, кстати, уже практикуют бесплатные вайфай с рекламой... мол, подключайся, но смотри.

Тут я искренне не понимаю старания тс, чтобы пролить свет на "заговор века".

Имхо, есть такая вещь как конкуренция. Чем больше вариантов, тем дешевле и качественне предложения. Факт  и закон рынка. Пока в мире везде не будет коммунизма, этот закон будет работать. Поэтому велкам всем новым идеям. Главное не за мой счет, как это любит делать наша великая Россия.

я тебя немного перенесу в будущее
во всех московских метро (почти) вайфай бесплатный
в крупный торговых центрах тоже. да даже в макдональдсе и то он есть) бесплатный

и да подправлю
у скайпа (пока его не купили мелкомяхкие) было в разработке тоже кстати бесплатный вайвай
даже запускали в каких то регионах сей проект
и да . выше верно было подмечено
пока такие люди как Маск не будут реализовать идеи нехера ничего в прогрессе не здвинеться
Николя Тесло вспомним??? а не зря Илон назвал в честь этого уникально человека свое детище

Это сообщение отредактировал bardakam - 24 фев 2018 в 12:28
Нанонимно 24 фев 2018 в 12:28
Герцог Мира  •  На сайте 10 лет
3
Цитата (vovan35 @ 24.02.2018 - 14:15)
Цитата (Нанонимно @ 24.02.2018 - 11:58)
Цитата (vovan35 @ 24.02.2018 - 13:40)
Тогда зачем нам это? В чём профит, Карл?

А кто сказал, что это вам?
Африканцам это, путешественникам, в отдалённые районы и т.д.
Уж явно не для хомячков с айфончиками.

Ага, ага. Запустить и обслуживать 7000 спутников для того, чтоб путешественники и африкацы могли посидеть в однокласниках! Феерично. brake.gif

Тянуть подводный кабель через весь океан, чтобы один прощелыга в Нью-Йорке смог поговорить с другим прощелыгой в Лондоне - что может быть глупее - не так ли?
Oscuro 24 фев 2018 в 12:28
морф  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (Картафил @ 24.02.2018 - 11:47)
Цитата (Popocatepetl @ 24.02.2018 - 02:49)
а что делать тем, кому нравится их нынешний интернет?

кто видел эти ваши теслы, но катает на лоховских бензинках и в хуй не дует? все равно нервничать?

Дружище, скажи мне, зачем дуть в хуй?

У него зря спрашиваешь. он не дует.

зы . я тоже )
Apant 24 фев 2018 в 12:30
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Да не дадут у нас ему раздавать интернет, ни платно, ни бесплатно, у нас не терпят конкуренции, и запрещают всё на что не могут положить свою лапу. Ну или придумают для него какой нибудь платон, короче вы сами всё знаете, скочим на батутах
Girdas 24 фев 2018 в 12:30
Похуист  •  На сайте 10 лет
-2
Цитата (vovan35 @ 24.02.2018 - 12:07)
Цитата (Нанонимно @ 24.02.2018 - 11:51)
Цитата (CtrlX @ 24.02.2018 - 13:39)

А ведь автор упоминал про Иридиум. Выходит, что туп как раз ты, раз даже простой текст осилить не можешь?
Где в Иридиумах спутниковый терминал, не подскажешь? А ведь они куда дальше до спутника стучатся, чем предполагается у Маска. Кстати, почему все считают это проектом Маска, как по мне, так это больше проект Гугла, который решил использовать СпейсХ, как производителя и выталкивателя на орбиту. Ну или можно общим проектом считать.

Хуидиум. Тему прочитай.
Чтобы хоть какую-то приличную скорость получить туда-обратно через спутник, нужен терминал, а не спутниковая мобилка, которая реально передавать может только голос.

Спутниковые терминалы имеются и в настоящее время, без всяких Масков, ценники правда драконовские от 175000р самый дешёвый. Нам это надо? Кому по карману такой интернет? Какой нам профит от интернета по Маску?

А если будет 17500? И никакого Роскомнадзор?
А если 2500?
Girdas 24 фев 2018 в 12:31
Похуист  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Apant @ 24.02.2018 - 12:30)
Да не дадут у нас ему раздавать интернет, ни платно, ни бесплатно, у нас не терпят конкуренции, и запрещают всё на что не могут положить свою лапу. Ну или придумают для него какой нибудь платон, короче вы сами всё знаете, скочим на батутах

А как?
Ну в городах крупных исчо можно как то ловить глушить?
А вне?
Я, когда из незаконного пистолета пострелять хотел, ведь не в городе это делал.
bardakam 24 фев 2018 в 12:33
Местный  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (Girdas @ 24.02.2018 - 12:30)
Цитата (vovan35 @ 24.02.2018 - 12:07)
Цитата (Нанонимно @ 24.02.2018 - 11:51)
Цитата (CtrlX @ 24.02.2018 - 13:39)

А ведь автор упоминал про Иридиум. Выходит, что туп как раз ты, раз даже простой текст осилить не можешь?
Где в Иридиумах спутниковый терминал, не подскажешь? А ведь они куда дальше до спутника стучатся, чем предполагается у Маска. Кстати, почему все считают это проектом Маска, как по мне, так это больше проект Гугла, который решил использовать СпейсХ, как производителя и выталкивателя на орбиту. Ну или можно общим проектом считать.

Хуидиум. Тему прочитай.
Чтобы хоть какую-то приличную скорость получить туда-обратно через спутник, нужен терминал, а не спутниковая мобилка, которая реально передавать может только голос.

Спутниковые терминалы имеются и в настоящее время, без всяких Масков, ценники правда драконовские от 175000р самый дешёвый. Нам это надо? Кому по карману такой интернет? Какой нам профит от интернета по Маску?

А если будет 17500? И никакого Роскомнадзор?
А если 2500?

триколор интернет
пожалуйста
около 20к рубле за дуплекс. причем оборудование отдают тебе бесплатно
абонентка конечно высокая (1200 российских рублей)
зато стабиьный анлим от 600мб.с
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 63 942
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  7 8 9  ... 19  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх