Если бы я стал Президентом

Я за тебя! Где галочку ставить?

Цитата (DAZ @ 9.03.2018 - 00:22)

Цитата (lumba @ 8.03.2018 - 22:26) и да, банкиров таки доить и доить! Нахер вообще банки нужны? Народ обманывать? Пусть будет один госбанк. И один счёт у каждого гражданина. И фиксированные проценты по кредиту и по вкладу.

Ага - и один магазин с пустыми полками.

Всё это уже было - то-то не сильно народу понравилось…

Цитата (Lodochnick @ 9.03.2018 - 00:13)

Цитата (snake76 @ 8.03.2018 - 21:19) В порядке бреда. Всегда зарекался не писать различную ебанину по синьке. Но! Как говорится, "сила есть, воля есть, а силы-воли нет ©". И так. Программа после первого года в "кресле", когда уже спиздил на "долю малую".    Пункты можно менять по порядку (похер), ибо не хронологически, а как в башню ёбнуло. Если бы ты стал бы президентом, то тебе мигом бы напомнили, что короля играет свита, которая вложила кучу бабок в избирательную компанию. Причем предвыборные лозунги исполнять ну нихуя не обязательно. А если начнешь ссать протв ветра, то поступят как с Кеннеди. Вот и все... При нынешней системе честный идеалист нахер никому из кукловодов у руля не нужен....

Читай между строк, ёбана. Если не набрать таких же желающих заебать нынешних охуеванчиков, то пиздец всему))))

Так это же моя программа

тоже в порядке бреда добавлю некоторые направления:
- упразднение банков, путём слияния в единый госбанк - с соответствующими предложениями по кредитованию населения (по китайской модели - там она себя ахуительно показала - по сути государство вкладывает рубль, а выхлоп потом получает всё время пока жив человек, но и человек существенно улучшает своё материальное состояние так же на всю жизнь) т.е. не бизнес ради денег, а ради достойной жизни
- глобальная сельско-хозяйственная реформа - упразднение крупных сельхозконцернов (имхо - это вражины!!!) снятие налогового бремени с фермеров по определённым факторам.
- лесная реформа - по финской технологии так сказать: на одно вырубленное дерево - вырубщик обязан посадить три молодых, и лесные угодья исключительная государственная собственность
- торговая реформа:
- введение жёсткого регулирования цен на утверждённый перечень продуктов и товаров народного потребления
- упразднение иностранных торговых сетей (отечественных по пальцам пересчитать можно и они мелкие)

Цитата (Cyrat @ 9.03.2018 - 00:34)

Так это же моя программа - торговая реформа: - введение жёсткого регулирования цен на утверждённый перечень продуктов и товаров народного потребления - упразднение иностранных торговых сетей (отечественных по пальцам пересчитать можно и они мелкие)

Надо сразу добавить - печать талонов на продукты.

Первым делом национализация всех обьектов exСССР
подчистую причём
Я не знаток - дохуя заводов построили буржуи на ровном месте, или только старые заводы развалили и продали ?
Всех кто был причастен к недрам - газу - нефти - золоту - алмазпм и прочим редкоземельным веществам - раскулачить нахрен.
Если бизнес больше миллиона рублей - обоснуй откуда он взялся. На 100% уверен - кто честно заработал, даже переживать не будет. Причём все эти дела обсуждать на товарищеском суде из 1000 человек с района
Короче всех расеулачить нахрен )))

Цитата

14. Тунеядтство приравнять к уголовному нарушению закона. Люмпменов, наркотов и прочую шушеру по умолчанию прикинуть к минимальным срокам по умолчанию. Третий срок по "средним" статьям - последний, ибо пожизненный. Второй срок рецидивам по "серьёзным" - утилизация в биореакторе.

тоесть про рабочие места ни слова а за тунеядство уже наказывать собрался да иди ты нахуй с таким призеденством у нас и так уже один такой есть

все нахуй ... вспомнить все хорошее... Сталина... берию.. .. аресты... враги народа.. Мутко... Медведева... Сердюкова... Мантурова... РАССТРЕЛЯТЬ.. пр телевизоре... ...родченкова.... мутко...

личинка генсека=)))помечтал , отпустило=))

Цитата (Silver867 @ 8.03.2018 - 23:58)

Цитата (Torzevich @ 8.03.2018 - 22:57) Цитата (SerYoga72 @ 8.03.2018 - 22:13) Цитата (iandry @ 8.03.2018 - 21:25) как то сложно, а нельзя так, что бы все было хорошо? ну и без "как в СССР" не обошлось, да положительные моменты безусловно в СССР были, но там еще так же как и в твоей программе любили строить планы по достижениям и расписывать что великого надо сделать, вот только забывали придумать конкретный план реализации, а так же откуда возьмутся на это финансы В СССР были именно некоторые отрицательные моменты, а в целом все было очень хорошо. Это сейчас есть некоторые положительные моменты потребительского свойства, а в целом просто жопа. Так какого хуя вам в СССР не жилось? За что вы Горбатого так любили, если против ГКЧП поперли, поддержав "демократа" Ельцина? А что предлагал ГКЧП? Сохранить КПСС и талоны на продукты?

Ты читай иногда, что цитируешь. Это не я предлагал, а тот, кому я ответил!

Цитата (snake76 @ 9.03.2018 - 00:05)

Ну ну ну, господа, нападающие.  Все ваши сентенции про "данихуятвнесможешь и прочие либергондонские пропаганды" - ещё разЪ повторю - модель СССР вам в руки и допиливайте до совершенства. Китай к примеру (уже, блять смешно, ибо система всегда пиздила лучшее от других). Ну и потенцианально проебаловые темографические инстененции - всего лишь предложения нихуя не делать в силу костномыслия и нежелания решать проблемы. Общий посыл - нам заебись, но ныть будем.

А что именно в Китае от модели СССР?
Производство частное.
Колоссальные иностранные инвестиции.
Трудовые отношения во многих случаях рабские.
Техники безопасности ноль.
Пенсии символические.
Толпа долларовых миллиардеров.
Коррупция, казнокрадство (почитай, сколько спиздили на строительстве скоростных ж/дорог).
Наплевательское отношение к стандартам и безопасности потребителя.
Очень специфическая система здравоохранения. На СССР-овскую не похожа, во многом хуже нынешней российской.

Впрочем, от СССР там:
удовлетворительная система образования
тоталитарная коммунистическая идеология
закрытость общества
однопартийная система

Вот спрашивается, зачем вы ссылаетесь на Китай, если ни хуя о нём не знаете?

Это сообщение отредактировал Torzevich - 9 мар. 2018 г. в 02:17

Вот читаю подобные программы и охуеваю от того, что кто-то серьезно может их поддерживать. Причем, судя по всему, навальнята перековались в коммунистов, потому что тезисы сходные, некоторые даже дельные, но комплексно - просто нереализуемый пиздец. Еще меня умиляет, что такие программы начинаются со слов "разрушить", но не дают внятного ответа что именно, а, главное, как построить новое.
Теперь по пунктам:
1. Образование. Начинать можно двумя путями, либо готовить по-быстрому новых преподавателей и отрабатывать учебную программу на ходу, что наверняка потащит определенные косяки, потому что советская программа устарела лет на 30, нужно будет перерабатывать всю систему подачи информации и впихивать в учебные часы огромное количество новой информации. Либо вводить изменения постепенно, меняя ежегодно программу, чтобы найти лучшую форму и объем подачи информации, причем есть риск получить пару "бракованных" пилотных выпусков. Минус второго пути - длительность, можно не дожить до ожидаемых результатов.
2. Разъебать медицину до уровня позднего СССР не сложно, достаточно выкинуть или продать 80% электроники, разложить в кабинеты цитромон и ртутные градусники. Медицина в СССР никогда не была лучшей в мире, бесплатной - да, но очень устаревшей по технологиям.
3. Систему воров в законе один раз уже ёбали в 17м году, теперь они стали умнее и держат свои капиталы за рубежом, откуда достать их невозможно. На выходе, ты получишь их недвижку и моментальное бегство внутреннего и внешнего капитала с рынка.
4. Национализация - идея богатая, если у тебя есть сильная команда и плановая экономика. В краткосрочном периоде даст неплохой буст, но в долгосрочной перспективе этот эксперимент один раз уже провалился. Хотелось бы видеть конструктивные идеи в этом пункте.
5. А еще лучше сразу переселять народы под угрозой геноцида. Обнести Кавказ колючей проволокой. И Казань заодно, там же татары. И удмуртов, че они подозрительные такие. Кроме роста националистических настроений и срача на весь мир ничего хорошего не добьешься. Вот ужесточить миграционные нормы и контроль за исполнением можно, даже польза будет.
6. Сначала нужно понять, что такое "паразитные" регионы. Есть чиновники-паразиты, которых можно и вздернуть парочку, чтобы другим неповадно было. А люди-то чем виноваты? Или ты думаешь, что они резко начнут изобретать что-то востребованное и технологичное, если их не кормить? Под "кормить" я подразумеваю все нужды региона.
7. Правильно, каждого несогласного расстрелять, как в Тамбове и Кронштадте. Подумаешь, локальные националистические войны и голодные бунты на территории страны. Это же у нас национальный спорт такой.
8. Тоже волшебно. Сначала пытать, потом физически уничтожать, причем публично. Лучше вместе с семьями, они ведь тоже благами пользовались. А еще выпороть всех причастных к обогащению. Лучше бы тоже расстрелять, но мы ж в цивилизованном обществе живем.
9. Не возражаю, в солдатиков играть все любят. Нас и так за рубежом считают припизднутыми на агрессивные жесты, зачем разочаровывать иностранцев.
10. Яйца зажимаются в тисках в прямой прогрессии, т.е. у тебя они тоже в тисках будут. Глобальной войной мы уже друг другу угрожали, кроме парочки нервных срывов и паранойи у особо тонко чувствующих слоев населения, никаких последствий не будет. Или у тебя еще неожиданные предложения есть?
11. На новый, это на какой? И какая разница, какой ВВП, если ключевое в этом - распределение бюджета? Если тратить бабки на тупо на уровень жизни населения без развития промышленности и при отсутствии конкурентной среды, то это не даст в перспективе ничего, кроме увеличения технологического отставания, предложи, что ли свою модель в этом пункте хотя бы в процентах.
12. Пенсионеры, конечно, хорошо, но может быть стоит начать с молодых специалистов? Любое распределение средств - это инвестиции. Может быть это прозвучит цинично, но инвестировать в пенсионеров и соц. программы может себе позволить только очень здоровая, налаженная экономика с излишками дохода. А доход получить вообще очень непросто, тем более у тебя нет в программе перехода с сырьевой экономики на производство продукции или технологий, что само по себе крайне затратно даже для плановой экономики.
13. Повесить всех, кого не расстреляли до этого. В планы нужно включить запрет на контрацептивы, потому что убыль населения нужно будет как-то компенсировать.
14. Трудовые лагеря - очень позитивный опыт, халявная рабочая сила для урановых рудников никогда не будет лишней. И Трансиб давно пора до 2й колеи расширять. И Енисей так и не повернули в прошлый раз.
15. ГосДума изначально задумывалась, как представительство разных регионов и слоев населения, а ты предлагаешь туда аппаратчиков профессиональных посадить? Сейчас она, конечно, бесполезна, но ты предлагаешь, по-сути, создать искусственный и подконтрольный президенту орган.

В общем, спасибо тебе, что ты не президент. Могу посоветовать почитать учебники по микро и макроэкономике, мировой и отечественной истории, политологии и парочку антиутопий для закрепления материала.

Цитата (4apo @ 9.03.2018 - 02:18)

Вот читаю подобные программы и охуеваю от того, что кто-то серьезно может их поддерживать. Причем, судя по всему, навальнята перековались в коммунистов, потому что тезисы сходные, некоторые даже дельные, но комплексно - просто нереализуемый пиздец. Еще меня умиляет, что такие программы начинаются со слов "разрушить", но не дают внятного ответа что именно, а, главное, как построить новое. Теперь по пунктам: 1. Образование. Начинать можно двумя путями, либо готовить по-быстрому новых преподавателей и отрабатывать учебную программу на ходу, что наверняка потащит определенные косяки, потому что советская программа устарела лет на 30, нужно будет перерабатывать всю систему подачи информации и впихивать в учебные часы огромное количество новой информации. Либо вводить изменения постепенно, меняя ежегодно программу, чтобы найти лучшую форму и объем подачи информации, причем есть риск получить пару "бракованных" пилотных выпусков. Минус второго пути - длительность, можно не дожить до ожидаемых результатов. 2. Разъебать медицину до уровня позднего СССР не сложно, достаточно выкинуть или продать 80% электроники, разложить в кабинеты цитромон и ртутные градусники. Медицина в СССР никогда не была лучшей в мире, бесплатной - да, но очень устаревшей по технологиям. 3. Систему воров в законе один раз уже ёбали в 17м году, теперь они стали умнее и держат свои капиталы за рубежом, откуда достать их невозможно. На выходе, ты получишь их недвижку и моментальное бегство внутреннего и внешнего капитала с рынка. 4. Национализация - идея богатая, если у тебя есть сильная команда и плановая экономика. В краткосрочном периоде даст неплохой буст, но в долгосрочной перспективе этот эксперимент один раз уже провалился. Хотелось бы видеть конструктивные идеи в этом пункте. 5. А еще лучше сразу переселять народы под угрозой геноцида. Обнести Кавказ колючей проволокой. И Казань заодно, там же татары. И удмуртов, че они подозрительные такие. Кроме роста националистических настроений и срача на весь мир ничего хорошего не добьешься. Вот ужесточить миграционные нормы и контроль за исполнением можно, даже польза будет. 6. Сначала нужно понять, что такое "паразитные" регионы. Есть чиновники-паразиты, которых можно и вздернуть парочку, чтобы другим неповадно было. А люди-то чем виноваты? Или ты думаешь, что они резко начнут изобретать что-то востребованное и технологичное, если их не кормить? Под "кормить" я подразумеваю все нужды региона. 7. Правильно, каждого несогласного расстрелять, как в Тамбове и Кронштадте. Подумаешь, локальные националистические войны и голодные бунты на территории страны. Это же у нас национальный спорт такой. 8. Тоже волшебно. Сначала пытать, потом физически уничтожать, причем публично. Лучше вместе с семьями, они ведь тоже благами пользовались. А еще выпороть всех причастных к обогащению. Лучше бы тоже расстрелять, но мы ж в цивилизованном обществе живем. 9. Не возражаю, в солдатиков играть все любят. Нас и так за рубежом считают припизднутыми на агрессивные жесты, зачем разочаровывать иностранцев. 10. Яйца зажимаются в тисках в прямой прогрессии, т.е. у тебя они тоже в тисках будут. Глобальной войной мы уже друг другу угрожали, кроме парочки нервных срывов и паранойи у особо тонко чувствующих слоев населения, никаких последствий не будет. Или у тебя еще неожиданные предложения есть? 11. На новый, это на какой? И какая разница, какой ВВП, если ключевое в этом - распределение бюджета? Если тратить бабки на тупо на уровень жизни населения без развития промышленности и при отсутствии конкурентной среды, то это не даст в перспективе ничего, кроме увеличения технологического отставания, предложи, что ли свою модель в этом пункте хотя бы в процентах. 12. Пенсионеры, конечно, хорошо, но может быть стоит начать с молодых специалистов? Любое распределение средств - это инвестиции. Может быть это прозвучит цинично, но инвестировать в пенсионеров и соц. программы может себе позволить только очень здоровая, налаженная экономика с излишками дохода. А доход получить вообще очень непросто, тем более у тебя нет в программе перехода с сырьевой экономики на производство продукции или технологий, что само по себе крайне затратно даже для плановой экономики. 13. Повесить всех, кого не расстреляли до этого. В планы нужно включить запрет на контрацептивы, потому что убыль населения нужно будет как-то компенсировать. 14. Трудовые лагеря - очень позитивный опыт, халявная рабочая сила для урановых рудников никогда не будет лишней. И Трансиб давно пора до 2й колеи расширять. И Енисей так и не повернули в прошлый раз. 15. ГосДума изначально задумывалась, как представительство разных регионов и слоев населения, а ты предлагаешь туда аппаратчиков профессиональных посадить? Сейчас она, конечно, бесполезна, но ты предлагаешь, по-сути, создать искусственный и подконтрольный президенту орган. В общем, спасибо тебе, что ты не президент. Могу посоветовать почитать учебники по микро и макроэкономике, мировой и отечественной истории, политологии и парочку антиутопий для закрепления материала.

Откуда скопировали?

Только что сам набросал, не копирую.

В гараже сидим а мужики мечтают сделать один банк где можно без процентов деньги брать.А кто деньги в этот банк не положит и у кого будет много налички(ибо с других упразднённых банках снимут типо богатые) то сделать обмен денег,и менять не больше 10 тыс.рублей в одни руки
Каково вам,а ?

Цитата

Прекратить бессмысленные дотационные программы "паразитных" регионов.

Одного этого достаточно. Задушить московию, как самого жирного паразита (а то вообще с жиру бесяться, уже кольцо защиты от дождика устраивают), с их кремлевской опг и регионы вздохнут полной грудью.

Ты не переживай,все прежние законы тоже по синьке придумали)))

Цитата (maxxxak @ 8.03.2018 - 21:27)

DTrump Как ты так быстро печатаешь? И главное правильно так. Красава!!

У него готовые заготовки. Копировать/вставить Если только пару слов поправить...

Цитата (Silver867 @ 9.03.2018 - 00:37)

Цитата (Cyrat @ 9.03.2018 - 00:34) Так это же моя программа - торговая реформа: - введение жёсткого регулирования цен на утверждённый перечень продуктов и товаров народного потребления - упразднение иностранных торговых сетей (отечественных по пальцам пересчитать можно и они мелкие) Надо сразу добавить - печать талонов на продукты.

Обоснуй? Или вы так привыкши - обосрать и всё? Там, что то написано про создание дефицита? Не ссыте - вас там не надо, без вас всем и всегда лучше, ибо подобные могут только мошну набивать собирая гешефт

Пиздеть - не мешки ворочать.
Один только пункт о дотационных регионах обнуляет нах всю представленную предвыборную программу и самого кандидата.
Пусть осмотрится и уточнит: сам то он не из дотационного региона?
Нет?
Ну так отселить его в дотационный, и лишить дотаций, а вякнет - в лагерь нах.

Цитата (ДобрыйКарлик @ 9.03.2018 - 02:30)

Цитата Прекратить бессмысленные дотационные программы "паразитных" регионов. Одного этого достаточно. Задушить московию, как самого жирного паразита (а то вообще с жиру бесяться, уже кольцо защиты от дождика устраивают), с их кремлевской опг и регионы вздохнут полной грудью.

Паразит, как выразился ТС, как раз твой Хабаровск. )))

Это сообщение отредактировал TrackDriver - 9 мар. 2018 г. в 08:44

вот поэтому ты не станешь президентом

Цитата (snake76 @ 8.03.2018 - 21:19)

3. Организовать внутреннюю структуру патриотически настроенных спецов и ёбнуть всю систему "воров в законе". Да, затраты будут пиздец, но выхлоп будет круче в разы.

Ну это придется всю госдуму с СФ. Не особо и затратно.

Цитата (4apo @ 9.03.2018 - 03:18)

И Казань заодно, там же татары. И удмуртов, че они подозрительные такие.

Ты моих земляков не замай! И соседей не трожь!

ЯП за ТСа проголосовал бы... где подпись ставить?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+