сейчас служат год .это что то около 48 недель.36 недель столько требуется чтобы подготовить морского котика из простого американского парня.чтобы подготовить бойца такого же уровня у нас уходит примерно 24 недели в учебке .я не против обязательной срочной службы ,но вы ж суки готовьте реальных военных специалистов .ато наберут хуеву кучу народу согласно штатному расписанию и не знают что с этими молодыми спермотаксикозными дебилами делать.у отцов командиров одна блядь забота чем их занять чтобы сил на всякую вредную хуйню не хватало и чтобы кто нибудь не повесился
А беременным девочкам , оставленными тобой , уже не до романтики было. И не смогли они больше жить в полную силу. И дышать полной грудью.
На то женщине природой и дано право выбора, перед кем ноги раздвигать. Не мужику потом вынашивать, рожать и в детдом сдавать поднимать плод "любви". Если ты ебучая общажная блядина, более доступная, чем чинарик боярышника 10 лет назад, то и плоди детдомовщину-безотцовщину, прерывай свой род на корню! Всегда были, есть и будут воспитанные Людьми в полных семьях девушки, которые скорее умрут, чем дадут первому встречному с сиськой пиваса в ближайшем обосранном сортире! Веками 90% русских девушек эту простую впитываемую с молоком матери истину знали, их нужно было добиваться - ухаживать, доказывать, что не хуйло ты подзалупное, которое съебет после первой случки. Остальные 10% швали (сейчас, наоборот, 90%) - в утить истории вместе со своим потомством! Так что нехуй на зеркало пинять, коли рожа крива.
Так девка может родить и отказаться от ребенка, в чем проблема? И давай по новой искать принца. Вон у Рыбки сколько там детей в детдоме? А олигарха окучила. Но все-равно, как не крути, ТС возможно бросил своего ребенка. И пофиг, кто виноват, кто нет. Так что нехуй на зеркало пенять, коли рожа крива у ТСа.
У неё крышка заварена, а нижний люк не предусмотрен, она там постоянно и будет оправдывать любое блядство фразами вроде "ну мыжЫ женщины".
Вы жопой похоже читаете, никто женщин не оправдывал, но блядство тех женщин НИКАК не оправдывает блядства самого ТСа (и того, что он фактически бросил своих детей).
Это сообщение отредактировал Hiten - 9 мая 2018 в 11:44
У неё крышка заварена, а нижний люк не предусмотрен, она там постоянно и будет оправдывать любое блядство фразами вроде "ну мыжЫ женщины".
Вы жопой похоже читаете, никто женщин не оправдывал, но блядство тех женщин НИКАК не оправдывает блядства самого ТСа.
Ну тогда вопрос, а вы уверены что это его дети, а не соседа по комнате с кем вместе тех девушек и петрушили?
Ну и так, для размышления, недоказанное не есть истина.
Не уверены, но я уверен, что не мои 100%, например. А ТС уверен, что это не его? На данный момент мы имеем ситуацию, когда ТС возможно бросил своего ребенка, из аргументов что дети не его, я так понял - ну не только я ж окучивал грядку, вот пускай кто-то там и воспитывает. Не убедительно. Бля, так еще и какую-то местную давалку, которую пол общаги перепользовало, ебать без гандона, как проститутку без презерватива. Экстрим, че.
Это сообщение отредактировал dilest - 9 мая 2018 в 11:59
У неё крышка заварена, а нижний люк не предусмотрен, она там постоянно и будет оправдывать любое блядство фразами вроде "ну мыжЫ женщины".
Вы жопой похоже читаете, никто женщин не оправдывал, но блядство тех женщин НИКАК не оправдывает блядства самого ТСа.
Ну тогда вопрос, а вы уверены что это его дети, а не соседа по комнате с кем вместе тех девушек и петрушили?
Ну и так, для размышления, недоказанное не есть истина.
Не уверены, но я уверен, что не мои 100%, например. А ТС уверен, что это не его? На данный момент мы имеем ситуацию, когда ТС возможно бросил своего ребенка, из аргументов что дети не его, я так понял - ну не только я ж окучивал грядку, вот пускай кто-то там и воспитывает. Не убедительно.
Ну так пускай "мама" докажет что дитё ТСа, тогда и проблем не будет. В наше время (и уже давно) вполне возможно установить отцовство.
Если это будет нормальная часть, где моих сыновей научат более или менее воевать, а не получать по ебалу от дедов и строить дачи, то я не против, а даже за. Только пусть будет нормальная боевая подготовка. Я даже лёгкую дедовщину не исключаю. Имеет право старослужащий и даже должен молодняк учить и делиться опытом, может даже погонять лишний километр на полосе и тд, но не пиздить и унижать
У неё крышка заварена, а нижний люк не предусмотрен, она там постоянно и будет оправдывать любое блядство фразами вроде "ну мыжЫ женщины".
Вы жопой похоже читаете, никто женщин не оправдывал, но блядство тех женщин НИКАК не оправдывает блядства самого ТСа.
Ну тогда вопрос, а вы уверены что это его дети, а не соседа по комнате с кем вместе тех девушек и петрушили?
Ну и так, для размышления, недоказанное не есть истина.
Не уверены, но я уверен, что не мои 100%, например. А ТС уверен, что это не его? На данный момент мы имеем ситуацию, когда ТС возможно бросил своего ребенка, из аргументов что дети не его, я так понял - ну не только я ж окучивал грядку, вот пускай кто-то там и воспитывает. Не убедительно.
Ну так пускай "мама" докажет что дитё ТСа, тогда и проблем не будет. В наше время (и уже давно) вполне возможно установить отцовство.
Пусть доказывает, я не против. Ну или пусть ТС доказывает, что не его, если хочет оправдаться. А учитывая, количество партнеров, то может кто и согласился стать отцом чьего-то там ребенка, подумав, что его.
Пусть доказывает, я не против. Ну или пусть ТС доказывает, что не его, если хочет оправдаться. А учитывая, количество партнеров, то может кто и согласился стать отцом чьего-то там ребенка, подумав, что его.
Ну так я про это и говорю, а попытка оправдаться - это наполовину признание вины. Так что тут самое правильное "иди на хуй, докажи что мой".
Все просто. Если мальчик тупой, то надо. Если умный - нет. В первом случае он сможет лучше выживать среди тупорогого быдла, с которым ему дальше всю жизнь взаимодействовать. Во втором - пусть лучше творит, зарабатывает и валит.
Ты не поверишь, но дают, даже в наше советское прошлое в 15-16 лет вполне себе еблись. Небыло такого как сейчас когда чуть хер встал и сиськи расти начали сразу в койку, а вот сформировавшиеся физически, но мозгом подростки вполне себе сношались. Залётов было меньше, так и всяких уебанских вписок не было когда ебались вповалку.
байку рассказывали,типа 2 парня служили на Пете Великом с одного двора и в дембельском поезде встетились,а на корабле не пересекались. такое может быть??
Есть знакомый, который на Петре служил. Сдружился с сослуживцем, и стал невольным участником такой байки. Просто его новый друг встретил своего старого лучшего друга один раз за всё время службы и то около корабля. На корабле вообще не пересекались.
Пусть доказывает, я не против. Ну или пусть ТС доказывает, что не его, если хочет оправдаться. А учитывая, количество партнеров, то может кто и согласился стать отцом чьего-то там ребенка, подумав, что его.
Ну так я про это и говорю, а попытка оправдаться - это наполовину признание вины. Так что тут самое правильное "иди на хуй, докажи что мой".
Нифига. Если бы ТСа обвинили, например, что он соседу за громкую музыку машину поцарапал, а ТС был в командировке, тогда да. ТС 100% не виновен, нахер ему оправдываться. А когда ТС своего дружка выгуливал вместе со всеми, а теперь почему-то уверен, что не его, то как минимум гипотетически его "вина" есть.
Еще раз говорю, если девку все устраивает (или устраивало сколько лет назад? 20-25? то ок) Возможно она нашла того кто согласился с отцовством, то тоже в принципе ок. Только жаль мужика будет, если не своего растит. А если сдала в детдом, или воспитывала в нищете, и ТСу норм, ну пусть думает, что не его, раз так легче.
Служить надо, хера ли обсуждать. Я в 2002 тоже сам в военкомат пришел будучи студентом. Ну а чо, все равно под отчислением висел, решил покататься за казённый счёт. Только просился на юг, уехал в Волгоград. У психолога часа полтора был, остальная медкомиссия заняла меньше времени. Через день уехал в армию.
Сынуля отучился в ж.д. технаре(щас дослуживает). Нашелся "умник" или родители подсуетились- медсправка о "негоден"к службе! Результат- из технаря выперли по здоровью, у них там строговато с этим.
Пусть доказывает, я не против. Ну или пусть ТС доказывает, что не его, если хочет оправдаться. А учитывая, количество партнеров, то может кто и согласился стать отцом чьего-то там ребенка, подумав, что его.
Ну так я про это и говорю, а попытка оправдаться - это наполовину признание вины. Так что тут самое правильное "иди на хуй, докажи что мой".
Нифига. Если бы ТСа обвинили, например, что он соседу за громкую музыку машину поцарапал, а ТС был в командировке, тогда да. ТС 100% не виновен, нахер ему оправдываться. А когда ТС своего дружка выгуливал вместе со всеми, а теперь почему-то уверен, что не его, то как минимум гипотетически его "вина" есть.
Еще раз говорю, если девку все устраивает (или устраивало сколько лет назад? 20-25? то ок) Возможно она нашла того кто согласился с отцовством, то тоже в принципе ок. Только жаль мужика будет, если не своего растит. А если сдала в детдом, или воспитывала в нищете, и ТСу норм, ну пусть думает, что не его, раз так легче.
Так он не уверен что его, так же как и не уверен что не его, но он нормальный человек, а не срыцарь в доспехах и выбирает выгодный для него вариант, т.е. "не мой". Ну так пусть теперь особа женского пола доказывает чей всё таки ребёнок.
байку рассказывали,типа 2 парня служили на Пете Великом с одного двора и в дембельском поезде встетились,а на корабле не пересекались. такое может быть??
Есть знакомый, который на Петре служил. Сдружился с сослуживцем, и стал невольным участником такой байки. Просто его новый друг встретил своего старого лучшего друга один раз за всё время службы и то около корабля. На корабле вообще не пересекались.
По разному люди в армию попадают и попадали. В наше время, начало 80-х не было слова откосить. Не служивший был или больной или роста не хватило. Служить было само слабой разумееющимся. Правда был у нас младший лейтенант, в армию сделал на двугодичку после ЧП в цехе, где он мастером работал. В день, рассказывал, забрали. А по сабжу: отвечать за пузо бабы, которая без устали давала всей общаге - ну его нах... Были у нас такие: кто последний - тот папа...
И два года моря – окияна! Запаха кислого пороха, горячего масла, кузбасслака, камбуза, тараканов родных, звуки проворачивания стволов, горна утреннего, видов Владивостока, сопок в тумане, крыс на груди по утру, опреснённую воду, которой хер смоешь мыло, солёные брызги в лицо, от идущего 36 узлов крейсера, да всего того, чего я не видел никогда.. И не увидел бы. Но тогда я дышал полной грудью. И жил в полную силу. Потому как понимал, что вместе со мной на корабле экипаж, 700 человек. И мы в эту минуту едины. Не взирая на религию, жизненный принципы и прочую мирскую хрень.
Дай краба Брат ! Я тоже в 1987 году пришел в военкомат и сказал:"Хочу на Флот, на подводный атомный ракетоносец !" Бредил я ими. На Флот отправили, только на надводный и гораздо ближе, на Черноморский Флот, в Севастополь. На 3 настоящих года службы на ракетном катере проекта "Молния" 1241. Было очень интересно, мы ходили и поболее 38 узлов но крыс у нас поутру не было, да и тараканов тоже, наверное приборку делали более качественно А если проснулся, а утром крыса у тебя на пузе, так то удача, хватай ее и тащи к командиру, поскольку за нее отпуск полагался.
Пусть доказывает, я не против. Ну или пусть ТС доказывает, что не его, если хочет оправдаться. А учитывая, количество партнеров, то может кто и согласился стать отцом чьего-то там ребенка, подумав, что его.
Ну так я про это и говорю, а попытка оправдаться - это наполовину признание вины. Так что тут самое правильное "иди на хуй, докажи что мой".
Нифига. Если бы ТСа обвинили, например, что он соседу за громкую музыку машину поцарапал, а ТС был в командировке, тогда да. ТС 100% не виновен, нахер ему оправдываться. А когда ТС своего дружка выгуливал вместе со всеми, а теперь почему-то уверен, что не его, то как минимум гипотетически его "вина" есть.
Еще раз говорю, если девку все устраивает (или устраивало сколько лет назад? 20-25? то ок) Возможно она нашла того кто согласился с отцовством, то тоже в принципе ок. Только жаль мужика будет, если не своего растит. А если сдала в детдом, или воспитывала в нищете, и ТСу норм, ну пусть думает, что не его, раз так легче.
Так он не уверен что его, так же как и не уверен что не его, но он нормальный человек, а не срыцарь в доспехах и выбирает выгодный для него вариант, т.е. "не мой". Ну так пусть теперь особа женского пола доказывает чей всё таки ребёнок.
Так я и не спорю с этим. Если всех все устраивает и ТСа никто не искал, то ок. И да,нормальный бы с шаболдами не водился, как правило, такие пары под стать друг другу. Ну или предохранялся бы хотя бы, что б на него подозрения не падали.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
но крыс у нас поутру не было, да и тараканов тоже, наверное приборку делали более качественно 
yaplakal.com