Самоубийца - трус! Есенин, никогда им не был!

Цитата (kokych @ 17.11.2018 - 22:34)

Конечно удобнее всего сказать что я дебил, нацист, националист и антисемит.

При чем тут удобство? Ты совершенно точно себя описал, и это не лечится. Увы...

Цитата (EVM @ 17.11.2018 - 22:44)

Цитата (Масяня999 @ 17.11.2018 - 22:21) ОК, причина, допустим, была. С натяжкой, конечно, но хер с ним - пусть троцкизм. А зачем тайно? Зачем инсценировка, когда могли официально,  обоснованно и публично поставить к стенке, как, к примеру, Гумилева, слава которого на то время была погромче славы Есенина, а? Что: Советы бы застеснялись пропойцу Серегу к стенке поставить? С чего вдруг? Они этих поэтов вагонами на тот свет отгружали, а тут ВДРУГ решили замаскировать убийство под самоубийство. Зочем??? Декабрь 1925 года, борьба за власть, Сталин vs Троцкий, съезд партии. "Троцкист" Есенин. Популярнейший поэт. Как его поставить к стенке? За что? За троцкизм? За него тогда не расстреливали.

Да ты чё? Даже искать повод в те годы не требовалось. Как я уже писала, просто прирезали бы пьяного в кабаке - это не сложно. Зачем париться инсценировать самоубийство?

Мне очень грустно это говорить любителям поэзии, но умение писать красивые стихи никак не коррелируется с высоким облико морале и прочими душевными качествами.
Есенин был всего лишь человеком, и всем известно, что он очень нравился представительницам прекрасного пола, чем и пользовался, как очень многие подобные ему мужчины.
Это вступление. А теперь мое мнение по вопросу. Когда в начале перестройки был этот вопрос поднят, и появилась куча скрываемых ранее материалов по делу, у меня сложилось впечатление, что его действительно убили. Вот только мотивы были далеки от политических. Банальная бытовуха - то есть убийство из-за бабы. Из-за какой, и кто ему отомстил - наверное, навсегда останется тайной.

Возможно, именно из-за некрасивости причины убийства и было объявлено, будто он покончил с жизнью сам, тем более что в тот период это было модно среди творческой интеллигенции.
Например, Горький по молодости лет пытался стреляться, хотя и неудачно - незнание анатомии подвело (не попал в сердце).
Но в любом случае глупо каждый раз искать в чьей-то смерти политическую подоплеку - стихи Есенина никаким боком не мешали строительству нового мира, да и сам он в политику не лез и ни в чем таком отмечен не был.

Это сообщение отредактировал ЯКассандра - 17 ноя. 2018 г. в 22:55

Цитата (Масяня999 @ 17.11.2018 - 22:53)

Цитата (EVM @ 17.11.2018 - 22:44) Декабрь 1925 года, борьба за власть, Сталин vs Троцкий, съезд партии. "Троцкист" Есенин. Популярнейший поэт. Как его поставить к стенке? За что? За троцкизм? За него тогда не расстреливали. Да ты чё? Даже искать повод в те годы не требовалось. Как я уже писала, просто прирезали бы пьяного в кабаке - это не сложно. Зачем париться инсценировать самоубийство?

Отвечу в вашем же стиле.

Зачем инсценировать пьяную поножовщину в кабаке?
Просто повесили в гостинице.

Цитата (EVM @ 17.11.2018 - 22:57)

Цитата (Масяня999 @ 17.11.2018 - 22:53) Цитата (EVM @ 17.11.2018 - 22:44) Декабрь 1925 года, борьба за власть, Сталин vs Троцкий, съезд партии. "Троцкист" Есенин. Популярнейший поэт. Как его поставить к стенке? За что? За троцкизм? За него тогда не расстреливали. Да ты чё? Даже искать повод в те годы не требовалось. Как я уже писала, просто прирезали бы пьяного в кабаке - это не сложно. Зачем париться инсценировать самоубийство? Отвечу в вашем же стиле. Зачем инсценировать пьяную поножовщину в кабаке? Просто повесили в гостинице.

Поножовщину, голуба, не надо инсценировать.

Цитата (ЯКассандра @ 17.11.2018 - 22:54)

Мне очень грустно это говорить любителям поэзии, но умение писать красивые стихи никак не коррелируется с высоким облико морале и прочими душевными качествами.

Не соглашусь. "Гений и злодейство - две вещи несовместные", а Есенин, безусловно, гений.

Цитата (kEReW @ 17.11.2018 - 16:29)

Основной причиной трагического конца поэта стало отвержение Есениным революции и его вера в Бога. Для государственной системы популяризация стихов Есенина означала веру в Бога для простых людей, коммунисты всерьез опасались этого, так как доктрина коммунизма предполагает веру только в сам коммунизм, все религии им отвергались.

неужели?

Стыдно мне, что я бога не верил,
Горько мне, что не верю теперь!©

хммм.... если есенин самоубился - то откуда повреждения на черепе? (фото на первой странице). С другой стороны - власти он тоже нах не нужен - так его убивать.....

В самоубийство не верю, но и в убийство НКВД - тоже.....

Остается таки убийство, но не властью, а какие нить драгдиллерами того времени или обманутыми мужьями....или хз что - может у него долги были....или проигрался....

Серёгу убили - 100%

Ну и для души:

Цитата (Масяня999 @ 18.11.2018 - 03:02)

Цитата (ЯКассандра @ 17.11.2018 - 22:54) Мне очень грустно это говорить любителям поэзии, но умение писать красивые стихи никак не коррелируется с высоким облико морале и прочими душевными качествами. Не соглашусь. "Гений и злодейство - две вещи несовместные", а Есенин, безусловно, гений.

Поддержу. Гений который не смог справиться со своим дьяволом. Зато дьявол расправился с ним.

Это сообщение отредактировал kEReW - 17 ноя. 2018 г. в 23:11

Цитата (Масяня999 @ 17.11.2018 - 23:00)

Цитата (EVM @ 17.11.2018 - 22:57) Отвечу в вашем же стиле. Зачем инсценировать пьяную поножовщину в кабаке? Просто повесили в гостинице. Поножовщину, голуба, не надо инсценировать.

Понятно. Полуночный экспресс Полутрезвый эксперт мчицца объяснять тонкости политических убийств 20-х годов прошлого века. Не мешать. А то забрызгает.

Цитата

Масяня999 17.11.2018 - 23:02 [ 911 ] [ цитировать ] Цитата (ЯКассандра @ 17.11.2018 - 22:54) Мне очень грустно это говорить любителям поэзии, но умение писать красивые стихи никак не коррелируется с высоким облико морале и прочими душевными качествами. Не соглашусь. "Гений и злодейство - две вещи несовместные", а Есенин, безусловно, гений.

Не гений, нет. Всего лишь поэт. Правда, поэт, как говорится, "от бога".

Цитата (ЯКассандра @ 17.11.2018 - 23:12)

Цитата Масяня999 17.11.2018 - 23:02 [ 911 ] [ цитировать ] Цитата (ЯКассандра @ 17.11.2018 - 22:54) Мне очень грустно это говорить любителям поэзии, но умение писать красивые стихи никак не коррелируется с высоким облико морале и прочими душевными качествами. Не соглашусь. "Гений и злодейство - две вещи несовместные", а Есенин, безусловно, гений. Не гений, нет. Всего лишь поэт. Правда, поэт, как говорится, "от бога".

Нихера себе, пардон, "всего лишь поэт"! Кто ж тогда гений по-вашему?

Цитата (ЯКассандра @ 18.11.2018 - 03:12)

Цитата Масяня999 17.11.2018 - 23:02 [ 911 ] [ цитировать ] Цитата (ЯКассандра @ 17.11.2018 - 22:54) Мне очень грустно это говорить любителям поэзии, но умение писать красивые стихи никак не коррелируется с высоким облико морале и прочими душевными качествами. Не соглашусь. "Гений и злодейство - две вещи несовместные", а Есенин, безусловно, гений. Не гений, нет. Всего лишь поэт. Правда, поэт, как говорится, "от бога".

Бога там не было. Если только вначале (или хуй знает как пишится)

Выражение " в гров краше кладут" к Есенину не относится. Что-то уж они его прилизали до ужаса.

"Убивайте лучших из них"

Цитата (VanBuuren @ 17.11.2018 - 18:30)

Маяковского может тоже убили? Сначала эти декламаторы-народовольцы с удовольствием примыкают к майдану революции, потом вкусив её плодов и осознав глубину своих заблуждений бухают по черному, до алкогольного психоза и чертей, а после пускают себе пулю или лезут в петлю. Соглашусь с Григорием Климовым - это ёбаные легионеры.

Простите, но не соглашусь. Им было хорошо, именно, вкусив этих самых революционных плодов. Они же как сыры в масле катались, не факт, что было бы такое же признание, не случись революции. Кому нужен был бы Маяк (очень люблю так его называть), если бы не революция?
Всё это от жиру исключительно. Ну в случае с Маяком - это баба, а в случае с Есениным исключительно жир и нелеченный депресняк.
А вот те кто по-настоящему вкусил плодов революции либо были расстреляны, либо посажены, либо свалили за границу, а те единицы, которые оказались гибкими, просто выживали так и далеко не факт, что были полностью солидарны, но умело делали вид. Тот же граф Алексей Толстой как пример. Я, кстати, таких людей уважаю как бы там ни было с моральной точки зрения. Они для меня прежде всего умные люди, которые смогли выжить, пусть перестроиться, переломиться, но выжить, а некоторые как тот же Толстой ещё как выжить.

Цитата

Масяня999 17.11.2018 - 23:14 [ 911 ] [ цитировать ] Нихера себе, пардон, "всего лишь поэт"! Кто ж тогда гений по-вашему?

В 70х был распространен такой... ну, скажем, вопросник на ассоциации: "Назовите не думая".
Фрукт - подавляющее большинство говорило "яблоко".
Поэт - "Пушкин".
Вот Пушкин и был гением от литературы. Он был многогранен. И при всей простоте "Капитанской дочки" или его "Повестей Белкина" это очень сильные вещи, которые можно перечитывать несколько раз за жизнь и находить там каждый раз что-то новое. Впрочем, как и в "Евгении Онегине" или "Медном всаднике".
А Есенин - он прост и незамысловат. "Он пел любовь любви послушный" - это как раз о нем. Пел красиво, душевно - этого не отнимешь.

Дай, Джим, на счастье лапу мне,
Такую лапу не видал я сроду.
Давай с тобой полаем при луне
На тихую, бесшумную погоду.
Дай, Джим, на счастье лапу мне

del. 29.10.24

Цитата (Romario73 @ 17.11.2018 - 19:29)

Побольше верьте дезе пидорасов с Лубянки ;) Великого поэта и мачо уже к пидорам приписали))

Замечу, я всего лишь (!) привёл факт (аж два раза ссылку кидал!), что Есенин был близко знаком с хлыстом-педерастом. А уж ВЫ Есенина в педерасты САМИ записали.

Цитата (ЯКассандра @ 17.11.2018 - 23:27)

Цитата Масяня999 17.11.2018 - 23:14 [ 911 ] [ цитировать ] Нихера себе, пардон, "всего лишь поэт"! Кто ж тогда гений по-вашему? В 70х был распространен такой... ну, скажем, вопросник на ассоциации: "Назовите не думая". Фрукт - подавляющее большинство говорило "яблоко". Поэт - "Пушкин". Вот Пушкин и был гением от литературы. Он был многогранен. И при всей простоте "Капитанской дочки" или его "Повестей Белкина" это очень сильные вещи, которые можно перечитывать несколько раз за жизнь и находить там каждый раз что-то новое. Впрочем, как и в "Евгении Онегине" или "Медном всаднике". А Есенин - он прост и незамысловат. "Он пел любовь любви послушный" - это как раз о нем. Пел красиво, душевно - этого не отнимешь.

А Пушкин был просто пай мальчик!

Обалденное сравнение!

Поэт сам давно уже обо всем сказал.. Это самое сильное...


Устал я жить в родном краю
В тоске по гречневым просторам,
Покину хижину мою,
Уйду бродягою и вором.

Пойду по белым кудрям дня
Искать убогое жилище.
И друг любимый на меня
Наточит нож за голенище.

Весной и солнцем на лугу
Обвита желтая дорога,
И та, чье имя берегу,
Меня прогонит от порога.

И вновь вернуся в отчий дом,
Чужою радостью утешусь,
В зеленый вечер под окном
На рукаве своем повешусь.

Седые вербы у плетня
Нежнее головы наклонят.
И необмытого меня
Под лай собачий похоронят.

А месяц будет плыть и плыть,
Роняя весла по озерам...
И Русь все так же будет жить,
Плясать и плакать у забора.

Сергей Есенин. Лирика.

Это сообщение отредактировал Buba7070 - 17 ноя. 2018 г. в 23:43

Цитата (ЯКассандра @ 17.11.2018 - 23:27)

Цитата Масяня999 17.11.2018 - 23:14 [ 911 ] [ цитировать ] Нихера себе, пардон, "всего лишь поэт"! Кто ж тогда гений по-вашему? В 70х был распространен такой... ну, скажем, вопросник на ассоциации: "Назовите не думая". Фрукт - подавляющее большинство говорило "яблоко". Поэт - "Пушкин". Вот Пушкин и был гением от литературы. Он был многогранен. И при всей простоте "Капитанской дочки" или его "Повестей Белкина" это очень сильные вещи, которые можно перечитывать несколько раз за жизнь и находить там каждый раз что-то новое. Впрочем, как и в "Евгении Онегине" или "Медном всаднике". А Есенин - он прост и незамысловат. "Он пел любовь любви послушный" - это как раз о нем. Пел красиво, душевно - этого не отнимешь.

Фигассе аргумент: вопросник на ассоциации! То есть мнение плебса, не евшего ничего, слаще яблока, и не знающего никого, кроме Пушкина - это и есть критерий в оценке гениальности?! Мощно!

Цитата

Масяня999 17.11.2018 - 23:49 [ 911 ] [ цитировать ] Фигассе аргумент: вопросник на ассоциации! То есть мнение плебса, не евшего ничего, слаще яблока, и не знающего никого, кроме Пушкина - это и есть критерий в оценке гениальности?! Мощно!

Масяня! не унижайте себя, презирая то, что вы не знаете. Те, кого вы называете плебсом советского периода, по своей образованности на порядок превосходили выпускников лучших учебных заведений планеты гуманитарного направления. Они знали не только большинство известных литераторов нашей страны, но и нехилую кучу зарубежных - наша страна не из красного словца называлась самой читающей страной в мире.
Тест на ассоциации - это не тест на то, кто что любит. Это тест на некую общность культурных сигналов. И я, приведя в пример Пушкина как литературного гения России, руководствовалась иными критериями, чем знаменитость.