С точки зрения экономики может оно и так, и бедных в расход, то же нормально, меньше будет, лучше показатели. Прокруст просто раньше вопросы решал помнится. Что то после выборов лицо власти сложно разглядеть, оно теряется все больше и больше.
Прежде чем что-то сломать надо что-то построить... Сначала создай нечто рентабельное, а потом дави санкционное. Да и масштаб этой раздавленной санкционки не такой, чтоб влиять на экономику... А вот в социальные дома - это б пригодилось.
Иногда с точки зрения экономики лучше что-то пустить под нож, чем просто раздать.
Производство создает рабочие места, а переизбыток - сбивает цены и делает это самое производство малорентабельным или вообще невыгодным. Гримасы экономики, увы. .
Ну и каким хером, я могу сбить цены на апельсины, которые (к примеру) не могу себе позволить? Т.е . их давят, а я со слезами умления наёбываю манную кашу.
Производство создает рабочие места, а переизбыток - сбивает цены и делает это самое производство малорентабельным или вообще невыгодным. Гримасы экономики, увы. Из того же ряда, что и львиная доля фондового рынка, где брокеры рулят туда-сюда контракты на несуществующие миллионы тонн нефти или пшеницы. Безотносительно персоны Путина...
Это верно только для свободно развивающейся экономики. Наши санкции политические, а не экономические. Все убытки от такой политики покрывает население, а прибыль получают только те, кто может спекулировать. В данном случае , это кооператив "Озеро"и рядом с ними.
Иногда с точки зрения экономики лучше что-то пустить под нож, чем просто раздать.
Производство создает рабочие места, а переизбыток - сбивает цены и делает это самое производство малорентабельным или вообще невыгодным. Гримасы экономики, увы. .
Ну и каким хером, я могу сбить цены на апельсины, которые (к примеру) не могу себе позволить? Т.е . их давят, а я со слезами умления наёбываю манную кашу.
Ну если ты наешься апельсинов - ты же не захочешь манной каши, верно? И частный собственник, продающий манную кашу, потерпит убытки. А значит, не заплатит налоги. А заничит наша могучая Федерация станет менее могучей. А все из-за того, что нехорошим людям нравится халява. Работать нужно лучше.
Президент России Владимир Путин заявил, что иногда экономика требует от предпринимателей уничтожить продукцию, а не раздать ее.
"Иногда с точки зрения экономики лучше что-то пустить под нож, чем просто раздать. Как это ни странно звучит. Потому что это сохранение рабочих мест, сохранение определенного уровня рентабельности производства, ценовой политики и так далее", - сказал Путин на пленарном заседании форума "Деловой России" в Москве в среду.
По его словам, это может звучать "не очень комфортно и благообразно", однако это дает рост экономики, и в конечном итоге от этого выигрывают люди.
Он привел в качестве примера ограничение гуманитарной помощи из-за границы. Как отметил президент, с одной стороны, речь идет о бесплатном молоке, в чем нет ничего плохого, но с другой стороны, это разоряет отечественных молочников.
"Тщательнее нужно", - сказал Путин.
Ранее один из предпринимателей предложил президенту исключить взимание налога с пожертвований, которые бизнес делает в виде своей готовой продукции. Путин отметил, что речь идет не об отмене налога, а об исключении этих товаров из налогооблагаемой базы, и заметил, что предпочтительней та благотворительность, которая делается из прибыли предприятия.
Прежде чем что-то сломать надо что-то построить... Сначала создай нечто рентабельное, а потом дави санкционное. Да и масштаб этой раздавленной санкционки не такой, чтоб влиять на экономику... А вот в социальные дома - это б пригодилось.
А если санкционное не позволяет создать рентабельное? И в чем прикол давить санкционное, когда рентабельное уже создано?)
Что бы создать рентабельное, надо вложить кучу бабок. В первые несколько лет вложения рентабельность будет существенно ниже, потому на занятом рынке развивать что-то новое ой как сложно. На демпингуемом-же рынке - практически нереально.
Вот после создания рентабельного можно и санкционное пустить. В текущий момент экономический смысл запрета уже не так велик. Предприятия уже созданы. Мясом мы кормим себя сами, например. Зерно экспортируем и кормим мир.
Иногда с точки зрения экономики лучше что-то пустить под нож, чем просто раздать.
Производство создает рабочие места, а переизбыток - сбивает цены и делает это самое производство малорентабельным или вообще невыгодным. Гримасы экономики, увы. .
Ну и каким хером, я могу сбить цены на апельсины, которые (к примеру) не могу себе позволить? Т.е . их давят, а я со слезами умления наёбываю манную кашу.
Ну если ты наешься апельсинов - ты же не захочешь манной каши, верно? И частный собственник, продающий манную кашу, потерпит убытки. А значит, не заплатит налоги. А заничит наша могучая Федерация станет менее могучей. А все из-за того, что нехорошим людям нравится халява. Работать нужно лучше.
Не верно. Поедая санкционные (бесплатные ) апельсины, в малом количестве, ибо много никто не даст, у меня улучшится аппетит, соответственно и манной каши я наебну больше, что будет радовать её производителя.
а иногда выгодно уничтожить русское население, чем путен и занимается
Кстати да. Когда на Марсе все государства объединились против Кошачьего (за пруфами к Лао Шэ), и двое последних людей-кошек сами убили друг друга, повздорив между собой, вся планета вздохнула свободнее.
Цитата
Получается, что, с точки зрения экономики, лучше иногда пустить часть населения под нож новыми налогами, повышением ндс и пенсионного возраста, чем этого не делать. Потому что сохранение насиженных мест, уровня расходов олигархата есть основная задача нынешнего государства.
Попробуйте представить себя на месте пастуха стада баранов.
Цитата
Дети умирают?) Ой-ой! Где-же у нас повально умирают дети?))
Серьёзно не понятно? Ну давайте начнём: 1. кто будет создавать систему раздачи? 2. кто будет нанимать раздающих? 3. кто будет определять кому раздавать? 4. кто будет контролировать чтобы розданное не отравило? 5. кто будет оплачивать всю эту "музыку"? ВЫ? 6. кто будет ОТВЕЧАТЬ, если возникнут проблемы? 7. ГЛАВНОЕ - КТО БУДЕТ РЕШАТЬ за конкретного ЧАСТНОГО производителя, что эти 1000кг зерна - ДЛЯ НЕГО лишние?
Вот именно что принадлежат капиталу а должны принадлежать народу.
Это с какого такого хуя они должны принадлежать народу?)) Ты Галицкий?) Магнит развивал?) Нет? Ну так нахер с пляжа! Пиздуй работать и делать что ты умеешь) Вот на что умеешь, на то и заработаешь. Когда-же такие бездари, которые нихуя не сделали и делать не умеют, приходят к власти и требуют себе кусок, то получается даже не наша страна, а Венесуэла в чистом ее виде.
Именно из-за этого и сделан механизм акционирования и слава богу. Хочешь управлять Магнитом - денежки готовь, денежки. Покупай акции, голосуй. Что бы принимать решения в Магните нужно очень много денег и если ты сделаешь что не так и Магнит разорится - ты их проебешь и больше никому плохо не сделаешь. Если-же ты крутой чел, то сможешь им управлять. Но в этом случае ты и снизу поднимешься, да и на Магнит - заработаешь. Если он тебе нужен будет. Вкусвилл, вон, вырос-же?) Вырос.
до 1917 года многие буржуи так говорили.Но ничего страшного,народ их смёл в один момент.И ничего страшного не произошло,восторжествовала справедливость.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com