Наступит великий день.

Цитата (kokych @ 2.07.2020 - 10:40)

.... Понятие Бох вписали в Проституцию, теперь ждём или налог на трезвость, или десятину церкви. Народ - вторая нефть. Не до войнушек им теперь.

это еще повезет если только "десятину"
а то может быть и всю "тридцатину" как на зарплату.

это к разговору а его (путина) налоге на богатых. так умиляют долбоебы которые радуются повышению налога для условно богатых
причем никто же реально не понял суть этого налога. тупо все цены вырастут и все, платить точно также будут обычные нищие.
а тем кто имеет реально большие заработки, налог наоборот снижен.

дел

Это сообщение отредактировал Shushtank - 2 июл. 2020 г. в 11:13

Цитата (BigJew @ 2.07.2020 - 09:09)

Цитата (qwertzuiop @ 2.07.2020 - 11:07) BigJew Вот слушай и вникай. С третьей минуты. А самостоятельно сформулировать вашу позицию вы не можете? У вас клиповое сознание?

Я самого начало на неё ссылался. Но это не важно, факт незаконных поправок остаётся не смотря на то, кто это формулирует. До Шульман это говорили и другие Правовые организации.

Это сообщение отредактировал qwertzuiop - 2 июл. 2020 г. в 11:16

Цитата (Enne @ 2.07.2020 - 11:10)

Цитата (yapvtashil @ 2.07.2020 - 11:08) Зато не кровавый СССР, с его очередями, кривым прогнившем правосудием, не менее прогнившими людьми, производящими только никому ненужные галоши. Либо сарказм, либо у вас были просто потрясающие - наверняка советские - учителя, научившие растение грамоте.

Сарказм естественно. А учителя да, были хорошие. Жаль не все живые сейчас.

Это сообщение отредактировал yapvtashil - 2 июл. 2020 г. в 11:19

Цитата (DimmON777 @ 2.07.2020 - 06:23)

Цитата (Мышшшь @ 1.07.2020 - 23:15) Хотелось перечитать Оруэлла... но потом подумал: нахуя? Это все происходит у меня на глазах,  я живу в обществе,  которое послушно идёт в несветлое будущее. Оруэлл - это детский лепет. Там был порушен мир войной, где угнетенных заковали в оковы по средствам страданий, боли, штыков. Мы же, ярмо надели ДОБРОВОЛЬНО

Оруэлл слабак по сравнению с Хаксли «О дивный новый мир» у того более правдиво

Это сообщение отредактировал Shushtank - 2 июл. 2020 г. в 11:14

Цитата (Shushtank @ 2.07.2020 - 10:13)

Цитата (DimmON777 @ 2.07.2020 - 06:23) Цитата (Мышшшь @ 1.07.2020 - 23:15) Хотелось перечитать Оруэлла... но потом подумал: нахуя? Это все происходит у меня на глазах,  я живу в обществе,  которое послушно идёт в несветлое будущее. Оруэлл - это детский лепет. Там был порушен мир войной, где угнетенных заковали в оковы по средствам страданий, боли, штыков. Мы же, ярмо надели ДОБРОВОЛЬНО Оруэлл слабак по сравнению с Хаксли «О дивный новый мир» у того более правдиво

Верной дорогой в светлое будущее, под мудрым руководством бессменного отца скрепоносцев

Цитата (BigJew @ 2.07.2020 - 17:26)

Цитата (Мышшшь @ 1.07.2020 - 22:15) Хотелось перечитать Оруэлла... но потом подумал: нахуя? Это все происходит у меня на глазах,  я живу в обществе,  которое послушно идёт в несветлое будущее. Ты когда что-то утверждаешь будь добр конкретизируй....что плохо? Почему? Как надо правильно? Где уже так сделано? Почему ты решил, что ты умнее большинства? Значит народ, это дебилы? Где умный народ? Почему ты ещё не у них? Ставить, шпалы за то, что я задал вопросы...это и есть свобода слова и демократия?

Это я про большинство - надеюсь доходчиво?

Ну, мы же все хотели СССР 2.0

ведь юра гагарин в космос летал и пиздил там геев, пиндосов, толерастов и охранял ебучий никому нахуй ненужный русский язык (примитивный как два рубля), повышал пенсии, пиздил пиндосов, толерастов, пиздил пиндосов.

Цитата (qwertzuiop @ 2.07.2020 - 11:12)

Цитата (BigJew @ 2.07.2020 - 09:09) Цитата (qwertzuiop @ 2.07.2020 - 11:07) BigJew Вот слушай и вникай. С третьей минуты. А самостоятельно сформулировать вашу позицию вы не можете? У вас клиповое сознание? Я самого начало на неё ссылался. Но это не важно, факт незаконных поправок остаётся не смотря на то, кто это формулирует. До Шульман это говорили и другие Правовые организации.

Вы проигнорировали мой вопрос....

"Назовите мне номер закона если вы внимательно ее слушали, который был нарушен?"

BigJew

Поправки не могут быть приняты одним блоком. Они должны приниматься или по отдельности или тематически обобщёнными - социальный блок, Обнуление Президентских сроков , пожизненная сенаторство, память предков, геополитика, и так далее.

Это сообщение отредактировал qwertzuiop - 2 июл. 2020 г. в 11:54

Сука, не дай бог услышу по первому каналу слово "фейк" "хайп" или какое то подобное хрюканье вместо Русских слов "неправда" ,"ложь" ,"раздувание ситуации" ,"навязывание интереса" . Баннер с Пушкиным на голову натяну им и Безрукову первым! Вы продажные жопы теперь будете защищать то, за что так лживо топили.

Это сообщение отредактировал killah12 - 2 июл. 2020 г. в 11:51

Цитата (bracing @ 2.07.2020 - 09:15)

Грусть...20 лет болота прошли, идём дальше. У кого не спрашивал-90% против. Откуда цифра така 75% ? Я просто в шоке..

Это потому, что в госучреждениях оценка эффективности построена на цифровых показателях. И они постоянно должны расти, в крайнем случае - не падать. От рядового сотрудника до министра. Если цифра уменьшилась - значит ты плохо выполняешь свою работу, соответственно - меньше зарплата, меньше финансирование, нет карьерного роста. Если же вчера было 76, а сегодня 51 - начальник может просто выкинуть тебя с теплого места, так как из-за тебя он сам потерял в показателях. Вертикаль сама себя стимулирует к нужной цифре.
Со временем в системе закрепляются только те, кто эту цифру обеспечивает, другие либо уходят сами, либо вытесняются.

Цитата (Shushtank @ 2.07.2020 - 11:28)

Цитата (BigJew @ 2.07.2020 - 17:26) Цитата (Мышшшь @ 1.07.2020 - 22:15) Хотелось перечитать Оруэлла... но потом подумал: нахуя? Это все происходит у меня на глазах,  я живу в обществе,  которое послушно идёт в несветлое будущее. Ты когда что-то утверждаешь будь добр конкретизируй....что плохо? Почему? Как надо правильно? Где уже так сделано? Почему ты решил, что ты умнее большинства? Значит народ, это дебилы? Где умный народ? Почему ты ещё не у них? Ставить, шпалы за то, что я задал вопросы...это и есть свобода слова и демократия? Это я про большинство - надеюсь доходчиво?

Что вы хотели сказать я и так понял...

Но вот вы, кажется не понимаете меня...)))

Еще раз повторяю...народ, может ошибаться и это было не раз.

Но это не отменяет такого факта, что решает судьбу страны, большинство....

Или что вы предлагаете, власть меньшинства? Предлагаете игнорировать мнение
народа? Есть только Ваше правильное мнение и все остальные?

Также не стоит забывать, нацистскую идеологию многие осуждали в то время в мире(Много было противников в самой Германии и было несколько попыток устранить Гитлера), а многие наоборот поддерживали.

Я не нахожу сходства Нацисткой Германией и сегодняшней России. А вы?

Это сообщение отредактировал BigJew - 2 июл. 2020 г. в 12:01

Цитата (BigJew @ 2.07.2020 - 09:26)

Цитата (Мышшшь @ 1.07.2020 - 22:15) Хотелось перечитать Оруэлла... но потом подумал: нахуя? Это все происходит у меня на глазах,  я живу в обществе,  которое послушно идёт в несветлое будущее. Ты когда что-то утверждаешь будь добр конкретизируй....что плохо? Почему? Как надо правильно? Где уже так сделано? Почему ты решил, что ты умнее большинства? Значит народ, это дебилы? Где умный народ? Почему ты ещё не у них? Ставить, шпалы за то, что я задал вопросы...это и есть свобода слова и демократия?

Вот я не пониманию...вроде те, кто против конституции, за свободу слова и демократию...ну многие из них это декларируют. Дескать нет у нас свободы, мордер, тюрьма народов, кровавый режим и ни каких прав человека.

Мне накидали кучу шпал, только лишь за то, что я задал неудобные вопросы.

Где здесь свобода слова? Только лишнее доказательство, двойных стандартов.

А если бы им дали власть, то за подобные вопросы как инакомыслящего, вообще бы расстреливали что ли?

Это сообщение отредактировал BigJew - 2 июл. 2020 г. в 12:03

Грустно стало почему-то.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (killah12 @ 2.07.2020 - 11:50)

Сука, не дай бог услышу по первому каналу слово "фейк" "хайп" или какое то подобное хрюканье вместо Русских слов "неправда" ,"ложь" ,"раздувание ситуации" ,"навязывание интереса" . Баннер с Пушкиным на голову натяну им и Безрукову первым! Вы продажные жопы  теперь будете защищать то, за что так лживо топили.

интерес - иностранное слово, означает в т.ч. прибыль, процент. гыгы. (где-то из латыни/франц)

Это сообщение отредактировал Афанасий666 - 2 июл. 2020 г. в 12:02

Афанасий666
Ложь - нем. Люге,
Ситуация - нем. Ситуацион

Но это ещё пол беды...
Айсберг - нем. Айсберг
Шлагбаум - нем. Шлагбаум


Это сообщение отредактировал qwertzuiop - 2 июл. 2020 г. в 12:06

Цитата

Вегной догогой в светлое будущее, под мудгым гуководством бессменного отца скгепоносцев

что русскому большой тухес - еврею пусть маленький, но нахес

Это сообщение отредактировал шмастерИ - 2 июл. 2020 г. в 12:23

Блядь, текст просто шикарен!!!

Цитата (BigJew @ 2.07.2020 - 09:57)

А что, кто-то утверждал, что все сразу измениться? Это же выключатель на стене, нажал и страна сразу изменилась...это исторический процесс.

Ловкие ребята. 20 лет уповали на тяжелое наследие 90-х, сейчас будут 20 лет выключатель искать.

Цитата (qwertzuiop @ 2.07.2020 - 11:49)

BigJew Поправки не могут быть приняты одним блоком.  Они должны приниматься или по отдельности или тематически обобщёнными - социальный блок, Обнуление Президентских сроков , пожизненная сенаторство, память предков, геополитика, и так далее.

Не приходила ли тебе мысль, что поправки не просто так выставили одним блоком? Что они увязаны между собой и по отдельности или работать не будут или не так как задумывалось и тогда их смысл вообще теряется. А простой человек, окончательно потеряется в этой куче юридических терминов и поправок.
Что внесет только еще больше путаницы...не хочешь, просто голосуешь ПРОТИВ.

Но конечно, тебе то оно виднее как правильно надо было сделать...

Это сообщение отредактировал BigJew - 2 июл. 2020 г. в 12:30

Цитата (BigJew @ 2.07.2020 - 11:09)

И еще раз напомню тебе, чтобы тебе легче было искать и понимать.... Про всенародное голосование нет ни слова ни в Федеральном законе № 33-ФЗ, ни в самой Конституции РФ. Попробуй логически понять, что в такой ситуации делают?

угу, нет ни в старом варианте конституции ни в новом, и поправки эти можно как принимать так и отменять хоть ежегодно. Красно Солнышко же ясно дал понять прямым текстом: он мог вообще ничего не устраивать, так что кушайте что есть :).
Хотя при такой глобальной перестройке основного документа почему бы не подредактировать ту же 20.2 в которой унас до сих пор смертная казнь есть и не провести уж не всенародный соцопрос, а полноценный референдум ?

Вся Чечня и Крым за.чтоб дальше в датационные регионы вливали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (BigJew @ 2.07.2020 - 12:28)

Цитата (qwertzuiop @ 2.07.2020 - 11:49) BigJew Поправки не могут быть приняты одним блоком.  Они должны приниматься или по отдельности или тематически обобщёнными - социальный блок, Обнуление Президентских сроков , пожизненная сенаторство, память предков, геополитика, и так далее. Не приходила ли тебе мысль, что поправки не просто так выставили одним блоком? Что они увязаны между собой и по отдельности или работать не будут или не так как задумывалось и тогда их смысл вообще теряется. Но конечно, тебе то оно виднее как правильно...

это хорошее объяснение, а можно вот конкретно за волнующие всех поправки про обнуление и про пожизненность, с какими они увязаны? :)
Или вот про изменение госграниц в рамках демаркации и редемаркации? (которые пропаганда почему то обозвала отстаиванием территории? :) )


Это сообщение отредактировал St6por - 2 июл. 2020 г. в 12:32

Цитата (BigJew @ 2.07.2020 - 10:28)

Цитата (qwertzuiop @ 2.07.2020 - 11:49) BigJew Поправки не могут быть приняты одним блоком.  Они должны приниматься или по отдельности или тематически обобщёнными - социальный блок, Обнуление Президентских сроков , пожизненная сенаторство, память предков, геополитика, и так далее. Не приходила ли тебе мысль, что поправки не просто так выставили одним блоком? Что они увязаны между собой и по отдельности или работать не будут или не так как задумывалось и тогда их смысл вообще теряется. Но конечно, тебе то оно виднее как правильно...

Что за чушь. Это разные поправки никак не связанные ни по смыслу ни по последствиям иx действия.
Но, если стоит цель обнуления и введение пожизненного срока правления то да, есть смысл принимать их вместе. замаскировав их под социальным ворохом, хоть это и противозаконно.

Ты видел хоть один Биллборд об обнулении? Нет. Об пожизненном сенаторстве! Нет.
Ты видел дискуссии Про и контра на тв ? Нет.


Емае, я беседую с ботом. :))

Это сообщение отредактировал qwertzuiop - 2 июл. 2020 г. в 12:36