«Щедрый» американский ленд-лиз: за все уплачено золотом и кровью

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
brewmen 2 авг. 2020 г. в 19:49
Ярила  •  На сайте 9 лет
11
я вот кстати не пойму всей этой хрени с возмущением
"они переписывают историю"
почему мы ведём себя так словно одни воевали

а как же англия она воевала на 1,5 года больше с сентября 39 года

или про вклад победу можно судить только по количеству жертв

это вина бритов, что они не дали немцам высадится на остров?
или то, что они отстояли своё небо перед асами геринга?

те же бриты сделали много для вовлечение сша в войну
без ресурсов которых была вообще жопа
aaronsergik 2 авг. 2020 г. в 19:53
Ярила  •  На сайте 11 лет
7
Цитата (brewmen @ 2.08.2020 - 19:49)
я вот кстати не пойму всей этой хрени с возмущением
"они переписывают историю"
почему мы ведём себя так словно одни воевали

а как же англия она воевала на 1,5 года больше с сентября 39 года

или про вклад победу можно судить только по количеству жертв

России всегда было глубоко похуй на своих солдат, в отличии от той же США , Англии и других. Только вот почему то это выставляется как достижение.


Это сообщение отредактировал aaronsergik - 2 авг. 2020 г. в 19:54
gwenda 2 авг. 2020 г. в 19:57
Юморист  •  На сайте 6 лет
4
Цитата (brewmen @ 2.08.2020 - 17:49)
я вот кстати не пойму всей этой хрени с возмущением
"они переписывают историю"
почему мы ведём себя так словно одни воевали


И про союзные республики забывают. Жаль.

«Щедрый» американский ленд-лиз: за все уплачено золотом и кровью
brewmen 2 авг. 2020 г. в 19:58
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Vista17 @ 2.08.2020 - 19:45)
Цитата (brewmen @ 02.08.2020 - 19:36)
ну и многое сталину дала польша, прибалтика?

немцы прошли эти территории как нож сквозь масло
накрошив в котлах наших войск

Время и расстояние.
Ты не поверишь, но например ресурс танковой ходовой-не тысячи километров. А сотни.
С учетом, где вермахт остановили, почти уверен, что Москву бы взяли.

что-то не припоминаю, чтобы у немцев встала проблема с движками танков
т.е получается должна была быть пауза в войне напомните когда
там немцы начали менять движки, ведь танки все прошли критический километраж

с москвой же всё было проще
вначале немцы решали вопрос сербами
потом уже гитлер вбил себе в головы что вначале нужно захватит украину
и снял войска с главного направления

и тогда потерялся темп

IСанчесI 2 авг. 2020 г. в 19:59
переподпереподвыподверт  •  На сайте 13 лет
-3
Цитата (TOS1 @ 02.08.2020 - 15:07)
Ну вообще то даже товарищ Сталин не отрицал, и более того подчеркивал, огромную роль поставок от США и Великобритании.

Да, но не так конечно, как значимость открытия второго фронта в 41 году

Размещено через приложение ЯПлакалъ
para9mm 2 авг. 2020 г. в 20:00
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (Мундиаль @ 2.08.2020 - 15:11)
ветераны рассказывали , что если бы не американская тушенка - то пришлось бы голодными воевать , а голодный в поле не воин.

Ну не только тушенка, присадки для сталей,топлива, брони, рации. Другой вопрос что с пеницилином прокатили, с курточками тоже нехорошо вышло.
LondoM 2 авг. 2020 г. в 20:00
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (brewmen @ 2.08.2020 - 19:49)
я вот кстати не пойму всей этой хрени с возмущением
"они переписывают историю"
почему мы ведём себя так словно одни воевали

а как же англия она воевала на 1,5 года больше с сентября 39 года

или про вклад победу можно судить только по количеству жертв

это вина бритов, что они не дали немцам высадится на остров?
или то, что они отстояли своё небо перед асами геринга?

те же бриты сделали много для вовлечение сша в войну
без ресурсов которых была вообще жопа

Практически никто, кстати, не рассматривает психическое состояние Гитлера после проигрыша в битве за Британию. У него же натурально крыша поехала и он стал требовать от немецкой промышленности вундервафель, на которые расходовались чудовищные ресурсы. Те же комплексы Фау-1/2/3 при огромной ресурсоемкости показали весьма печальные результаты. Если бы эти ресурсы пошли на производство обычного вооружения, которое у немцев было отличным, хз как история могла дальше повернуться.
brewmen 2 авг. 2020 г. в 20:05
Ярила  •  На сайте 9 лет
13
Цитата (IСанчесI @ 2.08.2020 - 19:59)
Цитата (TOS1 @ 02.08.2020 - 15:07)
Ну вообще то даже товарищ Сталин не отрицал, и более того подчеркивал, огромную роль поставок от США и Великобритании.

Да, но не так конечно, как значимость открытия второго фронта в 41 году

мля
вопрос а с куя союзники должны были открывать второй фронт

когда англию бомбили вовсю сталин обживался в польше прибалтике
гнал зерно в германию

вас ничего не смущает?

двуликости не замечаете?
aaronsergik 2 авг. 2020 г. в 20:06
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Немцы лучшие инженеры на планете. Человечеству крупно повезло что Гитлер допустил чудовищные ошибки в тактике наступления и ведения боевых действий.
Он мог победить в войне.

Это сообщение отредактировал aaronsergik - 2 авг. 2020 г. в 20:06
Виконт 2 авг. 2020 г. в 20:15
Ищем пуговицу  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Schettino @ 2.08.2020 - 15:02)
В ходе обратного ленд-лиза США получили от СССР сырья, равного 20 процентов стоимости американских оружия и продовольствия, кроме этого, мы отправили в США 43 тонны чистого золота. Но эти данные сейчас скрываются западными СМИ.

а всем проблема создать сайт, на многих языках, вывести его в топ по нужным запросам, где будет дан полный расклад по лендлизу ?
или тоже есть что скрывать?

Это сообщение отредактировал Виконт - 2 авг. 2020 г. в 20:15
brewmen 2 авг. 2020 г. в 20:15
Ярила  •  На сайте 9 лет
11
Цитата (LondoM @ 2.08.2020 - 20:00)
Цитата (brewmen @ 2.08.2020 - 19:49)
я вот кстати не пойму всей этой хрени с возмущением
"они переписывают историю"
почему мы ведём себя так словно одни воевали

а как же англия она воевала на 1,5 года больше с сентября 39 года

или про вклад победу можно судить только по количеству жертв

это вина бритов, что они не дали немцам высадится на остров?
или то, что они отстояли своё небо перед асами геринга?

те же бриты сделали много для вовлечение сша в войну
без ресурсов которых была вообще жопа

Практически никто, кстати, не рассматривает психическое состояние Гитлера после проигрыша в битве за Британию. У него же натурально крыша поехала и он стал требовать от немецкой промышленности вундервафель, на которые расходовались чудовищные ресурсы. Те же комплексы Фау-1/2/3 при огромной ресурсоемкости показали весьма печальные результаты. Если бы эти ресурсы пошли на производство обычного вооружения, которое у немцев было отличным, хз как история могла дальше повернуться.

верно
вначале бриты надавали по зубам немецкому флоту
поставив крест на вторжении
потом наподдали соколам геринга, практически уничтожив лучший воздушный флот

а как они потом загнали под землю всё военное производство германии
и лишили немцев доступа к румынской нефти, заставив их перейти на синтетический бензин

и что характерно они не кичаться своими делами не устраивают парады
а скорбят

Это сообщение отредактировал brewmen - 2 авг. 2020 г. в 20:29
Stena 2 авг. 2020 г. в 20:15
Ярила  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (aaronsergik @ 2.08.2020 - 19:06)
Немцы лучшие  инженеры на планете. Человечеству крупно повезло что Гитлер допустил чудовищные ошибки в тактике наступления и ведения боевых действий.
Он мог победить в войне.

Ну не лучшие, и ни когда только они первыми не были, одни из лучших, да.
Но на тот момент на пример, в физике им не было равных.
Почему в ссср после войны так физика поперла, лучшие в мире ученые и учителя постарались донести.

Это сообщение отредактировал Stena - 2 авг. 2020 г. в 20:54
IСанчесI 2 авг. 2020 г. в 20:16
переподпереподвыподверт  •  На сайте 13 лет
-3
Цитата
мля
вопрос а с куя союзники должны были открывать второй фронт

когда англию бомбили вовсю сталин обживался в польше прибалтике
гнал зерно в германию

вас ничего не смущает?

двуликости не замечаете?

А что ты их так оправдываешь? Да и многие здесь как посмотрю. Переговоры были об этом? Были. Сталин торопил их? Торопил. Значимость, огромную роль второго фронта определял? Ну так то слепой и тупой не понял бы. В чем проблема, или я неправду сказал, за что шпалами тут же засыпали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
EVM 2 авг. 2020 г. в 20:16
Ярила  •  На сайте 13 лет
11
Цитата (brewmen @ 2.08.2020 - 19:49)
я вот кстати не пойму всей этой хрени с возмущением
"они переписывают историю"

Да бросьте.
Всё Вы понимаете.

75-летней давности победа - единственное достижение путинской России.
Обдрочили тот далёкий советский триумф до тошноты.

Такого вранья о войне ещё не было.
Пропагандоны докатились до того, что напавшим на СССР обозначают Единую Европу.
Falstaff69 2 авг. 2020 г. в 20:16
Ярила  •  На сайте 8 лет
4
Цитата (BORDOS @ 2.08.2020 - 15:12)
Монголы помогали. Бескорыстно.

А их, простите, кто-то спрашивал, хотят они помогать или нет? Тогдашная Монголия - советская марионетка. Как какое-нибудь Манджоу-го для Японии.
gwenda 2 авг. 2020 г. в 20:23
Юморист  •  На сайте 6 лет
5
Цитата (EVM @ 2.08.2020 - 18:16)

Такого вранья о войне ещё не было.
Пропагандоны докатились до того, что напавшим на СССР обозначают Единую Европу.

Да, я видела насколько раз "объединённая Европа против СССР". Чего-чего?
BattlePorQ 2 авг. 2020 г. в 20:25
Парасьонах  •  На сайте 16 лет
9
Цитата (brewmen @ 2.08.2020 - 20:05)
вопрос а с куя союзники должны были открывать второй фронт

Тут куда более правильный вопрос - чем Союзникам открывать "второй фронт" в сорок первом году?
simco 2 авг. 2020 г. в 20:25
Приколист  •  На сайте 5 лет
9
Цитата (Аригус @ 02.08.2020 - 15:18)
Без сомнения это был не подарок , всё стоило денег и прямых и опосредствованных , геополитических.. Но как бы то не было ,это помощь в труднейшие годины спасла миллионы жизней в стране и сократила сроки войны..Это главное , всё остальное вторично..Выиграли бы мы вону без помощи, да выиграли бы, но гораздо большей кровью..

Путин сказал, что и без Украины бы выиграли.После этого перестал его уважать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
brewmen 2 авг. 2020 г. в 20:26
Ярила  •  На сайте 9 лет
9
вообще если так копнуть и попытаться встать на позицию других
то я перед сша снимаю шляпу

просто поясню что было в головах американского общества

начало 20 века америка уже первая экономика мира
бурно развивается придерживается принципа самоизоляции - не лезть ни в какой блудняк

тут в европе разгорается война и америку в неё втягивают
её вмешательство ставит конец войне

проходит четверть века и опять разгорается ещё более кровопролитная война
причём с теми же участниками

как, млять, как американским домохозяйкам объяснить что их дети, мужья должны опять плыть европу и гибнуть за чьи то интересы?
gwenda 2 авг. 2020 г. в 20:28
Юморист  •  На сайте 6 лет
2
Цитата (Хакимыч @ 2.08.2020 - 18:21)
Чем, по мнению англосаксов, господин отличается от раба? Господин не боится умереть. Поэтому европейскую историю делали рыцари-завоеватели, а рабы были только их оруженосцами. В первые 6 месяцев ВОВ ВКП(б) потеряла 600 тыс. своих воинов-доровольцев, но они остановили фашистов под Москвой и весь мир увидел это , т.е. они признали господинами советских коммунистов и только поэтому англосаксы согласились стать их оруженосцами. А сейчас стыдятся этого и поэтому переписывают историю.

Чем дальше в лес, тем толще партизаны.
LeSabre 2 авг. 2020 г. в 20:31
Ярила  •  На сайте 13 лет
6
IСанчесI
Цитата
Переговоры были об этом? Были. Сталин торопил их? Торопил. Значимость, огромную роль второго фронта определял?

А кто для них Сталин-то?
Такой же кошмар, ставший, временно, союзником.
Значимость он мог определять чего угодно - это было его личным делом.
Для ВБ, к примеру, сохранение Египта с Суэцем важнее судьбы СССР.
Snyph 2 авг. 2020 г. в 20:32
обычный гений  •  На сайте 11 лет
-2
Цитата (gwenda @ 2.08.2020 - 23:23)
Цитата (EVM @ 2.08.2020 - 18:16)

Такого вранья о войне ещё не было.
Пропагандоны докатились до того, что напавшим на СССР обозначают Единую Европу.

Да, я видела насколько раз "объединённая Европа против СССР". Чего-чего?

ну практически объединённая, ибо много стран своих солдат дали на сторону третьего рейха. вам собственно термин "объединённая" не нравится типа не было такого термина тогда? ну так это иносказательно, а по сути так и было.
AlHighlander 2 авг. 2020 г. в 20:34
Ярила  •  На сайте 13 лет
-4
Цитата
В последнее время в соцсетях все чаще стали появляться материалы о том, что СССР «выжил в войне, благодаря щедрым американским поставкам продуктов и вооружений по ленд-лизу».


По мнению долб@ёбов, сторонников версии "пили бы сейчас баварское".

Цитата
В преддверии 75-летия усиливается фальсификация итогов Второй мировой войны, что приобрело уже грандиозные масштабы.

При поддержке правительства РФ.
Итоги Победы население России сдало в 1991 году. Всё, что завоевали деды - до последней копейки. Преданы все идеалы и память.

«Щедрый» американский ленд-лиз: за все уплачено золотом и кровью
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 17340
0 Пользователей:
Страницы: (15) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх